Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa

Alternativa Noetički pristup stvarnosti.
Podforumi: Astrologija, Na rubu znanosti, Magija i mistika, Alternativno liječenje

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 15.11.2009., 14:51   #41
Quote:
Sedma kaže: Pogledaj post
Izgleda da nisam baš toliko pametna jer i dalje ne shvaćam . Ili je moje znanje engleskog toliko loše. Prva dva linka su potpuno oprečna po mojem mišljenju. A ovaj treći govori sve što je i u onom videu za koji sam stavila link. Sorry, ne kužim ..
Boga mi, ni ja tu niš' ne razumijem ...

Nego, jel' negdje se spominje nano-food? Mislim da ne. Bacite oko na ovaj tekstuljak

Nanotech Food is Ten Times Scarier Than Genetically Engineered

.
Who am I is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2009., 16:09   #42
Quote:
UBERSOLDAT kaže: Pogledaj post
Pa nemožeš odmah biti neovisan. prvo nadopunjuješ prehranu zdravim namirnicama ... gledaj na to kao da razvodnjuješ otrov. nije ta hrana u centrima opet toliko toksična ... to je trovanje na duge staze.

Sve u prirodi ima jednu određenu moć akumulacije štetnih tvari, a da nije pretjerano opasno za organizam. No novim zakonima (posebice Codex Alimentarius što je @sedma napomenula) se ta granica pomiče usmjeru da se organizam zagadi neželjenim tvarima u što kračem roku, a ti sa svojim skromnim uzgojem možeš upravo tom malom količinom zdravih i čistih namirnica vratiti ravnotežu na nekakve prihvatljive razine.

S vremenom naravo povečavaš zasade i udio zdravih namirnica u prehrani, a kao nadopunu koristi namirnice iz trgovina (i tu se mogu brati manje zagađeni proizvodi ... npr. iz zemalja koji još uvijek imaju primitivnu prehrambenu preradu; Makedonija, BiH ...)
dobro razmišljaš. nego, ja to gledam i ekonomski, ne samo zdravstveno. imati vlastitu hranu znači poprilično smanjiti financijske potrebe, steknuti jednu određenu razinu manje ovisnosti o sustavu
__________________
don't help them to bury the live
zed_alive is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2009., 16:22   #43
Quote:
zed_alive kaže: Pogledaj post
dobro razmišljaš. nego, ja to gledam i ekonomski, ne samo zdravstveno. imati vlastitu hranu znači poprilično smanjiti financijske potrebe, steknuti jednu određenu razinu manje ovisnosti o sustavu
tako je! A s time stvaraš i zdravu naviku. za jelo više nečeš preferirati ultra-fast-junk-food, već nekakva variva za koje imaš već uzgojene sirovine; jeftinije, zdravije i neovisnije.
__________________
DRUGI DOLAZAK
UBERSOLDAT is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2009., 22:05   #44
We are the Borg. Resistance is futile. You will be assimilated.

Ovi su gori i od Borga, Borg barem ne ubija...
Sedma is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2009., 22:22   #45
Quote:
UBERSOLDAT kaže: Pogledaj post
tako je! A s time stvaraš i zdravu naviku. za jelo više nečeš preferirati ultra-fast-junk-food, već nekakva variva za koje imaš već uzgojene sirovine; jeftinije, zdravije i neovisnije.
Što ti to vrijedi ako će susjed imati gmo, vjetar puhne pa ti više nemaš ni gmo niti prirordno nego nekog nejestivog mutanta

Znam da je ovo već stara vijest i svi ju znaju, ali mi je tek sada sjelo. Kada se počelo graditi pisalo se da čuvaju od kataklizme. Ma koje crne kataklizme. I kada sje** cijelu zemlju sa gmo, gdje budu to sadili?

U Arktičkom krugu otvoreno je "Svalbardsko globalno skladište sjemena" u kojem će se čuvati oko 100 milijuna zrna sjemenja iz više od 100 zemalja. Riječ je o 268.000 uzoraka s različitih polja, od široko rasprostanjenih vrsta poput riže i žita, do regionalnih varijanti, što artiktičko skladište čini najraznolikijim i napotpunijim skladištem u svijetu.
Sedma is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2009., 22:56   #46
Quote:
Sedma kaže: Pogledaj post
We are the Borg. Resistance is futile. You will be assimilated.

Ovi su gori i od Borga, Borg barem ne ubija...
SEEEDMAAA help, ti bi bar s borgovcima izašla na kraj

Je, filmovi nisu ni približna preslika naše stvarnosti. Još k tome u filmu, seriji, sve završi za sat dva a ovo naše traje i traje .... samo uzima a malo daje.

Inače, to sjemenje koje ide na pohranu u ledaru je potpuno čisto, nikakve primjese ni genetike u njemu ne smije biti.
A Zemlja kad se odluči očistiti od nagomilanog smeća vrlo brzo može imati opet plodno i čisto tlo.
Who am I is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2009., 23:11   #47
Quote:
Who am I kaže: Pogledaj post
SEEEDMAAA help, ti bi bar s borgovcima izašla na kraj
Ma nemam ti ja više veza kod njih, znaš da su mi sve poskidali, sad sam i ja običan čovjek
Quote:
Who am I kaže: Pogledaj post
Inače, to sjemenje koje ide na pohranu u ledaru je potpuno čisto, nikakve primjese ni genetike u njemu ne smije biti.
A Zemlja kad se odluči očistiti od nagomilanog smeća vrlo brzo može imati opet plodno i čisto tlo.
To mi je jasno, pa ne bi valjda elita jela gmo hranu A to vrlo brzo je relativan pojam.
Sedma is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 00:06   #48
Quote:
Sedma kaže: Pogledaj post
Što ti to vrijedi ako će susjed imati gmo, vjetar puhne pa ti više nemaš ni gmo niti prirordno nego nekog nejestivog mutanta

Znam da je ovo već stara vijest i svi ju znaju, ali mi je tek sada sjelo. Kada se počelo graditi pisalo se da čuvaju od kataklizme. Ma koje crne kataklizme. I kada sje** cijelu zemlju sa gmo, gdje budu to sadili?

U Arktičkom krugu otvoreno je "Svalbardsko globalno skladište sjemena" u kojem će se čuvati oko 100 milijuna zrna sjemenja iz više od 100 zemalja. Riječ je o 268.000 uzoraka s različitih polja, od široko rasprostanjenih vrsta poput riže i žita, do regionalnih varijanti, što artiktičko skladište čini najraznolikijim i napotpunijim skladištem u svijetu.
Mislim da za konzumaciju i nije toliko opasno vanjsko oprašivanje s GMO biljkom, jedino nasade za osjemenjivanje za slijedeću godinu treba držati u zatvorenom prostoru izolirane.

A nije loša ideja da se počnu saditi one stare tradicionalne biljke koje su nekada naši stari jeli, a u današnjim trgovinama ih nema, pa tako ni budućeg GMO-a.

Nađe se uvijek neki način ... npr. plastenik ili zatvoreni balkon.

btw. Svalbardsko globalno skladište sjemena, uopće nije skladište sjemena. mislim je, no primarna uloga mu je sasvim druga.

Bez imalo grižnje savjesti bi uništio to skladište.
__________________
DRUGI DOLAZAK
UBERSOLDAT is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 11:09   #49
Quote:
Netočne informacije vezane za Codex Alimentarius

Prije par dana sam dobio e-mail, u kojem se detaljno obrađuje tzv. "Codex Alimentarius", te sam u vezi toga pogledao neke relevantne snimke i članke, uočivši u sadržaju maila velik broj netočnih informacija, koje namjeravam ovim člankom ispraviti. Pojavili su se, naime u svijetu svakakvi "pseudoeksperti", koji iz ovog ozbiljnog problema prave još jednu senzacionalističku "teoriju zavjere", uz pretjerivanje i neprovjerene podatke. Cilj je stoga ovog članka i pojašnjenje nekih elementarnih zabluda o "Codexu".

Ako imate vremena, obavezno pročitajte slijedeći link, iz kojega sam i izvukao najvažnije zaključke: http://www4.dr-rath-foundation.org/T...dex-beware.htm

Evo, dakle, nekih teza o "Codexu", koje ne odgovaraju stvarnom stanju stvari:

1) Globalna primjena Codex Alimentariusa počinje 31.12.2009.

Stvarnost: Primjena Codex Alimentariusa je odavno počela u svijetu. Naravno, primjena njega je počela i kod nas http://www.zdravlje.hr/clanak.php?id=12768 pa je tvrdnja da će biti u primjeni tek od 31. 12. 2009. itekako netočna.

2) Ako neke države ne prihvate odredbe Codex Alimentariusa, a članice su WTO-a (ili STO-a) biti će sankcionirane.

Stvarnost: Ne postoje nikakve sankcije za odbijanje prilagođavanju Codex Alimentariusa. Ali, u trgovačkom sporu između 2 države koje su članice WTO-a (ili STO, Svjetske Trgovačke Organizacije) ona država koja je usvojila i koja se pridržava Codex Alimentariusa automatski dobiva spor.

3) Codex Alimentarius zabranjuje ili ograničava korištenje ljekovitog bilja (prirodnih lijekova)

Stvarnost: Tekst iz kojeg je došlo do ovog zaključka obrađuje kulinarske biljke i začine, a ne ljekovito bilje.

4) Codex je službeno promijenio klasu vitamina C i svakog drugog vitamina kojeg vaše tijelo treba iz "nutrienti" u "otrovi".

Stvarnost: Ova informacija je potpuno netočna jer se vitamini prirodno nalaze hrani i zbog toga ih je nemoguće zabraniti. Ono što će se očekuje da će Codex napraviti je to, da će postaviti gornju granicu za vitamine koja će biti nekoliko puta niža od stvarne granice.

5) Svaka krava MORA biti tretirana hormonom rasta.

Stvarnost: Skoro točna tvrdnja ali je razlika u tome što Codex ne nameće da se to radi ali niti ne sprječava nego samo stavlja gornju granicu. Tj.,sva hrana će biti tretirana hormonom rasta, ali ne zato što je Codex rekao da mora tako biti nego zato što je to isplativije velikim kompanijama koje će sigurno u budućnosti kontrolirati svu hranu na Zemlji.



Nadam se da će i ovaj moj članak pomoći ljudima da saznaju istinu o "Codex Alimentariusu", jer se protiv njega ne može boriti neistinitim tvrdnjama. Stvarni cilj "Codexa" i nije ubiti ljude, nego razboljeti ih do te granice da budu potpuno ovisni o ljekovima, iz čega proizlazi i nemala zarada od liječenja ljudi, za čije su bolesti veliki farmaceutski koncerni sami odgovorni.

Ono što nam donosi budućnost, može se lako predvidjeti: smanjenje kvalitete organske hrane, sve više i više GMO-a (Monsantova GMO sjemena uništavaju tlo na način da na njemu kasnije može rasti samo njihovo GMO sjeme...) i zračenje sve hrane. Uglavnom, otvoreni napad na zdravlje pojedinca te njegovo postupno uništavanje...
http://hrsvijet.net/index.php?option...vni&Itemid=120

Evo, mislio sam napisati koje su greške ali vidim da neće biti potrebno.

A za sankcije, mislim, može se to shvatiti kao sankcija ali opet, nije to sankcija u klasičnom smislu da ako ne prihvate odma dobe sankciju (http://hr.wikipedia.org/wiki/Sankcija) nego jednostavno ne mogu dobiti trgovački spor.

Mislim da je bolje naglašavati da se ne može dobiti trgovački spor nego sankcije jer je sankcija jako širok pojam.

A sad, kolko sam ovdje to razumljivo napisao... valjda se kuži što sam htio reći :P
SomebodySomone is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 12:02   #50
Mislim da je Codex Alimentarius samo jedan dio normalnog tijeka razvoja događaja. Ništa to nije od jučer, s time se samo pokušavaju ozakoniti neke sive radnje u prehrambenim korporacijama koje su u praksi već par godina. Možda je GMO najveća opasnost, no i ostali "otrovi" su već odavno izgubili kontrolu, a Codex Alimentarius ih samo stavlja u okvire zakona.

Pogledajte ovo:

Quote:
05.01.2009
Fanta sadrži velike količine pesticida

Popularni osvježavajući napitak Fanta sadrži 300 puta više pesticida nego što je zakonom dozvoljeno, pišu u ponedjeljak britanski mediji nakon što je vladino istraživanje došlo do poražavajućih rezultata...
Radi ovoga je netko trebao u zatvoru završit, a nije!
makar sankcionirati CocaCola company, a nije!

Dok s druge strane samo tako sankcioniraju seljake koji prodaju mlijeko s malo većim postotkom živih mikroorganizama, koji se tako i tako uništavaju sterilizacijom.

o čemu mi pričamo. Ovo je samo jedan segmenat, a vjerujem da je takvih primjera more u proizvodima s polica "naših" velikih trgovačkih centara. Nema tu prave kontrole ... kontroliraju se samo oni mali i nezaštičeni proizvođači, dok veliki pakiraju doslovce pesticide s okusom naranče, ananasa ili jabuke.

Ovdje su napomenuti samo pesticidi, a o GMO-u i fluoru neću ni pričat, a aspartam sve češće nalazimo i u proizvodima gdje ga prije nije bilo; gustim prirodnim sokovima!

Npr. na CocaCola-i Zero uopće ne piše koliko sadržava aspartama u sebi(za razliku od Pepsija light kojem piše, ali je ono što piše je u najmanju ruku zabrinjavajuča količina), a ona reklama s okom i mozgom, je doslovce "ruganje" konzumentima, jer od tog dodatka upravo i odlaze oči i mozak.
__________________
DRUGI DOLAZAK
UBERSOLDAT is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 12:04   #51


mislim da će sve ići u ovome smjeru:

am.zakon hr825, propisuje kako, kada, gdje, što itd. proizvoditi, a sve se mora proizvoditi uz ''kontrolu kvalitete'' (zakon je usklađen sa ca, proguran je nabrzaka i bez rasprave u kongresu).
ta kontrola kvalitete se sastoji od obveze poštivanja savjeta, uvjeta, korištenja sjemena, otrova i zaštita od strane 5 proizvođača (monsanto je samo jedan od njih), koje MORATE poštivati, a ukoliko to ne poštujete, odn. uzgajate organsku hranu, bez kemikalija, steroida, koristite prirodno sjeme, a ne genetski izmijenjeno, riskirate zatvaranje djelatnosti i kaznu od 100.000 usd.

tolko o poštenju i dobrim naamjerama, a napose sprječavanju gladi diljem svijeta

systemerror is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 12:24   #52
Quote:
systemerror kaže: Pogledaj post


mislim da će sve ići u ovome smjeru:

am.zakon hr825, propisuje kako, kada, gdje, što itd. proizvoditi, a sve se mora proizvoditi uz ''kontrolu kvalitete'' (zakon je usklađen sa ca, proguran je nabrzaka i bez rasprave u kongresu).
ta kontrola kvalitete se sastoji od obveze poštivanja savjeta, uvjeta, korištenja sjemena, otrova i zaštita od strane 5 proizvođača (monsanto je samo jedan od njih), koje MORATE poštivati, a ukoliko to ne poštujete, odn. uzgajate organsku hranu, bez kemikalija, steroida, koristite prirodno sjeme, a ne genetski izmijenjeno, riskirate zatvaranje djelatnosti i kaznu od 100.000 usd.

tolko o poštenju i dobrim naamjerama, a napose sprječavanju gladi diljem svijeta

to je, koliko shvaćam, posljedica dosljednog usklađivanja američkih propisa s C.A. C.A. sam po sebi koliko sam shvatio može regulirati propise kod uvoza i izvoza hrane, i bit korišten kod sporova. ti nisi više u kontroli onog što uvoziš, jer ako je u okviru C.A. propisa, ti si dužan prihvatiti robu od izvoznika. dakle ako npr. u istima piše da ti on ima pravo isporučiti gmo i ne treba ga deklarirati, ti se nemaš što žaliti ako isto i dobiješ. kako možeš biti u kontroli da ćeš uvozom dobiti zdravu hranu? nikako

međutim, unutar zemlje važe nacionalni propisi, i ako se ne napravi copy/paste promjena nacionalnih zakona tako da preuzmu dijelove C.A., tvoje je pravo da uzgajaš hranu kako želiš. za bilo što drugačije nije dovoljna ratifikacija C.A. već izmjena nacionalnih propisa

mali uzgajivači su ključni! njihova hrana je zdravija. velike korporacije učinit će sve za profit...
__________________
don't help them to bury the live
zed_alive is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 14:17   #53
Quote:
zed_alive kaže: Pogledaj post
to je, koliko shvaćam, posljedica dosljednog usklađivanja američkih propisa s C.A. C.A. sam po sebi koliko sam shvatio može regulirati propise kod uvoza i izvoza hrane, i bit korišten kod sporova. ti nisi više u kontroli onog što uvoziš, jer ako je u okviru C.A. propisa, ti si dužan prihvatiti robu od izvoznika. dakle ako npr. u istima piše da ti on ima pravo isporučiti gmo i ne treba ga deklarirati, ti se nemaš što žaliti ako isto i dobiješ. kako možeš biti u kontroli da ćeš uvozom dobiti zdravu hranu? nikako

međutim, unutar zemlje važe nacionalni propisi, i ako se ne napravi copy/paste promjena nacionalnih zakona tako da preuzmu dijelove C.A., tvoje je pravo da uzgajaš hranu kako želiš. za bilo što drugačije nije dovoljna ratifikacija C.A. već izmjena nacionalnih propisa

mali uzgajivači su ključni! njihova hrana je zdravija. velike korporacije učinit će sve za profit...

wrrroooong!
ovaj članak zakona, mislim da je 4oo i nešto , odnosi se na MALE proizvođače, a ne konglomerate koji već odavno primjenjuju sve potrebne gluposti.
ti doma u vrtu možeš zasijat što hoćeš, ali na tržište ne možeš izaći, niti prodavati proizvode ako se ne držiš propisanih smjernica. implement in usa, naravno.

inače, glede informiranosti, prihvaćeni međunarodni propisi i dokumenti, uvijek su IZNAD nacionalnih zakona. naime, ti moraš ili prilagodit svoje zakone potpisanom međ.dokumentu, ili ga ostavit kako je, ali se suspendiraju članci ako se kose sa nečim iz potpisanog međ.dokumenta.


tak da ako potpišeš ovo čudo, nikakav nacionalni zakon ne može određivati da si ti možeš uzgajati ono kaj ti oćeš i kak oćeš.

nebu išlo. tvoj zakon mora bit prilagođen. tudom? se razmemo?
systemerror is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 16:03   #54
Quote:
UBERSOLDAT kaže:
A nije loša ideja da se počnu saditi one stare tradicionalne biljke koje su nekada naši stari jeli, a u današnjim trgovinama ih nema, pa tako ni budućeg GMO-a.
Koliko sam shvatile ako nisu na popisu Codexa, onda je zabranjeno.

Quote:
SomebodySomone kaže:
1) Globalna primjena Codex Alimentariusa počinje 31.12.2009.

Stvarnost: Primjena Codex Alimentariusa je odavno počela u svijetu. Naravno, primjena njega je počela i kod nas http://www.zdravlje.hr/clanak.php?id=12768 pa je tvrdnja da će biti u primjeni tek od 31. 12. 2009. itekako netočna.

2) Ako neke države ne prihvate odredbe Codex Alimentariusa, a članice su WTO-a (ili STO-a) biti će sankcionirane.

Stvarnost: Ne postoje nikakve sankcije za odbijanje prilagođavanju Codex Alimentariusa. Ali, u trgovačkom sporu između 2 države koje su članice WTO-a (ili STO, Svjetske Trgovačke Organizacije) ona država koja je usvojila i koja se pridržava Codex Alimentariusa automatski dobiva spor.
Istina, Codex Alimentarius se već odavno primjenjuje u svijetu. Samo s tom razlikom da je to do sada bilo samo kao smjernica (bez nekih posljedica ako se ne primjenjuje) a od 31.12.2009 će biti obaveza. To ti je kao roditelj koji ponudi djetetu da si izabere hobi kojim će se baviti (i ako se uopće hoće baviti hobijem) a onda odjednom kaže moraš se baviti baš tim hobijem ili ću te izbaciti iz kuće.

Quote:
SomebodySomone kaže:
4) Codex je službeno promijenio klasu vitamina C i svakog drugog vitamina kojeg vaše tijelo treba iz "nutrienti" u "otrovi".

Stvarnost: Ova informacija je potpuno netočna jer se vitamini prirodno nalaze hrani i zbog toga ih je nemoguće zabraniti. Ono što će se očekuje da će Codex napraviti je to, da će postaviti gornju granicu za vitamine koja će biti nekoliko puta niža od stvarne granice.
Ako će ih uopće biti u hrani Sjetimo se ovaca, Australije i djeteline.

http://www.amoic.hr/Content/Print.aspx?ID=794
Quote:
Za ovaj efekt "otključavanja" molekule nitrilosida, koja sadrži cijanid i koji se nalazi u travama koje pasu i ovce, davno su otkrili biokemičari i agronomi u Australiji, nakon slučaja trovanja ovaca djetelinom dok su bile na ispaši. Tako su zbog sigurnosti životinja koje su pasle bijelu djetelinu, bogatu nitrilosidima, sjeme biljke modificirali i odstranili nitriloside.

U nitrilosidima se nalazio Vitamin B17!

To je napravljeno jer su vjerovali kako su se ovce otrovale baš hidrocijanidom jedući djetelinu. Nitko, međutim, nije posumnjao da je možda došlo do trovanja nekom drugom biljkom, koje su neke ovce zahvatile tijekom ispaše. Činjenica je i da se nisu sve ovce koje su jele spomenutu djetelinu otrovale. Ipak, sve australijske ovce od tada su ostale bez značajnog izvora Vitamina B17.
Čudno, kako se naše ovce kada pasu djetelinu ne otruju?

I, uz put sa našeg poljoprivrednog foruma
Quote:
Quote:
Zanima me kad idem sijati pašnjak je li valja kombinirati eng. ljulj,bjelu djetelinu i lucernu Radi se o ispaši ovaca koje bi od proljeća do jeseni bile puštane svaki dan na taj pašnjak
valja, bjela djetelina i engleski ljulj su otporni na gaženje tako da če to bit dobro, a lucerna i nije baš za pašnjake pogotovo cjelogodišnje
Niigjde ne kaže da će mu se ovce otrovati ako jedu djetelinu.

Quote:
systemerror kaže:
ti doma u vrtu možeš zasijat što hoćeš, ali na tržište ne možeš izaći, niti prodavati proizvode ako se ne držiš propisanih smjernica.
To sam i ja tako shvatila ali više nisam bila sigurna

Odu naši sir i vrhnje... s ćime ću sada jesti špek i mladi luk
Sedma is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 20:34   #55
Moramo svi postati amiši.
Begemotica is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 21:04   #56
Quote:
systemerror kaže: Pogledaj post
wrrroooong!
ovaj članak zakona, mislim da je 4oo i nešto , odnosi se na MALE proizvođače, a ne konglomerate koji već odavno primjenjuju sve potrebne gluposti.
ti doma u vrtu možeš zasijat što hoćeš, ali na tržište ne možeš izaći, niti prodavati proizvode ako se ne držiš propisanih smjernica. implement in usa, naravno.

inače, glede informiranosti, prihvaćeni međunarodni propisi i dokumenti, uvijek su IZNAD nacionalnih zakona. naime, ti moraš ili prilagodit svoje zakone potpisanom međ.dokumentu, ili ga ostavit kako je, ali se suspendiraju članci ako se kose sa nečim iz potpisanog međ.dokumenta.


tak da ako potpišeš ovo čudo, nikakav nacionalni zakon ne može određivati da si ti možeš uzgajati ono kaj ti oćeš i kak oćeš.

nebu išlo. tvoj zakon mora bit prilagođen. tudom? se razmemo?
znam da je tako pisalo, međutim ne vidim mehanizam da se to ostvari, osim ako C.A. pokreće tužbe, radi nekompatibilnosti nacionalnih propisa s C.A. ali isto tako ne vidim niti jurisdikciju C.A. propisa izvan međunacionalne trgovine i razmjene, i na koji način bi ti propisi i po kojim temeljima bi trebali imati viši prioritet unutar zemlje, i ne vidim na temelju čega bi te takve tužbe prošle. tako da može pisat što hoće, ovo moramo malo protresti da bi dobio na vjerodostojnosti, jer možda je i dezinformacija
__________________
don't help them to bury the live
zed_alive is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 21:39   #57
Quote:
Sedma kaže: Pogledaj post
Koliko sam shvatile ako nisu na popisu Codexa, onda je zabranjeno.

Istina, Codex Alimentarius se već odavno primjenjuje u svijetu. Samo s tom razlikom da je to do sada bilo samo kao smjernica (bez nekih posljedica ako se ne primjenjuje) a od 31.12.2009 će biti obaveza. To ti je kao roditelj koji ponudi djetetu da si izabere hobi kojim će se baviti (i ako se uopće hoće baviti hobijem) a onda odjednom kaže moraš se baviti baš tim hobijem ili ću te izbaciti iz kuće.

Ako će ih uopće biti u hrani Sjetimo se ovaca, Australije i djeteline.

http://www.amoic.hr/Content/Print.aspx?ID=794
Čudno, kako se naše ovce kada pasu djetelinu ne otruju?
A dobro, sad, jel će biti obavezno ili ne, činjenica je da se mi već tim standardima prilagođavamo. Kad bismo se mogli oduprjeti tomu onda bismo trebali proučiti koliko je to zbilja obavezno. Zasad je nevažno.

Ono što znam za 31.je ovo:

"FICTION: Codex will go into global effect on December 31, 2009.

FACT: The Natural Solutions Foundation do not seem to be aware that ‘Codex’ already consists of around 300 official food standards, some of which have been in ‘global effect’ since as long ago as 1966.

If however the Natural Solutions Foundation is referring specifically to the Codex Guidelines for Vitamin and Mineral Food Supplements then it is in fact confusing these with the European Union's Food Supplements Directive.

The Guidelines for Vitamin and Mineral Food Supplements were adopted by the Codex Alimentarius Commission in July 2005, and provide a framework for the development of global restrictions upon the manufacture and sale of dietary supplements containing vitamins and minerals. However, the Guidelines have not yet established the maximum levels of vitamins and minerals that can be contained in supplements, and nor has there been any date set for the adoption of these.

The European Union's Food Supplements Directive, on the other hand, will go into full effect in Europe on December 31, 2009, but it is a piece of European legislation and as such will primarily affect consumers living in Europe. Moreover, the Directive has not yet set the maximum levels of vitamins and minerals that can be contained in supplements sold in the European Union, and nor has there been any date set for the adoption of legislation to implement such levels."

A da, za vitamine u hrani, to je zbilja upitna stvar, uz ovo kaj si ti rekla imamo još i kobalt bombe:

"7. Codex Alimentarius podupire ozračivanje hrane tzv. "kobaltim bombama" pri čemu se uništava 20-60 posto vitamina A, D, E i K te nešto manje vitamina B i aminokiselina u bjelančevinama."

Najbolj bi bilo ono sa sjemenom da se čuva i sadi te da sami radimo hranu ali dolazimo do novog problema.

Što piti?

Jer, kad nam zagade vodu do te granice da ćemo biti prisiljeni kupovati flaširanu i kad nam u tu flaširanu ubace flor (što mislim da se već negdje radi) što ćemo moći piti? Mljeko ni u ludilu, sokove isto....
Što možemo, posaditi neki mali vinograd i radit sok od tog? Ili da nam neki mljekar "na crno" prodaje mlijeko?
Mislim da će to biti jedan od velikih problema za pojedinca.
Ono što bi bilo dobro, kad bi ikako bilo moguće, napraviti neku organizaciju, kupiti neki prostor i tamo saditi prirodnu hranu (sve vegeterijanski zbog toga što je puno isplativije od mesa) uključujući jabuke, grožđe... sve od čega se da napraviti nešto pitko. To bi bio pravi spas. Znam da postoje neke ali to je organska hrana koja će uskoro (ili već je) degradirana i njezina kvaliteta će biti uništena zbog Codex-a (tj. zbog toga što se sve vrti oko novca...). Možda sam u krivu i možda postoje neke organizacije u Hrvatskoj koje to već rade. Zna li netko postoje li?
SomebodySomone is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 22:36   #58
Ajme, ovo za vodu mi uopće nije palo na pamet a to je u svemu najbitnije. Ne može čovjek živjeti od sokova, mora piti vodu. Mi smo jedna od rijetkih zemalja gdje možeš odvrnuti pipu i popiti vodu bez nekog većeg straha.

To sa sađenjem vlastitog sjemena donekle i može pomoći ako ne živiš uz granicu države koja koristi gmo. S druge strane, takav način može prehraniti samo nekolicinu. Ostali ljudi po gradovima nemaju gdje posaditi i nemaju šanse za preživjeti.

Jedino mi nije jasno zar su baš svi državnici toliko potkupljivi, toliko glupi. Zar zaista ne vide kamo sve to vodi? Kaj misle da će jesti oni i njihova dijeca? Ili ih to baš briga. Ako je cijeli svijet toliko glup onda nismo niti zaslužili nego da nas sve zatuku.
A I ja se čudim k'o pura dreku, pa imam doktora u obitelji, reakcija na ovakve tekstove je prestrašna. Čovjek bi pomislio da su pismeni, da znaju čitati, zbrojiti 2 i 2, ali ništa od toga. Još se izruguju. Nevjerojatno.
Sedma is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 23:21   #59
prokuhavanje vode, da li eliminira fluor? klor mislim eliminira dobrim dijelom
__________________
don't help them to bury the live
zed_alive is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2009., 23:25   #60
Quote:
Sedma kaže: Pogledaj post
Ajme, ovo za vodu mi uopće nije palo na pamet a to je u svemu najbitnije. Ne može čovjek živjeti od sokova, mora piti vodu. Mi smo jedna od rijetkih zemalja gdje možeš odvrnuti pipu i popiti vodu bez nekog većeg straha.

To sa sađenjem vlastitog sjemena donekle i može pomoći ako ne živiš uz granicu države koja koristi gmo. S druge strane, takav način može prehraniti samo nekolicinu. Ostali ljudi po gradovima nemaju gdje posaditi i nemaju šanse za preživjeti.

Jedino mi nije jasno zar su baš svi državnici toliko potkupljivi, toliko glupi. Zar zaista ne vide kamo sve to vodi? Kaj misle da će jesti oni i njihova dijeca? Ili ih to baš briga. Ako je cijeli svijet toliko glup onda nismo niti zaslužili nego da nas sve zatuku.
A I ja se čudim k'o pura dreku, pa imam doktora u obitelji, reakcija na ovakve tekstove je prestrašna. Čovjek bi pomislio da su pismeni, da znaju čitati, zbrojiti 2 i 2, ali ništa od toga. Još se izruguju. Nevjerojatno.
A gle, možda bismo mogli na nekin način živjeti bez vode koristeći sokove iz voća. Ne znam, to bi trebao netko tko se kuži u to komentirati.

Jedino što ćemo u budućnosti moći učiniti, tj. jedina realna opcija (ako izostavimo posljedice rata koji će sigurno doći) je selidba na selo ili na neko zabito mjesto (to zbog rata) te tamo sadnja prirodnih biljka... i smisliti što i kako piti.

Da ti ukratko kažem svoju teoriju o ljudima.
Postoje 2 tipa ljudi, jedni koje zanima istina ("osviješteni") i jedne koji su "onesviješteni".

Ti "onesviješteni" su ili oni koji su čuli kakva je istina ali su pobjegli natrag u svoje nestvarne svjetove jer ne mogu podnjet stvarnost ili oni koji jednostavno još nisu čuli istinu, oni kojima je TV i društvo ispralo mozak.
Ti 2. od onesviještenih, oni kojima je "ispran mozak" se mogu ako im se dostavi istina preobratiti i postati "osviješteni". Zato, iako se sada čini da su svi budale, to nije točno jer su od tih koje svrstavamo pod budale većina njih samo dezinformirana i neki od tih se možda preobrate.

Zato, treba se potruditi širiti istinu ali i paralelno s tim sebi stvarati svoju "oazu".

Naravno, izostavio sam slobodnu volju kod "budala" jer se ona razvija sa godinama a ako si godinama odgajan u laži i ako ti se ispire mozak glupostima onda baš i ne možeš imati neku svoju slobodnu volju, zar ne?

I da, imat će ljudi šanse za preživjet, živjet će oni, ali pitanje je na što će njihov život ličiti? Na redovito uzimanje lijekova i posjeta doktorima zbog uništenog zdravlja (mentalno, fizičkog...)

http://www.yogacentar.hr/download/Bogatstvo.pdf - od 9. stranice (počinje od 7. ali nije nužno da od tamo kreneš) imaš zanimljivu analizu koja mi se čini da realno opisuje stvarnost u kakvoj se danas nalazimo

P.S.
Ali dobro, ne treba paničariti oko toga, imamo vremena pripremiti se, hvala Bogu pa smo zaostala država :P
SomebodySomone is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:04.