Problem u NE Fukushima

[Dilbert_Zg]

Pišete i pričate o Fukushimi i o Černobilu, a koliko vidim pomalo je zanemarena tema testnih nuklearnih detonacija, sto se redovno obavljaju od Trinity detonacije 16.07.1945. OK, ovo je topic o Fukusimi, ali kada se govori o ionizirajućem zračenju sto se nekontrolirano emitira u okoliš ne treba zanemariti testiranje nuklearnog oružja.

Ova prezentacija je fascinantna http://www.youtube.com/watch?v=ekZtK4ZBMt4 od Trinity testa 07/1945 do 1998 je detonirano 2053 nuklearnih bojevih glava. Istina je da je dosta detonacija iz animacije, tzv. „sigurne“ tj. podzemne detonacije, ali i činjenica da je obavljen veliki broj atmosferskih detonacija, a poneke su detonirane u stratosferi, referenca Fishbowl, netko neuk će se vjerovatno upitati sto je uzrok ozonskih rupa; freon, ili nuklearne detonacije u stratosferi, ili još bolje koja je količina visoko radioaktivnog plutonija završila u atmosferi?

Nadalje, ranije je usput spomenut Čeljabinsk i Majak incident, tamo je i jezero Karačaj koje vjerovatno „svijetli“ u mraku od radioaktivnosti.

Netko neuk bi se mogao zapitati dali je mog strica pojeo rak pluća jer je pušio dvije kutije Opatije dnevno, ili možda zato sto je udahnuo koju visoko radioaktivnu česticu. Bilo bi jako zanimljivo usporediti statistike malignih bolesti prije 07/1945 i nakon te godine.

I za kraj, interesira me Vaše mišljenje o Chris Busbyu dali je po vašem mišljenju crackpot, ili je njegov rad autentičan.

[ceha]

teško se može usporediti broj malignih bolesti prije 07/1945 i poslije jer je većina ljudi prije 07/1945 umirala od drugih bolesti, da ne govorimo i od gladi, možda ako postoji neko područje gdje su živjeli bogataši prije i poslije (i nisu bili izloženi ratnim stradanjima - padaju mi naum novi zeland i australija kao potencijalni kandidati) pa usporediti broj i vrstu malignih oboljena kod djece

[El Ninho]

ceha kaže:

teško se može usporediti broj malignih bolesti prije 07/1945 i poslije jer je većina ljudi prije 07/1945 umirala od drugih bolesti, da ne govorimo i od gladi, možda ako postoji neko područje gdje su živjeli bogataši prije i poslije (i nisu bili izloženi ratnim stradanjima - padaju mi naum novi zeland i australija kao potencijalni kandidati) pa usporediti broj i vrstu malignih oboljena kod djece

Dao sam link na jedan znanstveni članak o porastu smrtnosti kod fetusa i novorođenčadi u okolici Černobila. Postoji lagani porast ali nedovoljan za prihvaćanje signifikantne razlike.

[El Ninho]

Dilbert_Zg kaže:

I za kraj, interesira me Vaše mišljenje o Chris Busbyu dali je po vašem mišljenju crackpot, ili je njegov rad autentičan.

Tip nije obični eko-fanatik već je i šarlatan koji prodaje svoje bezvrijedne proizvode protiv zračenja po astronomskim cijenama.
Ocjena

[ceha]

El Ninho kaže:

Dao sam link na jedan znanstveni članak o porastu smrtnosti kod fetusa i novorođenčadi u okolici Černobila. Postoji lagani porast ali nedovoljan za prihvaćanje signifikantne razlike.

Hm, davno sam gledao neki dokumetarac o posljedicama bombi na Hirošimu i Nagasaki.

Stradali su direktno izloženi i nerođena djeca (valjda ni jedno nije rođeno normalno), ali za djeca začeta nakon eksplozija bilo sve kao i prije eksplozija.

Izgleda da se život odavno prilagodio pojačanoj radijaciju.

[Dilbert_Zg]

El Ninho kaže:

Tip nije obični eko-fanatik već je i šarlatan koji prodaje svoje bezvrijedne proizvode protiv zračenja po astronomskim cijenama.
Ocjena

Baš sam sa pitanjem ciljao na te tablete protiv radioaktivnosti koje jako promovira, ak se ne varam, sporne tablete sadze stabilni cezij i nije mi bas jasno zašto samo cezij, kad Fukushima u atmosferu emitira i druge radioaktivne izotope?

[GalaGuru]

Nadam se da japanci više neće gradit nuklearne elektrane gdje je trusno područje i da će se neka udruga za to pobrinut.

[zoks]

GalaGuru kaže:

Nadam se da japanci više neće gradit nuklearne elektrane gdje je trusno područje i da će se neka udruga za to pobrinut.

A zašto se udruga ne bi pobrinula da Japan više ne bude trusno područje? Možda bi mogli organizirati kakav referendum po tom pitanju?

[grogo bolger]

zoks kaže:

A zašto se udruga ne bi pobrinula da Japan više ne bude trusno područje? Možda bi mogli organizirati kakav referendum po tom pitanju?

dobra!

[haram]

Stara vijest, ali -po pisanju The Mainichi Daily News, iz TEPCOa rekoše da bi zapreke, koje bi spriječile curenje rastaljenog goriva u podzemne vodotokove, ozbiljno snizile vrijednost njihovih dionica...

http://blog.alexanderhiggins.com/201...k-price-29881/

[Cahit]

U novom broju MegaWatta (izlazi kao dodatak Nacionalu) dosta dobar tekst Marka Biočine naslovljen Iza mita o Fukushimi

[Fosna]

ceha kaže:

Hm, davno sam gledao neki dokumetarac o posljedicama bombi na Hirošimu i Nagasaki.

Stradali su direktno izloženi i nerođena djeca (valjda ni jedno nije rođeno normalno), ali za djeca začeta nakon eksplozija bilo sve kao i prije eksplozija.

Izgleda da se život odavno prilagodio pojačanoj radijaciju.

Imaš ovdje preview novog dokumentarca o posljedicama nuklearnih testova na Marshallovim otocima (Castle tests, 1954)...fuj!: http://www.youtube.com/watch?v=wqdRIt1EnkY

Očito je da im je lokalno stanovništvo poslužilo kao guinea pigs.

[Dilbert_Zg]

Fosna kaže:

Imaš ovdje preview novog dokumentarca o posljedicama nuklearnih testova na Marshallovim otocima (Castle tests, 1954)...fuj!: http://www.youtube.com/watch?v=wqdRIt1EnkY

Očito je da im je lokalno stanovništvo poslužilo kao guinea pigs.

Inače zgodan prequel, za pogledati je The Atomic Cafe (1982) -- kolaž američke propagande iz '40-tih i '50-tih kojom je ministarstvo obrane kondicioniralo svekoliko američko javno mnijenje tezom o bezopasnosti testiranja termonukearnog oružja. Inače jedan dio filma se bavi upravo Marshallovim otocima, kako Ameri lijepo tumače lokalcima da će ih malo opržiti, ali za sveopće dobro. Malo će Vam popadati kosa od radijacije, al' nema veze narasti će nova. The Atomic Cafe @ youtube.com

Zanimljivo je za spomenuti da nisu samo lokalce koristili kao zamorce, nego i vlastite trupe i to bez „atomski s lijeva“ i „atomski s desna“, i bez ABKO zaštitnih kompleta, nego lijepo stoj i bulji u gljivu. Kako ti ljudi danas stoje sa zdravljem, i dali još uopće stoje? Evo dokumentarca i o njima:
Experimental Animals - ( Why Atomic Vets Nix Nukes ) @ youtube.com

[piskavac]

Čini se da su Japanci pomoću pokretnog krana i plazme montirane na njemu demolirali četvrti reaktor u nuklearki Fukushima 1

[gandalf]

da se to kod nas dogodilo- cacic bi rekao da se samo nesto malo zagrijalo, idemo dalje a zeleni ionako pretjeruju

nego ozbiljno- da li znate koliko je to utjecalo na more i ribe?

ne bi sada jeo one aljaskanske rakove da mi ih djabe nude

[piskavac]

gandalf kaže:

ne bi sada jeo one aljaskanske rakove da mi ih djabe nude

A bome niti ja. A jesi li pogledao videoclip priložen u linkanom tekstu?

[gandalf]

da ovo sa rusenjem, sva prasina ide u more???

[piskavac]

gandalf kaže:

da ovo sa rusenjem, sva prasina ide u more???

Tako je. Ovo je strahota, a tako malo ljudi će saznati za to.

[antet]

Nije li cetvrti reaktor ionako bio bez goriva u trenutku nesrece?

[piskavac]

antet kaže:

Nije li cetvrti reaktor ionako bio bez goriva u trenutku nesrece?

Da, bio je bez goriva i van pogona. Ali šipke koje su bile u njemu, a i u drugim reaktorima nalaze se u bazenu za odlaganje radioaktivnog otpada koji se nalazi na vrhu reaktora, te su stoga, šipke izloženije atmosferlijama zbog vodikove eksplozije koja je nastala u tom bazenu, a kojoj je uzrok svekoliko zatajenje rashladnih sistema nakon prošlogodišnjeg potresa.

Čini se da je zapravo najveću havariju doživio reaktor br. 1. Tamo je navodno čak napuko i kontejnment koji je zadnja zapreka od curenja radioaktivnih tvari van u okoliš. I njega će isto morat demolirat, dok će reaktor br. 3 postepeno ispražnjavat i to u idućih 40 godina. Reaktorima 1, 3 i 4 se ne može niti priči, može se uči samo u neke dijelove reaktora br. 2.