|
|
30.07.2013., 14:12
|
#841
|
Zoberica
Registracija: Apr 2011.
Lokacija: čka čka
Postova: 4,934
|
Quote:
7nationarmy kaže:
nema razloga za prodaju vcroatia osiguranja osim sto se radi o priznanju kukuriku koalicije da ne znaju, ne mogu i ne zele raditi vec je prioritet odrzati se pradajom preostale imovine u foteljama do kraja mandata. samo pogledajte linicevo i milanovicevo objasnjenje za prodaju: croatia osiguranje nema novaca za proboj na nova trzista :-) ja debilniju stvar nisam cuo jos od izjave ministra turizma bajsa da nikad nije bio u hotelu ali da ce sad kad je ministar sigurno dobiti priliku :-)
|
Procitaj moj post gore
Isto razmisljamo
I to ne samo isto nego ispravno
|
|
|
30.07.2013., 14:56
|
#842
|
Zoberica
Registracija: Apr 2011.
Lokacija: čka čka
Postova: 4,934
|
Ukupno gledano, po premiji u životnim i neživotnim osiguranjima, najveći tržišni udio na kraju lipnja imalo je Croatia osiguranje (32,79%). Slijede Allianz (13,04%), Euroherc osiguranje (9,56%), Jadransko osiguranje (6,28%) i Wiener osiguranje VIG (6,02%). Ukupno pet najvećih osiguravatelja drži više od dvije trećine tržišta (67,69%).
|
|
|
30.07.2013., 15:30
|
#843
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2006.
Postova: 3,671
|
Quote:
Kuzerica kaže:
Ukupno gledano, po premiji u životnim i neživotnim osiguranjima, najveći tržišni udio na kraju lipnja imalo je Croatia osiguranje (32,79%). Slijede Allianz (13,04%), Euroherc osiguranje (9,56%), Jadransko osiguranje (6,28%) i Wiener osiguranje VIG (6,02%). Ukupno pet najvećih osiguravatelja drži više od dvije trećine tržišta (67,69%).
|
Kuzerica, ako već želiš pridonijeti malo raspravi, onda prouči malo materijale kojih imaš pregršt na stranicama same CO.
http://www.crosig.hr/o-nama/godisnja-izvjesca
Dodajmo i jedan moj stari post.
https://www.forum.hr/showpost.php?p=3...&postcount=651
Quote:
Plazibat kaže:
Svi gledate dobit, a zaboravljate da postoje i drugi pokazatelji. Pogledajte tržišni udio kako fino pada...
2000. 51,6
2001. 49,7
2002. 46
2003. 43,4
2004. 41,3
2005. 38,4
2006. 36,1
2007. 34,2
2008. 33,5
2009. 32,2
2010. 31,4
U 10 godina spržili 20% tržišnog udjela. Uistinu sjajno.
A pogledaj povrat na kapital:
2004. 13,2
2005. 11,9
2006. 11,8
2007. 11,0
2008. 5,6
2009. 4,5
2010. 2,6
Fantastičan uspjeh! Ovo se zove prženje vrijednosti dioničara.
I ne određuje se vrijednost neke firme po onome kako je poslovala u prošlosti, već po tome što se s tom firmom može napravati u budućnosti. Samo ova dva pokazatelja pokazuju da je nešto trulo u državi Danskoj. A vrlo je vjerojatno da se još koji skriveni kostur nalazi u bilancama.
Ovo jednostavno treba prodati, jer za koju godinu će biti kuku-lele.
|
Tržišni udio i dalje pada...
2011. 30,5
2012. 30,0
...ali su ipak nešto mrdnuli guzicu po pitanju povrata na kapital.
2011. 4,8
2012. 6,8
Ipak i dalje značajno manje od stopa povrata prije 2008. godine.
|
|
|
30.07.2013., 17:10
|
#844
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Lokacija: Tranquility Base
Postova: 3,976
|
Država porezima isisa iz ekonomskih tokova preko 100 mld. kn godišnje, pa je "borba" za profit CO non sense malo veći.
CO u državnim rukama ima tek neki hipotetski smisao "regulacije" tržišta ako isto se približava oligopolu, a država (CO) ima veliki udio na istom tržištu, pa spušta trošak osiguranja svima, makar na račun poreznih obveznika, a sve u cost/benefit okvirima.
Dakle, čista hipoteza!
Na tržište dolaze i novi igrači, i država samo treba gledati da CO proda konkurenciji sadašnjim tržišnim naj igračima, i amen.
|
|
|
30.07.2013., 19:47
|
#845
|
Liberal i nacionalist
Registracija: Aug 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 9,668
|
Stvarno ne vidim razlog zašto ih ne bismo prodali? Firme će bolje poslovati nego sada, a država će biti bogatija za par milijardi kuna.
|
|
|
30.07.2013., 23:02
|
#846
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2011.
Postova: 1,501
|
Quote:
klokanovac kaže:
Stvarno ne vidim razlog zašto ih ne bismo prodali? Firme će bolje poslovati nego sada, a država će biti bogatija za par milijardi kuna.
|
treba ih prodati da se redovno servisiraju mirovine branitelja, ipak je to primarno
__________________
...
|
|
|
31.07.2013., 00:12
|
#847
|
Liberal i nacionalist
Registracija: Aug 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 9,668
|
Quote:
ivan.iv kaže:
treba ih prodati da se redovno servisiraju mirovine branitelja, ipak je to primarno
|
Ne, bitno je ulupavati milijarde kuna u državne firme i poticaje seljaka. To mora biti primarno. Kad se samo sjetim, koliko neobrađenih poljoprivrednih površina imamo, dođe mi da lupim vritnjak domaćim poljoprivrednicima i da poželim da zemljište prodamo strancima. Kad neće naši, nek stranci onda iskoriste potencijale. Bili bismo izvozna velesila u poljoprivredi. Jebote, stranci kad dođu ovdje, ne mogu vjerovati, koliko mi plodne zemlje imamo a samo djelić toga iskorištavamo.
|
|
|
31.07.2013., 08:17
|
#848
|
Zoberica
Registracija: Apr 2011.
Lokacija: čka čka
Postova: 4,934
|
Quote:
FED kaže:
Na tržište dolaze i novi igrači, i država samo treba gledati da CO proda konkurenciji sadašnjim tržišnim naj igračima, i amen.
|
A kako ta ista konkurencija nije uspila potuci rezultate Co-a do sada????
A vidi i ovo: Croatia osiguranje ostvarilo je u prvih šest mjeseci 2013. godine bruto dobit od 71,1 milijuna kuna što je 9,7% više u odnosu na isto razdoblje prethodne godine, priopćeno je na Zagrebačkoj burzi.
A ne zaboravite da ti svi drugi osiguravatelji jaaako tesko isplacuju stete i smanjili su broj zaposlenih pogotovo u sektoru likvidacija.Zna se zasto
tako da ce nam sigurno biti bolje
Trzisni udio se smanjio jer su dosli novi igraci ali generalno gledajuci nisu uspili nadmasiti Co.A mnogi se osiguranici vracaju nakon sto imaju neku nezgodu jer onda se vidi ko je pravi.Lako je naplatit premiju a tesko je isplatit stetu.
Jos uvijek sam stajalista da je Co zlatna koka i da je nikako ne smoje prodavat.Da posluje u gubitku onda bi bila ZA al ovako,da usljed priliva novih kuca na nase trziste ipak je ostala broj 1
|
|
|
31.07.2013., 14:30
|
#849
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2005.
Postova: 4,610
|
Ispada da je CO povećala udio na tržištu ove godine ...
Tržišni udio Croatia osiguranja u prvom tromjesečju 2013. godine povećan je u odnosu na kraj prošle godine i iznosio je 35,7 posto dok društvo kćer Croatia zdravstveno osiguranje bilježi udio od 1,3 posto.
Znači da CO u prosjeku posluje puno bolje od ostalih osiguravatelja na tržištu...
|
|
|
31.07.2013., 15:51
|
#850
|
Zoberica
Registracija: Apr 2011.
Lokacija: čka čka
Postova: 4,934
|
Quote:
kuroishijin kaže:
Znači da CO u prosjeku posluje puno bolje od ostalih osiguravatelja na tržištu...
|
To je neosporno.Zato sam i velikim dijelom protiv prodaje
Pitam ja vas kako to da strana osig.drustva poput Alianza,Generali-a nisu prestigli Croatiu kad su oni strani i po tom difoltu su super
|
|
|
31.07.2013., 18:01
|
#851
|
Liberal i nacionalist
Registracija: Aug 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 9,668
|
Quote:
Kuzerica kaže:
To je neosporno.Zato sam i velikim dijelom protiv prodaje
|
Zašto? Pa isto će ti napraviti i privatnik. Ako je osiguravajuća kuća stvarno tako jako dobro poslovala, bez pomoći države, zašto ne bi istu metodu primijenio i on?
Quote:
Pitam ja vas kako to da strana osig.drustva poput Alianza,Generali-a nisu prestigli Croatiu kad su oni strani i po tom difoltu su super
|
Valjda zato što iza njih ne stoji država? A možda je u pitanju monopol.
|
|
|
01.08.2013., 08:35
|
#852
|
Zoberica
Registracija: Apr 2011.
Lokacija: čka čka
Postova: 4,934
|
Sad cu vam dati jedan primjer
Netko meni jako blizak odlucuje koje osig.drustvo ce biti tu godinu za citav jedan grad
Znaci skole,vrtici...sve sto je u gradskom vlasnistvu.
Odlucuje se s najpovoljnijom ponudom ali i ne samo to nego i isplata steta
I ta osoba kojoj je pusteno da odlucuje nikad nije bila pristrana nijednoj kuci osig.iz nepotizma,provizije i sl.
I ona uvijek navija za Croatiu.A znate zasto? Zato sto je dala sansu i drugim kucama s kojima je imala velikih problema u cistim situacijama isplate steta a s Croatiom nikad nije.
Tu drzava nema veze.Ali da dodje neki drugi vlasnik sta mislite da se ne bi kao u ostalim kucama smanjio broj likvidatora jer je to vec postalo pravilo idemo na sud
Nadam se da ste me shvatili sto zelim reci
A sta ce biti s ljudima koji rade u HPB-u i Co-u.Na ulicu.Smanjit ce broj ohohoho.
|
|
|
01.08.2013., 08:37
|
#853
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2003.
Lokacija: Gdje živiš
Postova: 6,770
|
|
|
|
01.08.2013., 08:51
|
#854
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2009.
Lokacija: St.-dalm. županija
Postova: 2,429
|
Quote:
klokanovac kaže:
Zašto? Pa isto će ti napraviti i privatnik. Ako je osiguravajuća kuća stvarno tako jako dobro poslovala, bez pomoći države, zašto ne bi istu metodu primijenio i on?
Valjda zato što iza njih ne stoji država? A možda je u pitanju monopol.
|
Ja sam višestruki štediša CO (auto, životno, mirovinski) uglavnom iz sentimentalnih razloga (nikad nisam gledao u 50 kuna razlike u premiji pogotovo kad imam iskustva da je CO korektna u isplatama)
Onog momenta kad CO kupi neki Hans ili John, odoh ja kod Grgića u Agram (iako su mi nepouzdani i cicijaši kao i ovi drugi "svjetski igrači"). Bolje da plaćam Grgiću da može kupit onoliku ogromnu jahtu (za koju će bar porez, održavanje i vezarinu plaćati u Hrvatskoj), nego da sufinanciram Hansovo ljetovanje u Karibima i proračun njegove domovine.
Prema tome, novi privatni vlasnik CO neće moći igrati na istu kartu. Najvjerojatnije je da će CO kupiti netko od sadašnjih konkurenata CO i igrati na istu kartu na koju su do sada igrali na našem tržištu.
|
|
|
01.08.2013., 11:44
|
#855
|
Zoberica
Registracija: Apr 2011.
Lokacija: čka čka
Postova: 4,934
|
Quote:
Vincent V kaže:
|
Niti malo
Ne znam di ti vidis poveznicu
|
|
|
01.08.2013., 16:28
|
#856
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2009.
Postova: 1,638
|
HPB je bila dokapitalizirana za 450 milijuna kuna novca poreznih obveznika 2009. godine i mi pricamo o tome da li je treba prodati ili svake tri godine bacit jedno pola milijarde kuna u nju?
|
|
|
06.08.2013., 11:40
|
#857
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 4
|
nisam pratio cijelu temu pa unaprijed izjavljujem : zao mi je.
sto prodaja HPB-a znaci za stedise te banke? bi ste li novce izvukli van?
|
|
|
06.08.2013., 13:18
|
#858
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2005.
Postova: 4,610
|
Quote:
Grinch24 kaže:
HPB je bila dokapitalizirana za 450 milijuna kuna novca poreznih obveznika 2009. godine i mi pricamo o tome da li je treba prodati ili svake tri godine bacit jedno pola milijarde kuna u nju?
|
Nije HPB jedina banka u RH koja je dokapitalizirana i to nisu bačeni novci...
Btw od tada je HPB povećala aktivu za više od milijardu kunića i kontinuirano povećava tržišni udio - u biti trenutno bolje posluje od većine stranih banka.
|
|
|
06.08.2013., 13:56
|
#859
|
Liberal i nacionalist
Registracija: Aug 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 9,668
|
Quote:
kuroishijin kaže:
Nije HPB jedina banka u RH koja je dokapitalizirana i to nisu bačeni novci...
Btw od tada je HPB povećala aktivu za više od milijardu kunića i kontinuirano povećava tržišni udio - u biti trenutno bolje posluje od većine stranih banka.
|
Ma ziher? Zašto ju onda moramo dokapitalizirati, ako posluje bolje od ostalih banaka? Zar se nije mogla financirati iz profita?
|
|
|
06.08.2013., 16:20
|
#860
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2005.
Postova: 4,610
|
Quote:
klokanovac kaže:
Ma ziher? Zašto ju onda moramo dokapitalizirati, ako posluje bolje od ostalih banaka? Zar se nije mogla financirati iz profita?
|
Zato što je država povećala obaveznu stopu kapitala + banka je u ekspanziji i treba svježe love da bi se momentum nastavio, sam profit nije bio dovoljan za tako kratak rok, vlasništvo znači i ulaganja... profit ne pada sa neba sam od sebe btw .
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 06:24.
|
|
|
|