Quote:
Lonsdale kaže:
Nijemci su za početak trebali uzeti loptu i pokušat se igrat s njom. Međutim, Španjolcima nije lako uzet loptu. A, vjeruj mi da bi to svako htio...
|
To govorim cijelo vrijeme.
Quote:
Ali mislim da ti imaš problem s elementarnim nepoznavanjem nogometa. Ne pratim ovaj forum previše i ne znam tko za koga navija, tko je komu simpatičan, tko je dijete, tko je ozbiljan, tko je pisao kakve postove prije i uglavnom se lovim onog posljednjeg napisanog.
|
Ne baš za razliku od nekih ovdje koji nisu upoznati s osnovnom činjenicom da samo jedna momčad može imat loptu u posjedu. Druga je osuđena na igru bez lopte a to je defenzivna igra.
Quote:
Dojam atraktivnosti je vrlo subjektivan. Meni je recimo vrlo atraktivno da u polufinalu SP jedna reprezentacija uspije imati 70 posjeda lopte, protiv reprezentacije koje je u dvije prethodne utakmice rezultatski razbila Englesku i Argentinu. Znači, Španjolci nisu sakrili loptu Malti ili Andori, već su Nijemce prislili da cijelu utakmicu trče za loptom i strahuju hoće li im ovi zabit gol ili neće. Meni je recimo takva dominacija na terenu teško pojmljiva u polufinalu SP-a i samim time je za mene vrijedna divljenja.
|
Licemjerna izjava za nekog tko je onako strašno kritizirao igru Brazila protiv Čilea (a i protiv drugih protivnika) koji je dominirao rezultatom od 3:0 i posjedom lopte. Dojam atraktivnosti je vrlo subjektivan.
Quote:
Jedini tko je čuvao rezultat u tom polufinalu su bili Nijemci. Što oni kod 0-0 nisu izašli riskantnije i probali se svidjeti suparnicima?! Znaš što se dogodi s ekipom koja ima posjed lopte 30 posto a zadnju liniju pomokane na 30-40 metara od svog gola? Ako nisi gledao Sjevernu Koreju protiv Portugala, teško ćeš više saznati; jer takvih glupih taktičkih poteza u vrhunskom nogometu nema.
|
Kako riskantnije? Da trče onako bezveze oko gola Španjoaca?
Koji su to rezultat čuvali Nijemci? 0:0? Koji su to rezultat (0:0) čuvali Španjolci kad su bili u bunkeru cijelo prvo poluvrijeme protiv Čilea a trebalo im je tri boda za MOGUĆI prolaz? Koji je to rezultat čuvao Čile koji je cijelo drugo poluvrijeme imao loptu u posjedu jedva par minuta a gubili su i visio im je prolaz?
Čini se meni da tebe malo jebe elementarno nepoznavanje nogometa.
Quote:
Kako možeš za neatraktivnost utakmice krivit ekipu koja ima pozitivan rezultat i ne brani se? Odnosno brani se tako da drži loptu na suparničkoj polovici i ima stoperski par koji stoji na centru?!
Znaš koliko momčadi može odigrati danas takav nogomet?! Na ovoj razini možda jedna ili dvije.
|
Aha, dolazimo do te sfere da je Njemačka čuvala negativan rezultat. Bravo. T-com. Surfaj i ti.
Inače, za tvoju informaciju Španjolska je nakon postignutog gola prešla iz formacije 4-2-3-1 u bunkerašku formaciju 4-4-1-1. Toliko o tome kako se Španjolska nije branila nakon pozitivnog rezultata.
Quote:
Španjolci jesu pobjeđivali minimalno u dosadašnjim utakmicama, ali ti na prste jedne ruke možeš izbrojati obrane Cassilasa. Prekršaja gotovo da ne rade. Kartona su dobili svega nekoliko.
|
Neatraktivni Brazil.
Quote:
Ljudi igraju čisto s posjedom lopte. OK, oni bi mogli igrat okomitije i češće gubit loptu i tjerat se u poziciju da se više puta u utakmici brane na svojoj polovici. Ali upravo zato govorimo da je riječ o najboljim igračima svijeta koji su dovoljno pametni da znaju da se puno lakše branit ako je lopta kod tebe u nogama, nego ako moraš trčati za suparnikom.
Suparnike koje imaju negativan rezultat, nitko ne tjera da se razlete u presingu po terenu, probaju im uzet loptu i zabit im gol. Ili bilo kako im zabit gol.
|
Neatraktivni Brazil.
Quote:
Španjolci imaju objektivan problem da na ovom natjecanju nemaju kvalitetnu završnicu. Dogodi se i Barceloni da kad imaju negativan rezultat, ne znaju jednostavno napast i ubrzat vrijeme od začetka napada do udarca. I to im se obija o glavu ponekad. Švicarci su im dali sretan gol i stali u 16-erac. Španjolci su napadali, ali bunker nisu uspjeli razbit. To im se može dogoditi i protiv Nizozemaca. Ali to su rijetke utakmice i rijetki slučajevi. Španjolska taktika daje rezultat u 18 od 20 slučajeva. Za ligaški naslov bi to bilo dovoljno ili gotovo dovoljno. Na turnirkom natjecanju ne mora značit ništa, jer se taj jedan ili dva dana mogu dogoditi u fazi ispadanja, pa imaš slučaj Brazila na dva velika natjecanja za redom
|
Barceloni se zalomi koji put. Španjolcima se to ''zalomilo'' 6 puta zaredom na najvećoj svjetskoj nogometnoj smotri. Kad imaš na klupi igrače poput Fabregasa, Silve, Llorentea, Torresa nemaš se pravo žalit na neefikasnost i loše završnice. Dosta momčadi nemaju jednog takvog u prvoj postavi a kamo li da im 4-5 istih sjede na klupi. Pogledaj formaciju i zašto igrači kojima raspolažeš ne ispunjavaju ni par posto napadačkog potencijala koji posjeduju. Možda su problem dva defenzivna vezna i samo jedan napadač u formaciji, ha? I ziheraška igra na samo sigurna dodavanja? Da možda je to problem, no ipak ajmo kukat kako im je loša realizacija. To je lakše.