Donald J. Trump - 45. američki predsjednik - pročitati uvodni post

[tzipiripi]

Bill Clinton o krivcima za poraz. Insider veli nije FBI, nije Comey... Krivo je moreee
Neka od pitanja su i hoće li se taj brak nakon debakla održati, je li bitna politička karijera sponzoruše gotova...?

A ako su istinite tvrdnje iz teksta kud koji mili moji. Teško da će Madame Secretary podnijeti ovu kritiku svoje dugogogdišnje ljubavi

http://conservativetribune.com/insid...-hillary-loss/

[lišina od špadi]

andrijakos kaže:

Odlična, iako poduga, analiza laži i objeda uperenih na Trampov račun tokom i nakon izbora:
http://slatestarcodex.com/2016/11/16...l-crying-wolf/
Što je najbolje, autor nikako ne voli Trampa.
Predugo je da bi išta citirao, ali savjetujem da se pročita.

Inače, sjajna stranica s odličnim tekstovima. Ipak, koliko god tehnički bio u pravu, mislim da mu je nešto ovdje promaklo. Njegova je poanta da Trump nije dobio izbore na platformi rasizma i diskriminacije, te da su pokreti koji ih promiču marginalni, a zaštitni mehanizmi američke demokracije toliko jaki da je pomisao o sunovratu u fašizam smiješna i histerična. Slažem se s prvom tezom, očito je da je presudan bio antiestablišmentski sentiment. Ali to nije cijela priča, a nažalost ne mora biti niti njezin kraj. Ima tu zlokobnih stvari koje se ocrtavaju u pozadini.

Povijest nas uči da uspon fašizma u početku uvijek izgleda smiješno i bezazleno, kao marginalna gluparija koja nema izgleda da se proširi društvom. Ni kod nas gotovo nitko 1990. nije vjerovao da će biti rata. Nažalost, vrlo je malo potrebno da se 'obični, pristojni ljudi' pretvore u zvijeri. Tek jedan vješti populist koji će kanalizirati njihove frustracije i bijes. Postoji razlog zbog kojeg su svi američki luđaci i rasisti, ma kako bili marginalni, ovo shvatili kao svoju pobjedu, što je pojava bez presedana. Civilizacijske norme su vrlo osjetljiva stvar, treba puno truda i vremena da se makar donekle uspostave, a dovoljan je trenutak da nestanu u plamenu.

[Leecher]

Kaj se dešava u Portlandu i Austinu jesu protesti prestali?


Na yt ima videa ali nigdje nema datuma.....




Djeca zabrijala na liberalnu propagandu ... misle da je ovo Woodstock 2016.



Kada je u Americ zadnji put bio štrajk nekog sindikata? Nema ga jer nema tvornica... a Kinezi trljaju ruke.

[Hugh Mungus]

tzipiripi kaže:

Bill Clinton o krivcima za poraz. Insider veli nije FBI, nije Comey... Krivo je moreee
Neka od pitanja su i hoće li se taj brak nakon debakla održati, je li bitna politička karijera sponzoruše gotova...?

A ako su istinite tvrdnje iz teksta kud koji mili moji. Teško da će Madame Secretary podnijeti ovu kritiku svoje dugogogdišnje ljubavi

http://conservativetribune.com/insid...-hillary-loss/

Njihov brak je odavno gotov i prilično sam siguran da baba-Bill spava u vlastitoj sobi sa svojim prijateljicama na napuhavanje. U javnosti se pojavljuju zajedno isključivo zbog političko-financijske prirode.

[Leecher]

Žena policajcu na 00:32 : "i used to make fun to kids like you in high school"

[tzipiripi]

Leecher kaže:

Kaj se dešava u Portlandu i Austinu jesu protesti prestali?


Na yt ima videa ali nigdje nema datuma.....

............

Pored ovih policajaca mislim da su se u Austinu ipak malo smirili http://www.kvue.com/news/local/arres...stin/350932245

Kako kauboj policajac fino otrese o patos ovog kariranog

[tzipiripi]

Hugh Mungus kaže:

Njihov brak je odavno gotov i prilično sam siguran da baba-Bill spava u vlastitoj sobi sa svojim prijateljicama na napuhavanje. U javnosti se pojavljuju zajedno isključivo zbog političko-financijske prirode.

To zna svako da je njihov brak desetljećima samo na papiru. Mislio sam da napokon izađu iz ormara i javno. Da fino svima priznaju da je došlo vrijeme za konačno hasta la vista, baby

Pušenje i švaleranje se može oprostiti ali javna kritika o krivici za poraz ... e to jok.

[Leecher]

Bez Kalifornije Clinton gubi i popular vote:

https://postimg.org/image/6erfviybp/

[Blues Dada]

tzipiripi kaže:

Bill Clinton o krivcima za poraz. Insider veli nije FBI, nije Comey... Krivo je moreee
Neka od pitanja su i hoće li se taj brak nakon debakla održati, je li bitna politička karijera sponzoruše gotova...?

A ako su istinite tvrdnje iz teksta kud koji mili moji. Teško da će Madame Secretary podnijeti ovu kritiku svoje dugogogdišnje ljubavi

http://conservativetribune.com/insid...-hillary-loss/

Conservative Tribune je poznat po pretjerivanju i često neistinitim pričama. Ja im baš ne bi puno vjerovao:
-------
Over the past few months, I have seen several articles posted on Facebook from www.ConservativeTribune.com. That is not surprising since the majority of the people I know are devout, card carrying conservatives. However, it is surprising that a website that claims to be a legitimate news source often fails to report the whole story – facts are sometimes glossed over in favor of the conservative views of the writer. The website is an online conservative magazine, so a certain amount of bias is expected, but when an article serves no purpose but to agitate and prey on threadbare emotions, the reporting turns from legitimate journalism to yellow journalism (journalism based upon sensationalism, exaggeration, and eye-catching headlines). I realize bias free news is almost unheard of these days; reporters, especially on the national level, tend to be opinionated celebrities rather than non-biased journalists. They have forgotten that the purpose of reporting the news is to provide information not to agitate and entertain. News should be about the facts and only the facts, and when it is not, it becomes a tool for deception and lies. Presenting news – conservative or liberal – based on missing or misleading information and sensationalism is not news but propaganda.

-----

Da li dobro da se na ovom forumu često iznose neprovjerene, neistinite vijesti, ne vjerujem?

FaceBook je objavio da je lažna tvrdnja da je Papa Franjo podržao Trumpa, procitalo nekoliko milijuna ljudi, jasno nije bila istina, ali pomoglo Trumpu.

@leecher: pa kakva je to vijest, kažu da nije bilo glasova iz Kalifornije, Trump bi dobio popular vote. I Kalifornija je drzava SAD-a i ona se računa. Popular vote nije važan, Trump je pobijedio po zakonu i to je važno i biti će slijedeći predsjednik SAD-a, to je važno!

[Hammer Prime]

Leecher kaže:

Bez Kalifornije Clinton gubi i popular vote:

https://postimg.org/image/6erfviybp/

Popularni glasovi su izmišljotina, u Kaliforniji se ne provjerava identitet glasača i doslovce svatko može glasovati, bez obzira ima li glasačko pravo ili ne. Pa tako i ilegalni imigranti.

[lišina od špadi]

'Službeni' mediji su sterilizirani, odvojeni od stvarnosti, sljubljeni s političkom elitom... Ali nevolja je u tome što su najpopularniji 'alternativni' mediji još i više, upravo skandalozno lažljivi, uz dodatak perfidne mržnje i huškanja koje cilja na najniže, iracionalne nagone. A oni koji ih prate spremni su instantno progutati sve što im se servira, bez provjere i kritičkog odmaka.

http://www.nytimes.com/2016/11/20/bu...s-spreads.html

https://www.washingtonpost.com/news/...because-of-me/

His followers don’t fact-check anything — they’ll post everything, believe anything. His campaign manager posted my story about a protester getting paid $3,500 as fact. Like, I made that up.

I thought they’d fact-check it, and it’d make them look worse. I mean that’s how this always works: Someone posts something I write, then they find out it’s false, then they look like idiots. But Trump supporters — they just keep running with it! They never fact-check anything!

[pinzgauer]

Pobjeda Trumpa making waves po svijetu:

Marine Le Pen takes huge lead over Nicolas Sarkozy in French first round presidential election poll

http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7428126.html

[Hugh Mungus]

Hammer Prime kaže:

Popularni glasovi su izmišljotina, u Kaliforniji se ne provjerava identitet glasača i doslovce svatko može glasovati, bez obzira ima li glasačko pravo ili ne. Pa tako i ilegalni imigranti.

Kažu da je glasalo oko 3 milijuna ilegalaca odnosno 3 milijuna onih koji nemaju državljanstvo a samim time ni pravo glasa.

[Hammer Prime]

Hugh Mungus kaže:

Kažu da je glasalo oko 3 milijona ilegalaca odnosno 3 milijuna onih koji nemaju državljanstvo a samim time ni pravo glasa.

I to je dovoljno da ih se odbije od ukupnog broja glasova (logički je pretpostaviti da ilegalci neće glasovati za kandidata koji je kampanju zasnovao na izbacivanju ilegalaca). Budući je Clinton pobijedila u državama u kojima je izborna prijevara lagana, i ti popularni glasovi su govno na šibici.

[elninjo7]

Hugh Mungus kaže:

Kažu da je glasalo oko 3 milijona ilegalaca odnosno 3 milijuna onih koji nemaju državljanstvo a samim time ni pravo glasa.

alex jones kaže ?

[pinzgauer]

Evo i geniijalno objašnjen rječnik liberala:


Populism = Opinions that pseudo liberals don't agree with.

Fascist = Used by oppressive pseudo liberals to describe people who don't want their 'pseudo liberal' ideology forced upon them. The irony being that oppressive liberalism becomes the fascism that liberals supposedly abhor & is the true enemy of true libertarianism.

Extreme nationalist = Anyone who wants to live in a country that has national parliamentary democracy with politicians who're accountable to them who they can remove if they chose, as opposed to the pseudo democracy & centralised control of the EUssr

Racist = A person who doesn't want levels of net migration out of balance as they are at present. Or a person who wants to be British or French or Dutch, rather than being forced to call themselves European.

Xenophobe = A person who is concerned purely about the practical consequences of high levels of migration leading to full schools, more fields built on, more traffic congestion, wages driven down etc


Čisto da se lakše prati etiketiranje u budućnosti

[Hugh Mungus]

elninjo7 kaže:

alex jones kaže ?

Goblini mu šapnuli.
https://www.youtube.com/watch?v=9kAEoCHANYY

Hammer Prime kaže:

I to je dovoljno da ih se odbije od ukupnog broja glasova (logički je pretpostaviti da ilegalci neće glasovati za kandidata koji je kampanju zasnovao na izbacivanju ilegalaca). Budući je Clinton pobijedila u državama u kojima je izborna prijevara lagana, i ti popularni glasovi su govno na šibici.

Pa lijepo je Trump rekao, da se broje pojedinačni glasovi onda bi držao skupove u najvećim gradovima i opet pobijedio. You can't stump the Trump.

[pinzgauer]

Donald je počeo previše piskarati po Twitteru i komentirati sve i svašta..
Počinje ličiti na Pernara

[Katus]

Mene ovo sve više podsjeća na borbu protiv pravog nacizma i fašizma . Prvo se od Hitlerovih snaga

branio Otok a onda se prešlo na Italiju , Francusku , Austriju .. pa do Berlina .

I Hitler je držao Europu , imao Goebbelsa i jaku propagandu ali mu to nije pomoglo .

[Hawker]

Jesu li se kvazi liberali smirili u USA?