Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Pogledaj rezultate ankete: O predsjedniku Donaldu J. Trumpu imam...
pozitivno mišljenje 79 50.97%
negativno mišljenje 49 31.61%
podijeljeno mišljenje 27 17.42%
Glasovatelji: 155. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 18.11.2016., 10:02   #21
Quote:
luca toni kaže: Pogledaj post
TZV. "absentee voting" odnosno glasovanje u odsutnosti, ljudi koji u trenutku izbora ne mogu glasati u Americi, pa glasaju preko : https://www.fvap.gov/info/about-absentee-voting
Valjda je leftardima jasno da bi se i ti glasovi računali kad bi se ukinuli elektori?
Ili bi onda kmečali i ukidali dijasporu kao naši domaći ljevičari ?

Ono štelat izborna pravila dok im napokon ne budu pasala? Moj prijedlog neka daju pravo glasa životinjama pa čak i biljkama.
Kserks is offline  
Received Infraction
Old 18.11.2016., 10:27   #22
Quote:
Quote:
Quote:
Japan's PM Shinzo Abe has said he has "great confidence" in US President-elect Donald Trump and he believes they can build a relationship of trust.Mr Abe described the 90-minute meeting in Trump Tower, New York, as "candid", with a "warm atmosphere".
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-38021814

Japanski premijer Shinzo Abe je prvi svjetski lider koji je posjetio US Prezident - elect Donald Trump .
Katus is offline  
Old 18.11.2016., 10:31   #23
Quote:
Katus kaže: Pogledaj post
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-38021814

Japanski premijer Shinzo Abe prvi svjetski lider koji je posjetio US Prezident - elect Donald Trump .
Japan je treća ekonomija svijeta i najveća ekonomija među saveznicima. Normalno da mu trebaju dobri odnosi s Tokijom.

Zadnje uređivanje Kserks : 18.11.2016. at 10:46.
Kserks is offline  
Old 18.11.2016., 10:33   #24
Shinzo Abe prvi lider koji se službeno sastao s Trumpom
https://t.co/QhEplCsELj https://t.co/yuVvT82W03
DJTcro is offline  
Old 18.11.2016., 10:47   #25
Quote:
luca toni kaže: Pogledaj post
Zašto raspravljate o rukama Megyn Kelly? Ozbiljno me zanima
Jer ruke ne znaju lagati.
ruka-slave is online now  
Old 18.11.2016., 10:54   #26
Kako je zakjljučana prethodna tema, pa ne mogu odgovoriti na neke odgovore na moje prethodne komentare (pretplatu sam namijestio na "jednom dnevno", pasam dobio jutros obavijest - a komentara na temi ima naprosto previše da bi se sve moglo pogledati), evo samo ukratko ću reći.

@ denijama (post #9646): Slažem se: da su izborna pravila takva da odlučuju popular votes, cijela kampanja bi bila drugačije organizirana, od svih kandidata. A k tome još i to, donosi li se odluka već u prvom krugu (makar pobjednik nema 50%) ili dvoje najboljih ide u drugi krug.

Broj o popular vote ima svoje značenje, ali nje presudan. Po važećim pravilima Trump je pobijedio, to nije sporno, njegova je pobjeda legalan i legitimna.

@ Il Masz (post #9693): iako ne možemo znati sigurno kako će biti s još neprebrojanim glasovima, ipak nisu sva "nagađanja" jednako utemeljena. Da će prednost Clintonove rasti, nije "puko nagađanje" (dok tvoje da neće, BUNS jeste), nego procjena ljudi koji su vjerodostojni, jer stalno prate tu tematiku.

Koliko zasad vidimo, procjena "New York Timesa" od prije nekoliko dana da će konačni rezultat biti +1,2% za Clinton, se ostvaruje.

Dodajem o aktualnom stanju popular votes, da ne pišem novi komentar.

Quote:
Cuka kaže: Pogledaj post
Ovo su ti podatci od 15.11. https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=9291
Na FOX http://www.foxnews.com/politics/elec...n-headquarters
Clinton 61,324,576
Trump 60,526,852

Na CNN http://edition.cnn.com/election/results
Clintoin 61,324,576
Trump 60,526,852

Nemam pojma samo sam otvorio CNN i FOX te kopirao brojke.
Koliko sam vidio, ovaj sajt, Dave Leip's Atlas of U.S. Elections, smatraju pouzdanim, te stalno ažurira podatke. Članak na wikipediji navodi da iako je sajt neslužben, prikupljaju podatke iz službenih izvora. Federal Election Commision ne objavljuje "međurezultate", dok sve ne bude gotovo.

Aktualno navedene brojke:

Clinton 62.975.194 (47,73%)
Trump 61.574.415 (46,69%)
Gary Johnson (Libertarian) 3,28%
dr. Jill Stein (Green) 1,01%
__________________
User:
Đe si ba, šta ima?
ChatGPT:
Dobro sam, hvala na pitanju! Kao AI, nemam roditelje poput ljudi, pa nemam "ba". Kako mogu pomoći?

Zadnje uređivanje Zoran Oštrić : 18.11.2016. at 11:15.
Zoran Oštrić is offline  
Old 18.11.2016., 11:00   #27
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Stvar je u tome sto je netko na tweeteru napravio PROCJENU koliko bi glasova tko dobio ako bi se racunali i vanjski glasovi koji se inace ne broje.
Može li objašnjenje što su to "vanjski glasovi koji se ineče ne broje"? Ne znam o čemu se radi.

I budi fer, nemoj odgovorit "o tome je prije pisano, čitaj", jer ipak sumnjam da bil tko pročita po nekoliko stotina komentara koji su bili na ovu temu dnevno.

I na osnovu čega se to procjenjuje? Navedeno je naime za Clinton 62,277,750 a po gore spomenutom sajtu je trenutno 62,975,194

EDIT: Aha, sad vidim da je luca toni gore dao poveznicu na službeno objašnjenje o "absentee voting". OK, ali je li stvarno istina da se ti glasovni uopće ne broje!? Te, na osnovu čega gornja procjena? Koliko ima ukupn absentee votes? Na osnovu čega procjena da je među njima puno više za Trumpa? Pa nisu li to upravo oni glasovi koji se još uvijek prebrojavaju, i koji su većinom za Clinton? Glasovi poštom, obična stvar - u Austriji su ove godine preokrenuli rezultat (i neki naši mediji su se osramotili objavivši da je Hofer pobijedio).
__________________
User:
Đe si ba, šta ima?
ChatGPT:
Dobro sam, hvala na pitanju! Kao AI, nemam roditelje poput ljudi, pa nemam "ba". Kako mogu pomoći?

Zadnje uređivanje Zoran Oštrić : 18.11.2016. at 11:18.
Zoran Oštrić is offline  
Old 18.11.2016., 11:03   #28
Quote:
Zoran Oštrić kaže: Pogledaj post
Može li objašnjenje što su to "vanjski glasovi koji se ineče ne broje"? Ne znam o čemu se radi.

I budi fer, nemoj odgovorit "o tome je prije pisano, čitaj", jer ipak sumnjam da bil tko pročita po nekoliko stotina komentara koji su bili na ovu temu dnevno.

I na osnovu čega se to procjenjuje? Navedeno je naime za Clinton 62,277,750 a po gore spomenutom sajtu je trenutno 62,975,194
Državljani koji žive van 50 država USA, po domaći dijaspora.
Kserks is offline  
Old 18.11.2016., 11:13   #29
Quote:
Kserks kaže: Pogledaj post
Valjda je leftardima jasno da bi se i ti glasovi računali kad bi se ukinuli elektori?
Ili bi onda kmečali i ukidali dijasporu kao naši domaći ljevičari ?

Ono štelat izborna pravila dok im napokon ne budu pasala? Moj prijedlog neka daju pravo glasa životinjama pa čak i biljkama.
Moj predlog im je da ukinu pravo glasa republikancima
__________________
Kad bi čovik ima 32 oka, ka šta ima 32 zuba, bili onda i oči moga plombirat
Nabiguzoje is offline  
Old 18.11.2016., 11:16   #30
Zaključana stara tema
Predlažem moderatorima da je zalijepe kao top-temu na vrh jer će se sigurno još čitati.
Također i prvu temu o američkim izborima, obje su epske.
__________________
Tko drugom revoluciju farba, Soroš i Antifa mu postanu i teta i barba!
ramiro is offline  
Old 18.11.2016., 11:22   #31
Inače odličan članak o tome kako se vodila anti-Trump propaganda:

http://slatestarcodex.com/2016/11/16...l-crying-wolf/

Članak pisan od čovjeka koji inače nije za Trumpa, potkrepljen sa linkovima na svaki racist, hitler i ostala sranja na MSM-u.

Quote:
As multiple sources point out, both Hillary and Obama voted for the Secure Fence Act of 2006, which put up a 700 mile fence along the US-Mexican border. Politifact says that Hillary and Obama wanted a 700 mile fence but Trump wants a 1000 mile wall, so these are totally different. But really? Support a 700 mile fence, and you’re the champion of diversity and all that is right in the world; support a 1000 mile wall and there’s no possible explanation besides white nationalism?
Quote:
Stop saying that being against crime is a dog whistle for racism. Have you ever met a crime victim? They don’t like crime. I work with people from a poor area, and a lot of them have been raped, or permanently disabled, or had people close to them murdered. You know what these people have in common? They don’t like crime When you say “the only reason someone could talk about law and order is that they secretly hate black people, because, y’know, all criminals are black”, not only are you an idiot, you’re a racist. Also, I judge you for not having read the polls saying that nonwhites are way more concerned about crime than white people are.
I naravno, hvala Scott Adamsu što mi je omogućio da dođem do članka
__________________
Kad bi čovik ima 32 oka, ka šta ima 32 zuba, bili onda i oči moga plombirat
Nabiguzoje is offline  
Old 18.11.2016., 11:27   #32
Quote:
Nabiguzoje kaže: Pogledaj post
Moj predlog im je da ukinu pravo glasa republikancima
U biti u pravu ste, nemaju što takve mizogine, rasističke i neobrazovane seljačine raditi u izbornom procesu u 21 stoljeću.
Opće pravo glasa je anakrono kao i elektorski sustav.

Jel da smo mi progresivci, neisključivi, ne diskriminiramo i ne koketiramo sa fašizmom?!

p.s. ne preostaje nam ništa nego teška satira.
Kserks is offline  
Old 18.11.2016., 11:30   #33
Quote:
ramiro kaže: Pogledaj post
Zaključana stara tema
Predlažem moderatorima da je zalijepe kao top-temu na vrh jer će se sigurno još čitati.
Također i prvu temu o američkim izborima, obje su epske.
Tehnički limiti su u pitanju a kao i svaka tema koja ima nastavk u uvodnom postu imaju linkove na prethodne.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
Cuka is offline  
Old 18.11.2016., 11:35   #34
Quote:
Cuka kaže: Pogledaj post
Misliš na zadnji post prošle teme???
CNN http://edition.cnn.com/election/results
Trump 290 47.1% votes 60,959,503
Clinton232 47.9% votes 62,013,985

FOX http://www.foxnews.com/politics/elec...n-headquarters
Clinton 232 votes 62,013,985
Trump 290 votes 60,959,503

Ovo su ti podatci od 15.11. https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...postcount=9291
Na FOX http://www.foxnews.com/politics/elec...n-headquarters
Clinton 61,324,576
Trump 60,526,852

Na CNN http://edition.cnn.com/election/results
Clintoin 61,324,576
Trump 60,526,852

Nemam pojma samo sam otvorio CNN i FOX te kopirao brojke.
Ne, mislim na ranije postove. (5 dana i ranije)
Oboje su imali 61+ - nije bila tolika razlika.
__________________
Ivan 8,44
TheQuill is offline  
Old 18.11.2016., 11:42   #35
Quote:
TheQuill kaže: Pogledaj post
Ne, mislim na ranije postove. (5 dana i ranije)
Oboje su imali 61+ - nije bila tolika razlika.
Moguće nisam pratio iako bi se na prethodnoj možda to dalo i pronaći ali ako broje, a još broje, normalno da se mijenjaju brojevi.

Uostalom pričekajmo par dana uz nadu da će konačno sve zbrojit.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
Cuka is offline  
Old 18.11.2016., 11:43   #36
Quote:
Cuka kaže: Pogledaj post
Moguće nisam pratio iako bi se na prethodnoj možda to dalo i pronaći ali ako broje, a još broje, normalno da se mijenjaju brojevi.

Uostalom pričekajmo par dana uz nadu da će konačno sve zbrojit.
m-da, no ako broje onda ne bi brojke trebale padat ni na jednoj strani, samo rasti.
Muljaju.
__________________
Ivan 8,44
TheQuill is offline  
Old 18.11.2016., 11:51   #37
Naslovna strana novog Globusa:

Trump pretvara SAD u državu autoritarnog neofašizma

__________________
"Ako te je žena ostavila jer si kladioničar, neradnik i debilčina, ti uzmi svoju pedestrojku i otresi rafalčinu!
Osjećat ćeš se bolje"
pinzgauer is offline  
Old 18.11.2016., 11:51   #38
Pravila su se znala unaprijed. Igra se na golove, ne na posjed lopte, broj kornera, auta, žutih/crvenih kartona, na umjetničku izvedbu itd...
Po tome je i slagana taktika, da su bila neka druga pravila i taktika bi bila drugačija.
Sve ovo nabrajanje tko koliko, od koga i gdje su totalno nebitna. Trump je pobijedio na izborima.
Točka.
__________________
"Volim šetati po kiši, jer tada nitko ne primjećuje da plačem."
Rowan Atkinson
sivko5 is offline  
Old 18.11.2016., 11:56   #39
Quote:
TheQuill kaže: Pogledaj post
m-da, no ako broje onda ne bi brojke trebale padat ni na jednoj strani, samo rasti.
Muljaju.
Meni je teško shvatit kako im treba toliko vremena za sve to zbrojit.

Quote:
sivko5 kaže: Pogledaj post
Pravila su se znala unaprijed. Igra se na golove, ne na posjed lopte, broj kornera, auta, žutih/crvenih kartona, na umjetničku izvedbu itd...
Po tome je i slagana taktika, da su bila neka druga pravila i taktika bi bila drugačija.
Sve ovo nabrajanje tko koliko, od koga i gdje su totalno nebitna. Trump je pobijedio na izborima.
Točka.
Ma ne pada mi na pamet filozofirat oko pobjednika kad je to poznato ali kao zanimljivost mi je interesantno ovo dugotrajno zbrajanje glasova.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
Cuka is offline  
Old 18.11.2016., 11:57   #40
Quote:
Cuka kaže: Pogledaj post
Tehnički limiti su u pitanju a kao i svaka tema koja ima nastavk u uvodnom postu imaju linkove na prethodne.
Ne, ne, naravno da se morala zaključati, samo mi se činilo da bi je dobro bilo, i nju i prvu temu, barem neko vrijeme staviti kao top - temu, što je, vidim, i učinjeno.
Zbilja bi šteta bilo da onakve epske teme vremenom potonu i tako postanu manje dostupne čitanju.
__________________
Tko drugom revoluciju farba, Soroš i Antifa mu postanu i teta i barba!
ramiro is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:55.