Rušenje World Trade Centera

[dobrimag]

Hehehe, znači slažemo se da je potreban bio velik broj ljudi.
Bilo kakva tajna koju pozna tolik broj ljudi, neće dugo ostati tajna, a ako ta tajna uključuje veleizdaju i masovno ubojstvo, onda je nemoguće da se za nju ne sazna.
Pogotovo kad je dobitak od tako nekakvog plana minimalan, mogućnost da propadne plan ili da se otkriju zavjerenici ogromna.
I na kraju napali su Irak zbog WMD a ne zbog terorista .
Prema toma kako je Holmes rekao, kada eliminiramo nemoguće, sve što ostane, kako god to nevjerovatno izgledalo, mora biti istina .

[911truth]

dobrimag kaže:

Hehehe, znači slažemo se da je potreban bio velik broj ljudi.
Bilo kakva tajna koju pozna tolik broj ljudi, neće dugo ostati tajana, a ako ta tajna uključuje veleizdaju i masovno ubojstvo, onda je nemoguće da to ostane tajna.
Pogotovo kad je dobitak od tako nekakvog plana minimalan, mogućnost da propadne plan ili da se otkriju zavjerenici ogromna.
I na kraju napali su Irak zbog WMD a ne zbog terorista .
Prema toma kako je Holmes rekao, kada eliminiramo nemoguče, sve što ostane, kako god to nevjerovatno izgledalo, mora biti istina .

Nismo se složili. Prema zvaničnoj teoriji zavere, na primer, bilo je potrebno svega 19 ljudi. Ako stvarno misliš da je bilo potrebno 5000 ljudi da se ono odradi onda si izuzetno naivan i nemaštovit, da ne upotrebim težu reč.

Nemam želje ni vremena da ti detaljno opisujem koliko nisi u pravu, a čak i kad bih to uradio onda bi mi tražio detaljan plan rada svake ekipe sa tačnim rasporedom. Everspeculator je pokušao da ti odgovori na svaku tezu pa si ga ignorisao.

Zašto bih ja ubeđivao nekoga ko ne želi da bude ubeđen? Ne radiš ti ovo zato što želiš nas da ubediš u suprotno, već zato što želiš da ubediš sebe. Lepše se spava ako veruješ u zvaničnu verziju.

[everspeculator]

Zato smo mi tu i milijoni drugih koji žele i USPIJET ĆE otkriti istinu ostaloj zabluđenoj javnosti ovoga svijeta. I dobit ćemo pravdu !

A šta se tiće rata i kako kažeš WMD to je opet false flag , maloprije si dobio link na to. To oružje ne postoji tamo di su rekli da postoji a još uvijek se nisu povukli.

[gocat]

dobrimag kaže:

Hehehe, znači slažemo se da je potreban bio velik broj ljudi.
Bilo kakva tajna koju pozna tolik broj ljudi, neće dugo ostati tajna, a ako ta tajna uključuje veleizdaju i masovno ubojstvo, onda je nemoguće da se za nju ne sazna.
Pogotovo kad je dobitak od tako nekakvog plana minimalan, mogućnost da propadne plan ili da se otkriju zavjerenici ogromna.
I na kraju napali su Irak zbog WMD a ne zbog terorista .
Prema toma kako je Holmes rekao, kada eliminiramo nemoguće, sve što ostane, kako god to nevjerovatno izgledalo, mora biti istina .

Pogledaj samo.

Da su pola od te energije koliko si unio u sve postove ovdje potrošio da proučiš neke od materijala koji opovrgavaju službenu verziju, ne bi ovako govorio.

Zašto onda trošiš toliko energije bacajući tvrdnje koje nisu pokrivene i lako ih je pobiti? Da bi bio koliko toliko upućen, moraš barem malo proučiti temu o kojoj pišeš.

[dobrimag]

Niste pobili niti jednu moju tvrdnju.
Ništa.
Niti jedna od onoh crvenih slova nije pobilo moju pretpostavku, nego samo nekakav komentar, koji je ili labavo povezan, ili nema smisla.

Počeli ste sa osobnim napadima i vrištite kao znate istinu, a sve što lupate su youtube dokumentarci.

Da čujem, kako je to točno izvedeno. Ne trebaju detalji, nego način izvedbe.
Logistika. Od ideje do izvedbe.

[Seventin]

Eh... koliko gluposti i zatucanosti od jednog "maga" ...

znači slažemo se da je potreban bio velik broj ljudi

- Da, slažemo se! Jer bez ljudi, nema niti dominacije niti profita!

Bilo kakva tajna koju pozna tolik broj ljudi, neće dugo ostati tajana

- Ne, tajana sigurno neće ostati, a bogme ni tajna! To odavno nije više!

I na kraju napali su Irak zbog WMD a ne zbog terorista

- Ušli su u Irak zbog nafte, a ne izmišljenog WMD. I dominacije nad cijelim područjem, s planom širenja prema istoku (čitaj Iran, kontrola Gruzije, Armenije, itd.!) Geopolitika sine. "Širenje demokracije"

[everspeculator]

dobrimag kaže:

Niste pobili niti jednu moju tvrdnju.
Ništa.
Niti jedna od onoh crvenih slova nije pobilo moju pretpostavku, nego samo nekakav komentar, koji je ili labavo povezan, ili nema smisla.

Počeli ste sa osobnim napadima i vrištite kao znate istinu, a sve što lupate su youtube dokumentarci.

Da čujem, kako je to točno izvedeno. Ne trebaju detalji, nego način izvedbe.
Logistika. Od ideje do izvedbe.

prestani donositi zaključkei davati izjave jer za to nisi stručan.

Pogledaj dokumentarac od Richarda Gagea na youtubu, i onda se tu javi i probaj pobiti jedan od nebrojenih dokaza koje je prezentirao. A ne da mi tvoje besave teorije pobijamo.

Ti si umislio da taj napad nije izvediv. Odi pogledaj filmove je sam ti upravo rekao i dokazat ces sam sebi da te zgrade nisu sruzsene od vatre i aviona.

fulavas cijelu poantu, nije bit dali je to izvedivo ili ne , nogo se moras nositi sa dokazima koje predocuju ljudi diljem svijeta i koji su dostupni na raznim mjestima , lako dobavljivi.
A ne da se nemozes otet dojmu kako je to neizvedivo, nosi se sa dokazima koje je iznjelo mnoštvo neovisnih stručnjaka.

moras prouciti dokaze a onda razmisljati kako su to izveli.

[dobrimag]

Seventin kaže:

Eh... koliko gluposti i zatucanosti od jednog "maga" ...

znači slažemo se da je potreban bio velik broj ljudi

- Da, slažemo se! Jer bez ljudi, nema niti dominacije niti profita!

Bilo kakva tajna koju pozna tolik broj ljudi, neće dugo ostati tajana

- Ne, tajana sigurno neće ostati, a bogme ni tajna! To odavno nije više!

I na kraju napali su Irak zbog WMD a ne zbog terorista

- Ušli su u Irak zbog nafte, a ne izmišljenog WMD. I dominacije nad cijelim područjem, s planom širenja prema istoku (čitaj Iran, kontrola Gruzije, Armenije, itd.!) Geopolitika sine. "Širenje demokracije"

Uuuu, osobni napadi opet
Izbjegavanje teme također!

[dobrimag]

everspeculator kaže:

prestani donositi zaključkei davati izjave jer za to nisi stručan.

Pogledaj dokumentarac od Richarda Gagea na youtubu, i onda se tu javi i probaj pobiti jedan od nebrojenih dokaza koje je prezentirao. A ne da mi tvoje besave teorije pobijamo.

Ti si umislio da taj napad nije izvediv. Odi pogledaj filmove je sam ti upravo rekao i dokazat ces sam sebi da te zgrade nisu sruzsene od vatre i aviona.

fulavas cijelu poantu, nije bit dali je to izvedivo ili ne , nogo se moras nositi sa dokazima koje predocuju ljudi diljem svijeta i koji su dostupni na raznim mjestima , lako dobavljivi.
A ne da se nemozes otet dojmu kako je to neizvedivo, nosi se sa dokazima koje je iznjelo mnoštvo neovisnih stručnjaka.

moras prouciti dokaze a onda razmisljati kako su to izveli.

Gle, dok ne saznam kako bi to uopće MOGLO biti izvedeno,takva velika zavjera...sve ostalo je nebitno.
Dok ne srušiš OSNOVNI problem, problem organizranja i čuvanja toliko velike tajne i izvedbe...sve ostale teorije su samo priče za malu djecu.
Svaka teorija se gradi od svojih osnova, a ne od glavnog zaključka.
Ponašaš se kao inteligent design tipovi "Evo ti zaključak, molim te pokaži mi gdje da nađem činjenice koje bi mogle odvesti do tog zaključka"
umjesto "Ovo su činjenice, koji zaključak mogu od toga dovesti".

Činjenice: Civilni avioni su se zabili u nebodere.
Čelik se urušava na 700 stupnjeva a avioni su bili puni kerozina.
Osama i više POZNATIH terorista su priznali napad i nikad ga porekli.
Povjest nam pokazuje kako je skoro nemoguće da velike zavjere ostanu neotkrivene.
Činjenica: Strahovito puno je photoshopanih slika i lažnih stručnjaka na netu.
U istrazi su sudjelovali pravi svjedoci, orginalne snimke i legitimni znanstvenici.

To su stvari na koje se moraš fokusirati.

[Seventin]

dobrimag kaže:

Uuuu, osobni napadi opet
Izbjegavanje teme također!

??? u, opet provokacije i smajlić.
A što je zapravo tema?! Sorry, malo smo se pogubili kod onih eksplozivnih spajalica, stolica i ostalog kancelarijskog materijala. Kako si nam to ti "stručno" objasnio. Za svo vrijeme si potpuno ignorirao sve linkove, odnosno sve relevantne izjave, stručne analize, nalaze i interview-e. I zadržao se samo na posljednjem youtube videu.
To sve dovoljno i previše govori o tvojoj kompetenciji da o bilo čemu (a ne samo o ovoj temi) razglabaš. I nisi tu zbog toga, već samo zbog provokacija. A ima vas još, nisi sam. Na žalost.
Go ahead!

[911truth]

dobrimag kaže:

Da čujem, kako je to točno izvedeno. Ne trebaju detalji, nego način izvedbe.
Logistika. Od ideje do izvedbe.

Evo, lepo sam rekao šta će tražiti. Vi pseudoskeptici ste svi isti.

Ignorišite ga, nije vredan truda.

[everspeculator]

dobri mag, pa di ti skačeš ?*

ti bi odma da ti kazemo ko je to napravio i kako je to organizirao? pa dobro ako vec ne pratis internet, osim zatupljujucih stranica, zar nikada nisi gledao neku kriminalisticku seriju ?

prvo bude zlocin, onda se javi sumlja, onda te traze dokazi, i na kraju se nadje osumljicenik po dokazima.
Pa zar si toliko zatucan?

Dokazi su na linkovima koje nisi provjerio, i ako ti njih ne provjeris i ne pobiješ te dokaze ja sam primoren smatrati da ti neznas o WTC nista osim šta si čuo na TV koje manipulira vlada usa
Daj pobi bar dokaz o istaljenim tonama čelika na dnu sva 3 tornja, u podrumima, imas slike koje je objavio sam FBI na kojima se vide 20 dana nakon dogadjaja jasne naznake ogromne topline u sva 3 podruma. imas video dokaz vatrogasaca koji govore da je sve bilo puno ko da lava tece iz vulkana, imas goleme gromade stopljenog celika spremjene u hangarima koji teze do par tona. (na kojima je naravno nadjen trag thermita al otom potom)

to je tek prvi dokaz koj nam moras pobit, prijatelju to je TEK PRVI, a njih ima sigurno preko 50.... pa ti nemos pobit niti 2 od tih 50, uvjeren sam.

[Seventin]

911truth kaže:

Ignorišite ga, nije vredan truda.

Ma bi ja, al' baš je zabavan. I nismo tu samo zbog njega, at the end of the day

dobrimag kaže:

Gle, dok ne saznam kako bi to uopće MOGLO biti izvedeno,takva velika zavjera...sve ostalo je nebitno. ..
Činjenice: Civilni avioni su se zabili u nebodere.
Čelik se urušava na 700 stupnjeva a avioni su bili puni kerozina.
Osama i više POZNATIH terorista su priznali napad i nikad ga porekli.
Povjest nam pokazuje kako je skoro nemoguće da velike zavjere ostanu neotkrivene.
Činjenica: Strahovito puno je photoshopanih slika i lažnih stručnjaka na netu.
U istrazi su sudjelovali pravi svjedoci, orginalne snimke i legitimni znanstvenici.
To su stvari na koje se moraš fokusirati.

A gle, to što ti zaista želiš je zaista nebitno, zato što je svima jasno o čemu se tu radi! Mislim na tvoje uporne provokacije.
A te svoje činjenice možeš ponijeti sa sobom do prvog kontejnera.
Pa kaže; avioni puni kerozina. Ha, dobro da nisu bili puni trulih jaja. I što s tim? Ogromni jumbo Boeing 747

mnogo veći i teži od Boeing-a 767-222

prepun kemikalija i koječega u teretu (a ne samo kerozina) zabio se u stambeno naselje u Amsterdamu i zgrada nije sagorjela poput prskalice. Iako je bila premrežena plinskim instalacijama, kao uostalom cijelo naselje i sl. Već se "odbila" urušiti i lijevo i desno od mjesta udara.


To npr. a čini se kako i s tim avionima nešto ne štima u cijeloj priči...
The plane that hit the South Tower was not Flight 175



Taj "tvoj" Osama i njegovi poznati (???) je treniran u SAD, a sada uživa zaštićen "tko zna gdje" - da ga zaista traže našli bi ne njega, već gdje se zadnji put posro'. Kao i sve te "poznate".
Povijest nas uči, ali neke uzaludno. Točno.
Činjenica ti je da je strahovito puno fotošopanih slika (ovo mi je najdraži termin, inače). Kojih slika, fotografija. Gdje, tko ih je napravio, kako? Znaš li? Koji su to "lažni" stručnjaci? Na netu ili u svijetu, svejedno. Znaš li?

Fokusiraj se ti na ovo, ako tražiš nešto! Mada je to teško vjerovati. Dokazano.

9/11 Controlled Demolitions of September 11, 2001

I ovo, već zalijepljeno, ali očito bez učinka. To ti je od CNN-a, osim ako i njih ne smatraš lašcima.
NO Plane Hit the Pentagon

itd.,...

[gocat]

dobrimag kaže:

Gle, dok ne saznam kako bi to uopće MOGLO biti izvedeno,takva velika zavjera...sve ostalo je nebitno.
Dok ne srušiš OSNOVNI problem, problem organizranja i čuvanja toliko velike tajne i izvedbe...sve ostale teorije su samo priče za malu djecu.

A zašto ti tražiš od NAS da mi dokažemo TEBI što je bilo i preokrenemo tvoje mišljenje? Zašto ti ne bi SAM za SEBE istražio, pa došao do vlastitog zaključka?

Ove činjenice koje si naveo to zaista nisu, no ako ti čvrsto stojiš iza njih, nema te osobe koja će te uvjeriti u drugačiju istinu. To je kao da uzornom katoliku kreneš objašnjavati da ne postoji bog i da ga crkva odvlaći od pravog puta.

Na internetu je ne desetke, nego stotine dobrih no ima i loših dokumentaraca o 911. Uvijek me iznenadi ako pronađem neki koji već nisam pogledao. Tolike hrpe materijala, tekstova, videa, prezentacija, usporedbi.. Nemoraš ih pogledati sve, no pogledaj bar poneki. Vrlo brzo ćeš vidjeti da od činjenica koje si naveo, ne drže sve vodu.

[gocat]

Samo da načas skrenem pozornost na to koliko je sve ovo pažljivo izrežirano i medijski popraćeno.

Osim što su neke tv postaje objavile kako je zgrada srušena i dok to nije bila, dok je još stajala, ima tu još.

Npr. već nepunih 20ak minuta nakon rušenja tornjeva svi mediji su govorili o terorističkom napadu, al kaidi, osami bin ladenu, iraku i još kojećemu.

Još dok nitko nije priznao odgovornost za ništa, dok niti jedna istraga nije napravljena, dok je dim bio tako gust da se do tornjeva nije moglo doći, tv postaje su prenosile vijesti o napadu terorista i alkaide, osmae bin ladena i slično.

Svi su mahom znali da je za to kriv osama bin laden, jeli? Nije postojala mogućnost da bude ikoji drugi scenario.

Toliko o pažljivo izrežiranoj akciji.

[everspeculator]

gledam ovaj dokumentarac, ima 9djelova, po10min, isuse koje je to govno.

pa pogle te ljude koje zovu expertima, pa ovo je presmjesno
http://www.youtube.com/watch?v=X1Gc_...9EEC8B&index=0

ima neki klinac od 20g, expert LOL

[9ak]

Seventin kaže:

Ma bi ja, al' baš je zabavan. I nismo tu samo zbog njega, at the end of the day


A gle, to što ti zaista želiš je zaista nebitno, zato što je svima jasno o čemu se tu radi! Mislim na tvoje uporne provokacije.
A te svoje činjenice možeš ponijeti sa sobom do prvog kontejnera.
Pa kaže; avioni puni kerozina. Ha, dobro da nisu bili puni trulih jaja. I što s tim? Ogromni jumbo Boeing 747

mnogo veći i teži od Boeing-a 767-222

prepun kemikalija i koječega u teretu (a ne samo kerozina) zabio se u stambeno naselje u Amsterdamu i zgrada nije sagorjela poput prskalice. Iako je bila premrežena plinskim instalacijama, kao uostalom cijelo naselje i sl. Već se "odbila" urušiti i lijevo i desno od mjesta udara.

Konstrukcija ove nizozemske zgrade i wtc-a su nebo i zemlja.

[Archangel]

Htio sam pitati kako se zvao onaj dokumentarac koji se pojavio prije cca 2 godine a kojeg su napravili skupina znanstvenika (znam da je u njemu bio neki profesor Metalurgije i arhitekt Twinsa)?
Sjećam se da su rekli da su istraživali znanstveno sve dokaze i odlučili objaviti dokumentarac. U njemu nisu optuživali nikoga i nisu tražili krivca, nego su samo išli objasniti njihove nalaze (koji su naravno tvrdili da avioni nisu krivi za rušenje zgrada).

[dobrimag]

http://www.youtube.com/watch?v=aj7ai7iqecY

Evo snimke kontroliranog rušenja zgrade. Prvo se jasno čuju zvuci eksplozija (wtc je veći pa bi i trebale biti veće eksplozije), onda se zatrese zemlja od eksplozija, onda se vide na mjestu eksploziva manji oblaci dima, onda se na dnu stvori ogromna količina prašine koja se diže u zrak i tek onda se većina zgrade sruši na tlo u slobodnom padu.

http://www.youtube.com/watch?v=2GJ_J...eature=related
U wtc padu nema tresanja tla prije pada, nema zvukova eksplozije prije pada, nema nekih velikih primjetnih eksplozija prije pada.
I jasno se vidi da zgrada pada od vrha prema dnu (što je izuzetno važno).
Oblaci prašine koje tjeraju udarci gornjih katova na kat ispod se spuštaju a nisu raspoređeni kakvi bili u slučaju da je zgrada minirana.
Isto tako su u relativno pravilnom krugu oko zgrade, što je isto važno jel su eksplozije lokalizirane.

[gocat]

dobrimag kaže:

http://www.youtube.com/watch?v=2GJ_J...eature=related
U wtc padu nema tresanja tla prije pada, nema zvukova eksplozije prije pada, nema nekih velikih primjetnih eksplozija prije pada.
I jasno se vidi da zgrada pada od vrha prema dnu (što je izuzetno važno).
Oblaci prašine koje tjeraju udarci gornjih katova na kat ispod se spuštaju a nisu raspoređeni kakvi bili u slučaju da je zgrada minirana.
Isto tako su u relativno pravilnom krugu oko zgrade, što je isto važno jel su eksplozije lokalizirane.

To nije točno. Eksplozije su zabilježene čak i u nekim audio materijalima i to višestruke, rafalne za vrijeme rušenja, dok se glavna detonacija čula u podrumu kod temelja tornjeva i to neposredno prije rušenja. Pored toga, stotine svjedoka govore o zvukovima poput eksplozija. Zapravo jako je mnogo materijala o tome koji govore o eksplozijama i masa svjedoka koji su ih čuli. O tome postoje i audio materijali, no neću ih tražit, potraži ih ti pa ćeš ćuti. Najbolje se čuje upravo detonacija u dnu tornjeva, velika eksplozija mukla kod temelja, prije rušenja.

Ovo sam upravo našao: http://www.youtube.com/watch?v=MDSGm...eature=related