HRT: O kadrovskoj politici i informativnom programu

[Dlapek]

Aurigo kaže:

U mojem je kraju i velikom dijelu moje obitelji - obicaj, i to jos dodatno komercijaliziran kroz paljenja adventskih svijeca u gradu kao nekakva drustvena fora za klince i ugodjaj.

Bas niko iz moje sire obitelji ne hoda u crkvu ni na misu, cak ni stara baka.

Isti kurac ko i bozicna jelka, a i ko sam Bozic, to sve skupa nema vise veze s vjerom i Crkvom...

Možda tebi nema veze. Ali zapravo itekako ima

[manchild]

mislio sam da je prošlogodišnji božićni program loš, ali su uspjeli nadmašiti i to:

http://raspored.hrt.hr/?raspored=1&m...tum=2016-12-25

http://raspored.hrt.hr/?raspored=1&m...tum=2016-12-26

[SwissChoco]

Veće je pitanje koji k... Neda Ritz stara preko 70 godina radi u dotičnom tijelu da uopće takva pitanja može postavljati?

Zanima me samo hoće li ove godine čestitati "blagdane" ili Božić?

[Dlapek]

SwissChoco kaže:

Veće je pitanje koji k... Neda Ritz stara preko 70 godina radi u dotičnom tijelu da uopće takva pitanja može postavljati?

Zanima me samo hoće li ove godine čestitati "blagdane" ili Božić?

Koji?
pa "toji" da je profesionalna, da je priznata i van zemlje i da ima veliko iskustvom u struci.
Ili misliš da bi sve starije od 70 trebalo strpati u neke logore da ne bi svojim znanjem i iskustvom kvarili znalce tipa Dujmović ili Barišić?

[plus.nesto]

DJTcro kaže:

Oni koji su stavili vijenac u studio nisu to zbog vjere to uradili nego iz političkih razloga.
Iz nekog razloga ova postava na Prisavlju želi biti primjećena. I to rade prilično amaterski i propagandistički način.

Ali prošla su vremena kada je HRT prao mozak narodu. Odavno se ljudi ne informiraju više preko HRTa.

Cini se da i Angela Merkel zeli biti primjecena
http://www.hrt.hr/media/tt_news/Czea...op_upscale.jpg

balkanunited kaže:

Ako je Republika Hrvatska sekularna drzava,simboli bilo koje religije su nepozeljni u udarnom terminu dnevnika javne
televizije koju placaju i gradjani koji nisu katolici ni krscani,a ima ih poprilican broj.

To nije dobro

Moze clanak ustava ili neki zakon koji definira Hrvatsku kao sekularnu drzavu? Neupucen sam pa pitam.

[MytByte]

plus.nesto kaže:

Moze clanak ustava ili neki zakon koji definira Hrvatsku kao sekularnu drzavu? Neupucen sam pa pitam.

I ja sam se nemalo iznenadio kad sam vidio da o tome u Ustavu zapravo nema ništa ili ja nisam uspio naći...onda u nekom Zakonu?

[Garf]

Valjda članak 41. Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.

[manchild]

MytByte kaže:

I ja sam se nemalo iznenadio kad sam vidio da o tome u Ustavu zapravo nema ništa ili ja nisam uspio naći...onda u nekom Zakonu?

Ustav RH:
Članak 40.
Jamči se sloboda savjesti i vjeroispovijedi i slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja.
Članak 41.
Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.
Vjerske zajednice slobodne su, u skladu sa zakonom, javno obavljati vjerske obrede, osnivati škole, učilišta, druge zavode, socijalne i dobrotvorne ustanove te upravljati njima, a u svojoj djelatnosti uživaju zaštitu i pomoć države.

[SwissChoco]

Dlapek kaže:

Koji?
pa "toji" da je profesionalna, da je priznata i van zemlje i da ima veliko iskustvom u struci.
Ili misliš da bi sve starije od 70 trebalo strpati u neke logore da ne bi svojim znanjem i iskustvom kvarili znalce tipa Dujmović ili Barišić?

Tih "nezamjenjivih" imamo na lopate.
Sad ce nam ti isti "stručno pametovati" o kaljuži koju su sami miješali.
Ona konkretno na HRT-u od 1966.
Tko do vremena za mirovinu nije odgojio nasljednika, može svoju "profesionalnost" i iskustvo zataknuti za šešir.

[Špranja]

Dlapek kaže:

Koji?
pa "toji" da je profesionalna, da je priznata i van zemlje i da ima veliko iskustvom u struci.
Ili misliš da bi sve starije od 70 trebalo strpati u neke logore da ne bi svojim znanjem i iskustvom kvarili znalce tipa Dujmović ili Barišić?

I bit će tako "pametna i stručna" sve do svoje 100-te godine, ako toliko poživi, i nitko neće moći na "njeno" (rezervirano?) mjesto?

Ili - koje su godine "granične"? Nije li zakonodavac ipak s nekakvim razlogom postavio granicu za umirovljenje (koja se, btw., upravo da bi se prilagodila realnom stanju produženog života i realne radne sposobnosti, sve više pomiče)?

Ipak, što je previše, je previše. Gospođa, čak i kad bismo posve zanemarili njeno formiranje i uspješno djelovanje u jednom sasvim drugačijem sustavu, sa sasvim drugačijim načinom odlučivanja, ima 73 godine i vrijeme je da se dostojanstveno povuče i otkrije čari bavljenja nekim drugim, njenim godinama primjerenijim aktivnostima.

(I nema smisla da sad ti ili netko napiše kako "poznaje osobu" ili navede nekog izuzetnog tko je "sa svojih 80 godina napisao, naslikao..." nešto genijalno... Nedi Ritz nitko ne brani da tako "genijalno" djeluje u svom slobodnom vremenu ili za svoje novce: neka ju angažira neka privatna TV kuća, ako je tako genijalna. Ili neka osnuje svoju vlastitu medijsku kuću... Ili... što god na ovom svijetu želi!)

Jer, bez obzira na svu njenu stručnost (i neću to napisati pod navodnicima, jer je se sjećam i mislim to iskreno), njena socijalna inteligencija je, kao i kod svih starih ljudi, ozbiljno narušena: jednostavno ne razumije vrijeme u kojem "se našla", niti to da su se stvari oko nje promijenile.

Ja mislim - na bolje, iako - apsurdno - trenutačno može izgledati kao da je na gore. Ipak, činjenica da svatko može - bez posljedica - reći što želi (pa i ona, svoju nebulozu o adventskom vijencu!), za mene je neusporediva vrijednost u usporedbi s vremenom u kojem se ona društveno i profesionalno formirala!

(Jer ovakav sustav, kao dio demokratskog ustroja zemlje, osigurava mogućnosti za napredak i poboljšanja (a to se, mikronskim pomacima, doduše) i događa. Koliko god to nama bilo sporo, niti jedno društvo svoje pomake nije ostvarilo preko noći. Mi imamo desetljeća (da ne kažem stoljeća) za nadoknaditi...)

[Dlapek]

Špranja kaže:

I bit će tako "pametna i stručna" sve do svoje 100-te godine, ako toliko poživi, i nitko neće moći na "njeno" (rezervirano?) mjesto?

Ili - koje su godine "granične"? Nije li zakonodavac ipak s nekakvim razlogom postavio granicu za umirovljenje (koja se, btw., upravo da bi se prilagodila realnom stanju produženog života i realne radne sposobnosti, sve više pomiče)?

Ipak, što je previše, je previše. Gospođa, čak i kad bismo posve zanemarili njeno formiranje i uspješno djelovanje u jednom sasvim drugačijem sustavu, sa sasvim drugačijim načinom odlučivanja, ima 73 godine i vrijeme je da se dostojanstveno povuče i otkrije čari bavljenja nekim drugim, njenim godinama primjerenijim aktivnostima.

(I nema smisla da sad ti ili netko napiše kako "poznaje osobu" ili navede nekog izuzetnog tko je "sa svojih 80 godina napisao, naslikao..." nešto genijalno... Nedi Ritz nitko ne brani da tako "genijalno" djeluje u svom slobodnom vremenu ili za svoje novce: neka ju angažira neka privatna TV kuća, ako je tako genijalna. Ili neka osnuje svoju vlastitu medijsku kuću... Ili... što god na ovom svijetu želi!)

Jer, bez obzira na svu njenu stručnost (i neću to napisati pod navodnicima, jer je se sjećam i mislim to iskreno), njena socijalna inteligencija je, kao i kod svih starih ljudi, ozbiljno narušena: jednostavno ne razumije vrijeme u kojem "se našla", niti to da su se stvari oko nje promijenile.

Ja mislim - na bolje, iako - apsurdno - trenutačno može izgledati kao da je na gore. Ipak, činjenica da svatko može - bez posljedica - reći što želi (pa i ona, svoju nebulozu o adventskom vijencu!), za mene je neusporediva vrijednost u usporedbi s vremenom u kojem se ona društveno i profesionalno formirala!

(Jer ovakav sustav, kao dio demokratskog ustroja zemlje, osigurava mogućnosti za napredak i poboljšanja (a to se, mikronskim pomacima, doduše) i događa. Koliko god to nama bilo sporo, niti jedno društvo svoje pomake nije ostvarilo preko noći. Mi imamo desetljeća (da ne kažem stoljeća) za nadoknaditi...)

nemam namjeru polemizirati na ovako diskriminiraćujoj osnovi kao što je dob.
Ajmo na stručnost - kad ima stručnih i mladih zašto nam HRT1 i HRT4 izgleda ako sjevernokorejski državni kanal? I šute svi ti mladi i stručni.
Zašto se na HTV govori nekom čudnom verzijom hrvatskog jezika?
Zašto u udarnim terminima emitiraju turske sapunice?
Zašto kasne sa svakim terminom prikazivanja?
Zašto je Dnevnik spao na simboličnu gledanost?
....

[MytByte]

Garf kaže:

Valjda članak 41. Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.

manchild kaže:

Ustav RH:
Članak 40.(...)

Thx...promaklo mi, kasnije sam uočio...

[Alexis]

Jer, bez obzira na svu njenu stručnost (i neću to napisati pod navodnicima, jer je se sjećam i mislim to iskreno), njena socijalna inteligencija je, kao i kod svih starih ljudi, ozbiljno narušena: jednostavno ne razumije vrijeme u kojem "se našla", niti to da su se stvari oko nje promijenile.

Da li se ovo odnosi i na npr. Papu?

Ja mislim - na bolje, iako - apsurdno - trenutačno može izgledati kao da je na gore. Ipak, činjenica da svatko može - bez posljedica - reći što želi (pa i ona, svoju nebulozu o adventskom vijencu!), za mene je neusporediva vrijednost u usporedbi s vremenom u kojem se ona društveno i profesionalno formirala!

Da li se ovo odnosi na npr. Antuna Vrdoljaka ili Terezu Kesoviju, Sašu Zalepugina, Franju Tuđmana, sve urednike/novinare Radio Televizije Zagreb?

[Dlapek]

Alexis kaže:

Da li se ovo odnosi i na npr. Papu?



Da li se ovo odnosi na npr. Antuna Vrdoljaka ili Terezu Kesoviju, Sašu Zalepugina, Franju Tuđmana, sve urednike/novinare Radio Televizije Zagreb?

Me neee....samo na Nedu Ritz jer je uočljivo dementna i smetena.

[Špranja]

Dlapek kaže:

nemam namjeru polemizirati na ovako diskriminiraćujoj osnovi kao što je dob.

Ne vidim ništa diskriminirajuće u diskusiji o nečijoj "podobnosti" temeljem njegove/njezine dobi. Argument ti je smiješan, jer onda, po nekakvoj tvojoj PC, ne bi bilo dobnih granica (ni donjih ni gornjih) niti za zapošljavanje.
Realnost je, nažalost, ipak iznad naših želja i izmišljene političke korektnosti:
realnost je da ja, sa svojih >50 , "ne razumijem" više , ne "uklapam se" više okruženje u kojem radim... na isti način kao s 30 ili 40, bez obzira na svoje obrazovanje, stručnost, iskustvo, motiviranost i elan koji su još uvijek na visokom nivou (laskam si - i višem od mnogih mlađih "lavova"). Ali imam dovoljno razvijenu socijalnu inteligenciju da znam da polako "ispadam iz igre", da to više "nije moje vrijeme", da vidim kako se sve više moram truditi "uklopiti se",... i da se psihološki pripremam za konačni rastanak i prepuštanje palice mlađima, makar neiskusnijima (ali s nekim drugim kvalitetama koje ću ja izgubiti), pa što bude...

To je prirodan poredak stvari i ništa diskriminirajuće u tome nema.

Ajmo na stručnost...

Vidi gornji odgovor. -

zašto nam HRT1 i HRT4 izgleda ako sjevernokorejski državni kanal? I šute svi ti mladi i stručni.
Zašto se na HTV govori nekom čudnom verzijom hrvatskog jezika?
Zašto u udarnim terminima emitiraju turske sapunice?
Zašto kasne sa svakim terminom prikazivanja?
Zašto je Dnevnik spao na simboličnu gledanost?

Meni ne izgleda...

O "čudnoj verziji" hrvatskog jezika ... ja je ne primjećujem. Meni nema u verziji koja se koristi na HTV-u baš ništa "čudnog". (Ali primjećujem sve veću "nepismenost", to je istina. Koja nema nikakve veze s (ne)prisutnošću Nede Ritz i sličnih "dinosaura"u strukturama HTV-a. Dapače, mogli bismo reći: kakve su to naraštaje iza sebe ostavili?)

Turske sapunice? Mislim da nitko, s obzirom na bogatstvo programa, nije osuđen na to da ih gleda, osim onih koji to žarko žele. Čnjenica da ima puno onih koji to žele mene također žalosti, ali "čitam znakove vremena"...
.......
.......

[manchild]

HTV ima u prime timu TUR sapunicu? ne izmišljaj gluposti

[Špranja]

Alexis kaže:

Da li se ovo odnosi i na npr. Papu?

Vatikan me se ne tiče, niti znam njihovu "papinsku regulativu".

Da li se ovo odnosi na npr. Antuna Vrdoljaka ili Terezu Kesoviju, Sašu Zalepugina, Franju Tuđmana, sve urednike/novinare Radio Televizije Zagreb?

Na svakog tko želi proračunski novac ili "državnu" sinekuru: u najmanju ruku u otvorenom natjecanju / tržišnoj utakmici / demokratskim izborima mora dokazati da je to zaslužio.

Privatno - može bit direktor svemira, što se mene tiče.

[Dlapek]

manchild kaže:

HTV ima u prime timu TUR sapunicu? ne izmišljaj gluposti

mooolim?
Ajd ti malo smanji doživljaj.

https://www.forum.hr/showpost.php?p=60526027&postcount=1

vrijeme od pol šest do pol sedam ako i nije udarni termin, svakako je na samom rubu.

[manchild]

Dlapek kaže:

mooolim?
Ajd ti malo smanji doživljaj.

https://www.forum.hr/showpost.php?p=60526027&postcount=1

vrijeme od pol šest do pol sedam ako i nije udarni termin, svakako je na samom rubu.

vrijeme od 17.20h - 18.05h nije prime time

[Alexis]

Umjesto kvalitetnih turskih filmova, "domoljubna" ekipa pod vodstvom sad već bivšeg Siniše, je uvalila sapuničarsko smeće na nacionalnu telku?

Tako svejedno kad ide, sama činjenica da ide, je tragedija.