|
|
19.01.2017., 12:01
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2014.
Postova: 21
|
Razvod i kredit
Dragi forumasi,
Molim vas da mi se javi netko tko je imao slicnu situaciju. Moj muz i ja nikako ne funkcioniramo zajedno i mislim da je razvod realna opcija. Imamo zajednicki kredit za stan jos nekih 15 godina i malo dijete od 2 godine. Sto bude sa tim kreditom u slucaju razvoda? Ja sam mama, tako da pretpostavljam da bi sud meni dodijelio dijete, a sumnjam da bi ga on i zelio. Je li dijete i ja u tom slucaju ostajemo zivot u zajednickom stanu? Koliku visinu alimentacije mora placati moj muz? Je li mi potreban odvjetnik za sve ovo?
Hvala unaprijed
|
|
|
19.01.2017., 12:11
|
#2
|
.I.
Registracija: Oct 2010.
Lokacija: backstage
Postova: 8,509
|
Quote:
silverplate kaže:
Dragi forumasi,
Molim vas da mi se javi netko tko je imao slicnu situaciju. Moj muz i ja nikako ne funkcioniramo zajedno i mislim da je razvod realna opcija. Imamo zajednicki kredit za stan jos nekih 15 godina i malo dijete od 2 godine. Sto bude sa tim kreditom u slucaju razvoda? Ja sam mama, tako da pretpostavljam da bi sud meni dodijelio dijete, a sumnjam da bi ga on i zelio. Je li dijete i ja u tom slucaju ostajemo zivot u zajednickom stanu? Koliku visinu alimentacije mora placati moj muz? Je li mi potreban odvjetnik za sve ovo?
Hvala unaprijed
|
sve ovisi što ćete i kako odlučiti, dogovoriti se. stan možete i prodati, može ostati na korištenjem jednom, pa se dogovoriti za ostatak isplaćivanja kredita. puno je tu opcija otvoreno, no ja bi na tvom mjestu prije svega vidjela sa suprugom kako razmišlja i možemo li se što dogovoriti, a potom to sve naravno stavila na papir kod javnog bilježnika. odvjetnik je u ovim situacijama jako koristan.
__________________
Kad si sretan lupi glavom ti o dlan.
|
|
|
19.01.2017., 13:00
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2014.
Postova: 21
|
Ja zelim da taj stan ostane meni i djetetu da zivimo u njemu. A kredit mogu sama placati. Stan ne zelim prodati, a s obzirom da smo pola-pola vlasnici on ga ni ne moze bez mog odobrenja prodati. Dogovorila bi se naravno sa njim prvo ako bi islo. Uglavnom zelim da stan pripadne meni i djetetu, a on da prebaci svoj dio kredita na mene. Je li to realna opcija i je li me zakon u tom slucaju stiti s obzirom da je to obiteljski dom za mene i moje dijete?
|
|
|
19.01.2017., 13:07
|
#4
|
umiljata
Registracija: May 2011.
Lokacija: ITM
Postova: 43,359
|
Quote:
silverplate kaže:
Ja zelim da taj stan ostane meni i djetetu da zivimo u njemu. A kredit mogu sama placati. Stan ne zelim prodati, a s obzirom da smo pola-pola vlasnici on ga ni ne moze bez mog odobrenja prodati. Dogovorila bi se naravno sa njim prvo ako bi islo. Uglavnom zelim da stan pripadne meni i djetetu, a on da prebaci svoj dio kredita na mene. Je li to realna opcija i je li me zakon u tom slucaju stiti s obzirom da je to obiteljski dom za mene i moje dijete?
|
Koliko dugo plaćate taj kredit???
__________________
Osebujna
|
|
|
19.01.2017., 13:19
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2011.
Postova: 6,725
|
Zašto bi vas zakon ikako trebao štiti po pitanju podijele ( tko ostaje u stanu a tko ne ) stana zato što ste vi majka. Dali je taj čovjek s kojime imate dijete smrad od osobe? Ne sviđa mi se, u startu, što automatski vi grebete po svojim "većim pravima" jer ste žena.....i to stavljate u prvi plan.
Ukoliko ćete obje biti fer i korektni , a ne započeti rat, imate mali milijon opcija kako da razriješite stvar.
Na miran i staložen način.
Odvjetnici su skupi, potrebe za njima nema , opet kažem, ukoliko ćete se razvoditi razumski a ne kako ego komandira.
__________________
"pa koju picku materinu hoces nesto cega se bojis? ucini sebi uslugu i ostalima, makni se od pasa" by typhoid_mary
|
|
|
19.01.2017., 13:31
|
#6
|
.I.
Registracija: Oct 2010.
Lokacija: backstage
Postova: 8,509
|
Quote:
silverplate kaže:
Ja zelim da taj stan ostane meni i djetetu da zivimo u njemu. A kredit mogu sama placati. Stan ne zelim prodati, a s obzirom da smo pola-pola vlasnici on ga ni ne moze bez mog odobrenja prodati. Dogovorila bi se naravno sa njim prvo ako bi islo. Uglavnom zelim da stan pripadne meni i djetetu, a on da prebaci svoj dio kredita na mene. Je li to realna opcija i je li me zakon u tom slucaju stiti s obzirom da je to obiteljski dom za mene i moje dijete?
|
ako je stan pod kreditom, onda niste vas dvoje vlasnici, već banka. na koga glasi kredit? to "preuzimanje" kedita je vrlo diskutabilno i valjalo bi prvo vidjeti kakve su sve mogućnosti na stolu.
__________________
Kad si sretan lupi glavom ti o dlan.
|
|
|
19.01.2017., 13:34
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2010.
Lokacija: Metropola
Postova: 2,399
|
Quote:
ja u kutu kaže:
Zašto bi vas zakon ikako trebao štiti po pitanju podijele ( tko ostaje u stanu a tko ne ) stana zato što ste vi majka. Dali je taj čovjek s kojime imate dijete smrad od osobe? Ne sviđa mi se, u startu, što automatski vi grebete po svojim "većim pravima" jer ste žena.....i to stavljate u prvi plan.
Ukoliko ćete obje biti fer i korektni , a ne započeti rat, imate mali milijon opcija kako da razriješite stvar.
Na miran i staložen način.
Odvjetnici su skupi, potrebe za njima nema , opet kažem, ukoliko ćete se razvoditi razumski a ne kako ego komandira.
|
Ma bilo je nekih pokušaja legaliziranja otimačine i pljačke ali srećom je taj dio novog obiteljskog zakona suspendiran ako se ne varam. Bilo je riječi da bivši supružnik mora ostaviti ženi i djeci nekretninu na korištenje uz plaćanje i pola rate za taj kredit a mogao bi doći do toga tek nakon što djeca budu punoljetna odnosno redovno se školuju do tamo neke 23 ili 26 godine.
Naravno da nije to pisalo eksplicitno muž ženi ali s obzirom na našu sudsku praksu gdje osamdeset i nešto posto djeca pripadaju majci slobodno se onda može tako i napisati.
Ovdje se radi samo o još jednom slučaju gdje će muškarac nakon razvoda braka završiti na cesti sa plaćanjem alimentacije i podstanskog stana iako je godinama ulagao u taj stan i plaćao kredit. Ni prvi ni zadnji koji će proći kako većina nas prolazi jer je sudska praksa takva i tu se stvari teško mijenjaju.
__________________
Želje ti, bozo, gramzivost daju,
rekli bi svinja si.
|
|
|
19.01.2017., 13:35
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2011.
Postova: 6,725
|
Azzura; nije to tako, kao nekada... " niste vi vlasnici nego banka "
....ako je leasing u pitanu, onda da......onda je vlasnik leasing kuća.....no, u Hrvatskoj , koliko sam upućena, nema leasinga na nekretnine. U Americi je to, odvajkad, vrlo popularno; i neloše napravljeno ajmo reći.
Naša nekretnina je kupljena sa sredstvima ( novcima ) koje nam je banka posudila; i to je to. Vlasnici smo mi, suprug i ja. U vlasničkom listu i svim papirima nema spomena banke; banka nije nigdje uknjižena; samo nas dvoje.
@nighttran - zar da, fuj, užas......
Naš obiteljski zakon je dno dna; ne znaju ga tumačiti ni oni koji su ga sastavili/prepisali; užas nad užasima.
I plače mi se kada vidim , automatski, ovakve pokušaje....
__________________
"pa koju picku materinu hoces nesto cega se bojis? ucini sebi uslugu i ostalima, makni se od pasa" by typhoid_mary
|
|
|
19.01.2017., 13:43
|
#9
|
umiljata
Registracija: May 2011.
Lokacija: ITM
Postova: 43,359
|
Quote:
ja u kutu kaže:
Azzura; nije to tako, kao nekada... " niste vi vlasnici nego banka "
....ako je leasing u pitanu, onda da......onda je vlasnik leasing kuća.....no, u Hrvatskoj , koliko sam upućena, nema leasinga na nekretnine. U Americi je to, odvajkad, vrlo popularno; i neloše napravljeno ajmo reći.
Naša nekretnina je kupljena sa sredstvima ( novcima ) koje nam je banka posudila; i to je to. Vlasnici smo mi, suprug i ja. U vlasničkom listu i svim papirima nema spomena banke; banka nije nigdje uknjižena; samo nas dvoje.
@nighttran - zar da, fuj, užas......
Naš obiteljski zakon je dno dna; ne znaju ga tumačiti ni oni koji su ga sastavili/prepisali; užas nad užasima.
I plače mi se kada vidim , automatski, ovakve pokušaje....
|
Onda ste imali jamce ili ste jamčili sa nekom drugom nekretninom...ako ne...banka je upisana pod stavkom teret
__________________
Osebujna
|
|
|
19.01.2017., 13:56
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2011.
Postova: 6,725
|
Ok, da, ima razno razni kredita i opcija kredita; nisam trebala naš slučaj uzeti kao "pravilo"
Ne znamo kakav imaju autorica i njen partner.
No ,kakav god da bio; uz dobru volju i razum , s obje strane, sve se može riješiti.
__________________
"pa koju picku materinu hoces nesto cega se bojis? ucini sebi uslugu i ostalima, makni se od pasa" by typhoid_mary
|
|
|
19.01.2017., 14:15
|
#11
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2007.
Postova: 60
|
Quote:
silverplate kaže:
Ja zelim da taj stan ostane meni i djetetu da zivimo u njemu. A kredit mogu sama placati. Stan ne zelim prodati, a s obzirom da smo pola-pola vlasnici on ga ni ne moze bez mog odobrenja prodati. Dogovorila bi se naravno sa njim prvo ako bi islo. Uglavnom zelim da stan pripadne meni i djetetu, a on da prebaci svoj dio kredita na mene. Je li to realna opcija i je li me zakon u tom slucaju stiti s obzirom da je to obiteljski dom za mene i moje dijete?
|
Pod jedan, to da on prebaci svoj dio kredita na tebe je realna opcija tek nakon što završi brakorazvodni postupak. Pretpostavljam da je jedno uzelo kredit, a drugo je sudužnik. U tom slučaju u banci ponavljate postupak kao da se radi o novom kreditu, a provjeravati će se kreditna sposobnost, i ovisno o vrijednosti nekretnine tražiti novi jamac ili sudužnik. Te ljude danas nije lako naći.
Druga stvar, ako muž ne želi da ti ostaneš u stanu, može podići tužbu za podjelu imovine i to će se tokom vremena riješiti. Za to vrijeme ga ti ne možeš izbaciti iz stana.
Treća stvar je da zajednički prodate stan i podijelite novac, što bi za tvoga muža bilo najkorisnije.
A četvrta stvar je da se dogovorite na način da netko nekoga isplati, i onda ponovi postupak pod brojem jedan, ili da on ostane u kreditu, što je simpatično dok ti ne poćmeš živjeti s novim dečkom, a muž mora plaćati kredit.
Znači, to treba riješiti na način da poslije rješenja nemate nikakvih spornih zahtjeva jedno prema drugom u vezi stana ili ulazite u svađe i probleme.
|
|
|
19.01.2017., 14:16
|
#12
|
.
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: zgb
Postova: 20,076
|
prema njenim prethodnim postovima teško da oni mogu išta dogovoriti
i u takvoj situaciji je nužno angažirati odvjetnika i uključit centar za socijalni rad no njih tako i tako ne možeizbjeć
samo se prije jako dobro raspitaj kojeg odvjetnika
__________________
Svijet ide svome kraju, Tralala.
|
|
|
19.01.2017., 14:22
|
#13
|
Ljutan
Registracija: Jan 2003.
Lokacija: Rijeka
Postova: 11,954
|
Quote:
silverplate kaže:
s obzirom da je to obiteljski dom za mene i moje dijete?
|
Trenutno je to i njegov obiteljski dom za njega i njegovo dijete takodjer... Ako ces realno, podjela imovine pola pola, to bi bilo, vrijednost stana je X, ostatak glavnice kredita je Y, (X - Y)/2 ti je formula po kojoj bi ti njega trebala isplatiti, i nastaviti placati kredit. To je onako, fer, pola pola. Kako zivimo u Hrvatskoj, sve je moguce, pa i to da ga izbacis iz stana, natovaris mu alimentaciju i podstanarstvo.
__________________
Bilo kuda Kiki svuda!
|
|
|
19.01.2017., 14:50
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2014.
Postova: 2,276
|
Quote:
silverplate kaže:
Moj muz i ja nikako ne funkcioniramo zajedno i mislim da je razvod realna opcija. Imamo zajednicki kredit za stan jos nekih 15 godina i malo dijete od 2 godine. Sto bude sa tim kreditom u slucaju razvoda? Ja sam mama, tako da pretpostavljam da bi sud meni dodijelio dijete, a sumnjam da bi ga on i zelio. Je li dijete i ja u tom slucaju ostajemo zivot u zajednickom stanu? Koliku visinu alimentacije mora placati moj muz? Je li mi potreban odvjetnik za sve ovo?
|
S obzirom koliko znaš, što očekuješ, vjeruješ i čemu se nadaš, odvjetnik ti je prijeko potreban.
Cota ti je sve napisao.
Nemaš ga pravo izbaciti; pola dosad otplaćenog je njegovo.
Dogovor je uvijek najbolja opcija.
Dijete treba pripasti onom roditelju koji po nekim prosudbama više i bolje skrbi o djetetu. To nisi nužno ti. Koliku bi ti alimentaciju njemu davala, što misliš?
1000, najviše 1500 kuna, možda i manje, možeš očekivati. Ovisi tko je koliko čovjek, galantan ili sebičan; ovisi ponešto i kakva si ti.
Quote:
silverplate kaže:
Dogovorila bi se naravno sa njim prvo ako bi islo. Uglavnom zelim da stan pripadne meni i djetetu, a on da prebaci svoj dio kredita na mene.
|
Ja, ja, meni meni.
Prvo ga isplati realnu cijenu polovice dosad otplaćenog kredita, koliko je njegovo.
Shvatit ćeš da je mirna glava najvažnija i da dogovorom više dobiješ nego inatom i sudom.
Izgleda, neovisno o tebi, da su ovo ljudi počeli shvaćati, bila nedavno reportaža, sve više parova se dogovara.
Quote:
Nighttrain kaže:
Ovdje se radi samo o još jednom slučaju gdje će muškarac nakon razvoda braka završiti na cesti sa plaćanjem alimentacije i podstanskog stana iako je godinama ulagao u taj stan i plaćao kredit. Ni prvi ni zadnji koji će proći kako većina nas prolazi jer je sudska praksa takva i tu se stvari teško mijenjaju.
|
Naravno da neće, njegovo je i može svoje dobiti. Nije ona u poziciji u kojoj misli da jeste. A jednako loše kao tvoji muškarci prošlo je i tisuće žena koje su ulagale u njegovo i dobile frišku figu nakon dvadeset godina braka.
Žene su još uvijek bitno manje i rjeđe u vlasništvu nekretnina u ovoj zemlji.
Quote:
Cota kaže:
Pod jedan
|
Odličan post.
|
|
|
19.01.2017., 19:49
|
#15
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: na jadranskom plavom žalu
Postova: 446
|
Quote:
Nighttrain kaže:
Ovdje se radi samo o još jednom slučaju gdje će muškarac nakon razvoda braka završiti na cesti sa plaćanjem alimentacije i podstanskog stana iako je godinama ulagao u taj stan i plaćao kredit. Ni prvi ni zadnji koji će proći kako većina nas prolazi jer je sudska praksa takva i tu se stvari teško mijenjaju.
|
ma da, puno je logičnije da ona i dijete završe na cesti iako je godinama ulagala u taj stan i plaćala rate kredita
|
|
|
20.01.2017., 09:25
|
#16
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2011.
Postova: 6,725
|
mandolina; nitko nije predlagao takvo što; sem same autorice. Između 0 i 100 je veeelika širina brojeva; postoji i nešto što se zove zlatna sredina. U zlatnoj sredini uvijek leži dogovor i odgovor.
Nitko ne treba niti smije završiti na ulici; no, nitko iz ove priče , nema i nebi smio imati prvenstvo.
__________________
"pa koju picku materinu hoces nesto cega se bojis? ucini sebi uslugu i ostalima, makni se od pasa" by typhoid_mary
|
|
|
20.01.2017., 13:47
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2013.
Postova: 2,455
|
Quote:
Nighttrain kaže:
Ma bilo je nekih pokušaja legaliziranja otimačine i pljačke ali srećom je taj dio novog obiteljskog zakona suspendiran ako se ne varam. Bilo je riječi da bivši supružnik mora ostaviti ženi i djeci nekretninu na korištenje uz plaćanje i pola rate za taj kredit a mogao bi doći do toga tek nakon što djeca budu punoljetna odnosno redovno se školuju do tamo neke 23 ili 26 godine.
Naravno da nije to pisalo eksplicitno muž ženi ali s obzirom na našu sudsku praksu gdje osamdeset i nešto posto djeca pripadaju majci slobodno se onda može tako i napisati.
Ovdje se radi samo o još jednom slučaju gdje će muškarac nakon razvoda braka završiti na cesti sa plaćanjem alimentacije i podstanskog stana iako je godinama ulagao u taj stan i plaćao kredit. Ni prvi ni zadnji koji će proći kako većina nas prolazi jer je sudska praksa takva i tu se stvari teško mijenjaju.
|
Onda bi bilo najbolje da dijete od 2 godine završi sa mamom na cesti.
Autorica navodi da nije zainteresiran.Znači ne postoji mogućnost da dijete ostane s ocem,a mama iseli.
Da.Najbolje da mama i dijete odu.:klap:
Jadni muškarci...Plaćati svaki mjesec za svoje dijete...Pa di tog ima?
|
|
|
20.01.2017., 15:19
|
#18
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2013.
Lokacija: u rvackoj
Postova: 2,013
|
Quote:
silverplate kaže:
Dragi forumasi,
? Ja sam mama, tako da pretpostavljam da bi sud meni dodijelio dijete, a sumnjam da bi ga on i zelio.
Hvala unaprijed
|
koliko vidim,autorica specificirano kaže "sumnjam da bi ga (dijete) on i želio
iz mog dosta velikog iskustva, tako nešto kaže 90 % žena, pa se jako iznenade kad ex muževi krenu u borbu za skrbništvo
dakle, trebalo bi u ovoj priči, kao i svakoj drugoj, poslušati što na tu temu ima reći i vlasnik polovice nekretnine u kojoj svi zajedno žive
možda na kraju na cesti završe otac i dijete....
__________________
heroj ulice
|
|
|
20.01.2017., 15:20
|
#19
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2010.
Lokacija: Metropola
Postova: 2,399
|
Quote:
mandolina2013 kaže:
ma da, puno je logičnije da ona i dijete završe na cesti iako je godinama ulagala u taj stan i plaćala rate kredita
|
Quote:
starakrpa kaže:
Onda bi bilo najbolje da dijete od 2 godine završi sa mamom na cesti.
Autorica navodi da nije zainteresiran.Znači ne postoji mogućnost da dijete ostane s ocem,a mama iseli.
Da.Najbolje da mama i dijete odu.:klap:
Jadni muškarci...Plaćati svaki mjesec za svoje dijete...Pa di tog ima?
|
A gdje sam ja napisao da treba ona ili bilo tko zavrsiti na cesti bez icega?
A i ti starakrpo bi mogla s malo vise paznje i razumijevanja procitati sto pise. Ona je napisala da sumnja da bi muz djecu a ne da je on nezainteresiran i da ona zeli da bas njoj sve ostane i uopce ne navodi mogucnost bilo kakve podjele te imovine za koju su oboje radili.
__________________
Želje ti, bozo, gramzivost daju,
rekli bi svinja si.
|
|
|
20.01.2017., 18:24
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2009.
Postova: 50,196
|
Quote:
mandolina2013 kaže:
ma da, puno je logičnije da ona i dijete završe na cesti iako je godinama ulagala u taj stan i plaćala rate kredita
|
Mene doslovno plaši činjenica da tu negdje oko mene žive stvarni ljudi s ovakvim "logičkim" razmišljanjem. Ono, nekad ću negdje naletjeti na nekoga ovakvog - kako preživjeti taav susret???
Žena kaže "ja bi da dijete i ja ostanemo u stanu s tim da ja platim preostali dio kredita" - dakle, predlaže nešto što, blago rečeno, nije podjela pola/pola. Ljudi joj kažu da to baš i ne ide tako, i onda ti, u najboljoj maniri "Ako ne voliš Tita, voliš Hitlera" logički zaključiš "ha, mda, logičnije je da ona i dijete završe na cesti".
Stvarno ne razumiješ da to nitko nije predložio? Stvarno ne uspijevaš vidjeti koliko je njezina želja nepravična? Stvarno ti nije jasno da postoji i treće rješenje kojim bi, sukladno zakonu, bračnu stečevinu podijelili na jednake dijelove?
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:54.
|
|
|
|