Filozofija Misaone teme lišene dogme |
Pogledaj rezultate ankete: Odaberite svoj tip osobnosti kako bismo znali prilagoditi marketinške postavke vašem profilu
|
Ja sam L osoba
|
|
4 |
12.12% |
Ja sam G osoba
|
|
3 |
9.09% |
Ja sam B osoba
|
|
3 |
9.09% |
Ja sam T osoba
|
|
1 |
3.03% |
Ja sam I osoba
|
|
0 |
0% |
Ja sam Q osoba
|
|
5 |
15.15% |
LGBTIQ is a way of life! Click here to buy it:
|
|
2 |
6.06% |
Krvnik je derpe
|
|
25 |
75.76% |
Apemant je latentan
|
|
23 |
69.70% |
|
|
17.05.2017., 23:37
|
#10061
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2015.
Postova: 2,384
|
Quote:
Templarski red kaže:
Pa jel bitno zašto te pitam, mogao si i ti odgovoriti na moje pitanje, a odgovaranje pitanjem s tvoje strane u meni je izazvalo sumnju u postojanje nekih skrivenih motiva.
|
Ma ja sam shvatio da si ti mene to pitao u stilu "jesi li išta uspio naučiti iz mog posta?", s obzirom na to da sam postupio drugačije nego si ti napisao u svom postu. Kao da si bio sarkastičan ili što već. Pogrešna pretpostavka, I guess.
Nema tu nekog "dokučivanja", to je stvar čiste konvencije. A forum nije tiskani list pa onda i nije tako važno (i inače ne bi bilo tako jako važno jer nikad nisam čuo da je netko od stotine kolega koji se bave jezikom na bilo koji način ikome postavilo takvo pitanje, a za engleski već znam). Pa mi je to više bilo kao "fora pitanje", jer ga nigdje nisam vidio. Nije me naročito zanimao odgovor.
The joy of asking questions.
Sigurno je isto i u hrvatskom, zapravo. Ali nisam to vidio ni u jednom pravopisu; nije ni da sam sada kopao po svakom baš u vezi toga.
Quote:
Templarski red kaže:
Nije mi nikad bio problem priznat da sam pitao ili postupio glupo, ni prvi ni zadnji put. Skužaj.
|
Ma sve pet, nesporazum.
|
|
|
17.05.2017., 23:39
|
#10062
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2012.
Postova: 14,347
|
Quote:
Templarski red kaže:
Eto, nisam znao.
Nego evo nešto sa jedne moje teme, pa ako misliš da ima potencijala da je otvorimo ovdje na filozofiji.
|
Da, možda bi bolje uspjela ovdje nego na Politici...
Quote:
Iz političkog života općenito, ali i iz tema i upisa na ovom forumu jasno je vidljiva duboka podjela našeg društva. Bez obzira o kakvim se podjelama radilo, one su sveprisutne kroz razvoj čovječanstva i donekle su prihvaćene kao normalna pojava. Ono što mene zabrinjava je to da su te iste podjele dosegnule takve razmjere da gotovo sprečavaju bilo kakvo ujedinjeno djelovanje građana za dobrobit društva općenito. Naravno da direktnu korist imaju političke elite i centri moći kako one na vlasti tako i one u opoziciji jer samom podjelom neupitno dobivaju topovsko meso koje im služi za političke obračune.
|
Samo ovo... mislim da manjak horizontalne solidarnosti i klijentelizam dolaze kao uzrok, a tek se s njima stvara plodno tlo za stvaranje topovskog mesa u korist političkih elita.
|
|
|
17.05.2017., 23:47
|
#10063
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2015.
Postova: 2,384
|
Quote:
F. Chief kaže:
Vijest je, naravno, 'alternativna istina', no zakonskog temelja za zabranu Kurana i Biblije svakako ima, zakonom je zabranjen govor mržnje, poticanje na nasilje, šovinizam, zagovaranje spolne nejednakosti, itditd, pa bi se tim zakonom automatski trebalo zabraniti i Kuran i Bibliju, no, jbg, naša društva su licemjerna, pa se ne drže vlastitih zakona...
|
Ne.
Bilo bi zakonski problematično kada bi ta kaznena djela radila konkretna živuća osoba. Knjige se ne smiju zabranjivati, naročito ne kada te knjige predstavljaju za kulturu važna djela. Ovo "naročito" ne znači da se neke ipak trebaju, nego da bi zabranjivati Bibliju ili Kur'an da postoje u knjižnicama ili u prodaji bilo protivno ne samo zakonima nego i onome što je puno fundamentalnije od toga. Tako možeš kupiti i posuditi u knjižnici i Hitlerovu Moju borbu, a svojevremeno si je i ti ovdje citirao, a mislim da bismo se mogli složiti da je Biblija utjecajnije i važnije djelo od ovog Hitlerovog.
|
|
|
17.05.2017., 23:49
|
#10064
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2012.
Postova: 14,347
|
Quote:
F. Chief kaže:
Vijest je, naravno, 'alternativna istina', no zakonskog temelja za zabranu Kurana i Biblije svakako ima, zakonom je zabranjen govor mržnje, poticanje na nasilje, šovinizam, zagovaranje spolne nejednakosti, itditd, pa bi se tim zakonom automatski trebalo zabraniti i Kuran i Bibliju, no, jbg, naša društva su licemjerna, pa se ne drže vlastitih zakona...
|
Vijest je 'novinarski obrađena', istina... što se zabrane tiče, jasno ti je da bi se u slučaju zabrane i Kuran i Biblija čitali više nego ikad.
Čim počneš rečenicu sa "zakonom je zabranjeno...", pitam se, dobro u čemu je problem sa društvom kada se spomenute gadosti još uvijek moraju regulirati zakonom.
Gdje se zametnuo "napredak društvene svijesti" ?
|
|
|
17.05.2017., 23:50
|
#10065
|
Iron oxide red
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: 14. srpanj 1789.
Postova: 6,160
|
Quote:
cestar kaže:
Da, možda bi bolje uspjela ovdje nego na Politici...
Samo ovo... mislim da manjak horizontalne solidarnosti i klijentelizam dolaze kao uzrok, a tek se s njima stvara plodno tlo za stvaranje topovskog mesa u korist političkih elita.
|
Ajde nećemo onda na chatu, nego ću je malo doraditi i otvoriti sutra ujutro, jer bilo je i dobrih upisa.
Na politici ništa ne uspjeva... to je no "ničija zemlja".
|
|
|
17.05.2017., 23:54
|
#10066
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2012.
Postova: 14,347
|
Quote:
Templarski red kaže:
Ajde nećemo onda na chatu, nego ću je malo doraditi i otvoriti sutra ujutro, jer bilo je i dobrih upisa.
Na politici ništa ne uspjeva... to je no "ničija zemlja".
|
Može...
|
|
|
17.05.2017., 23:55
|
#10067
|
Iron oxide red
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: 14. srpanj 1789.
Postova: 6,160
|
Quote:
Bijeli-Druid kaže:
Nije me naročito zanimao odgovor.
The joy of asking questions.
Ma sve pet, nesporazum.
|
Da sam prokljuvio ovu radost propitivanja ne bi džabe krečio.
|
|
|
17.05.2017., 23:57
|
#10068
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2015.
Postova: 2,384
|
Quote:
Templarski red kaže:
A to ne glasati za njega kao nešto mijenja?
|
Nešto malo, da. Ne puno. Političari su ionako uglavnom paraziti i malo koji od njih danas ima potencijala da bude velika ličnost. Što može biti i u redu zapravo jer to znači da političari nikada nisu imali manje moći pa onda na te pozicije obično dolaze oni koji mogu napraviti puno kompromisa sa samim sobom, moralno problematične osobe i karakterne lignje. Dakle, ako gledaš prosječni sabor više manje u bilo kojoj liberalno demokratskoj zemlji, prema mojem skromnom mišljenju vidjet ćeš uglavnom samo ljude koji su svojevremeno se napušili puno kuraca, simbolički rečeno. Uopće da završiš na listi kao kandidat za nešto u nekoj velikoj stranci gdje se već zna "špranca", za to, osim kod rijetkih izuzetaka (a i oni su upitni) moraš biti karakterno vrlo upitna osoba. Potencijalne iznimke su "nestranački tehnički ministri" koje zovu kada je stvarno frka i kada treba netko tko ima znanja.
Danas nisu više političari ti koji mijenjaju na stvari. Mijenjaju pojedinci svaki za sebe, a na razini svijeta mijenja Elon Musk.
Dakle što manje izbor ili neizbor nekog političara u neko tijelo vlasti mijenja na stvari, to je neka država naprednija, kako ja to vidim.
|
|
|
17.05.2017., 23:59
|
#10069
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2015.
Postova: 2,384
|
Quote:
Templarski red kaže:
Da sam prokljuvio ovu radost propitivanja ne bi džabe krečio.
|
Ma nije da me odgovor nije u potpunosti zanimao. Jest. Ali mi nije o njemu ništa ovisilo. Samo mi je palo na pamet da nisam nikoga vidio da je to pitao. Ili tako nešto. Kasnije ću pročitati ovaj tvoj pasus o politici, idem obavljati večernju higijenu.
|
|
|
18.05.2017., 00:04
|
#10070
|
Iron oxide red
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: 14. srpanj 1789.
Postova: 6,160
|
Pa mogu se složiti s tobom. Fino si ti to odmotao. Iako ovaj zadnji odlomak me navodi da ti repliciram, ali neću. Smatram da si tu samo načelno u pravu.
|
|
|
18.05.2017., 00:11
|
#10071
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2015.
Postova: 2,384
|
Quote:
cestar kaže:
Čim počneš rečenicu sa "zakonom je zabranjeno...", pitam se, dobro u čemu je problem sa društvom kada se spomenute gadosti još uvijek moraju regulirati zakonom.
|
To je lijepo postavljeno pitanje, ali moramo tu biti malo oprezniji.
Prvo, treba se strogo definirati što je to točno "govor mržnje". Hoće li to definirati onaj koji piše zakon i koji bi po mogućnosti trebao imati doktorat iz prava i/ili filozofije prava/pravne hermeneutike ili nekom srodnom području (ako ima oba doktorata, odlično) i druge kompetencije za to ili bi to trebao definirati neki olinjali bivši Feralovac koji je u drastičnom nedostatku onoga što se na engleskom zove supply, a na hrvatski možda pomalo nespretno u ekonomiji prevodi kao "ponuda", a za što u njegovom također relativno intelektualno olinjalom čitateljstvu postoji velik demand ilitiga "potražnja".
Jer ako je bilo tko sudac, npr. svjetina, a naročito ako svjetina od toga može i živjeti, onda bilo tko može biti i "kriv".
Također, "spolna nejednakost". Vrlo nespretno. "Rodna jednakost" je puno spretniji termin od "spolne jednakosti". Onda se dalje postavlja pitanje koja je točno narav te jednakosti. U liberalnim demokracijama se podrazumijeva da se radi o jednakošću pred zakonom, ali onda razni rušilački faktori kažu da ili da je to bezveze (ekstremnija desnica) ili da to nije dovoljna jednakost (ekstremnija ljevica). I tako.
Za one koji prate moj higijenski život, moram reći da još nisam ni krenuo.
|
|
|
18.05.2017., 00:12
|
#10072
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2015.
Postova: 2,384
|
Quote:
Templarski red kaže:
Pa mogu se složiti s tobom. Fino si ti to odmotao. Iako ovaj zadnji odlomak me navodi da ti repliciram, ali neću. Smatram da si tu samo načelno u pravu.
|
Repliciraj, dapače.
Read you later.
|
|
|
18.05.2017., 00:16
|
#10073
|
Iron oxide red
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: 14. srpanj 1789.
Postova: 6,160
|
|
|
|
18.05.2017., 00:32
|
#10074
|
Iron oxide red
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: 14. srpanj 1789.
Postova: 6,160
|
Quote:
Bijeli-Druid kaže:
Danas nisu više političari ti koji mijenjaju na stvari. Mijenjaju pojedinci svaki za sebe, a na razini svijeta mijenja Elon Musk.
Dakle što manje izbor ili neizbor nekog političara u neko tijelo vlasti mijenja na stvari, to je neka država naprednija, kako ja to vidim.
|
S ovim prvim se slažem kao što sam i napisao, ali ostavio sam i taj dio jer se nadovezuje na repliku.
Istina je da se mijenjaju pojedinci sami za sebe i to kroz razne procese više manje kvalitetno ugrađuju u društvo. I tvoj bi upis u mojim očima bio potpun i afirmativan, uključujuči i zadnji odlomak, da je tome tako i u nas. No, nije.
Kod nas pojedinac ili živi na nečijoj grbač/jaslama ili je sazrio kroz razne uvide, pa ga boli kurac jer ionako ne može ništa promijeniti ili je nedostatan u više segmenata svoje individualnosti (čitaj glup) pa mu je svejedno. Bitna razlika između drugog i trećeg (boli me kurac/svejedno) je što s vremenom ovaj drugi postaje ciničan ili sarkastičan, jer ga ipak jede iznutra, dok je ovom trećem i dalje svejedno.
Dok god kroz jedan zdravorazumski građanski revolt ne porušimo krive drine voda će i dalje teći linijom najmanjeg otpora. Što je za vodu sasvim u redu, od ljudi ipak očekujem više.
|
|
|
18.05.2017., 00:38
|
#10075
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2012.
Postova: 14,347
|
Quote:
Bijeli-Druid kaže:
To je lijepo postavljeno pitanje, ali moramo tu biti malo oprezniji.
Prvo, treba se strogo definirati što je to točno "govor mržnje". Hoće li to definirati onaj koji piše zakon i koji bi po mogućnosti trebao imati doktorat iz prava i/ili filozofije prava/pravne hermeneutike ili nekom srodnom području (ako ima oba doktorata, odlično) i druge kompetencije za to ili bi to trebao definirati neki olinjali bivši Feralovac koji je u drastičnom nedostatku onoga što se na engleskom zove supply, a na hrvatski možda pomalo nespretno u ekonomiji prevodi kao "ponuda", a za što u njegovom također relativno intelektualno olinjalom čitateljstvu postoji velik demand ilitiga "potražnja".
Jer ako je bilo tko sudac, npr. svjetina, a naročito ako svjetina od toga može i živjeti, onda bilo tko može biti i "kriv".
Također, "spolna nejednakost". Vrlo nespretno. "Rodna jednakost" je puno spretniji termin od "spolne jednakosti". Onda se dalje postavlja pitanje koja je točno narav te jednakosti. U liberalnim demokracijama se podrazumijeva da se radi o jednakošću pred zakonom, ali onda razni rušilački faktori kažu da ili da je to bezveze (ekstremnija desnica) ili da to nije dovoljna jednakost (ekstremnija ljevica). I tako.
Za one koji prate moj higijenski život, moram reći da još nisam ni krenuo.
|
Dobro si razradio... u paketu kršenja prava je @F.Chief "prošvercao" i ovakve mutne stvari, no htio sam naglasiti... za bilo kakvo djelovanje i javni govor morati ćemo proučavati sve sitnija slova u sve debljim pravnim priručnicima.
A to je perspektiva za...
A sada pozdravljam društvo, neka svi obave što moraju...
|
|
|
18.05.2017., 01:02
|
#10076
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2015.
Postova: 2,384
|
Quote:
Templarski red kaže:
|
Sad ćeš sanjati Stevena Seagala kako se kupa gol u slow motionu i u pozadini će svirati ovo.
To kažem jer si rekao da si neki dan sanjao kako nitko drugi priča s nekim pa da od sredine vode s avatara idu krugovi.
BTW, koje je bio "pucanj u prazno", kad sam prvi put napisao ili kad sam napisao da još nisam krenuo? Ništa te ne kužim u zadnje vrijeme. Mislim da je do tebe.
|
|
|
18.05.2017., 01:03
|
#10077
|
Smrt fašizmu!
Registracija: Jan 2009.
Lokacija: na najsporijem forumu na svijetu
Postova: 11,268
|
Quote:
Bijeli-Druid kaže:
Ne.
Bilo bi zakonski problematično kada bi ta kaznena djela radila konkretna živuća osoba. Knjige se ne smiju zabranjivati, naročito ne kada te knjige predstavljaju za kulturu važna djela. Ovo "naročito" ne znači da se neke ipak trebaju, nego da bi zabranjivati Bibliju ili Kur'an da postoje u knjižnicama ili u prodaji bilo protivno ne samo zakonima nego i onome što je puno fundamentalnije od toga. Tako možeš kupiti i posuditi u knjižnici i Hitlerovu Moju borbu, a svojevremeno si je i ti ovdje citirao, a mislim da bismo se mogli složiti da je Biblija utjecajnije i važnije djelo od ovog Hitlerovog.
|
Zabraniti, sve to zabraniti, ideje kakve se propagiraju u tim djelima su otrov za civilizaciju, zabraniti, bez ikakve prevelike filozofije, zabraniti kao govor mržnje...
|
|
|
18.05.2017., 01:05
|
#10078
|
Smrt fašizmu!
Registracija: Jan 2009.
Lokacija: na najsporijem forumu na svijetu
Postova: 11,268
|
Quote:
cestar kaže:
Vijest je 'novinarski obrađena', istina... što se zabrane tiče, jasno ti je da bi se u slučaju zabrane i Kuran i Biblija čitali više nego ikad.
Čim počneš rečenicu sa "zakonom je zabranjeno...", pitam se, dobro u čemu je problem sa društvom kada se spomenute gadosti još uvijek moraju regulirati zakonom.
Gdje se zametnuo "napredak društvene svijesti" ?
|
Mda, u čemu je problem s čovjekom kad mu stvoritelj mora izrijekom narediti 'ne ubij', jel', i slično...
|
|
|
18.05.2017., 01:13
|
#10079
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2015.
Postova: 2,384
|
Quote:
Prvi dio, pod naslovom Obračun (Die Abrechnung) Hitler je izdiktirao 1924. tijekom odsluženja zatvorske kazne zbog neuspjelog pokušaja puča 1923. (izdan je 18. srpnja 1925. godine). U njemu kombinira autobiografske dijelove s izlaganjem svoje rasističke ideologije, osobito naglašavajući antisemitizam. U drugom dijelu, nazvanom Nacionalsocijalistički pokret (Die Nazionalsocialistiche Bewegung), napisanom nakon izlaska iz zatvora krajem 1924. (izdan je 1926. godine) bavi se političkim programom nacističke stranke i metodama kojima će se poslužiti za dolazak i ostanak na vlasti.
|
OK, znao sam da je to izdano 1925., ali ne znam jesam li znao da je to pisao u zatvoru. Vjerojatno jesam, ali sam zaboravio. Ali ono što definitivno nisam znao je da je to nekom "diktirao". E sad, jel to imao osobnu sekretaricu u zatvoru ili je diktirao pravosudnom policajcu ili nekome u posjeti? Jer ovo prvo i drugo je valjda luđe od norveških zatvora u 21. stoljeću, a ovo treće, stvarno se pitam kako su svi ti silni politički disidenti mogli pisati knjige po zatvorima? I ljevičarski i desničari? Mislim ispada da su to bili kampovi za odmor, a ne neka robijališta.
Isto sam pročitao prvih cca 5 stranica ( ) Gramscijevih "Zatvorskih bilježaka" i ispada da je on tamo hodao po otoku, imao kilometre i kilometre gdje je mogao šetati. I još pisao. Jao robije li. A i ovo što je forumaš nitko drugi neki dan napisao za "zagorskog čarugu" da je izašao iz zatvora na način da je samo zapisao svoje ime na papir za otpust. Ne znam, to su ili urbani mitovi ili stvarno ne znam što.
E sad ili je Hitler imao simpatizera među stražarima u zatvoru u kojem je bio ili je na posjeti imao nekoga tko vrlo vrlo brzo piše, a on je imao posjete bez nadzora. Ili su imali neograničene posjete, tipa 20 sati dnevno, a možete malo i zameziti pritom.
|
|
|
18.05.2017., 01:16
|
#10080
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2015.
Postova: 2,384
|
Quote:
F. Chief kaže:
Zabraniti, sve to zabraniti, ideje kakve se propagiraju u tim djelima su otrov za civilizaciju, zabraniti, bez ikakve prevelike filozofije, zabraniti kao govor mržnje...
|
Ti si u duši stara komunjara, Šefe.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:04.
|
|
|
|