CN - Narodna Republika Kina (zbirno)

[zenodor]

USAisfreedom kaže:

Kineska ekonomija je napuhani balon ...

3.800 milijardi US$ deviznih pričuva, u kojima se nalazi i 1.000 milijardi US$ američkih državnih obveznica - najbolje su jamstvo kineske državne solventnosti i likvidnosti. O kupovnoj moći Kine da i ne govorim(o).
Tako da bih radije zaključio kako je, u odnosu na Kinu, USA postala ispuhani balon.

Neka nama investitora - sa svih strana svijeta, jer bez "njih" - nema ovdje ni tako potrebnih novih radnih mjesta.

[Kyle Reese]

Ali Kina je zemlja kojom vlada manje od stotinu milijardera (vrh Partije su skoro svi imilijarderi,preko 60 osoba).

Ruralna Kina i danas ima mnoge,mnoge elemente 3. Svijeta, dakle bogatstvo je sramotno neraspoređeno

[zenodor]

I "vrh USA" ima svoje milijardere, a već milijuni amerikanaca žive u šatorima, oko velikih gradova, jer više ne mogu plačati režije u gradu. Bogatstvo, u USA, je još sramotnije "raspoređeno".
Kina (sa BRICS-om) ima i te kakvog potencijala - USA (sa staračkom EU) polako ga gubi.
Zapad je gotovo potrošio vitalne (prirodne) resurse - istok ih ima ... i pažljivo čuva.

[Kyle Reese]

zenodor kaže:

I "vrh USA" ima svoje milijardere, a već milijuni amerikanaca žive u šatorima, oko velikih gradova, jer više ne mogu plačati režije u gradu. Bogatstvo, u USA, je još sramotnije "raspoređeno".
Kina (sa BRICS-om) ima i te kakvog potencijala - USA (sa staračkom EU) polako ga gubi.
Zapad je gotovo potrošio vitalne (prirodne) resurse - istok ih ima ... i pažljivo čuva.

Nije, već je bilo da 500 najviših političara i dužnosnia u Americi je siromašnije od 60 najviših Partijaca u Kini.

U Americi bogataši naravno utječu donacijama i sl. na vlast, u Kini oni vladaju kao oligarhija

[ivan99cro]

Kyle Reese kaže:

Nije, već je bilo da 500 najviših političara i dužnosnia u Americi je siromašnije od 60 najviših Partijaca u Kini.

U Americi bogataši naravno utječu donacijama i sl. na vlast, u Kini oni vladaju kao oligarhija

OK nemoj se uvrijedit ali usporedbe su ti: u ovoj zemlji mozes umrijeti laganom smrcu a u drugoj puno brzoj....

Niti jedna niti druga zemlja nije sposobna razviti svoje stanovnistvo po kvaliteti zivota kakvu imaju nordijci i nekim dijelom švica, i tako te zemlje....
ovo sa satorima u SAD-u je normalna pojava ima vec nekih 25 godina (pod tu pojavu mislim BIJELI AMERIKANCI u šatorima jer crnci još nisu generalno došli do stupnja razvitka da su svi bez šatora), dok u Kini u unutrašnjosti ajde nekih par stotina milijuna sirotinje je povezano klasicnim siromastvom koje se vuce od trenutka dok je u globalu zemlja bila kompletno nerazvijena, s vremenom ce se to jos smanjivati, dok u SAD je vidljivo (tko hoce vidjeti) da je nejednakost veća i sirotinje sve više (i po prvi puta svih boja, rasa, vjera itd.)
Kina se budi, ispuhat će se točno, to je neminovno , brojke nikada ne lažu, svaki prosječno inteligentan čovjek zna da su im nekretnine u "banani" a tu je naravno pitanje i tržišta rada koje je još veće pitanje od samih nekretnina i sličnog....međutim Kini preostaje građanski rat srednje klase s dolaskom demokracije ili totalni kaos koji neki amerofili zagovaraju odnosno građanski rat s još većim stupnjem partitoizacije međutim taj scenarij se može dogoditi samo u ruralnim dijelovima u gradovima odavno srednja (potrošačka) klasa zahtijeva promjenu i dobit će je....tko to odbija uvažiti, završit će kao Britanija i Rimsko Carstvo, treba se znati adaptirati na vrijeme.

[Kyle Reese]

A ti uspređuješ SAD sa zemljama sa 8 miliona stanovnika...

Što misliš da 4 miliona Norvežana žive danas bolje u Norveškoj nego 4,5 miliona u SAD-u?

Ja sam uvjeren da ovi u SAD-u bolje žive

[A stranger]

ivan99cro kaže:

međutim Kini preostaje građanski rat srednje klase s dolaskom demokracije ili totalni kaos koji neki amerofili zagovaraju odnosno građanski rat s još većim stupnjem partitoizacije međutim taj scenarij se može dogoditi samo u ruralnim dijelovima u gradovima odavno srednja (potrošačka) klasa zahtijeva promjenu i dobit će je....tko to odbija uvažiti, završit će kao Britanija i Rimsko Carstvo, treba se znati adaptirati na vrijeme.

Ma ne. Rimsko Carstvo nije propalo jer nije odbilo uvaziti promjene, nije ni Britansko. Rimsko Carstvo je bilo prilicno adaptivno i zato su toliko dugo i prosperirali.

Gradjanski rat se ne dogadja kad srednja klasa ojaca. Kad srednja klasa ojaca, dobijes situaciju u Americi gdje je srednja klasa dovoljno bogata da si priusti razne igracke i koncerte svojih pop zvijezda. Tada se ne mora baviti time sto im politicari rade, pa politicari rade svasta.

Ne treba brkati srednju klasu sa financijskom (bankarskom) klasom koja se pojavila u Engleskoj u srednjem vijeku i koja je kasnije orkestrirala stvaranje gradjanskih demokratskih drzava, zato jer je demokracija politicki sustav gdje novcem kupujes i postavljas vladare, sto se prije nije moglo. Takav sustav odgovara bankarima, ali ne odgovara plemstvu i seljacima / gradjanima. Medjutim, plemstvo mozes ubiti (npr. Francuska), a seljake i gradjane kupis i to je to. Nikad gradjani u demokraciji ne vladaju, to je maloumna populacija koja misli da nekoga bira, a u stvarnosti im se nudi opcija A i B, i jedna i druga bankarska. To na kraju zavrsi tako da opca populacija ostane bez gaca i bavi se svadjanjem koja je opcija bolja, A ili B, a kad im velis da nijedna opcija nije dobra jer je i jedna i druga bankarska, i da bi trebalo promijeniti sustav, oni to ne zele jer bi izgubili pravo glasa (izmedju A i B). Radije su siromasni dok god mogu birati tko ce ih oderati, i ne bi htjeli da zemljom upravlja netko pametan tko ce obogatiti i njih i drzavu ako se pritom njih nista ne pita.


Inace ono sto ti spominjes nije neminovna povijesna pojava. Prije 18. stoljeca su mnoge drzave u svijetu imale nizu, srednju, i visu klasu. Uvijek je bilo nize, srednje, i vise klase. Pa svejedno nije bilo demokracija.

Cinjenica je da Kina sad ima vjerojatno najbolju vlast na svijetu. Nekakve igre i zelje za promjenom vlasti su antidrzavni element koji prizivaju oni kojima smeta prosperitet Kine.

[krcmije]

zenodor kaže:

I "vrh USA" ima svoje milijardere, a već milijuni amerikanaca žive u šatorima, oko velikih gradova, jer više ne mogu plačati režije u gradu. Bogatstvo, u USA, je još sramotnije "raspoređeno".
Kina (sa BRICS-om) ima i te kakvog potencijala - USA (sa staračkom EU) polako ga gubi.
Zapad je gotovo potrošio vitalne (prirodne) resurse - istok ih ima ... i pažljivo čuva.

Milijuni? Podaci koje sam ja proguglao kažu oko 600000 što bi reklo da na oko 500 stanovnika imaš jednog beskućnika ili osobu koja živi u šatorima.

Podaci koje sam našao za Švedsku kažu oko 17800 beskućnika što opet kaže jedan beskućnik na 500 stanovnika.

[krcmije]

A stranger kaže:

Ma ne. Rimsko Carstvo nije propalo jer nije odbilo uvaziti promjene, nije ni Britansko. Rimsko Carstvo je bilo prilicno adaptivno i zato su toliko dugo i prosperirali.

Gradjanski rat se ne dogadja kad srednja klasa ojaca. Kad srednja klasa ojaca, dobijes situaciju u Americi gdje je srednja klasa dovoljno bogata da si priusti razne igracke i koncerte svojih pop zvijezda. Tada se ne mora baviti time sto im politicari rade, pa politicari rade svasta.

Ne treba brkati srednju klasu sa financijskom (bankarskom) klasom koja se pojavila u Engleskoj u srednjem vijeku i koja je kasnije orkestrirala stvaranje gradjanskih demokratskih drzava, zato jer je demokracija politicki sustav gdje novcem kupujes i postavljas vladare, sto se prije nije moglo. Takav sustav odgovara bankarima, ali ne odgovara plemstvu i seljacima / gradjanima. Medjutim, plemstvo mozes ubiti (npr. Francuska), a seljake i gradjane kupis i to je to. Nikad gradjani u demokraciji ne vladaju, to je maloumna populacija koja misli da nekoga bira, a u stvarnosti im se nudi opcija A i B, i jedna i druga bankarska. To na kraju zavrsi tako da opca populacija ostane bez gaca i bavi se svadjanjem koja je opcija bolja, A ili B, a kad im velis da nijedna opcija nije dobra jer je i jedna i druga bankarska, i da bi trebalo promijeniti sustav, oni to ne zele jer bi izgubili pravo glasa (izmedju A i B). Radije su siromasni dok god mogu birati tko ce ih oderati, i ne bi htjeli da zemljom upravlja netko pametan tko ce obogatiti i njih i drzavu ako se pritom njih nista ne pita.

Ma da, super, zato Kinezi imaju toliko visok standard, a jadni Ameri i Francuzi rade po poljima za šaku riže

[zenodor]

krcmije kaže:

... Podaci koje sam ja proguglao kažu oko 600000 što bi reklo da na oko 500 stanovnika imaš jednog beskućnika ili osobu koja živi u šatorima.
Podaci koje sam našao za Švedsku kažu oko 17800 beskućnika što opet kaže jedan beskućnik na 500 stanovnika.

Imate neku spojnicu sa Google-a?

[A stranger]

krcmije kaže:

Ma da, super, zato Kinezi imaju toliko visok standard, a jadni Ameri i Francuzi rade po poljima za šaku riže

Tko se zadnji smije dozivi kolaps civilizacije i radi na poljima za saku rize.

[pajo puz]

Pjongjang / Peking – Riječi američkog sekretara za odbranu, bivšeg „prvog obavještajca“ Leona Panete, da je Kina pomogla raketni program Sjeverne Koreje, navodi na analizu o preplitanju interesa dvije velike prestonice svetske politike – Vašingtona i Pekinga – u jednoj od najtajnovitijih zemalja svijeta...

http://www.vaseljenska.com/vesti/u-i...reji/?lang=lat

[Kyle Reese]

Nitko se nije oglasio kako je Kini pobjegao slijepi politički zatvorenik?

[A stranger]

Kyle Reese kaže:

Nitko se nije oglasio kako je Kini pobjegao slijepi politički zatvorenik?

A tko cita takve gluposti osim vas par radi kojih se takve stvari i pisu? Ono, tipa, ako nema niceg konkretnog za prigovoriti Kini idemo nesto izmisliti i pisati gluposti cisto da prigovaramo Kini i da stvori dojam gdje ima dima ima i vatre.

Daj jos jednom procitaj clanak jer ti je nesto promaklo.

Inace, "politicki zatvorenik" yea right, za Zapad su svi zatvorenici u Kini politicki. Koliko sam ja procitao, a nije se zeljelo preotvoreno u clanku reci, taj tip se bunio protiv politike jednog djeteta i uglavnom glupirao okolo, a ako je slijep onda je mislio kako mu nista nece jer eto slijep je pa se moze izmotavati na tu foru, kao, tko ce jadnika napasti.

Sam taj clanak je dokaz da je kineska partija preblaga i previse dozvoljava. Treba otvoriti gulag, tamo negdje na sjeverozapadu, nekakvu koloniju gdje se posalje takve likove i neka kopaju i sade. A ne ovako, stave ga u kucni pritvor, i sto idiot napravi, on pokusava raditi budalu od kineskih vlasti. Da, bio je u kucnom pritvoru a ne u zatvoru. Poanta kucnog pritvora nije da deset cuvara patrolira oko tebe dan i noc, kao sto se to htjelo prikazati u clanku. A i nije slijepac sam pobjegao, imao je pomoc. I to pise u clanku, onako plaho i neprimjetno jer zanimljivije zvuci "slijepac pobjegao stotini cuvara, lutao po sumi i gradu i sakrio se kod prijatelja".


Taj clanak je dokaz koliko pokvarenih ljudi ima koji sa radoscu cekaju lazi i manipulacije kako bi mogli ocrniti nesto sto im se osobno ne svidja. To je isti profil kao oni koji su mrcvarili Gadafije nedavno. Sve je to za "visi cilj", i lazi i pokusaj iluzije, i mucenje, sve je to OK ako se desava "njima" jer "oni su to zasluzili", i "to je niza rasa". Jel tako.

Dosta sam te dugo drzao izvan ignore liste, hajd sad unutra, raskomoti se.

[Kyle Reese]

Ako se ne varam, pa Kina već ima neku vrstu gulaga, zapravo tvornice gdje 50 milijuna zatvorenika rade kao robovi...
http://en.wikipedia.org/wiki/Laogai

[miky0]

Kyle Reese kaže:

Ako se ne varam, pa Kina već ima neku vrstu gulaga, zapravo tvornice gdje 50 milijuna zatvorenika rade kao robovi...
http://en.wikipedia.org/wiki/Laogai

Rade proizvode koje ti kupujes.

[miky0]

A stranger kaže:

Ma ne. Rimsko Carstvo nije propalo jer nije odbilo uvaziti promjene, nije ni Britansko. Rimsko Carstvo je bilo prilicno adaptivno i zato su toliko dugo i prosperirali.

Gradjanski rat se ne dogadja kad srednja klasa ojaca. Kad srednja klasa ojaca, dobijes situaciju u Americi gdje je srednja klasa dovoljno bogata da si priusti razne igracke i koncerte svojih pop zvijezda. Tada se ne mora baviti time sto im politicari rade, pa politicari rade svasta.

Ne treba brkati srednju klasu sa financijskom (bankarskom) klasom koja se pojavila u Engleskoj u srednjem vijeku i koja je kasnije orkestrirala stvaranje gradjanskih demokratskih drzava, zato jer je demokracija politicki sustav gdje novcem kupujes i postavljas vladare, sto se prije nije moglo. Takav sustav odgovara bankarima, ali ne odgovara plemstvu i seljacima / gradjanima. Medjutim, plemstvo mozes ubiti (npr. Francuska), a seljake i gradjane kupis i to je to. Nikad gradjani u demokraciji ne vladaju, to je maloumna populacija koja misli da nekoga bira, a u stvarnosti im se nudi opcija A i B, i jedna i druga bankarska. To na kraju zavrsi tako da opca populacija ostane bez gaca i bavi se svadjanjem koja je opcija bolja, A ili B, a kad im velis da nijedna opcija nije dobra jer je i jedna i druga bankarska, i da bi trebalo promijeniti sustav, oni to ne zele jer bi izgubili pravo glasa (izmedju A i B). Radije su siromasni dok god mogu birati tko ce ih oderati, i ne bi htjeli da zemljom upravlja netko pametan tko ce obogatiti i njih i drzavu ako se pritom njih nista ne pita.


Inace ono sto ti spominjes nije neminovna povijesna pojava. Prije 18. stoljeca su mnoge drzave u svijetu imale nizu, srednju, i visu klasu. Uvijek je bilo nize, srednje, i vise klase. Pa svejedno nije bilo demokracija.

Cinjenica je da Kina sad ima vjerojatno najbolju vlast na svijetu. Nekakve igre i zelje za promjenom vlasti su antidrzavni element koji prizivaju oni kojima smeta prosperitet Kine.

Odlicna analiza

[Kyle Reese]

miky0 kaže:

Rade proizvode koje ti kupujes.

Istina.
I gle, ja živim u zemlji gdje industrija propada, gdje su male plaće i velika zaduženost,ali i dalje mislim da živim bolje od veike većine Kineza, slažeš li se?

[miky0]

Kyle Reese kaže:

Istina.
I gle, ja živim u zemlji gdje industrija propada, gdje su male plaće i velika zaduženost,ali i dalje mislim da živim bolje od veike većine Kineza, slažeš li se?

Tocno,ali ne vjerujem da ce to tako i ostat,cini mi se da bi se to vec moglo promijenit za mog i tvog zivota,a pogotovo za nasu buducnost (djecu).

[Big Mac]

Inside the Kowloon Walled City where 50,000 residents eked out a grimy living in the most densely populated place on earth

Malo o Kowloonu, "kvartu" gdje stanovnici zive kao srdele u konzervi.