Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest

Povijest Politička, društvena, kulturna, univerzalna povijest.
Podforumi: Vojna povijest i tehnologija, Domovinski rat

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 21.01.2018., 13:57   #101
Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Također, predlažem da se u prvi post teme uključe preporuke za čitanje (knjige spomenute na temi, i eventualno možemo poslati Zoranu još neke da uvrsti).
Npr.
Nikolaj Buharin
Stephen F. Cohen: Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography, 1888–1938

Vladimir Iljič Uljanov - Lenjin
Louis Fischer: Lenjinov život

Josif Visarionovič Džugašvili - Staljin
Simon Sebag - Montefiore: Mladi Staljin
Simon Sebag - Montefiore: Staljin - na dvoru crvenog cara

I onda tako za Beriju, Ježova, Litvinova, Kaganoviča, Molotova, Hruščova, Jagodu, Brežnjeva, Gorbačova, Ševarnadzea, Sobčaka, Gromyka, Černjenka, Andropova, Zjuganova, Bulganjina, Maljenkova, Vorošilova, Kosigina, Kalinjina, Trockog, Zinovjeva, Kamenjeva, Kirova, Frunzea, Dzierżyńskog, Jakovljeva, Suslova itd. itd. + još dio za knjige općenitije tematike.
Quote:
Zoran Oštrić kaže: Pogledaj post
Može biti dobra ideja, ako se postavljač topica slaže. Ima i nekoliko biografija Trockog. I neke historiografske knjige, u kojima ima puno o tim liderima. Dajte dalje prijedloge! Na hrvatskom (plus B, S i CG), na engleskom, a može i na drugim jezicima, ako smatrate da je nešto baš važno a ne postoji prevod na hrv. ili engleski. Onda stavimo u naslov za buduće čitatelje "pogledati prvi post!".
Odlična ideja! I svakako bi i one rasprave bilo dobro staviti Kauckija, Lenjina, Trockog i slično

edit: i ona knjiga koju je rustaveli spomenuo: Zhores Medvedev- Andropov

Zadnje uređivanje Mihail Suslov : 21.01.2018. at 14:17.
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2018., 14:22   #102
Quote:
Zoran Oštrić kaže: Pogledaj post
Može biti dobra ideja, ako se postavljač topica slaže. Ima i nekoliko biografija Trockog. I neke historiografske knjige, u kojima ima puno o tim liderima. Dajte dalje prijedloge! Na hrvatskom (plus B, S i CG), na engleskom, a može i na drugim jezicima, ako smatrate da je nešto baš važno a ne postoji prevod na hrv. ili engleski. Onda stavimo u naslov za buduće čitatelje "pogledati prvi post!".
Moja ideja je da budu i naslov izvornika i naslov prijevoda, ako ga ima (ako ne BCMS, onda bar engleskog).
The Great Duck is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2018., 17:36   #103
Zna li netko nešto o tome jesu li Sovjeti pri osnutku države preuzeli veliki dio organizacije institucija vlasti iz carističke Rusije ili su većinski ipak stvarali nekakve "nove institucije"?
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2018., 18:27   #104
Quote:
Mihail Suslov kaže: Pogledaj post
Zna li netko nešto o tome jesu li Sovjeti pri osnutku države preuzeli veliki dio organizacije institucija vlasti iz carističke Rusije ili su većinski ipak stvarali nekakve "nove institucije"?
Naravno da su stvarali nove institucije. I tu je nastala takva petljanija da se do samog raspada nije znalo tko drži konce u rukama, država ili partija ili obje.
rustaveli is online now  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2018., 19:12   #105
Quote:
rustaveli kaže: Pogledaj post
Naravno da su stvarali nove institucije. I tu je nastala takva petljanija da se do samog raspada nije znalo tko drži konce u rukama, država ili partija ili obje.
Ha valjda je konce držao gen sek Partije sa Politbiroom .

Inače, vjerojatno su od Ohrane preuzeli mnoge "alate" pri uspostavljanju Čeke, jer je Ohrana bila poprilično jaka i sposobna služba i jako se dobro infiltriravala u tada ilegalne boljševike.
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2018., 19:21   #106
Quote:
Mihail Suslov kaže: Pogledaj post
Ha valjda je konce držao gen sek Partije sa Politbiroom .

Inače, vjerojatno su od Ohrane preuzeli mnoge "alate" pri uspostavljanju Čeke, jer je Ohrana bila poprilično jaka i sposobna služba i jako se dobro infiltriravala u tada ilegalne boljševike.
Na kraju se tako ustalilo, istina. No nije li ono na početku Staljin služio kao gensek dok je pravu vlast imao Lenjin?

Znam da je Gorbačov bio stvorio položaj predsjednika SSSR-a (baš predsjednika, ne predsjedatelja prezidijuma) i dao izabrati Kongres narodnih deputata, jedini demokratski izabrani sovjetski parlament, kako bi moć prenio od partije na državu.
rustaveli is online now  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2018., 19:27   #107
Quote:
rustaveli kaže: Pogledaj post
Na kraju se tako ustalilo, istina. No nije li ono na početku Staljin služio kao gensek dok je pravu vlast imao Lenjin?
E da, tada je gensek bio baš doslovno glavni tajnik, ako se ne varam. Onda je od Staljina se ustalilo da je ta pozicija kao vrh..
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.01.2018., 19:40   #108
Quote:
Mihail Suslov kaže: Pogledaj post
E da, tada je gensek bio baš doslovno glavni tajnik, ako se ne varam. Onda je od Staljina se ustalilo da je ta pozicija kao vrh..
Da, baš čitam spisak gensekova, do Staljina su sve to bile drugorazredne figure. Očito je onda upravo Staljin od te pozicije stvorio pravi centar moći.
rustaveli is online now  
Odgovori s citatom
Old 22.01.2018., 21:06   #109
Pazite ovo, najranija snimka Staljina iz 1924., tu su i likovi iz Politbiroa.

https://www.youtube.com/watch?v=tD13yRJ8K5M

Inače, jel to uvijek bilo uobičajeno tamo (možda je i ovdje ne znam) da se otvoreni lijes nosi?

Vidio sam da je i Brežnjev nošen u otvorenog lijesa..
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.01.2018., 22:48   #110
Quote:
Mihail Suslov kaže: Pogledaj post
Pazite ovo, najranija snimka Staljina iz 1924., tu su i likovi iz Politbiroa.

https://www.youtube.com/watch?v=tD13yRJ8K5M

Inače, jel to uvijek bilo uobičajeno tamo (možda je i ovdje ne znam) da se otvoreni lijes nosi?

Vidio sam da je i Brežnjev nošen u otvorenog lijesa..
Mislim da jest. Ja sam to prvi put upravo kod Brežnjeva primjetio.

Nego da malo oživimo temu.

Što mislite o tezama Viktora Suvorova da je operacija Barbarossa bila u biti Hitlerov preventivni udar jer se kobajagi Staljin u isto vrijeme navodno spremao za napad na Njemačku?

Meni se osobno čini da počevši od nekih točnih pretpostavki (da su 1941. sovjetske jedinice na zapadu SSSR-a bile u ofanzivnim položajima i nepripremljeni na obrambeni rat, zbog čega su ih Nijemci u prvi mah gazili kao plitak potok) Suvorov gradi veličanstvene kule u zraku.
rustaveli is online now  
Odgovori s citatom Received Warning
Old 23.01.2018., 00:29   #111
Quote:
rustaveli kaže: Pogledaj post
Nego da malo oživimo temu.

Što mislite o tezama Viktora Suvorova da je operacija Barbarossa bila u biti Hitlerov preventivni udar jer se kobajagi Staljin u isto vrijeme navodno spremao za napad na Njemačku?
Off-topic, nema s ovom temom nikakve veze. Bilo je diskusije o tome već na drugim topicima, možda onom "Zašto je propao njemački napad na SSSR".
__________________
User:
Đe si ba, šta ima?
ChatGPT:
Dobro sam, hvala na pitanju! Kao AI, nemam roditelje poput ljudi, pa nemam "ba". Kako mogu pomoći?
Zoran Oštrić is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.01.2018., 07:10   #112
Quote:
rustaveli kaže: Pogledaj post
Mislim da jest. Ja sam to prvi put upravo kod Brežnjeva primjetio.

Nego da malo oživimo temu.

Što mislite o tezama Viktora Suvorova da je operacija Barbarossa bila u biti Hitlerov preventivni udar jer se kobajagi Staljin u isto vrijeme navodno spremao za napad na Njemačku?

Meni se osobno čini da počevši od nekih točnih pretpostavki (da su 1941. sovjetske jedinice na zapadu SSSR-a bile u ofanzivnim položajima i nepripremljeni na obrambeni rat, zbog čega su ih Nijemci u prvi mah gazili kao plitak potok) Suvorov gradi veličanstvene kule u zraku.
De baš ovako da oživljavaš temu. Odgovoreno ovde. Naravno, vrlo šturo.

Inače, ponekad bacim oko na ovu temu. Javiću se za koji dan, iskreno - mrzi me da dolazim na forum i pišem.
__________________
Une difficulté est une lumière. Une difficulté insurmontable est un soleil.
Nomen Nescio is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.01.2018., 11:29   #113
Quote:
Nomen Nescio kaže: Pogledaj post
De baš ovako da oživljavaš temu. Odgovoreno ovde. Naravno, vrlo šturo.

Inače, ponekad bacim oko na ovu temu. Javiću se za koji dan, iskreno - mrzi me da dolazim na forum i pišem.
Dakle, oko zaključaka se više-manje slažemo

Inače što se tiče Staljina, u ruke mi je upravo pala knjižica Falsifikatori historije. Bez obzira na primarno propagandnu ulogu, izgleda korisna za razmatranje Staljinove vanjske politike do Drugog svjetskog rata.
rustaveli is online now  
Odgovori s citatom
Old 23.01.2018., 14:18   #114
Quote:
Nomen Nescio kaže: Pogledaj post
Inače, ponekad bacim oko na ovu temu. Javiću se za koji dan, iskreno - mrzi me da dolazim na forum i pišem.
Znam i zašto te mrzi.
Ajde ajde, shvatio sam da je tvoj stil pisanja takav kakav je, ali tvoje znanje o ovoj temi je i više nego bogato tako da samo navali.

Quote:
rustaveli kaže: Pogledaj post
Inače što se tiče Staljina, u ruke mi je upravo pala knjižica Falsifikatori historije. Bez obzira na primarno propagandnu ulogu, izgleda korisna za razmatranje Staljinove vanjske politike do Drugog svjetskog rata.
To je iz 1948.? Pretražio sam po netu i ne znam zašto nigdje ne piše koji je autor?
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.01.2018., 18:16   #115
Kad smo kod sovjetske vanjske politike, kome je palo na um intervenirati u Afganistanu? Ok, došlo je do posvemašnjeg rasula u Afganistanu i u jednu ruku razumim razloge imtervencije, ali s druge strane voditi takav rat 8 godina bilo je suludo. Sovjetska armija je imala na tisuće tenkova i aviona ali što ti koristi kad se vodi rat u kojem zapravo i nema prave fronte!!

Treba naglasiti da je i to spomenuto rasulo rezultat sovjetskih petljanja, poklali su se zapravo sovjetski ljudi, nakon čega su nadovezuju novi sukobi koji traju sve do današnjih dana, prestrašno!! Razumjem da je sve to bila geopolitička igra ali opet Afganistan uopće nije bio proamerički, a i sama ideja socijalizma u predindustrijskom plemenskom društvu je bila suluda.....
Nosonja_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.01.2018., 20:58   #116
Quote:
Nosonja_ kaže: Pogledaj post
Kad smo kod sovjetske vanjske politike, kome je palo na um intervenirati u Afganistanu? Ok, došlo je do posvemašnjeg rasula u Afganistanu i u jednu ruku razumim razloge imtervencije, ali s druge strane voditi takav rat 8 godina bilo je suludo. Sovjetska armija je imala na tisuće tenkova i aviona ali što ti koristi kad se vodi rat u kojem zapravo i nema prave fronte!!

Treba naglasiti da je i to spomenuto rasulo rezultat sovjetskih petljanja, poklali su se zapravo sovjetski ljudi, nakon čega su nadovezuju novi sukobi koji traju sve do današnjih dana, prestrašno!! Razumjem da je sve to bila geopolitička igra ali opet Afganistan uopće nije bio proamerički, a i sama ideja socijalizma u predindustrijskom plemenskom društvu je bila suluda.....
Mislim da možda čak nije palo na pamet Brežnjevu osobno, dosta dugo su Rusi bili suzdržani prema bratskom Afganistanu a Brežnjev je tad već bio dobrano senilan, nego Politbirou.
Zanimljivo je kako je intervencija išla mic po mic: prvo su bili poslani instruktori iz centralnoazijskih republika jer su se izgledom uklapali među Afganistance, onda su pokušavali zakulisnim igrama ukloniti Amina i kad je to zapelo onda je stigla bratska pomoć "zdravim snagama" afganistanske partije.

Baš sam čitao kako su Gorbačov i Ševarnadze 1988 ispregovarali povlačenje, tu ih je Shultz bio baš gadno preveslao. Amerikanci su prethodno službeno tvrdili da traže odlazak SSSR-a u zamjenu za prestanak naoružavanja muđahedina, a na kraju su im uvalili povlačenje i ništa zauzvrat. Taj odlazak iz Afganistana je po meni jedina stvar iz kraja Hladnog rata u kojoj se Rusi kao pravni nasljednici SSSR-a imaju pravo žaliti na postupke Zapada.
rustaveli is online now  
Odgovori s citatom
Old 23.01.2018., 23:18   #117
Quote:
rustaveli kaže: Pogledaj post
Mislim da možda čak nije palo na pamet Brežnjevu osobno, dosta dugo su Rusi bili suzdržani prema bratskom Afganistanu a Brežnjev je tad već bio dobrano senilan, nego Politbirou.
Zanimljivo je kako je intervencija išla mic po mic: prvo su bili poslani instruktori iz centralnoazijskih republika jer su se izgledom uklapali među Afganistance, onda su pokušavali zakulisnim igrama ukloniti Amina i kad je to zapelo onda je stigla bratska pomoć "zdravim snagama" afganistanske partije.

Baš sam čitao kako su Gorbačov i Ševarnadze 1988 ispregovarali povlačenje, tu ih je Shultz bio baš gadno preveslao. Amerikanci su prethodno službeno tvrdili da traže odlazak SSSR-a u zamjenu za prestanak naoružavanja muđahedina, a na kraju su im uvalili povlačenje i ništa zauzvrat. Taj odlazak iz Afganistana je po meni jedina stvar iz kraja Hladnog rata u kojoj se Rusi kao pravni nasljednici SSSR-a imaju pravo žaliti na postupke Zapada.
pa to je zapravo prilično uobičajno, tako su Ameri prvo poslali famozne instruktore u Vijetnam, pa su onda počeli zračne udare da bi na kraju sve završilo slanjem kopnene vojske. Ipak bi naglasio da su Amerikanci nasljedili francuska sranja dok su ih Sovjeti zapravo izazvali. Posljedice rata u Afganistanu su nesagledive, od tamo su krenuli bombaši samoubojice, tamo je planiran napasd na SAD, a možemo na kraju dovesti u vezu afganistanski rat i ovu zlu Tkzv Islamsku državu.

Rat je zasigurno još više gurnuo sovjwtsku ekonomiju u ponor, to je bio vrlo skupi rat za Sovjete dok je za sovjetske protivnike bio prilično jeftin, imali su kalaše i zolje. Slično iskustvo su imali i Amerikanci, nikako pobijediti znatno slabijeg protivnika, zapravo nikako sa neprijateljem da udješ u neku odlučnu borbu, ali zato se silni novci potrošiše, a i ginu vojnici u nizu bitkica...
Nosonja_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2018., 10:45   #118
Da odemo malo u omiljene mi alternativno-povijesne vode - tko su bili glavni konkurenti OTL vođama, i što bismo mogli očekivati u slučaju da su oni uspjeli doći na čelo države?
O konkurentima Staljina (Buharin, Zinovjev, Kamenjev, Trocki) smo već pričali, kao i Beriji, koji je bio potencijalni konkurent Hruščovu (ne znam ima li još tko). I na kraju Gorbijeve vladavine pučisti, naravno. Ali što je s Brežnjevim, Andropovim, Černjenkom? Ima li netko da je čak konkurirao Lenjinu za vodstvo u partiji (nakon raskola između menjševika i boljševika)?
The Great Duck is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2018., 11:23   #119
Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Da odemo malo u omiljene mi alternativno-povijesne vode - tko su bili glavni konkurenti OTL vođama, i što bismo mogli očekivati u slučaju da su oni uspjeli doći na čelo države?
O konkurentima Staljina (Buharin, Zinovjev, Kamenjev, Trocki) smo već pričali, kao i Beriji, koji je bio potencijalni konkurent Hruščovu (ne znam ima li još tko). I na kraju Gorbijeve vladavine pučisti, naravno. Ali što je s Brežnjevim, Andropovim, Černjenkom? Ima li netko da je čak konkurirao Lenjinu za vodstvo u partiji (nakon raskola između menjševika i boljševika)?
Kod Hruščova treba spomenuti tzv. antipartijnu grupu - Molotova, Kaganoviča, Maljenkova i još neke. Zamalo su bili srušili Hruščova, 1957. ali samo - zamalo.

Senzacija je bila u tome što ih je Hruščov poslije svega ostavio na životu, iako se osvetio tako što ih je ponizio i poslao u kojekakve vuko*ebine. Npr. dao je Molotovu da bude ambasador u Mongoliji
rustaveli is online now  
Odgovori s citatom
Old 25.01.2018., 09:25   #120
Quote:
The Great Duck kaže: Pogledaj post
Također, predlažem da se u prvi post teme uključe preporuke za čitanje (knjige spomenute na temi, i eventualno možemo poslati Zoranu još neke da uvrsti).
Npr.
Nikolaj Buharin
Stephen F. Cohen: Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography, 1888–1938

Vladimir Iljič Uljanov - Lenjin
Louis Fischer: Lenjinov život

Josif Visarionovič Džugašvili - Staljin
Simon Sebag - Montefiore: Mladi Staljin
Simon Sebag - Montefiore: Staljin - na dvoru crvenog cara

I onda tako za Beriju, Ježova, Litvinova, Kaganoviča, Molotova, Hruščova, Jagodu, Brežnjeva, Gorbačova, Ševarnadzea, Sobčaka, Gromyka, Černjenka, Andropova, Zjuganova, Bulganjina, Maljenkova, Vorošilova, Kosigina, Kalinjina, Trockog, Zinovjeva, Kamenjeva, Kirova, Frunzea, Dzierżyńskog, Jakovljeva, Suslova itd. itd. + još dio za knjige općenitije tematike.
Stvarno? Jel si ti siguran da je ovo dobar predlog? Videćeš zašto te pitam. :klap:

Quote:
Mihail Suslov kaže: Pogledaj post
Znam i zašto te mrzi. : D
Ne znaš.

Quote:
Mihail Suslov kaže: Pogledaj post
Ajde ajde, shvatio sam da je tvoj stil pisanja takav kakav je, ali tvoje znanje o ovoj temi je i više nego bogato tako da samo navali. :top :
Grešiš. :klap: Moje znanje je vrlo površno - skoro pa nikakvo. Veruj mi na reč. :klap: No svejedno, dobro si primetio jednu moju karakteristiku, zajedno sa još nekim forumašima, a to je da sam ohol, da gledam ostale forumaše nadmeno, sa visine i tako to ( ), pa zato ti ostavljam bibliografiju koja će te možda interesovati. Samo čitanje naslova i sadržaja svega ovoga, bez čitanja uvoda, poglavlja i knjiga, obogaćuje. Izvoli pa biraj šta ti drago:
A Biography of Lenin - Robert Service 2000
A Documentary History of Communism in Russia: From Lenin to Gorbachev 1993
A Show Trial Under Lenin: The Trial of the Socialist Revolutionaries, Moscow 1922 1982
A State of Nations: Empire and Nation-Making in the Age of Lenin and Stalin 2001
Bread and Authority in Russia, 1914-1921 (1990)
Conspirator: Lenin in Exile 2010
Factory of Strategy: Thirty-Three Lessons on Lenin 2014
Forgotten Lives: The Role of Lenin's Sisters in the Russian Revolution, 1864-1937 2003
Foundations of a Planned Economy 1926–1929: Volume Three — I 1976
From Marx to Lenin: An evaluation of Marx's responsibility for Soviet authoritarianism 1984
From Rousseau to Lenin: Studies in Ideology and Society 1973
How Haig Saved Lenin 1987
How Socialism began: Russia under Lenin's leadership, 1917-1923 1977
Iconography of Power: Soviet Political Posters under Lenin and Stalin 1998
Ideology and Power in the Age of Lenin in Ruins 2001
International Communism and the Cult of the Individual: Leaders, Tribunes and Martyrs under Lenin and Stalin 2017
K. Marx F. Engels V. Lenin: On Historical Materialism - A Collection - Compiled by T. BORODULINA 1972
Lenin - Great and Human 1979
Lenin - Lars T. Lih 2011
Lenin and national liberation in the East 1978
Lenin and Philosophy and Other Essays 2001
Lenin and Revolutionary Russia 2003
Lenin and the Logic of Hegemony: Political Practice and Theory in the Class Struggle 2014
Lenin and the Making of the Soviet State: A Brief History with Documents 2007
Lenin and the Problem of Marxist Peasant Revolution 1983
Lenin and the Revolutionary Party 1993
Lenin as Philosopher 2003
Lenin for Beginners 1979
Lenin in action: The early days of soviet power, Stalin 1934
Lenin on state capitalism during the transition to socialism 1983
Lenin on the Woman Question 1934
Lenin Rediscovered: What Is to Be Done? In Context 2008
Lenin Reloaded: Toward a Politics of Truth 2007
Lenin, Religion, and Theology 2013
Lenin, Stalin, and Hitler The Age of Social Catastrophe 2007
Lenin: A New Biography - Dmitri Volkogonov 1994
Lenin: A Political Life: Volume 1: The Strengths of Contradiction 1985
Lenin: A Political Life: Volume 2: Worlds in Collision 1995
Lenin: A Political Life: Volume 3: The Iron Ring 1995
Lenin: A Post-Soviet Re-evaluation (Routledge Historical Biographies) 2005
Lenin: A Revolutionary Life 2005
Lenin: Life and Works - Gerda Weber, Hermann Weber (auth.) 1974
Lenin’s Jewish Question 2010
Lenin’s Political Thought: Theory and Practice in the Democratic and Socialist Revolutions 2009
Leninism Under Lenin 1980
Lenin's Brain and Other Tales from the Secret Soviet Archives 2007
Lenin's Electoral Strategy from 1907 to the October Revolution of 1917: The Ballot, the Streets—or Both 2014
Lenin's Last Struggle 2005
Lenin's Tomb: The Last Days of the Soviet Empire 1994
Marx, Lenin, and the Revolutionary Experience: Studies of Communism and Radicalism in an Age of Globalization 2006
Modernising Lenin's Russia: Economic Reconstruction, Foreign Trade and the Railways 1999
Moscow under Lenin 1973
On Organization - Lenin Vladimir Ilyich
Philosophy in Russia: From Herzen to Lenin and Berdyaev 1986
Reader in Marxist Philosophy From the Writings of Marx, Engels and Lenin 1990
Reconstructing Lenin: An Intellectual Biography 2015
Reminiscences of Lenin 1934
Revolution and Culture: The Bogdanov-Lenin Controversy 1988
Revolution at the Gates: Selected Writings of Lenin from 1917 2011
Revolution, Democracy, Socialism: Selected Writings - V.I. Lenin 2008
Russia and the Cult of State Security: The Chekist Tradition, From Lenin to Putin 2011
Russian Politics from Lenin to Putin 2010
Socialism in One Country: 1924-1926 - Volume I 1958
Socialism in One Country: 1924-1926 - Volume II 1959
Socialism in One Country: 1924-1926 - Volume III: Part I 1978
Socialism In Russia: Lenin and His Legacy, 1890-1991 2002
Soviet Economic Development from Lenin to Khrushchev 1998
Soviet Music and Society under Lenin and Stalin: The Baton and Sickle 2009
Ten Days that Shook the World - John Reed, Vladimir Ilyich Lenin, A. J. P. Taylor
Terror by Quota: State Security from Lenin to Stalin 2009
The Bolshevik Revolution, 1917-1923, Vol. 1 1985
The Bolshevik Revolution, 1917-1923, Vol. 2 1985
The Bolshevik Revolution, 1917-1923, Vol. 3 1985
The Classical Marxist Critiques of Religion: Marx, Engels, Lenin, Kautsky 1975
The Comintern: A History of International Communism from Lenin to Stalin 1996
The Dictatorship of the Proletariat from Marx to Lenin 1987
The Dilemmas of Lenin: Terrorism, War, Empire, Love, Revolution 2017
The European Union Collective: Enemy of Its Members States — A Study in Russian and German Strategy to complete Lenin’s World Revolution (1997)
The Last Days of the Romanovs: Tragedy at Ekaterinburg 2009
The Non-Geometric Lenin: Essays on the Development of the Bolshevik Party 1910-1914 2011
The Origin of the Communist Autocracy: Political Opposition in the Soviet State First Phase 1917–1922 1977
The Problem of Freedom in Marxist Thought: An Analysis of the Treatment of Human Freedom by Marx, Engels, Lenin and Contemporary Soviet Philosophy 1974
The Romanov Sisters: The Lost Lives of the Daughters of Nicholas and Alexandra 2014
The Russian Revolution from Lenin to Stalin 1917-1929 [2n ed.] 2004
The Russian Revolution, 1900-1927 [4 ed.] 2009
The Russian Revolution: From Lenin to Stalin 1979
The Sealed Train (Lenin's secret journey from Switzerland to Russia to start the Bolshevik revolution) 1975
The Soviet Elite from Lenin to Gorbachev: The Central Committee and Its Members, 1917-1991 2000
The Soviet Worker: From Lenin to Andropov 1984
The State and Revolution, Lenin 1906
The Third International after Lenin 1996
V. I. Lenin, Collected Works: 1895 - 1897 [volume 2] 1960
V.I. Lenin on Youth 1979
VI Lenin - Collected Works - Development of Capitalism in Russia [Volume 3] 1974
Vladimir Ilyich Lenin: Life and Work 1977
Warsaw 1920: Lenin's Failed Conquest of Europe 2008
What is to be Done - V. I. Lenin
Napomena: kao što vidiš, reč je samo o Lenjinu. Ima tu ponešta i od alternativne istorije, ali ima mnogo toga što više nego vredi. To je ono što posedujem u svojoj biblioteci. Doduše, ne planiram da čitam veliku većinu ovoga u narednih 2-3 godine. Sad lepo idi na englesku Wikipediju o Lenjinu pa proveri koliko taj članak nudi izvora o Lenjinu i onda mi javi šta ti treba. Hrvatski članak na Wikipediji o Lenjinu - NULA izvora. To može samo hrvatska Wikipedija. Srpska isto smejurija, navodi samo 2 izvora, od toga je jedan koji je ovde pomenut od strane forumaša The Great Duck: Louis Fisher, Lenjinov život. Doduše, srpska wikipedija greši, jer nije Louis Fisher već Louis Fischer ali to su ne tako bitni detalji, jel. Drugi izvor je Phillips Steve, Lenin and the Russian Revolution, knjiga nema ni 200 strana.

Šalu na stranu. Lenjinov život i Ruska revolucija spadaju u top 10 ličnosti/događaji koji su obeležili 20-ti vek. Ne pada mi na pamet previše ličnosti koje bih svrstao u tako važne kao što je Lenjin i njegovo nasleđe koje se i dan-danas oseća. Što se tiče Ruske revolucije - definitivno jedan od najvećih i najvažnijih događaja u 20-om veku. Takođe osećamo posledice i dan-danas. Pisati o svemu ovome na forumu - iziskuje malo više vremena i upotrebu moždanih ćelija, informisanje, apdejtovanje i tako to. Imaš vremena za tako nešto? Ja. A gde su sve ostale ličnosti koje je neko već nabrojao:

Quote:
Beriju, Ježova, Litvinova, Kaganoviča, Molotova, Hruščova, Jagodu, Brežnjeva, Gorbačova, Ševarnadzea, Sobčaka, Gromyka, Černjenka, Andropova, Zjuganova, Bulganjina, Maljenkova, Vorošilova, Kosigina, Kalinjina, Trockog, Zinovjeva, Kamenjeva, Kirova, Frunzea, Dzierżyńskog, Jakovljeva, Suslova itd. itd. + još dio za knjige općenitije tematike.
Lično mislim da je ovo jedna od najboljih tema koje su u poslednjih par godina postavljene na ovom pdf-u. :klap:
__________________
Une difficulté est une lumière. Une difficulté insurmontable est un soleil.
Nomen Nescio is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 09:12.