Dozvoljava li Biblija kontekstualizaciju svog sadržaja?

[Leteća]

Nemruth Dagi kaže:

Za kontakt sa Bogom treba ti produžni kabel...

re-ligare spajanje sa transcedentom preko kablova.
Jer vi to zaslužujete...

Kaj nema vajfaj?

[Ravnozemljas]

Nemruth Dagi kaže:

Za kontakt sa Bogom treba ti produžni kabel...

re-ligare spajanje sa transcedentom preko kablova.
Jer vi to zaslužujete...

Konektirati se na boga to je strujni udar i smrt.

No iskoristiti struju je nešto drugo.

[Upordown]

Srebrni-medvjed kaže:

Sveti tekst mora tumačiti ovlašteni duhovni učitelj koji će povijesni kontekst znati objasniti.

Ovlašten od koga i kako znaš da nije prevarant?
Naime, Hitleru i Staljinu su isto slipo virovali sljedbenici. Odgovori na pitanje iznad, lijepo bih vas molio.

[Srebrni-medvjed]

Upordown kaže:

Ovlašten od koga i kako znaš da nije prevarant?
Naime, Hitleru i Staljinu su isto slipo virovali sljedbenici. Odgovori na pitanje iznad, lijepo bih vas molio.

Ovlašten od duhovnog učitelja koji je učio njega, a taj učitelja od svog predhodnika i tako dalje u povijesti do Brahme ili Višnuove inkarnacije.

Većina ljudi želi prevaranta odnosno da im duhovni učitelj klima glavom i potvrđuje im njihove vizije, govori im kako su super i napredni itd.
U tom slučaju dobiješ prevaranta.
A ako iskreno hoćeš pravog učitelja, Bog ti ga dodijeli tojest koga god odabireš bit ćeš nevidljivo vođen Bogom

[shaganappi]

[QUOTE=Upordown;68082557][QUOTE=shaganappi;68081407]

Ako ti bog da zapovijed "ne ubij" (Egzodus 31:18) a potom ti zapovjedi da ubiješ nekoliko tisuća ljudi (Egzodus 32:27–28), što je pisac htio s tim reći? Što to govori o bibliji? Intelektualni rad na razini tovarečeg intelekta.

Zapovijed na hebrejskom je "lo tirtsa"znači "ne umori" odnosno "ne ubij s predumišljajem". U zakonu današnjih država to je ubojstvo prvog stupnja.
Za ubijanje se koristi druga riječ "harag" što nije umorstvo nego ubijanje radi pravde kao u Izlazak 30:27.
Zatim ima riječ "mot" što znači smrt, umrijeti. Ima i "naka" kad je Moše ubio Egipćanina koji je htio ubiti jednog Hebreja .
Svaka od tih riječi ima drukčije značenje i ne mogu se trpat u isti koš.
http://jpfo.org/rabbi/6th-commandment.htm

Napisao sam iracionalni i/ili intelektualno zakinuti. I nemojmo fantazirat. Židovi diljem svita su jedni od najinteligentnijih i s toga najmanje religioznih naroda. Večina židova je nereligiozno i njihov broj raste.
http://jewishjournal.com/rosnersdoma...s-no-religion/
https://www.haaretz.com/jewish/jews-...inds-1.5287579

Prvo je istraživanje na 100 000 mladih u Americi i slab argument protiv milijune i milijune koji su učili Toru u rasponu od 3 000 godina.
Drugi lik ide na moju stranu ak pažljivije pročitaš.

Moram priznati da sa ovim nisam bio upoznat pa sam proučio što to u biti predstavlja. U biti, izmišljeno od ljudi, naknadno, da bi mogli "vuči vodu na svoj mlin". Summa summarum, te četri vrste tumačenja, ili PaRDeS, dozvoljavaju da se bilo koji tekst tumači na bilo koji način. Dakle, jedna hrpa religijskih sranja. Ništa više nisam ni očekivao

Ha, kad jedno mišljenje nazoveš hrpom religijskih sranja teško možeš očekivati dobru raspravu za koju se prije zalažeš.
Proučavatelji Tore idu istim znastvenim načinom kao i znanstvenici kad potvrđuju ili ruše teorije drugih znanstvenika.

[Leteća]

shaganappi kaže:

Zapovijed na hebrejskom je "lo tirtsa"znači "ne umori" odnosno "ne ubij s predumišljajem". U zakonu današnjih država to je ubojstvo prvog stupnja.
Za ubijanje se koristi druga riječ "harag" što nije umorstvo nego ubijanje radi pravde kao u Izlazak 30:27.

Kul. Umorstvo je zabranjeno, a genocid je pravedan. Zgodna neka vjera.

[Ravnozemljas]

shaganappi kaže:

=shaganappi;68081407]


Zapovijed na hebrejskom je "lo tirtsa"znači "ne umori" odnosno "ne ubij s predumišljajem". U zakonu današnjih država to je ubojstvo prvog stupnja.
Za ubijanje se koristi druga riječ "harag" što nije umorstvo nego ubijanje radi pravde kao u Izlazak 30:27.
Zatim ima riječ "mot" što znači smrt, umrijeti. Ima i "naka" kad je Moše ubio Egipćanina koji je htio ubiti jednog Hebreja .
Svaka od tih riječi ima drukčije značenje i ne mogu se trpat u isti koš.
http://jpfo.org/rabbi/6th-commandment.htm



Prvo je istraživanje na 100 000 mladih u Americi i slab argument protiv milijune i milijune koji su učili Toru u rasponu od 3 000 godina.
Drugi lik ide na moju stranu ak pažljivije pročitaš.



Ha, kad jedno mišljenje nazoveš hrpom religijskih sranja teško možeš očekivati dobru raspravu za koju se prije zalažeš.
Proučavatelji Tore idu istim znastvenim načinom kao i znanstvenici kad potvrđuju ili ruše teorije drugih znanstvenika.

Ajd ne pravdaj genocid na djecom starcima kako te nije sram samo..Čuj pravda jer je u biblija mora da ja pravda.
Majko mila za ne povjerovati..

[Ravnozemljas]

Leteća kaže:

Kul. Umorstvo je zabranjeno, a genocid je pravedan. Zgodna neka vjera.

Okladio bih se da je u Kuranu da bi se šokirao pao na dupe da ne bi stajao do kraja života da ocrni Kuran po tome pitanju.

[Ravnozemljas]

Srebrni-medvjed kaže:

Ovlašten od duhovnog učitelja koji je učio njega, a taj učitelja od svog predhodnika i tako dalje u povijesti do Brahme ili Višnuove inkarnacije.

Većina ljudi želi prevaranta odnosno da im duhovni učitelj klima glavom i potvrđuje im njihove vizije, govori im kako su super i napredni itd.
U tom slučaju dobiješ prevaranta.
A ako iskreno hoćeš pravog učitelja, Bog ti ga dodijeli tojest koga god odabireš bit ćeš nevidljivo vođen Bogom

Kad pominješ prevarante ja nisam vidio većega od davno.

Nisi ti slučajno prevarante uveo u igri to savjest progovara

[Pravi Život]

Srebrni-medvjed kaže:

Religija služi da ne spekuliraš i da nisi u vječnoj dilemi između više opcija

Možda, po ekumenskim sadržajima.

Po ljudima, pak, koliko religija toliko i dilema pa tim više i spekulanta.

Ljudima se ne može zamjeriti zbog sumnjičavosti, skepticizma. Primjerice, ode vjernik u supermarket al još na vratima sumnjiči proizvode po policama, dal su zbilja sve samo prirodni kako deklarira ambalaža, il treba pitat šefa računovodstva gdje je direktor vlasnik firme samo počuti je ili nije vjernik, jer ako jeste vjernik tad neće nam valjda nešto prodat pošto poto.

Vidiš, slično ti je i s kontekstualizacijom biblijskog sadržaja. Nemreš slušat bilo kog da ti prezentira bilo šta biblijsko.

[Kudum]

Pravi Život kaže:

Došla sam poslije nje, de pameti otkud da znam što je ona znala a ti tvrdio.

Poslije koje nje? O kojoj njoj pričaš? Ima vas dvije?!

[shaganappi]

Leteća kaže:

Kul. Umorstvo je zabranjeno, a genocid je pravedan. Zgodna neka vjera.

Koji te genocid spopao?

[shaganappi]

Ravnozemljas kaže:

Ajd ne pravdaj genocid na djecom starcima kako te nije sram samo..Čuj pravda jer je u biblija mora da ja pravda.
Majko mila za ne povjerovati..

Ak nemaš što pametno reć, ne zvrndaj nego daj argumente.

[shaganappi]

Ravnozemljas kaže:

Okladio bih se da je u Kuranu da bi se šokirao pao na dupe da ne bi stajao do kraja života da ocrni Kuran po tome pitanju.

Pristojnosti malo a ne iza leđa ogovarat.

[tasia]

implosive kaže:

Dva pitanja.
1.Gdje u Bibliji stoji da se Božja riječ smije kontekstualizirati? Gdje stoji poruka da Bog misli jedno u određenom vremenskom okviru a misli drugačije u drugom?

2. Ako je sadržaj Božjih objava otvoren interpretaciji, kako je moguće imati povjerenja u Bibliju? Tko interpretira ispravno a tko pogrešno?

1. Bog uvijek misli jednako. A isto tako, nazalost, i covjek svakog vremena.

Ista meta, isto odstojanje. Bez obzira na vrijeme. Poruka Biblije i poduka Rijeci je Osobna.

Biblija se bavi svojim vijernicima. A ne kao Koran 'nevjernicima' i zenama svih vrsta, te sto/kako raditi s njima do opscenih detalja svakodnevne prakse 7. (sedmog) stoljeca koja se do danas sprovodi u svom svom sherijatu kako bi stvar mogla rolati i uopce postojati.

Svakomu koji sluša Rijec o Kraljevstvu, a ne razumije, dolazi Zli te otima što mu je u srcu posijano. To je onaj uz put zasijan.

Njiva je svijet. Dobro sjeme sinovi su Kraljevstva, a kukolj sinovi Zloga.
Mt,13

Poruka Rijeci je svevazeca i univerzalna, a ne samo za zemljoradnike, ribare ili za roblje prohujalih dana. Treba ju citati kao covjek, a ne kao majmun ili kao pesonja predanom imitacijom.



2. Vidi 1.

[Upordown]

shaganappi kaže:

Zapovijed na hebrejskom je "lo tirtsa"znači "ne umori" odnosno "ne ubij s predumišljajem". U zakonu današnjih država to je ubojstvo prvog stupnja.
Za ubijanje se koristi druga riječ "harag" što nije umorstvo nego ubijanje radi pravde kao u Izlazak 30:27.
Zatim ima riječ "mot" što znači smrt, umrijeti. Ima i "naka" kad je Moše ubio Egipćanina koji je htio ubiti jednog Hebreja .
Svaka od tih riječi ima drukčije značenje i ne mogu se trpat u isti koš.
http://jpfo.org/rabbi/6th-commandment.htm

Provjeri ono što misliš napisati jer ovako samo zbunjuješ. U izlasku 30,27 nema nikakvog ubojstva. Stavljao sam svakakvih groznih citata iz biblije i, do sada, niko od ostalih vjernika nije opravdavao biblijske grozote. Vjerovatno si mislio na izlazak 32,27, onda naša rasprava završava i savjetujem ti da preispitaš svoju savjest.

Prvo je istraživanje na 100 000 mladih u Americi i slab argument protiv milijune i milijune koji su učili Toru u rasponu od 3 000 godina.
Drugi lik ide na moju stranu ak pažljivije pročitaš.

Mislim da ti fantaziraš. Ništa čudno za zatucanog vjernika.
Israel and China among least religious nations.
https://www.haaretz.com/israel-china...ions-1.5350737
https://www.algemeiner.com/2015/04/2...ous-countries/
https://davidduke.com/poll-shows-65-...nced-atheists/

To što neki židovi prakticiraju neke vjerske običaje ne znači da su religiozni.
Pročitaj i ovo:
https://www.huffingtonpost.com/herb-...b_8575286.html
http://www.spiegel.de/international/...-a-469996.html

I ja nekad idem u crkvu (kad su u pitanju tradicije mog kraja). Čak sam i ja i moja dica krštena i šta će netko reč da sam kršćanin? Ne virujem u kršćanskog boga i tako odgajam dicu. Kladim se da je masa ateista-nevjernika na forumu krštena ili su krstili svoju dicu.

Ha, kad jedno mišljenje nazoveš hrpom religijskih sranja teško možeš očekivati dobru raspravu za koju se prije zalažeš.
Proučavatelji Tore idu istim znastvenim načinom kao i znanstvenici kad potvrđuju ili ruše teorije drugih znanstvenika.

Normalno da je hrpa religijskih sranja. Radi takve zatucanosti i nastaju neka od velikih zala svitu. Tebi je dobra rasprava opravdavanje genocida!!!
I ne spominji ime znanosti uzalud.

Također, zbog tvoga opravdavanja genocida, neću se više s tobom raspravljati. Takvi ne zaslužuju da sa njima raspravljaju normalni ljudi.

[Leteća]

shaganappi kaže:

Koji te genocid spopao?

Okej, nije genocid nego masovno ubojstvo. Biblijskih razmjera.

[Srebrni-medvjed]

Pravi Život kaže:

Možda, po ekumenskim sadržajima.

Po ljudima, pak, koliko religija toliko i dilema pa tim više i spekulanta.

Ljudima se ne može zamjeriti zbog sumnjičavosti, skepticizma. Primjerice, ode vjernik u supermarket al još na vratima sumnjiči proizvode po policama, dal su zbilja sve samo prirodni kako deklarira ambalaža, il treba pitat šefa računovodstva gdje je direktor vlasnik firme samo počuti je ili nije vjernik, jer ako jeste vjernik tad neće nam valjda nešto prodat pošto poto.

Vidiš, slično ti je i s kontekstualizacijom biblijskog sadržaja. Nemreš slušat bilo kog da ti prezentira bilo šta biblijsko.

Bog se osobno brine da svatko tko to stvarno želi dobije duhovno znanje.

A Boga u naumu ne može spriječiti nitko

[Nemruth Dagi]

Srebrni-medvjed kaže:

Teoretski, bez učitelja možeš doći da istine, ali šansa je 1 promil

Religija služi da ne spekuliraš i da nisi u vječnoj dilemi između više opcija

Religija je već sama po sebi ideologija i spekulacija jer svaka je istinitija od druge i zadatak je da vlastitu autentičnost ako treba i mačem brane.

Teoretski učitelji su štake, ali đaci jednom i prohodaju, neće učitelji za njih po zbilji hodati, zar ne?

[Nemruth Dagi]

Ravnozemljas kaže:

Konektirati se na boga to je strujni udar i smrt.

No iskoristiti struju je nešto drugo.

Bingo!