Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Pogledaj rezultate ankete: Podržavate li intervenciju NATO-a na Alep/Siriju
Da 74 34.58%
Ne 140 65.42%
Glasovatelji: 214. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 24.08.2011., 00:47   #21
Quote:
Drveni Sovac kaže: Pogledaj post
To stoji. Problem je na primjeru Libije nato koji je već sada pobio vjerojatno više civila nego Gadafi u 40 godina. A nema razloga da u Siriji (ili bilo kojoj drugoj zemlji) bude drukčije. I to sve pod pretpostavkom da je akcija u Libiji izvedena zbog humanitarnih razloga (a nije).
Tema nije Libija, ali ovo da je NATO u nekoliko mjeseci ubio više civila nego Gadafi u 40 godina je silovanje zdravog razuma. Pošto smatram da je mir jedna od rijetkih stvari gdje vrijedi ono "cilj opravdava sredstvo", što se mene tiče mogu sve pokušati riješiti diplomatski (bilo bi idealno, no već sam napisao kolike su šanse za tim kad je Assad u pitanju) a mogu ih i bombardirati do besvijesti, sve dok ne stane ovaj diktatorski stroj za ubijanje. Kasnije narod neka radi što hoće, neka uživaju u demokraciji, teokraciji ili neka stvaraju nove džamapičkematerine.
__________________
The dead know only one thing: it is better to be alive.
Romo Lampkin is offline  
Old 24.08.2011., 01:02   #22
Quote:
krnk kaže: Pogledaj post
Znači Gadafijeva greška je što je na vlast došao revolucijom bez ubijanja vlastitog naroda pa ga narod nemože cijenit jer sloboda nije plačena krvlju ?
Daj se nauči držati teme a i osnovnoškolsko čitanje s razumijevanjem ti ne bi škodilo.
__________________
The dead know only one thing: it is better to be alive.
Romo Lampkin is offline  
Old 24.08.2011., 02:20   #23
Quote:
Gorazd 75 kaže: Pogledaj post
U Siriji je situacija sasvim druga no u Libiji. Imaš 10% šitskih alevita i 87% sunita koje se bune.
Na kraju krajeva ja sam ubjeđen daće to Turska obaviti, međutim doćiće do genocida nad alevitima i krscanimaali šta je tu je nek se kolju.
turci bi trebali odigrati tu ključnu ulagu. evo osniva se sirijsko nacionalno vijeće u istanbulu, treba uzet neku pograničnu zonu, i naoružat lokalce i onda polako širit pobunu i oružje po siriji.
s obzirom na to da se zaista 90% sirijaca suniti i bune se, bit će dobrovoljaca na pretek.
dogodine u slobodnom damasku!

kršlane treba preselit u libanon,a palestince odande u siriju.
divizija is offline  
Old 24.08.2011., 02:22   #24
Quote:
Luđak iz hrv kaže: Pogledaj post
ovisi kakvu...onu tipa Libija ili ona tipa Bahrejn
zanimljivo narod Bahrejna nema pravo na "demokraciju" dok narod libije i sirije ima to veliko pravo
imat će i narod bahreina NAKON što demokracija dođe u iran.
sorry, takav je redosljed!
divizija is offline  
Old 24.08.2011., 05:37   #25
Quote:
Peća kaže: Pogledaj post
Alep/Sirija je slijedeća destinacija u kojoj se krvava saga samodržačke vlasti odmotava.Ulice su puste,dim od bombi polako se diže,a krvavi pločnici govore o borbi.Na jednoj strani odlično naoružan moćnik,a sa druge strane njegov narod.Slijedi priča koju smo imali prigode pratiti u Libiji.
Podržavate li intervenciju NATO-a na Alep?
Da.Asad jr. mora pasti kao i svaki krvnik.Nek uzima josh malo daha dok se odmaraju Nato piloti.Pa onda svjezhi i relaxirani napasti Damask,svim bombama.Efekat domino mora se nastavljati.

A kakvo zadovoljstvo bi bio nastaviti Nato pedagogiju i u Saudijskoj Arabiji. E ako srushi Nato taj shizofrenicki rezhim,svaka mu cast! za taj podvig spreman sam tetovirati znak Nato-a u grudima Za Iran ne brinem se puno postoji Izrael
semiku is offline  
Old 24.08.2011., 11:44   #26
Da ne otvaramo anketu za svaku arapsku zemljicu pitati ću ovdje:
podržavate li intervenciju NATA u Bahreinu, Jemenu, Kataru i Saudijskoj Arabiji?
U ponekoj od ovih nabrojenih državica su vlasti ubijale civile, dakle treba ih zaštititi. Ponavljam, civile treba zaštititi. Jer ih diktatori u tim državicama ubijaju. Zaštititi.
ferda is offline  
Old 24.08.2011., 23:43   #27
NATO se ne treba mješat
dizaispu is offline  
Old 25.08.2011., 15:47   #28
Quote:
ferda kaže: Pogledaj post
podržavate li intervenciju NATA u Bahreinu, Jemenu, Kataru i Saudijskoj Arabiji?
Ako je tvoj stil duhovitosti,izlažem se nerazumijevanju iste.

Bahrein je američka baza i tamo je sve odreda podčinjeno minimalnim potresima.Tamo intervencija NATO-a nije pametna i poželjna.To je duboki arapski svijet,u kojeg ne valja ulaziti bez pozivnice.

Jemen je već na rubu otvorenog rata vladinih jedinica iz Adena sa muslimanskim militantima iz unutrašnjosti zemlje.Vladine snage obučavaju američki specijalci koji imaju svoje postaje sa bespilotnim letjelicama koje već duže vrijeme aktivno sudjeluju u suzbijanju militantnog muslimanizma.
Neredi protiv vlade,odaju složenost situacije;s jedne strane aktualni predsjednik je saveznik u antimilitantnoj inicijativi,a s druge obični samodržac kojeg valja maknuti.
Jemen je destinacija koju projektira Zapovijedništvo posebnih operacija Oružanih snaga Sjedinjenih Država.NATO nije potreban do daljnjeg.

Katar je sličan primjer kao i Baherin.Mala arapska vlastelinska poludržava,sa koncentracijom moći.Ameri drže konce u rukama.NATO nije potreban..

Ako NATO ikad dospije unutar granica Saudijske Arabije,to će biti nadomak rušenju tipičnog mulimanskog svijeta na arapskom poluotoku,to će biti posljedna etapa kada će se svijet promjeniti u dva-tri okreta.Praktički to je slično kao i da turska vojska ponovo provali ispod Beča..
Peća is offline  
Old 25.08.2011., 17:22   #29
Ako je već došlo do sukoba, teško je reći, ali kako se NATO-u ne može parirati:

Veze između obitelji Gadafi i bivše SFRJ sežu u dane Josipa Broza Tita, komunističkog predsjednika nekadašnje Jugoslavije koji je bio Gadafijev prijatelj i saveznik, podsjeća Time.

Prema riječima veterana hrvatske vojske u BiH, izvjesnog topnika Marija koji je napustio Gadafijevu vojsku prije desetak dana, većina plaćenika iz nekadašnje Jugoslavije su Srbi.

Mario je bio zapovjednik jedinice koju su činili vojnici s juga Libije i iz Čada i tvrdi da mu je bilo jasno da će, nakon što se uključio NATO i stao na stranu pobunjenika, Gadafi izgubiti.

»Disciplina je bila vrlo loša i bili su preglupi da bi bilo što naučili. Druga strana je podjednako loša, ako ne i gora pa bi sve bilo u redu da se nije umiješao Zapad. Gadafi bi ih razbio da nije bilo zračnih udara NATO-a«, rekao je Mario.

Silno Gadafijevo naoružanje više nije igralo tako veliku ulogu i do početka srpnja je 30 posto njegovih ljudi prešlo na drugu stranu, objasnio je Mario koji je krenuo prema Nigeru nakon što su Tripoli napustili ostali plaćenici iz bivše Jugoslavije, strani zapovjednici i savjetnici te plaćenici iz JAR-a. Njima su se, tvrdi, pridružili i visoki libijski dužnosnici.


http://www.novilist.hr/Vijesti/Svije...rclink=related

tako uvijek ostaje pitanje li je to zamjena jednog vidiljvog diktatora za manje očitu diktaturu; odnosno nakon što se već ma kojom ekonomskom pretpostavkom, umjesto s pomoći da u nekoj sredini bude bolje, osigura suprotno pa se onda plati avione i bombe kao "pomoć"... Ne znam koliko su predmetna ova glasanja ako ne bi negdje bila postavljena analiza kako je došlo i do diktature gdje i kakvo je gospodarenje čime bilo u igri... Kao i kakve će posljedice biti potom; ako bi nas gledali za primjer po ovom detalju i putu "razvoja" i "slobode":

Političku podršku u medijima koju premijerka Merkel godinama pruža HDZ-u itekako joj se isplatila. Većinski vlasnički paket od 51 posto Hrvatskog telekoma je početkom desetljeća prodan Deutsche telekomu za 1,35 milijardi dolara. O kako se smiješnoj cifri radi govori i podatak da su Slovenci 41 posto svog dvostruko manjeg telekoma prodali za 1,8 milijardi eura.

http://www.**********/vijesti/novac/...om/373475.html
pavaogc is offline  
Old 25.08.2011., 21:39   #30
Quote:
Corvus27 kaže: Pogledaj post
Taj mandat UN-a služi samo kao pokriće za zabadanje nosa velesila u države gdje se nemaju nikakva prava miješati, štogod ja mislio o režimima u tim državama to još ne daje pravo Francuzima, Englezima i ostalima da se uz pomoć lokalaca dočepaju sirovina u državama. Od kud pravo Natou štogod ja mislim o Gadafiju da podrži pobunjenike u Libiji, to je barem po mom mišljenju guranje nosa u unutrašnje poslove neke države.


Izgleda da povijest osvajačkih pohoda još nije završila. Ma iz kojih razloga i pobuda. Samo što je danas moderniji način. Kao i ove dvije svjetske organizacije, ljepšeg pakovanja, no s istim ciljevima kao i prije tisuće godina.
Omaha is offline  
Old 25.08.2011., 21:57   #31
Jedino ako Turska vodi glavnu riječ.
__________________
U ratu s demagozima.
Inox 18/10 is offline  
Old 25.08.2011., 22:29   #32
Quote:

Izgleda da povijest osvajačkih pohoda još nije završila. Ma iz kojih razloga i pobuda. Samo što je danas moderniji način. Kao i ove dvije svjetske organizacije, ljepšeg pakovanja, no s istim ciljevima kao i prije tisuće godina.
Znači da si promašio bit. Zapad se uglavnom rukovodi ideološko-humanističkim razlozima i svjestan superiornosti svog društveno-ekonomskog uređenja, koje je neosporno, pomaže narodima koji ga još nemaju, a žele ga, da ga izgrade. Naravno, sebi pomažu jer uklanjaju prijetnje u obliku nepredvidljivih diktatora kao Sadam ili Gadafi, a uskoro i Asad i Ahmadinedžad.
USAisfreedom is offline  
Old 25.08.2011., 23:14   #33
Quote:
USAisfreedom kaže: Pogledaj post
Zapad se uglavnom rukovodi ideološko-humanističkim razlozima i svjestan superiornosti svog društveno-ekonomskog uređenja, koje je neosporno, pomaže narodima koji ga još nemaju,
Da, pomaže i u predgrađima tako da se ponudi lijepo školovanje time da odeš negdje "pomoći" u uspostavi humanijeg poretka od onog kakvog se može gledati u istom tom predgrađu. Sa zaustavljanjem tog "pomaganja" uokolo, koliko bi trebalo da se tih stotine tisuća što vojnika, što ratnih plaćenika smiri prilikom uobičajenog društvenog krimnala i nereda koji sami imaju - sve od otmica, silovanja, komadanja, ma kakvih mafija... Ovako izuzmu jedan ambiciozniji dio onih koji i ne bi na udarac okrenuli drugi obraz; i pokoji Vijetnam u svijetu pa eto humanizma, a najviše za one kojima se u tim procesima povećao udio u mogućnostima upravljanja zvani novac i model vladanja zvani smanjivanje broja sloboda uvećavanjem pravila koji se trebaju ispuniti za bilo kakavu radnju - sve do toga da je svatko kao građanin/podanik zapravo već kriminalac, samo ako kakva inspekcija ima dovoljno volje da secira "komarca" po pitanju izvješća gdje je sve letio.
pavaogc is offline  
Old 25.08.2011., 23:50   #34
protiv sam bilo kakve intervencije
maksis is offline  
Old 28.08.2011., 11:40   #35
Quote:
Omaha kaže: Pogledaj post


Izgleda da povijest osvajačkih pohoda još nije završila. Ma iz kojih razloga i pobuda. Samo što je danas moderniji način. Kao i ove dvije svjetske organizacije, ljepšeg pakovanja, no s istim ciljevima kao i prije tisuće godina.
Znači nasilna stopa smrtnosti u Siriji koju proizvodi Al-Asad i njegov klan posve u redu?
Tebi je dakle intervencija u NATO u BIH bila imperijalistički sila?
Peća is offline  
Old 31.08.2011., 12:21   #36
REPUBLIKA HRVATSKA izražava duboku zabrinutost nastavkom nasilja u Siriji unatoč kontinuiranim pozivima međunarodne zajednice sirijskim vlastima na prekid represije, priopćeno je iz Ministarstva vanjskih poslova.

"Umjesto obećanog pokretanja neophodnih reformi, sirijske vlasti nastavljaju koristiti represivni aparat protiv vlastitog naroda. Republika Hrvatska sa zabrinutošću prima izvješća o ubojstvima velikog broja ljudi u sirijskim zatvorima te osuđuje brutalne napade na javne osobe koje kritički progovaraju o režimu, kao i na sveta mjesta poput džamije al Rifai u Damasku", stoji u priopćenju ministarstva Gordana Jandrokovića.

Republika Hrvatska, navodi se dalje, "drži da nasilje protiv sirijskog naroda mora prestati bez odgode i pridružuje se pozivima međunarodne zajednice predsjedniku Assadu da odstupi s vlasti i na taj način omogući neophodne promjene kao i povratak mira i stabilnosti u Siriju".
markolo is offline  
Old 31.08.2011., 12:33   #37
Ako ce biti oboreno nekoliko NATO aviona i unisten koji NATO brod onda podrzavam


Inace ne podrzavam NATO ubijanje ciivla sirom sveta sto rade poslednjih xy godina


.
__________________
Pravila za oblikovanje potpisa
PFC is offline  
Old 31.08.2011., 12:34   #38
Quote:
PFC kaže: Pogledaj post
Inace u ne podrzavam NATO ubijanje ciivla sirom sveta sto rade poslednjih xy godina.
Ali podržavaš diktatore koji ubijaju?!
Peća is offline  
Old 31.08.2011., 12:38   #39
Quote:
Peća kaže: Pogledaj post
Ali podržavaš diktatore koji ubijaju?!

Sve i da je tako - bolje jedan diktator koji ubija u svojoj zemlji nego par zapadnih diktatora koji putem NATO-a ubijaju sirom sveta

.
__________________
Pravila za oblikovanje potpisa
PFC is offline  
Old 31.08.2011., 12:40   #40
Quote:
markolo kaže: Pogledaj post
REPUBLIKA HRVATSKA izražava duboku zabrinutost nastavkom nasilja u Siriji unatoč kontinuiranim pozivima međunarodne zajednice sirijskim vlastima na prekid represije, priopćeno je iz Ministarstva vanjskih poslova.

"Umjesto obećanog pokretanja neophodnih reformi, sirijske vlasti nastavljaju koristiti represivni aparat protiv vlastitog naroda. Republika Hrvatska sa zabrinutošću prima izvješća o ubojstvima velikog broja ljudi u sirijskim zatvorima te osuđuje brutalne napade na javne osobe koje kritički progovaraju o režimu, kao i na sveta mjesta poput džamije al Rifai u Damasku", stoji u priopćenju ministarstva Gordana Jandrokovića.

Republika Hrvatska, navodi se dalje, "drži da nasilje protiv sirijskog naroda mora prestati bez odgode i pridružuje se pozivima međunarodne zajednice predsjedniku Assadu da odstupi s vlasti i na taj način omogući neophodne promjene kao i povratak mira i stabilnosti u Siriju".

Jel moze Republika Hrvatska kako da sastavi jedan od ona dva oborena Mig-a i da ih uputi na nebo Sirije pa da vidi sirijski rezim s kim ima posla

.
__________________
Pravila za oblikovanje potpisa
PFC is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:16.