Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 11.05.2010., 09:21   #21
Quote:
Špranja kaže: Pogledaj post
Radman je vješt promotor svoje osobe, iako u svojim čestim obraćanjima javnosti stalno glumi nonšalanciju i ležernost. (Ne znam plaća li ijedan drugi znanstvenik u Hrvatskoj PR službu, osim njega).

Radman je lisac "premazan svim mastima" koji je pronašao recept kako glupim Hrvatima izmusti novac, a bez pretjeranog truda i ozbiljnog rada. Više onako kao "znanost na ladanju"...

.
PDF je politicki pa jednostavan "osvrt":

ljevicar tipicus!
__________________
datum izmjene potpisa 10. Travanj
"Krist je, istina, bio Arijac"
neupitno: Perzijski vjerski pisac ZARATUSTRA (Zoroaster), Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru...
WeM is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 09:22   #22
Quote:
WeM kaže: Pogledaj post
vazno je biti kapetan momcadi!
U Hrvatskoj je najvažniji PR, da glumiš ono kaj nisi.
A ako nisi glavni, za sponzoruše nisi ništa. Isto vrijedi i za političare. A oni daju lovu.


Quote:
ljevicar tipicus!
To je odlika i kapitalizma-znači desnice. Propagandom se služe svi sistemi.
Bushilac is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 09:38   #23
Wink

Quote:
Bushilac kaže: Pogledaj post
U Hrvatskoj je najvažniji PR, da glumiš ono kaj nisi.
A ako nisi glavni, za sponzoruše nisi ništa. Isto vrijedi i za političare. A oni daju lovu.
to je svugdje a ne samo u nas,s druge strane lazna samozatajnost je pogubnija!

Quote:
To je odlika i kapitalizma-znači desnice. Propagandom se služe svi sistemi.
pa i zivimo kapitalizam sto nije u suprotnosti s tim da je gospodin Radman ljevicarski pozer al s podlogom jer je zacetnik inicijative dok je Djikic bio tamo negdje!
__________________
datum izmjene potpisa 10. Travanj
"Krist je, istina, bio Arijac"
neupitno: Perzijski vjerski pisac ZARATUSTRA (Zoroaster), Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru...
WeM is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 10:06   #24
Talking

svako o svom jadu


ulomak s predocenih poveznica:



Jedan od najuspješnijih hrvatskih znanstvenika, profesor Ivan Đikić, nije postao dopisni član HAZU-a. Naime, na sjednici Razreda za medicinske znanosti Đikić je dobio tek sedam glasova, nedovoljno za kandidaturu u taj razred.

Ivan Đikić je inače direktor Instituta za biokemiju Sveučilišta Goethe u Frankfurtu i znanstveni direktor Centra izvrsnosti Frankfurt (CEF), te dobitnik niza uglednih priznanja među kojima se ističe nagrada Američkog udruženja za istraživanje raka (AACR).


komentar: I NE POMISLJAJTE POSTATI NI DOPISNIM CLANOM, mislim, kriteriji su koma!
__________________
datum izmjene potpisa 10. Travanj
"Krist je, istina, bio Arijac"
neupitno: Perzijski vjerski pisac ZARATUSTRA (Zoroaster), Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru...
WeM is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 10:35   #25
Quote:
Sweet/Bitter kaže: Pogledaj post
Ako igdje ima svađa, egotripova i tašina onda je to među znanstvenicima otkad znanost postoji

Sad samo je pitanje svađaju li se oni oko znanstvenih teorija, pristupa znanosti....

ili oko novaca..
dobro

ovo je nesto malo kompleksnije od Mercedesevog podmicivanja Racana, no to je stvar USKOK-a koji ce,eto samo sto nije!

BLAGO RECENO, sudaraju se dva koncepta: Radmanov eliksir zivota i Djikiceva borba protiv tumora.

s jedne strane je riba jednom tjedno na stolu i jutrom, zlica maslinovog ulja a s druge strane pomoci ljudima koji jos nisu skvacili tajnu dugog i vitalnog zivota!
__________________
datum izmjene potpisa 10. Travanj
"Krist je, istina, bio Arijac"
neupitno: Perzijski vjerski pisac ZARATUSTRA (Zoroaster), Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru...
WeM is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 10:43   #26
Quote:
Sweet/Bitter kaže: Pogledaj post
Ako igdje ima svađa, egotripova i tašina onda je to među znanstvenicima otkad znanost postoji

Sad samo je pitanje svađaju li se oni oko znanstvenih teorija, pristupa znanosti....

ili oko novaca..
To je istina. Pričalo se da je i Newton svojevremeno iz dna duše mrzio Liebnitza i obratno.
Champion_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 11:02   #27
Ne kužim zašto bi netko tko je dobar znanstvenik morao biti dobar manager, dobar čovjek, društveni vizionar, politički prospekt ili nešto slično? Najčešće je čak suprotno...To sam pokušavao dokazati i s Josipovićem kad su bili izbori, to što ima dva doktorata ništa ne znači o njegovim drugim kvalitetama...Ovi akademski kompleksaši nameću stav kako se obrazovanjem postaje superčovjek s nadnaravnim kvalitetama na svim poljima, a stvarnost je skroz drugačija, to su još uvijek ljudi sa svim manama i kvalitetama kao prosječan državljanin.
__________________
Guggenheim: Mala, u zapadnom svijetu uglavnom prezirana polubalkanska drzava, izabrala je "ustogljenog" i mirnog predsjednika, koji je najvjerojatnije, po sveukupnom akademskom obrazovanju, najjaci predsjednik na svijetu.
despot is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 11:13   #28
Red face

Quote:
despot kaže: Pogledaj post
Ne kužim zašto bi netko tko je dobar znanstvenik morao biti dobar manager, dobar čovjek, društveni vizionar, politički prospekt ili nešto slično? .
ne zelim ni skuziti zasto Ivanu Đikiću nije dopusteno dopisno clanstvo u HAZU(hrvatska akademija znanosti i umjetnosti)!

U TRBUHU MI JE NEUGODAN OSJECAJ!
__________________
datum izmjene potpisa 10. Travanj
"Krist je, istina, bio Arijac"
neupitno: Perzijski vjerski pisac ZARATUSTRA (Zoroaster), Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru...
WeM is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 11:47   #29
od tocno prije 4 godine glede Radmanovog neprimanja u HAZU(hrvatska akademija znanosti i umjetnosti):

Što se tiče rasprave o Radmanovu karakteru, mogu samo reći da je malo znanstvenika koje poznajem s tolikim osjećajem za jednakost i slobodu, bez potrebe za dodvoravanjem zajednici, kakav je Miroslav Radman - naglasio je Supek.
__________________
datum izmjene potpisa 10. Travanj
"Krist je, istina, bio Arijac"
neupitno: Perzijski vjerski pisac ZARATUSTRA (Zoroaster), Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru...
WeM is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 12:08   #30
Quote:
WeM kaže: Pogledaj post
od tocno prije 4 godine glede Radmanovog neprimanja u HAZU(hrvatska akademija znanosti i umjetnosti):

Što se tiče rasprave o Radmanovu karakteru, mogu samo reći da je malo znanstvenika koje poznajem s tolikim osjećajem za jednakost i slobodu, bez potrebe za dodvoravanjem zajednici, kakav je Miroslav Radman - naglasio je Supek.
Radman i Đikić su od dolaska u Hrvatsku u stalnom sukobu sa svima u ovoj državi.Naravno mi kao Hrvati smo spremno zauzeli stranu u tom sukobu,mi smo radmanovci i đikići jer sa druge strane su ministri,stare prdonje iz HAZU-a i sl.Živjeli smo konstantno u strahu od mogućeg odlaska ove dvojice ili barem jednog od njih.I sad ovo,sukob unutar tog kruga boljih od nas.Ne znam nije to dobro.

I dobro je pokojni Supek rekao,Radman se nikome nije morao dodvoravati,zajednica se dodvoravala njemu jer on je uspio u stranome svijetu.Pa svi smo gledali Prosjake i sinove i epizodu povratak joe amerikanca.
Nitko se nije usudio posumnjati u Radmana kad je obećavao od Splita stvoriti znanstveni centar Europe,centar u kojem će mladi hrvatski znanstvenici biti slobodni razvijati se bez raznih ograničenja koje im nameće crvljiva znanstvena zajednica u Hrvatskoj.Nema premijera,ministra,gradonačelnika ili člana HAZU-a koji bi imao prigovor a oni uvijek imaju prigovore.Jer tko bi se usudio imati neku kritiku makar i konstruktivnu koju bi uputio Radmanu kad je on uspio u stranome svijetu a oni su siva stvarnost našeg društva.
Humphrey is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 12:10   #31
Quote:
WeM kaže: Pogledaj post
Što se tiče rasprave o Radmanovu karakteru, mogu samo reći da je malo znanstvenika koje poznajem s tolikim osjećajem za jednakost i slobodu, bez potrebe za dodvoravanjem zajednici, kakav je Miroslav Radman - naglasio je Supek.
Možda ima "osjećaj", ali kako je funkcionirao u praksi vidi se ovdje:

Quote:
Iako Đikić nije detaljno obrazložio na koje probleme misli, poznato je da je još u ljeto 2007. godine u medijima bilo govora o astronomskim troškovima reprezentacije ravnatelja Radmana, koje je ondašnje Ministarstvo znanosti podmirivalo.

“Krajnje nepoželjnim i potencijalno vrlo opasnim stanjem”, situaciju u MedILS-u ocijenili su i članovi bivšeg Upravnog vijeća na čelu sa sad već preminulim uglednim ekonomistom Antom Čičin Šainom u pismu koje su u siječnju 2008. godine uputili tadašnjem premijeru Ivi Sanaderu.

U tom pismu Vijeće upozorava na niz Radmanovih koraka, tražeći da se osigura institucionalna autonomija i puna znanstveno-istraživačka sloboda. Kako se Miroslav Radman nije htio sastati s tadašnjim Upravnim vijećem, svi članovi dali su ostavke.

Neki od znanstvenika koji su nedavno, razočarani, napustili MedILS, kazali su nam kako je opće nezadovoljstvo o kojem se, među ostalim, govori u dopisu bivšem premijeru, kulminiralo prošlog ljeta kad se skupina mladih znanstvenika odlučila za prekid suradnje.

Gomilanje dužnosti

- Evidentno je da takvo gomilanje dužnosti i ovlaštenja neizbježno mora voditi sukobu interesa, ma tko to bio – stoji u pismu Upravnog vijeća (koje navodi kako Radman istodobno uživa pet različitih funkcija: jednog od dvoje osnivača, jednog od dvoje članova Skupštine, ravnatelja, predsjednika Znanstvenog vijeća i voditelja nekih istraživačkih projekata).

- Premda je nastalo poprilično konfuzno, ali i neugodno stanje, ono se tijekom sljedećih mjeseci dodatno produbilo, nadasve zbog toga jer se Miroslav Radman nastoji ponašati kao da se ništa nije dogodilo. Očito nezadovoljan, proglasio je Upravno vijeće nepostojećim, a njegove članove neprijateljima, zavjerenicima i tome slično. Krajnji rezultat takvog tijeka događaja odražava se u pojavama svojevrsne paralize upravljačkih tijela MedILS-a...
I još:

Quote:
...zaključuje Upravno vijeće, čiji članovi su ocijenili da ne bi bilo uputno sa svim tim podacima izlaziti u javnost zbog donatorskih uplata...
Znači znali su svi (ovo su citati pisma koje je Upravno vijeće uputilo Sanaderu i Vladi još u siječnju 2008.!), ali se zataškavalo... Pa je onda nastalo iznenadno čuđenje i raspad sistema kad su donatori "progledali" i odlučili prestati biti krave za mužnju... (Ili više nije bilo Sanadera koji im je tu "mužnju" opet na neki način refundirao, a sigurno ne iz svog džepa...)

Zadnje uređivanje Špranja : 11.05.2010. at 12:28.
Špranja is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 12:32   #32
Quote:
mirjam kaže: Pogledaj post
Da, mogu se posvaditi dva uvažena intelektualca, ali sigurno ne na ovaj način.
Nisu mogli sjest za stol i pokušati riješiti te probleme, pa ako ne ide-ne ide, svako svojim putem i zdravo?
Baš se moraju spuštat na ovu razinu?

Nazalost medju vrhunskim znanstvenicima je vrlo cesto najjaca karakteristika nevjerojatna tastina. Meni je Radman osobno simpaticniji kao osoba (meksi je, nema ostre rubove), ali mislim da je u ovom slucaju Djikic upravu. Ljudi odlaze sa medilsa vec neko vrijeme, a Radman je cijelo vrijeme glavni sef. Radman ima svoju viziju, no njegova vizija je od pocetka pretpostavljala institut kakvog nema nigdje u svijetu (po organizaciji i zahtjevima postavljenim pred znanstvenike). Neka vrsta znanstvenicke utopije, koja se kao i mnoge druge utopije srusi kao kula od karata kad se suoci sa realnoscu ljudskih karaktera. Na kraju krajeva i Radman je prvi napao Djikica, pa je Djikicev potez vrlo razuman u datim okolnostima. Isto je cinjenica i da Radman ,osim svojim ugledom kojim je uspio isposlovati od vlade financije za institut, nije pokazao sposobnost dovesti novac koji je od pocetka obecavao. On stalno prica o nekim dvorcima i institutima koje ce osnovati, ali je cinjenica da su upravo drugi znanstvenici, a ne Radman dovukli izvu lovu sa EU projekata i iz privatnih fondacija. Radman je uspio jedino dobiti lovu od Hr. vlade, a buduci da znamo da nasa vlada nikad nije pokazala narocitu pamet u davanju love i da mehanizmi po kojima se lova dijeli vise lice na klanske dogovore nego li na realne cost benefit analize, moj je zakljucak da je Radman tu dobro zasrao.

Disclaimer: Radman je vrhunski znanstvenik u svom podrucju, vrlo elokventna i sipaticna osoba, ali nazalost cini se apsolutno neuspjesan znanstveni manager. Steta.
__________________
Integrate and fire - The first commandment of every neuron
Stribor cumez is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 12:37   #33
Quote:
WeM;26592846

Jedan od najuspješnijih hrvatskih znanstvenika, profesor Ivan Đikić,[B
kaže:
nije postao dopisni član HAZU-a[/B]. Naime, na sjednici Razreda za medicinske znanosti Đikić je dobio tek sedam glasova, nedovoljno za kandidaturu u taj razred.

Ivan Đikić je inače direktor Instituta za biokemiju Sveučilišta Goethe u Frankfurtu i znanstveni direktor Centra izvrsnosti Frankfurt (CEF), te dobitnik niza uglednih priznanja među kojima se ističe nagrada Američkog udruženja za istraživanje raka (AACR).


komentar: I NE POMISLJAJTE POSTATI NI DOPISNIM CLANOM, mislim, kriteriji su koma!
HAZU je posebna prica
NEOVISNO o svadji Djikica i Radmana OBOJICA su ZASLUZILA mjesto u Hazu puno prije 95% nasih vrlih akademika. Bez obzira na kenju sa MedIlsom, obojica jesu vrhunski znanstvenici. Malo je steta sto se nisu ranije pokacili koncepcijski tj. vjerojatno jesu, ali je sukob izbio na vidjelo tek kad se s koncepcije preslo na ad hominem...
__________________
Integrate and fire - The first commandment of every neuron
Stribor cumez is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 12:41   #34
Quote:
despot kaže: Pogledaj post
Ovi akademski kompleksaši nameću stav kako se obrazovanjem postaje superčovjek s nadnaravnim kvalitetama na svim poljima, a stvarnost je skroz drugačija, to su još uvijek ljudi sa svim manama i kvalitetama kao prosječan državljanin.
Kod nas je još uvijek rašireno mišljenje da će tako neki znanstvenik-povratnik riješiti sve naše nagomilane probleme, uključivo i one koji veze nemaju sa znanstvenim poljem te osobe.
Vojky is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 13:05   #35
Quote:
Stribor cumez kaže: Pogledaj post
......
za oba posta!
Iako nisam sigurna kako Radman nije od početka imao u kalkulaciji MEDILS kao osobni "ladanjski" (a ne ozbiljni) projekt, u kojem će on više svojim osobnim šarmom i "pričom" nego stvarnim znanstvenim radom osigurati investiranje... Ipak nije toliki naivac da ne bi znao kako stvari funkcioniraju u čitavom svijetu, pa i u "njegovoj" Francuskoj! Ovakvu "larpurlartističku" utopiju mogao je ostvariti samo u Hrvatskoj, zapela mu je za oko najljepša lokacija na svijetu, uvjerio je "nadležne, odgovorne i zainteresirane"... i krenuo u avanturu. Novac je relativno redovito pristizao, i sve dok je bilo tako arčio je i odbacivao autokratski sve kritike i pokušaje uspostave normalnijeg funkcioniranja...
A da je, zbog nepredviđenih okolnosti, trajalo kraće nego se nadao - vjerojatno jest.

Quote:
Stribor cumez kaže: Pogledaj post
Radman ima svoju viziju, no njegova vizija je od pocetka pretpostavljala institut kakvog nema nigdje u svijetu (po organizaciji i zahtjevima postavljenim pred znanstvenike). Neka vrsta znanstvenicke utopije, koja se kao i mnoge druge utopije srusi kao kula od karata kad se suoci sa realnoscu ljudskih karaktera.
Ne samo "ljudskih karaktera", ovdje se radi o sudaru s realnošću općenito! A takva vrsta "znanstveničke utopije" ne postoji - to je oksimoron.

Zadnje uređivanje Špranja : 11.05.2010. at 13:39.
Špranja is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 13:15   #36
Quote:
Vojky kaže: Pogledaj post
Kod nas je još uvijek rašireno mišljenje da će tako neki znanstvenik-povratnik riješiti sve naše nagomilane probleme, uključivo i one koji veze nemaju sa znanstvenim poljem te osobe.
Istina, velika zabluda i greška u logici. Ljudi ne shvaćaju što je znanstvenik, što političar, što manager, a što inžinjer, i kako su izrazito rijetki oni koji mogu kvalitetno pokrivati više od jedne uloge.

Većina "obrazovanih" kompleksaša to ne razumije i ne primjenjuje u procjeni javnih osoba - što je žalosno.
__________________
Guggenheim: Mala, u zapadnom svijetu uglavnom prezirana polubalkanska drzava, izabrala je "ustogljenog" i mirnog predsjednika, koji je najvjerojatnije, po sveukupnom akademskom obrazovanju, najjaci predsjednik na svijetu.

Zadnje uređivanje despot : 11.05.2010. at 13:21.
despot is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 13:22   #37
Quote:
Humphrey kaže: Pogledaj post
danas.net.hr/znanost/page/2010/05/10/0098006.html
danas.net.hr/znanost/page/2010/05/10/0591006.html

Ne znam je li tema za politiku ali kako smatram ovdašnje forumaše najkonstruktivnijima odlučio sam je ovdje postavit.Kako komentirate sukob dva znanstvenika koja su postala nešto najbolje što ova država ima?Optužbe o autokratskom i nesposobnom ponašanju i o pokušaju preuzimanja Instituta sa sumnjivim likom koji savjetuje Pravednika lete sa obje strane.Jesu li Đikić i Radman podlegli hrvatskom jalu i zlobi ili je taj dio njih samo godinama neaktivno hibernirao duboko u njihovoj podsvijesti a probudio se prelaskom granice?Meni je teško zauzimati strane jer nema dežurnog adz-ovca ili barem kerumovog rođe kojeg bi krivio.Kako vi komentirate ovaj sukob najboljih među nama?
konkurencija!!
9009 is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 13:41   #38
Quote:
Vojky kaže: Pogledaj post
Kod nas je još uvijek rašireno mišljenje da će tako neki znanstvenik-povratnik riješiti sve naše nagomilane probleme, uključivo i one koji veze nemaju sa znanstvenim poljem te osobe.
NAPROTIV, u nas je na djelu neka vrsta destruktivnog lokal-patriotizma jer jednostavno svi su bolji od Hrvata pa recimo i stoga su i banke i proizvodnja te profit u rukama stranaca...ne moj da se nas obogati ili ako je u inozemstvu, da nam soli pamet!

Quote:
Radman i Đikić su od dolaska u Hrvatsku u stalnom sukobu sa svima u ovoj državi.
Humphrey;

ili im odnosi namecu sukobe koji su kod znanstvenika VEC predprogramirani!?
__________________
datum izmjene potpisa 10. Travanj
"Krist je, istina, bio Arijac"
neupitno: Perzijski vjerski pisac ZARATUSTRA (Zoroaster), Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru...
WeM is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 14:10   #39
Quote:
Stribor cumez kaže: Pogledaj post
HAZU je posebna prica
tebi smjesno meni za plakanje!


Quote:
NEOVISNO o svadji Djikica i Radmana OBOJICA su ZASLUZILA mjesto u Hazu puno prije 95% nasih vrlih akademika
JEST KAD BI OTVORILI ANKETU NA OVOM FORUMU ali u HAZU BRALE NE MOZES NI KAO DOPISNI CLAN

.
Quote:
Bez obzira na kenju sa MedIlsom, obojica jesu vrhunski znanstvenici. Malo je steta sto se nisu ranije pokacili koncepcijski tj. vjerojatno jesu, ali je sukob izbio na vidjelo tek kad se s koncepcije preslo na ad hominem...
suma summarum,koliko se moze izcitati s prilozenih poveznica od tog "Radmanovog" projekta je odustalo par znanstvenika...
__________________
datum izmjene potpisa 10. Travanj
"Krist je, istina, bio Arijac"
neupitno: Perzijski vjerski pisac ZARATUSTRA (Zoroaster), Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru...
WeM is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2010., 14:12   #40
odakle ljudima uopće ideja da osoba zato jer je veliki znanstvenik /pisac/umjetnik/.... nije podložna svemu što čovjeka čini čovjekom, uključujući i zavist, jal, zlobu..
__________________
očaravanje

paralelni svijet
Modesti is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:17.