Feminizam kao politička opcija

[pukovnikz]

Nekad imali partiju, koju se nije smjelo propitivati.

Još prije imali smo srednjovjekovnu crkvu, koja je isto bila nepogrešiva.

Danas imamo feminizam koji je izvan dometa kritičkog preispitivanja.

Ovih dana smo svjedoci da se feminizam okomio i na bećarac koji je u RH zaštićen na nivou UN-a, kao nematerijalno blago.

Danas čuo jedan dobar bećarac:

Mala moja luda

došlo je do suda

umješale se babe

njih ne bi ni đabe

[Opsidijan]

Pametni ljudi su već odavno objasnili feminizam.

https://www.youtube.com/watch?v=0mGZt5WfhOg

[satnik]

samo jedan kotačić u većoj SJW mašineriji. Feministički kulturni marksisti smatraju žene nesposobnom nejači i vječitim žrtvama, u ime nekakve jednakosti žele ograničiti govor i izraz koji njima smeta. "Gamergate" je probudio novu generaciju koja sve više odbacuje moderni feminizam jer vide inherentno licemjerje posvuda u toj filozofiji. No interesantno je kako se mainstream mediji nisu obrušile na feministice koje se zalažu za cenzuru videoigrica zbog navdnog seksizma kao što su to napravili konzervativcima koji su htjeli zabraniti igrice zbog elektronskog nasilja. Dvije strane istog novčića.

[GemsBond]

pukovnikz kaže:

Nekad imali partiju, koju se nije smjelo propitivati.

Još prije imali smo srednjovjekovnu crkvu, koja je isto bila nepogrešiva.

Danas imamo feminizam koji je izvan dometa kritičkog preispitivanja.

Ovih dana smo svjedoci da se feminizam okomio i na bećarac koji je u RH zaštićen na nivou UN-a, kao nematerijalno blago.

Danas čuo jedan dobar bećarac:

Mala moja luda

došlo je do suda

umješale se babe

njih ne bi ni đabe
č2

Znači tebi je ok da se vrijeđa službenu osobu?

Isto tako ti je ok da se vrijeđa neka osoba zato jer je žena?

Je li ti isto tako u redu da žene za isti posao dobivaju manju plaću?

Je li ti u redu da se ženu koja je šefica komentira i vrijeđa među podređenima kad nije prisutna, zato što je žena?

Feminizam je reakcija na ponašanje društva nije hir nekih osoba koje ne znaju što bi sa sobom, pa da nešto rade. To znači da ako se pojavi feminizam da nešto očito ne štima, nema ravnopravnosti svih građana, u ovom slučaju žena, a to nije dobro. Znam da se pri tom neki koji misle da su bolji i vredniji od žena osjećaju ugroženo, ali u društvu u kojem su svi ravnopravni nema privilegiranih.

[GemsBond]

satnik kaže:

samo jedan kotačić u većoj SJW mašineriji. Feministički kulturni marksisti smatraju žene nesposobnom nejači i vječitim žrtvama, u ime nekakve jednakosti žele ograničiti govor i izraz koji njima smeta. "Gamergate" je probudio novu generaciju koja sve više odbacuje moderni feminizam jer vide inherentno licemjerje posvuda u toj filozofiji. No interesantno je kako se mainstream mediji nisu obrušile na feministice koje se zalažu za cenzuru videoigrica zbog navdnog seksizma kao što su to napravili konzervativcima koji su htjeli zabraniti igrice zbog elektronskog nasilja. Dvije strane istog novčića.

Postoji instanca u državi (zakonodavna vlast i sud) koja odlučuje je li neka ideja/ponašanje društveno prihvatljivo. Ako propagiraju svoje ideje koje nemaju veze s zakonom i razumom na to će reagirati zakon i sud. Sve ostalo je u granicama prihvatljivog.

[Prangija77]

satnik kaže:

samo jedan kotačić u većoj SJW mašineriji. Feministički kulturni marksisti smatraju žene nesposobnom nejači i vječitim žrtvama, u ime nekakve jednakosti žele ograničiti govor i izraz koji njima smeta. "Gamergate" je probudio novu generaciju koja sve više odbacuje moderni feminizam jer vide inherentno licemjerje posvuda u toj filozofiji. No interesantno je kako se mainstream mediji nisu obrušile na feministice koje se zalažu za cenzuru videoigrica zbog navdnog seksizma kao što su to napravili konzervativcima koji su htjeli zabraniti igrice zbog elektronskog nasilja. Dvije strane istog novčića.

Istina, ali, možda nisi pratio razvoj događaja. Ne radi se samo o pukoj cenzuri videogrica, što bi samo po sebi bilo dovoljno loše. O ne, radi se o nečem puno ozbiljnijem. Na primjer incijativa, sada već pri un-u zabrane i cenzure tzv. kritike na internetu, točnije zabrane slobodnog govora na internetu, naravno, pod krinkom borbe protiv nasilja nad ženama, točnije cybernasilja, odnosno kritiziranja....

[satnik]

Prangija77 kaže:

Istina, ali, možda nisi pratio razvoj događaja. Ne radi se samo o pukoj cenzuri videogrica, što bi samo po sebi bilo dovoljno loše. O ne, radi se o nečem puno ozbiljnijem. Na primjer incijativa, sada već pri un-u zabrane i cenzure tzv. kritike na internetu, točnije zabrane slobodnog govora na internetu, naravno, pod krinkom borbe protiv nasilja nad ženama, točnije cybernasilja, odnosno kritiziranja....

To je upravo ta opasnost po slobodu na koju upozoravam, opasno i totalitarno razmišljanje te nasilno gušenje slobode govora u ime zaštite senzibiliteta profesionalnih žrtava. Kulturni marksizam 101.

[satnik]

GemsBond kaže:

Postoji instanca u državi (zakonodavna vlast i sud) koja odlučuje je li neka ideja/ponašanje društveno prihvatljivo.

Ovo je moždai najopasnija rečenica koju sam pročitao i teško je vjerovati da u 2015. ljudi poput tebe još uvijek tako razmišljaju. Nemaju šta centralni planeri i birokrati odlučivati što se smije a što ne smije izgovoriti niti što će se zabraniti pod krinkom "društvene prihvatljivosti" ili neke druge kolektivističke dogme. To je sliperry slope prema totalitarizmu i opresivnom aparatu kakve smo u ovim krajevima imali na pretek, pogubno za osnovne ludske slobode.

Vidim da ništa nismo naučili u posljednih 100ak godina totalitarnih diktatura...

[satnik]

GemsBond kaže:

Znači tebi je ok da se vrijeđa službenu osobu?

Naravno da je okej, možda neukusno ili neslano no nikako u slobodnom društvu ne bi trebalo biti protiv zakona, ukoliko je društvo doista slobodno. "Vrijeđanje" je subjektivno i tko kaže što je vrijeđanje a što ne? Možda gej prava vrijeđaju biskupa, pa se valjda zalažeš da država silom utiška pobornike gej prava jer isti "vrijeđaju" crkvene vjerodostojnike ili službene osobe koji su protiv gej braka itd.? Zar nije to opasno razmišljanje?

Isto tako ti je ok da se vrijeđa neka osoba zato jer je žena?

Nitko nema pravo biti silom zaštićen od uvrede.

Je li ti isto tako u redu da žene za isti posao dobivaju manju plaću?

Naravno, ako je sama dobrovoljno pristala na plaću to je njezin izbor. Možda aludiraš na feministički mit o manjim plaćama, no to je odavno razmontirano i diskreditirano bezbroj puta.

Je li ti u redu da se ženu koja je šefica komentira i vrijeđa među podređenima kad nije prisutna, zato što je žena?

Možda nije u redu niti vrijeđat hercegovce ili pričat viceve o bosancima, ali zakonom zabraniti govor da bi se zaštitili senzibliteti određenih skupina je put u ropstvo.

Feminizam je reakcija na ponašanje društva nije hir nekih osoba koje ne znaju što bi sa sobom, pa da nešto rade. To znači da ako se pojavi feminizam da nešto očito ne štima, nema ravnopravnosti svih građana, u ovom slučaju žena, a to nije dobro. Znam da se pri tom neki koji misle da su bolji i vredniji od žena osjećaju ugroženo, ali u društvu u kojem su svi ravnopravni nema privilegiranih.

Upravo to, ne bi trebalo biti privilegiranih koji bi zakonom zaštitili svoje osjetljive duše od govora koji im smeta.

Individue imaju prava i slobode, ne i skupine individua.

[JKD01]

GemsBond kaže:

Znači tebi je ok da se vrijeđa službenu osobu?

Isto tako ti je ok da se vrijeđa neka osoba zato jer je žena?

Je li ti isto tako u redu da žene za isti posao dobivaju manju plaću?

Je li ti u redu da se ženu koja je šefica komentira i vrijeđa među podređenima kad nije prisutna, zato što je žena?

Feminizam je reakcija na ponašanje društva nije hir nekih osoba koje ne znaju što bi sa sobom, pa da nešto rade. To znači da ako se pojavi feminizam da nešto očito ne štima, nema ravnopravnosti svih građana, u ovom slučaju žena, a to nije dobro. Znam da se pri tom neki koji misle da su bolji i vredniji od žena osjećaju ugroženo, ali u društvu u kojem su svi ravnopravni nema privilegiranih.

I evo nas opet, po tko zna koji put, sve ukrug, pogotovo ovo boldano...

[satnik]

JKD01 kaže:

I evo nas opet, po tko zna koji put, sve ukrug, pogotovo ovo boldano...

Ovaj mit nikako da umre, kad su predstavljene činjenice ne znam tkojoš može vjerovati u ovu demagogiju.

[pukovnikz]

GemsBond kaže:

Znači tebi je ok da se vrijeđa službenu osobu?

Kažu da je jedna ženska grupa odpjevala bećarac, muškom policajcu i on se samo nasmijao.
Nisam za to da se vrijeđaju službene, a ni neslužbene osobe, ali ovdje se u konkretnom slučaju tuži bećarcu, što je na neki način jazavac pred sudom.
Mala u plavom, ne mora biti nužno službena osoba, to je duh bećarca da ima neke dvosmislene stihove.

Isto tako ti je ok da se vrijeđa neka osoba zato jer je žena?

koliko sam puta rekao za nas muške da smo u nekim stvarima glupi, da nas žene vozaju itd itd, jednostavno se radi o razlikama, a izražavanje je malo slobodnije, nikako ne u smislu omalovažavanja

Je li ti isto tako u redu da žene za isti posao dobivaju manju plaću?

Nisam primjetio da neka moja kolegica ima manju plaću od mene.

Osim ako se radi o poslovima koji su iznimno teški i opasni, e tu muški "dominiraju", a i nije neka para ako ti je glava u torbi.

Je li ti u redu da se ženu koja je šefica komentira i vrijeđa među podređenima kad nije prisutna, zato što je žena?

Vjerojatno bi se i mene komentiralo da na posao dođem u minici i izazivnim čarapama, više nego bilo koju žensku

Feminizam je reakcija na ponašanje društva nije hir nekih osoba koje ne znaju što bi sa sobom, pa da nešto rade. To znači da ako se pojavi feminizam da nešto očito ne štima, nema ravnopravnosti svih građana, u ovom slučaju žena, a to nije dobro. Znam da se pri tom neki koji misle da su bolji i vredniji od žena osjećaju ugroženo, ali u društvu u kojem su svi ravnopravni nema privilegiranih.

U državi u kojoj je predsjednica ženska, do jučer je i premijerka bila žena, ministrica vanjskih poslova je žena... imati feminističku opciju je uvreda zdravoj pameti.

Osim ako netko želi iskorjeniti prirodne razlike, jedna od njih je i da ženska ne jebe tri posto muškarca goreg od sebe, ne smatra ga muškarcem!

[pukovnikz]

Sad feministice pišu i nekakvu listu srama.

Na prvom mjestu je Varga, jer je rekao da u uskoj robi ženska izgleda bolje, e pa ako ima tko misli da to nije tako, neka "baci kamen" na njega...

[pukovnikz]

https://www.youtube.com/watch?v=1SASn3Gyw8M

evo malo posla za suce!

[pukovnikz]

Evo malo vrućeg seksizma opjevanog bećarcem!!!

https://www.youtube.com/watch?v=BhIqWVRTJaQ


Oj sviraču, ne hvali se mnogo

Ja ti dala, a ti nisi mogo

...

[GemsBond]

satnik kaže:

Ovo je moždai najopasnija rečenica koju sam pročitao i teško je vjerovati da u 2015. ljudi poput tebe još uvijek tako razmišljaju. Nemaju šta centralni planeri i birokrati odlučivati što se smije a što ne smije izgovoriti niti što će se zabraniti pod krinkom "društvene prihvatljivosti" ili neke druge kolektivističke dogme. To je sliperry slope prema totalitarizmu i opresivnom aparatu kakve smo u ovim krajevima imali na pretek, pogubno za osnovne ludske slobode.

Vidim da ništa nismo naučili u posljednih 100ak godina totalitarnih diktatura...

Treba razumijevati pročitano.

Tebi je zakonodavna vlast i sudovi = diktatura?

Tko ono donosi zakone?
Prema tebi centralni planeri ili u našem konkretnom prostoru i vremenu stranka na vlasti.

Tko ono sudi po donesenim zakonima?

[GemsBond]

satnik kaže:

Naravno da je okej, možda neukusno ili neslano no nikako u slobodnom društvu ne bi trebalo biti protiv zakona, ukoliko je društvo doista slobodno. "Vrijeđanje" je subjektivno i tko kaže što je vrijeđanje a što ne? Možda gej prava vrijeđaju biskupa, pa se valjda zalažeš da država silom utiška pobornike gej prava jer isti "vrijeđaju" crkvene vjerodostojnike ili službene osobe koji su protiv gej braka itd.? Zar nije to opasno razmišljanje?


Nitko nema pravo biti silom zaštićen od uvrede.

Naravno, ako je sama dobrovoljno pristala na plaću to je njezin izbor. Možda aludiraš na feministički mit o manjim plaćama, no to je odavno razmontirano i diskreditirano bezbroj puta.


Možda nije u redu niti vrijeđat hercegovce ili pričat viceve o bosancima, ali zakonom zabraniti govor da bi se zaštitili senzibliteti određenih skupina je put u ropstvo.


Upravo to, ne bi trebalo biti privilegiranih koji bi zakonom zaštitili svoje osjetljive duše od govora koji im smeta.

Individue imaju prava i slobode, ne i skupine individua.

Ovo što ti predlažeš je anarhija.

[GemsBond]

JKD01 kaže:

I evo nas opet, po tko zna koji put, sve ukrug, pogotovo ovo boldano...

Nije to samo kod nas, već i u razvijenim članicama EU, npr. Njemačkoj, Austriji, ...

Na internetu se mnogo o tome piše, očito to nije neka "belosvetska zavera" na globalnoj razini.

[pukovnikz]

GemsBond kaže:

Nije to samo kod nas, već i u razvijenim članicama EU, npr. Njemačkoj, Austriji, ...

Daj samo jedan primjer?

[GemsBond]

pukovnikz kaže:

Daj samo jedan primjer?

Evo jedan:
http://www.moj-posao.net/Savjet/6101...cenost-zena/2/

Misliš li da šire teorije zavjera ili možda ipak ne?