Najveća kriza u povijesti RkC - sve manje svećenika i vjernika, sve više skandala

[ursamajor]

mau123 kaže:

ona tvrdi da je Crkva 50-tih angažirala Kinseyeve seksologe da savjetuju biskupe koji su onda sjemeništarcima pokazivali pornografiju,oni koji nisu htjeli gledati pornografiju nisu mogli postati svećenici a ovi koji su htjeli gledati su postali svećenici pedofili .

http://www.rightwingwatch.org/conten...atholic-church
http://www.youtube.com/watch?v=IIvwq...layer_embedded

al imamo mi i sreće više nego pameti što se lucifer i ekipa trenutno prave da ne postoje i vjerojatno samo gledaju porniće.

da luciferove legije opet krenu karat i napaljivat muške i ženske, frka bi bila generalna.

mislim da bi trebali iz predostrožnosti, barem na vjeronauku ako već ne na zdravstvenom odgoju, žurno naučit klince par starih dobrih recitacija protiv napaljenih demona i njima opsjednutih jer nikad ne znaš kad će luciferovi pohotnici prestat samo gledat pornjavu i opet krenut javno u osjemjenjivanje sapienki i krađu sjemena sapiensa a onda bi već moglo bit kasno i za mnoge sjemeništarce.

[Ivan Ahilej]

Dragan kaže:

Pa u pravu je.
Dok se Kinsey nije pojavio crkva, sa sve papama, je bila olicenje cednosti, a tek nakon njega su poceli problemi (u Irskoj na pr.).
Steta sto ne postoji neki vremeplov, kojim bi danasnje katolike mogli barem privremeno prebaciti u doba nekih papa, koji bi im pokazali konkretno sta je crkveni moral (nekad bio). Ili da je bar danas neki takav ovde, pitam se kako bi reagovali (verovatno nikako - kao sto ni tada, ni danas ne reaguju, na prikrivanja).

Ima ovdje tema o čednosti mnogih papa:

https://www.forum.hr/showthread.php?t=766392

[krena]

mau123 kaže:

ona tvrdi da je Crkva 50-tih angažirala Kinseyeve seksologe da savjetuju biskupe koji su onda sjemeništarcima pokazivali pornografiju,oni koji nisu htjeli gledati pornografiju nisu mogli postati svećenici a ovi koji su htjeli gledati su postali svećenici pedofili .

http://www.rightwingwatch.org/conten...atholic-church
http://www.youtube.com/watch?v=IIvwq...layer_embedded

Nije mi jasno zašto su se crkvenjaci uhvatili Kinsija. Pa i prije njega je bilo ljudi koji su se bavili sociologijom seksa. Kao npr. ovaj psihijatar između 2 Sv. rata:

[Nemruth Dagi]

krena kaže:

Nije mi jasno zašto su se crkvenjaci uhvatili Kinsija. Pa i prije njega je bilo ljudi koji su se bavili sociologijom seksa.

Reismanica se uvatila Kinseya optužujući ga za osobnu tragediju svoje kćeri jer da nije bilo njega ne bi izlazio Playboy a onda ne bi susjed silovao njenu kći...

Kao da tužiš konstruktora motora s unutrašnjim izgaranjem Otta koji je kriv što je tvoje dijete pobrao automobil na cesti.

[krena]

Nemruth Dagi kaže:

Reismanica se uvatila Kinseya optužujući ga za osobnu tragediju svoje kćeri jer da nije bilo njega ne bi izlazio Playboy a onda ne bi susjed silovao njenu kći...

Kao da tužiš konstruktora motora s unutrašnjim izgaranjem Otta koji je kriv što je tvoje dijete pobrao automobil na cesti.

Po onome što ovdje piše: http://www.24sata.hr/24express/judit...erotike-300038
Vidi se da gospođa pati od žablje bolesti: vidjela žaba da se koni potkuju, pa i ona digla nogu.
Radi se o fenomenu kada se netkome dogodi neki traumatski događaj, čovjek ga odmah racionalizira. Ali na takav naćin da traži KRIVCA. Najčešće je tak rivac neke budala koja je spletom nesretnih okolnosti i genetike postala takva.
Nezinu kćer je napastvovao neći malo stariji nećak, te je ova skrenula i umrla jako mlada. Normalno, pošto se radi o malodobnom krivcu, trebalo je ili optužiti roditelje ili nekog drugog. Roditelje izgleda nije mogla optužiti jer su joj rodbina. A oni izgleda da i nisu puno krivi što im je sin jebivjetar. Jer unatoč dobrom odgoju, neka djeca su samo po sebi katastrofa. I tako je ona našla krivca u Kinseyu i njegovoj seksualnosti. Jer je on kriv što je erotizirao društvo. A on je jadnik samo iznio neke podatke na vidjelo. A taj momak napasnik ionako nija čitao Kinseya. A sumnjam da je gledanje golih teta u časopisima izazvalo kod njega želju za drpanjem mlade rođakinje.
Ali ljudima sa traumom to ne ide u glavu. Pogledajte samo primjer Kornatske tragedije, gdje roditelji nastoje obavezno naći nekog realnog krivca i njega kazniti. Ali krivac nije komandir Slavica , nego je krivac na KAPTOLU. Bozanićev Šef na nebu je kriv što su vatrogasci nastradali.

[NMT]

Sveta stolica
http://www.tportal.hr/vijesti/svijet...l#.USagLjdCIyY

[Ivan Ahilej]

Uskoro možda i žene svećenice:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/n...a-/663751.aspx

sve će crkva učiniti samo da nastavi ubirati novac...

[Novi233]

To je stav,samo jednog svećenika a nikako službeni stav crkve,prema tome ohladi,nikada neće doći dan kada će svećenia u katoličkoj crkvi vjenčati dva pedera.

[NMT]

nikad će biti lijepi dan.

[Ivan Ahilej]

Novi233 kaže:

To je stav,samo jednog svećenika a nikako službeni stav crkve,prema tome ohladi,nikada neće doći dan kada će svećenia u katoličkoj crkvi vjenčati dva pedera.

Ali zato svećenici pederi vjenčavaju već dugo, kako ti to ne smeta?

http://www.4dportal.com/hr/bizarno/4...-homoseksualci

[Ivan Ahilej]

Ne znam zašto vjernici toliko mrze pedere, pa vidi prepun Vatikan pedera:

http://www.guardian.co.uk/world/2013...ckmail-inquiry

[Nepoznati]

najviši klerik Britanske rimokatoličke crkve kardinal Keith O'Brien objavio je da neće ići na konklave u Vatikan na kojima će se izabrati nasljednik pape Benedikta XVI. nakon što je podnio ostavku na mjesto nadbiskupa.

http://www.hrt.hr/index.php?id=vijesti-clanak&tx_ttnews[tt_news]=202884&tx_ttnews[backPid]=850&cHash=c3ba0f2216


Četiri svećenika u Škotskoj, od kojih jedan bivši, prijavili su kardinala Keitha O'Briena Vatikanu navodno zbog nedoličnog ponašanja prije tridesetak godina.


O'Brien, koji bi trebao otići u mirovinu idućeg mjeseca kada puni 75 godina, protivnik je prava homoseksualaca i smatra homoseksualnost nemoralnom. Protivi se da istospolni parovi usvajaju djecu, a nedavno je ustvrdio da bi istospolni brakovi bili "štetni za fizičku, mentalnu i duhovnu dobrobit uključenih osoba".
Jedna od osoba koje su se potužile na kardinala rekla je da je O'Brien razvio nedoličan odnos s njim što je rezultiralo potrebom za dugotrajnim psihološkim savjetovanjem.

Nedolične radnje kardinala homofoba:

http://www.bbc.co.uk/news/uk-21572724

Sažetak:
- "neumjesno pristupio svećeniku" nakon noćne molitva
- "neumjesan kontakt sa svećenikom" u župnom uredu
- "neželjeno ponašanje" nakon noćne pijanke s kardinalom
- kardinal iskorištavao noćne molitve kao izgovor za "nedolične kontakte" sa svećenicima

Allegations made

The Observer reported that the three priests and one former priest, from the diocese of St Andrews and Edinburgh, complained to the Pope's representative to Britain, nuncio Antonio Mennini.

In the week before 11 February, when Pope Benedict resigned, they made claims about the cardinal's inappropriate behaviour towards them in the 1980s:

Advertisement
Father Thomas Rosica, Assistant Vatican Spokesman: "His resignation was already in progress"
The former priest claims Cardinal O'Brien made an inappropriate approach to him in 1980, after night prayers, when he was a seminarian at St Andrew's College, Drygrange. The complainant says he resigned as a priest when Cardinal O'Brien was first made a bishop
A second statement from another complainant says he was living in a parish when he was visited by O'Brien, and inappropriate contact took place between them
A third complainant alleges dealing with what he describes as "unwanted behaviour" by the cardinal in the 1980s after some late-night drinking
And the fourth complainant claims the cardinal used night prayers as an excuse for inappropriate contact

Jedan manje kandidat za Papu, jedna šansa više za našega otočanina s Krka.

[Ivan Ahilej]

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=MwOV8QF9d88

[Ivan Ahilej]

Lijepa odluka suda:

http://tacno.net/svijet/povijsna-odl...ke-pedofilije/

[Meadow]

Ivan Ahilej kaže:

Uskoro možda i žene svećenice:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/n...a-/663751.aspx

sve će crkva učiniti samo da nastavi ubirati novac...

Misliš da bi to bilo nešto loše, da žene budu svećenice?
Kod mene bi imali jedan poen zbog toga.

[Ivan Ahilej]

Meadow kaže:

Misliš da bi to bilo nešto loše, da žene budu svećenice?
Kod mene bi imali jedan poen zbog toga.

Sigurno da ne bi bilo loše; ako žena može biti liječnica onda može biti i svećenica.
Ali želim ukazati na nešto drugo a to je da je crkva kao suncokret, nije dosljedna i sve će učiniti samo da opstane.

[Meadow]

A zašto eventualne promjene vidiš kao nedosljednost, a ne kao širenje vidika?
Sve 'novo i liberalnije' može se promatrati kao nedosljednost u odnosu na prijašnji modus operandi. Ali ne mora označavati to, već rast i razvoj, što se iz perspektive na prošlost, može činiti nedosljednim.


Da se dogme i principi promijene, ne bi se radilo o nedosljednosti, već samo o nastojanjima suživota s liberalnom misli danas. I to bi meni bilo super. Mislim da bi time svakako pridobili više simpatizera.

[danijel12]

Ivan Ahilej kaže:

Sigurno da ne bi bilo loše; ako žena može biti liječnica onda može biti i svećenica.

U Katoličkoj Crkvi žena zasigurno ne može biti svećenica. To pripada pologu vjere te je konačno definirano (pa onda i nezabludivo). U KC to nije otvoreno pitanje, već su katolici dužni definitivno pristati uz to učenje.

[Lastan]

Meadow kaže:

A zašto eventualne promjene vidiš kao nedosljednost, a ne kao širenje vidika?

Crkva se po tom pitanju sama pokopala.

Naime, kad je pred ohoho godina odlučivano o prihvatljivosti kontracepcije, prihvaćeno je izdvojeno mišljenje konzervativne manjine (da, tada su bili manjina) koje je glasilo da kad bi sada to prihvatili, to bi značilo da je prethodnih 30 godina Duh Sveti bio nad protestantskim crkvama umjesto nad Katoličkom crkvom, a to se nipošto nije smjelo priznati.

Prouči što piše jedan od najkvalificiranijih katolika ovdje, danijel12. Pogledaj malo koliko se poziva na tradiciju, na neprekinuta učenja, na vječite istine… volio bih čuti što bi netko poput njega rekao da odjednom Katolička crkva – koja je u Ujedinjenom Kraljevstvu profitirala kad je Anglikanska crkva počela rediti i svećenice, što je odbilo konzervativnije vjernike – također dopustila ređenje svećenica. I kontracepciju. I sve ono što ljudi koji se nazivaju katolicima masovno odobravaju i podržavaju, uključujući u nekim zemljama i homoseksualne brakove. To bi bio jeziv skok u vlastita usta jer je dosad Katolička crkva vrlo žustro istupala protiv svega navedenog, a kronično je nesposobna priznati pogrešku.

[Nemruth Dagi]

Ivan Ahilej kaže:

Sigurno da ne bi bilo loše; ako žena može biti liječnica onda može biti i svećenica.
Ali želim ukazati na nešto drugo a to je da je crkva kao suncokret, nije dosljedna i sve će učiniti samo da opstane.

Teologija je ipak muški klub gdje se pije misno vino, dobro jede te živi od prodaje magle. Žene su konkretnije i životnije stoga mogu više od teo-meljo mantijaša. Stoga - ne žene u crkve osim kao peračice, spremačice i ostale ..... čice, cice, mice.
To samo otvara prostor jednom novom Lutheru koji će zabit neke nove teze i tako skinuti proteze da dvomilenijska Starica ostane bez gebisa i usahne od gladi.