Najveća kriza u povijesti RkC - sve manje svećenika i vjernika, sve više skandala

[micantorban]

Sakat kaže:

Takvi su najopasniji

Pa tako je.Evo npr Hitler,on je mislio da čini uslugu čovječanstvu uništavajući nepodobne i nesposobne ljude,za nesposobne mislim bolesne,slabe,s nekim urođenim manama,ne mislim nikoga vrijeđati,i želeći stvoriti arijevsku rasu.Sjećam se kad su sudili Čeušeskom i ženi i kad su ih vodili na streljanje,ona veli mužu pa ovi će nas stvarno ubiti.A i on je gledao u čudu,kao šta je sad,pa ja sam samo činio dobro za svoju zemlju. A takvih je x.

[Nemruth Dagi]

todaytonight kaže:

kao sto (mi krscani) NE vjerujemo u ispravnost visestrukog istovremenog umakanja tj ne vjerujemo u opravdanje paralelnih aktivnih partnerstva, tako jednako ne vjerujemo ni u ispravnost seksualne pervertnosti, ma i same primisli, a kamoli konkretnog nedostojnog pipkanja...

Nekim grupacija seks je oduvijek noćna mora i najgori ideološki neprijatelj gori od ateizma i komunizma pa ga moraju staviti pod kontrolu inače imaju tikove.

Stoga život provode misleći na tuđa umakanja kad sa vlastitim, onim jednim jedinim umakanjem bez predpranja nisu zadovoljni

A djelatnici matične organizacije nisu ništa bolji; ne kaže se badava da protestantskom vikaru pelene vise u njegovom dvorištu a katoličkom popeku po tuđima....

eto, ne teba daleko otići samo do Zagorja zelena.

[amary]

Beljki kaže:

po cemu je pedofilija tog tipa (postmenstrualna, jel) grijeh? Drugo je vanbracni seks opcenito, ali zastita djece, spoznaja utjecaja nekih stvari na njihov razvoj i time potrebe za kaznjavanjem pedofilije je dostignuce modernog drustva utemeljeno u znanosti, religijski spisi najcesce imaju bitno nize kriterije. Naravno, tu su i drustvene promjene u pitanju, duze odrastanje itd..

Hm,sad sam tek uočila ovo tvoje pitanje upučeno TT,a dosada ne odgovoreno.
I sad mi stvarno nije baš ništa jasno.
Sudeći po TT upisu,ona razdvaja pre i postmenstrualnu.... u biti što?
Obzirom da djevojčice u današnjici ulaze u menstrualnu dob pretežno rano(sa 11-12 g nikakva rijetkost),ali su psihološki gledano još djeca,po čemu ili po kojem kriteriju njihov menstrualni status nešto razdvaja ili određuje?
Jel to djevojčica s menstruacijom postaje odrasla žena odgovorna za nasilje nad sobom?
Ili ako se pedofil obori na djevojčicu s menstruacijim to je samo grijeh,a nije pedofilija?
Ili je to opet čudno tumačenje TT koja se drži, citira nauk katoličke crkve,po kojem pedofila, menstruacija djevojčice oslobađa od statusa pedofila?

[Harf]

micantorban kaže:

I ti i Amary ste u pravu, to je i moj stav. Ono sam napisao zato šta mnogi zločinci misle radit ću šta hoću, a kad mi kucne čas pokajat ću se i eto me u raju. Ali ne misle da ih smrt može zateći nespremne, kao i veliku većinu, jer bez obzira šta nam je svima umrijeti ipak nismo sto posto spremni za to jer je volja za životom jača.

Mnogi snijevaju da će putem zla doći do nekog dobra. A to je tako pogrešno!
Nisu ubijeđeni vjernici. Doć će vrijeme kad će vidjeti kobnost svojih pretpostavki.

Sakat kaže:

Takvi su najopasniji

Čovjek se mora obratiti za života. Kasno mu je da se kaje na samrti, sigurno.

[todaytonight]

Harf kaže:

Mnogi snijevaju da će putem zla doći do nekog dobra. A to je tako pogrešno!
Nisu ubijeđeni vjernici. Doć će vrijeme kad će vidjeti kobnost svojih pretpostavki.

Čovjek se mora obratiti za života. Kasno mu je da se kaje na samrti, sigurno.

svakako da je change of heart sto prije to bolje, ali covjeku je ostavljeno na volju do poslijednjeg njegovog daha da odluci u kom ce pravcu okrenuti svoj pogled

staljin je umro s pesnicom uperenom u Boga prijeteci Mu i na taj se uzaludan nacin nadao da ce se obraniti od Bozjega Suda za 30-50 milijuna pobijenih, dok je pak Hitler umro in altered state of his mind, tj bez svoje pameti pod dozama i dozama sedativa za smirenje i stimulansa za budjenje, kao i pod dozama 'dobrih bakterija' iz fekalija svojih fizicki fit vojnika protiv grceva zbog mjesavine okultne prakse i vegetarijanske ishrane, te pod injektiranom dozom bivolje sperme kao afrodizijakom za usrecivanje svoje frau EB - sve koje mu je godinama davao i o cemu brinuo njegov lijecnik Morell

a dovoljno je samo iskreno zavapiti : Reci samo rijec i ozdravit ce dusa moja!

sto se naseg ex nuncija tice, to je izmedju njega i Boga . njemu bas i nije moguce ici pred Boga sa izgovorom svoje dobre intencije jer on je na poziciji apostolskog sluge Bozjeg svakodnevno imao pregrsti podsjecanja na ispravan Put, nasta se oglusivao i radio protiv Tijela Kristovog . donacije djecacima Dominikanske Republike je mogao dati bez trazenja od njih da im/mu rade ono sto je trazio . ocigledno je ogrezao u sebstvo i u ovosvjetstvo, i ponasao se kao farizej, a ne na korist Nama i citavoj svetoj Crkvi kako mu je i bilo povjereno

ne zaboravimo da je svaki taj djecacic sada unakazena dusa postao statistikom koja ce, prepustena sebi i u slucaju otudjenja od Crkve, svoj zivot provesti najvjerojatnije kao homoseksualac

moguce je da se ex nuncio i pokajao sad kad je iscupan is tog svog sicko pogubnog okruzenja, ali je sveti otac papa odlucio da ovaj treba iznijeti punu odgovornost PRED Crkvom, tj pred Tijelom Kristovim - pred Nama odgovarati

[micantorban]

Harf kaže:

Mnogi snijevaju da će putem zla doći do nekog dobra. A to je tako pogrešno!
Nisu ubijeđeni vjernici. Doć će vrijeme kad će vidjeti kobnost svojih pretpostavki.

Čovjek se mora obratiti za života. Kasno mu je da se kaje na samrti, sigurno.

Tako je.Ona teorija o čistilištu prije suda je varanje od strane rkc i sebe i drugih.Nema toga,ili vječni život ili vječna smrt.

[Nemruth Dagi]

todaytonight kaže:

a “NEMENSTRUATIVNO DIJETE“ iz mojeg gornjeg posta su ti deckici, muskici, muska djeca, heloou, o kojima je ovdje i rijec u ovih zadnjih par postova

dakle:
menstruativno dijete - curice
nemenstruativno - deckici

Jel to neka nova medicinska, sociološka, psihološka kategorizacije spolova ili drito ideš po katekizmu....tako imamo rod ne samo spol pa i nemenstr. i menst. djecu

Možemo ih podjeliti na pipikastu ili pimpekastu djecu, spermikalnu i nespermikalnu, pornoprimljemčivu i nepornoprimljemčivu, ...

[Nepoznati]

todaytonight kaže:

KC zna sta radi i ne mora se promovirati javnosti niti ocitovati svoje poteze na sva zvona

evo, sa Radio Vatikana: odrzano je prvo rociste, kako je i planirano, iako u odsustvu okrivljenog ..

“This morning, at 9.30, at the Vatican City State Tribunal, the first hearing took place in the criminal trial of the ex-nuncio to the Dominican Republic Józef Wesołowski, indicted for the crime of possession of child

Nema sumnje da će Crkva taj jedini proces protiv svog svećenika pedofila rastrubiti na sva zvona.

No nije u tome srž problema. Bolesnika (a to su pedofili) bit će uvijek dok god znanost nešto ne smisli pa ih izliječi. Molitve zaboravi.

Glavni problem su oni KOJI SU IH PRIKRIVALI I ZATAŠKIVALI NJIHOVE ZLOČINE. A to je radila masa klera. Tko će od TAKVIH biti procesuiran? Po zapovjednoj odgovornosti. Jer ako župnik prijavi svog svećenika pedofila nekom svom biskupu, kriv je biskup ili nadbiskup ili Presveti Otac Papa.

Tko će i kada od takvih biti procesuiran od strane Crkve?
Odgovor: NITI JEDAN.

[Harf]

Nepoznati kaže:

Nema sumnje da će Crkva taj jedini proces protiv svog svećenika pedofila rastrubiti na sva zvona.

Da. Ali će zato tisuće drugih, možda i ružnijih slučajeva zataškati. De ja vu.

Nepoznati kaže:

No nije u tome srž problema. Bolesnika (a to su pedofili) bit će uvijek
dok god znanost nešto ne smisli pa ih izliječi. Molitve zaboravi.

Znanost ima metode. Recimo injekcija kojom se pedofilu ubiju spolne stanice.

Nepoznati kaže:

Glavni problem su oni KOJI SU IH PRIKRIVALI I ZATAŠKIVALI NJIHOVE ZLOČINE. A to je radila masa klera. Tko će od TAKVIH biti procesuiran? Po zapovjednoj odgovornosti. Jer ako župnik prijavi svog svećenika pedofila nekom svom biskupu, kriv je biskup ili nadbiskup ili Presveti Otac Papa. Tko će i kada od takvih biti procesuiran od strane Crkve? Odgovor: NITI JEDAN.

Slažem se... niti jedan!
Tako će biti sve dok ima "ovčica" koje, vjerujući im, čine da oni budu iznad države i zakona.

[pozitivax]

Danas sam pročitala jedan izvrstan citat baš vezan za ovu temu općenito... koji objašnjava mnogo toga :

"Hvaljen Isus i Marija! Dragi moji!
Kad je Crkva najviše izudarana, onda je najjača. Kad je popljuvana, onda je najveća.
Kad je siromašna i gola, onda je najsnažnija.
Kad je u luđačku haljinu obučena, onda je najuzvišenija.
A kad je razapeta na križ, onda je pobjednica.
A Crkva si ti. Mir tebi! "

A za pedofiliju ? Osobno ne smatram svećenikom, duhovnim pastirom osobu kojoj su dokazane pedofilske sklonosti i radnje. To su samo pedofili i zlostavljači djece. Šlus.
Treba ih tretirati isto kao i pedofile iz drugih profesija ili poziva.
Stvar poremećene psihe i emocija.
Crkva je odgovorna samo u dijelu mogućeg zataškavanja ili toleriranja nečijih pedofilskih sklonosti unutar nje.
Nije ni ljudski, nije ni moralno i kazneno je djelo to prikrivati ili dopuštati da su djeca i mladi u blizini zlostavljača.

To radi veliku štetu Crkvi, vjernicima a na korist svima antiteistima. Zato treba tu biti hrabar i jasan.
Osobno mislim, neka mi Crkva i vjernici ne zamjere, da bi bilo prirodno i normalno dopustiti brak i obiteljski život svećenicima.
Postoje razni uzroci ovakvog devijatnog ponašanja u samoj osobi i njenoj emotivnoj zrelosti, njenom stavu i odnosu prema seksualnosti itd. pa bi trebalo nešto i tu mijenjati.


Nekaj drugo je zanimljivo.
Kroz godine se otkrilo jako puno pedofila među nastavnicima, profesorima, osobama u odgojnim ustanovama i općenito u raznim drugim zanimanjima pa ih se toliko ne proziva niti se za ikoga kaže "svi su oni takvi "

[konjokradica]

Nepoznati kaže:

Nema sumnje da će Crkva taj jedini proces protiv svog svećenika pedofila rastrubiti na sva zvona.

No nije u tome srž problema. Bolesnika (a to su pedofili) bit će uvijek dok god znanost nešto ne smisli pa ih izliječi. Molitve zaboravi.

Glavni problem su oni KOJI SU IH PRIKRIVALI I ZATAŠKIVALI NJIHOVE ZLOČINE. A to je radila masa klera. Tko će od TAKVIH biti procesuiran? Po zapovjednoj odgovornosti. Jer ako župnik prijavi svog svećenika pedofila nekom svom biskupu, kriv je biskup ili nadbiskup ili Presveti Otac Papa.

Tko će i kada od takvih biti procesuiran od strane Crkve?
Odgovor: NITI JEDAN.

Ovaj dokument je odobrio papa Ivan XXIII https://en.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis

[Pravi Život]

pozitivax kaže:

A za pedofiliju ?
Crkva je odgovorna samo u dijelu mogućeg zataškavanja ili toleriranja nečijih pedofilskih sklonosti unutar nje.

Nekaj drugo je zanimljivo.
Kroz godine se otkrilo jako puno pedofila među nastavnicima, profesorima, osobama u odgojnim ustanovama i općenito u raznim drugim zanimanjima pa ih se toliko ne proziva niti se za ikoga kaže "svi su oni takvi "

Jok. Prvo je zanimljivo ono prvo pa onda drugo.

Kad popovi po svijetu zbog počinjene pedofilije završe u zatvoru, tek tada se može pričati o civilnim pedofilima.
Ima neko da ovo nije razumio?

Rkc ne da je odgovorna u 'dijeli mogućeg zataškavanja' nego je sav terat prebacila na druge mislivši da će se time "oprati".

Sori, ne postoji takav izvor za 'pranje' ali postoji Sudnica koja će sve takve 'prognati u vječno Uništenje' (iz tog 'progonstva' se nijedan od njih vratiti neće).

[Nepoznati]

pozitivax kaže:

Nekaj drugo je zanimljivo.
Kroz godine se otkrilo jako puno pedofila među nastavnicima, profesorima, osobama u odgojnim ustanovama i općenito u raznim drugim zanimanjima pa ih se toliko ne proziva niti se za ikoga kaže "svi su oni takvi "

Pa nisu ostali nastavnici i ravnatelj krili toga otkrivenoga pedofila, i štitili ga, prebacivali u drugu školu, da mijenja svoje lovište djece, kao svećenici i biskupi s papom na čelu. Da jesu, itekako bi nadrapali.

I nitko ne kaže da su svi svećenici pedofili (spolni zlostavljači nezrele djece).

Nego da je cijela struktura kršćanske Crkve štitila, zataškivala i prebacivala pedofile svećenike u druge zemlje i župe, a nije ih prijavila policiji da ih identificiraju, procesuiraju i strpaju u zatvor.

[Pravi Život]

Nepoznati kaže:

I nitko ne kaže da su svi svećenici pedofili (spolni zlostavljači nezrele djece).

Nitko ne kaže to. Al ukazanje drži auditorij star unazad parsto godina x kubna, vrijeme za koje ste zaboravili, mislite tima se neće suditi jer što je bilo je bilo i više ih se niko ne sjeća, novinari ne lete za njima a ovi se skrili iza crkvenjačkih bedema, fantaziraju da nijedna živa duša ne može doprijeti do njih, a potom se pitaju zašto su im opustjele puste puste evropske crkve i katedrale? Ma nemojte reč!

Znate, posmatrajući ljude... sve bi se te crkve iznova pootvarale samo kad bi krivci u njima bili pravedno procesuirani. Dok 'ti' ne završe sudske procese - crkve će se po svijetu zatvarati sve više. I neka, kad pravo nije ispunilo pravicu, što se kaže jedno s drugim ne ide.

[Nepoznati]

Harf kaže:

Slažem se... niti jedan!
Tako će biti sve dok ima "ovčica" koje, vjerujući im, čine da oni budu iznad države i zakona.

Složi se onda i da je nekim islamskim imamima (svećenicima) stvar daleko lakša nego katoličkim pedofilskim svećenicima, pa drže da čak imaju pravo na to.

Muslimanski klerik koji je osobno potvrdio vjerodostojnost braka 12-godišnje djevojčice za 26. godišnjaka i vjerovao da nije učinio ništa krivo.

Cleric who 'married' 12-year-old believed he had done nothing wrong

Read more: http://www.smh.com.au/nsw/cleric-who...#ixzz3g3l2ss1b

Fetwa da nema minimalne dobne granice za udaju "čak i dok su u jaslicama".

Back in 2011, for example, Dr. Salih bin Fawzan, a prominent cleric and member of Saudi Arabia’s highest religious council, issued a fatwa asserting that there is no minimum age for marriage and that girls can be married “even if they are in the cradle.”

Fawzan insisted that nowhere does Sharia (or Islamic law) set an age limit for marrying girls: like countless Muslim scholars before him, he relied on Koran 65:4, which discusses marriage to females who have not yet begun menstruating (i.e., are prepubescent) and the fact that Muhammad, Islam’s role model, married Aisha when she was six or seven, “consummating” the marriage—or, in modern/Western parlance, raping her—when she was nine.

http://www.theblaze.com/contribution...in-the-cradle/

Tako da i islam ima putra na glavi i zadnji je koji bi imao obraza kritizirati pedofiliju katoličkog svećenstva.

http://wikiislam.net/wiki/Islam_and_Pedophilia

http://wikiislam.net/wiki/Quotes_on_..._to_Pedophilia

U UK bi islamski imami udavali 14.godišnjakinje.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...operation.html

Iran donio zakon da muškarac može oženiti 13.godišnje usvojene djevojčice.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...daughters.html

'This bill is legalizing pedophilia,' lawyer Shadi Sadr, who works for the group Justice for Iran, told the paper.

'With this bill, you can be a pedophile and get your bait in the pretext of adopting children,' she said.

As many as 42,000 children aged between 10 and 14 were married in 2010, according to the Iranian news website Tabnak. At least 75 children under the age of 10 were wed in Tehran alone.

[todaytonight]

pozitivax kaže:

.

To radi veliku štetu Crkvi, vjernicima a na korist svima antiteistima.

pa cemu tim antiteistima takvu korist i toliku srecu onda ici kvariti?? nek ljudi uzivaju kad vec nemaju u cemu drugome

a sto se tice vjernika, mi znamo da se nista ne zataskava, a joss manje opravdava i da se sve uredno obradjuje i tretira (citaj, drito i najstroze kaznjava) . a na koji nacin, to je do Crkve i ona, kao i Bog, pravedna je i ima svoje vrijeme za sve

i ovaj ex-nuncijev proces nije ovdje da se mase nasladjuju kopanjem ociju, rezanjem usiju, zabadanjima cavala i kastriranjima prijestupnika - vec, kao sto je Nepoznatom nazalost i promaklo: da se sudi sudjenja radi, sa sto manje publiciteta i sa sto manje senzacionalistickog medija . kao sto sam vec gore rekla, saslusavanja i rocista se odrzavaju subotom, proces ce se vjerojatno proteci i do u 2016., i panel civilnih sudija Vatikana ce novinare uredno brifirati, a Radio Vatikan ce podrobno izvjestavati, pa se lijepo mozete posteno i iz prve ruke obavijestiti o detaljima


ako ce netko napustiti Crkvu iz bilo kojeg razloga, moze to slobodno uciniti - nece ga nitko zbog toga ekskomunicirati iz Crkve , niti strijeljati, niti mu izbusiti gume na vozilu, niti baciti bombu ili sacekati sa masetom na izlazu iz kuce . KC je svejedno brojnija od onih koji svoje clanstvo drze terorom i diktaturom, ili ucjenama i lazima





sto je ovdje bitno, slucaj ex-nuncija nije sudjenje sveceniku, jer on nije vise svesteno lice . kada je prvo opozvan nazad u Rim 2013 - kada je papa Franjo i donio zakon o vatikanskom gonjenju svojih tako visokih duznosnika - ovaj je tada odmah bio stavljen u kucni pritvor do prosle godine kada je excommunicated . ekskomunikacija svecenika se ne desava cesto

tako je to sve sada slucaj kaznenog kriminalnog civilnog gonjenja (il kak se god to vec kaze), a ne Crkvenog . panel sudaca Vatikana se sastoji od 3 civilna talijanska profesora sudca, jednog rezervnog i jos 4 profesora .. nemam pravni cro vokabular

[micantorban]

pozitivax kaže:

Danas sam pročitala jedan izvrstan citat baš vezan za ovu temu općenito... koji objašnjava mnogo toga :

"Hvaljen Isus i Marija! Dragi moji!
Kad je Crkva najviše izudarana, onda je najjača. Kad je popljuvana, onda je najveća.
Kad je siromašna i gola, onda je najsnažnija.
Kad je u luđačku haljinu obučena, onda je najuzvišenija.
A kad je razapeta na križ, onda je pobjednica.
A Crkva si ti. Mir tebi! "

A za pedofiliju ? Osobno ne smatram svećenikom, duhovnim pastirom osobu kojoj su dokazane pedofilske sklonosti i radnje. To su samo pedofili i zlostavljači djece. Šlus.
Treba ih tretirati isto kao i pedofile iz drugih profesija ili poziva.
Stvar poremećene psihe i emocija.
Crkva je odgovorna samo u dijelu mogućeg zataškavanja ili toleriranja nečijih pedofilskih sklonosti unutar nje.
Nije ni ljudski, nije ni moralno i kazneno je djelo to prikrivati ili dopuštati da su djeca i mladi u blizini zlostavljača.

To radi veliku štetu Crkvi, vjernicima a na korist svima antiteistima. Zato treba tu biti hrabar i jasan.
Osobno mislim, neka mi Crkva i vjernici ne zamjere, da bi bilo prirodno i normalno dopustiti brak i obiteljski život svećenicima.
Postoje razni uzroci ovakvog devijatnog ponašanja u samoj osobi i njenoj emotivnoj zrelosti, njenom stavu i odnosu prema seksualnosti itd. pa bi trebalo nešto i tu mijenjati.


Nekaj drugo je zanimljivo.
Kroz godine se otkrilo jako puno pedofila među nastavnicima, profesorima, osobama u odgojnim ustanovama i općenito u raznim drugim zanimanjima pa ih se toliko ne proziva niti se za ikoga kaže "svi su oni takvi "

Ja mislim da po Crkvi nitko ne pljuje osim takvih svećenika koji joj nanose sramotu,pa i same Crkve koja pljuje sama po sebi zataškavajući te slučajeve.Slažem se s onim što kažeš za profesore i druge,ali Crkva je više pod povećalom kao moralni autoritet,bar bi to trebala biti,jer ipak ona zastupa,kao,Isusa i njegov nauk.Mislim da dopuštanje ženidbe bi bilo jako dobro,jer bi svećenici tada mogli dati još bolji primjer kakav treba biti otac obitelji.Ono da se radi boljeg služenja Bogu celibat i uveo po meni nema smisla,jer prva karika koju je Bog dao ljudima da ih poveže je brak.A dobar raspored obaveza sve može uklopiti.Naravno da bi bilo i onih koji se ne žele ženiti zbog nekog osobnog razloga,ali to je svačija osobna stvar.Inače,ako se ne varam,celibat je uveden u 11 ili 12 stoljeću,a glavni razlog je da ako netko od bogataša stupi u svećenstvo,ostaje mu njegova privatna imovina koja po smrti dotičnog pripada crkvi,što ne bi bilo da je taj oženjen i ima djecu jer bi ona naslijedila i tako crkvi izbila puno imetaka iz ruku.
Mislim da ženidba ne bi iskorjenila pedofiliju kao ni druge izlete u "šaranje" ali bi možda umanjila.
Prijateljica je bila u Rimu i posjetila i Vatikan,između ostalog i katakombe u kojima ima dio gdje se sahranjuju svećenici kad umru,a u tom dijelu ima i grobnica tek rođenih beba ili beba od par mjeseci,pa sad...

[Harf]

micantorban kaže:

Ja mislim da po Crkvi nitko ne pljuje osim takvih svećenika koji joj nanose sramotu, pa i same Crkve koja pljuje sama po sebi zataškavajući te slučajeve.

Mislim da je crkva prisiljena zataškavati jer je pedofilija tako raširena da bi crkva skoro pa ostala bez svećenstva, jer ovo seže do samog vrha crkve. A zaista mi je iskreno žao što zbog toga pate iskreno dobre osobe, kao što je pozitivax. Njoj bih preporučio da okrene svoje lice Bogu a ne Crkvi. Tako će joj sigurno biti lakše.

micantorban kaže:

Slažem se s onim što kažeš za profesore i druge, ali Crkva je više pod povećalom kao moralni autoritet, bar bi to trebala biti, jer ipak ona zastupa, kao, Isusa i njegov nauk.

Da, profesori su možda i odgajani kao ateisti, pa je manji grijeh nekom ko to ne smatra za grijeh, nego onom iz crkve koji govori da je grijeh i potpuno je svjestan gnusnosti tog akta (pedofilije) a ipak voli to raditi krišom. U biti svaki pedofil je ujedno i bezvjernik, jer misli da ga Bog ne vidi. A vidi dragi Bog sve, kad bi oni samo znali!

micantorban kaže:

Mislim da dopuštanje ženidbe bi bilo jako dobro, jer bi svećenici tada mogli dati još bolji primjer kakav treba biti otac obitelji. Ono da se radi boljeg služenja Bogu celibat i uveo po meni nema smisla, jer prva karika koju je Bog dao ljudima da ih poveže je brak. A dobar raspored obaveza sve može uklopiti.

Celibat (monaštvo) jest Besmislen. U Kur'anu časnom piše da ga Bog nije propisao ljudima, ali da su oni sami to uveli kao praksu. Samo, Crkva će se teško odreć celibata jer je to način da se pare ne odlivaju iz crkve. A pare i zlato su im bitni.

micantorban kaže:

Inače,ako se ne varam,celibat je uveden u 11 ili 12 stoljeću,a glavni razlog je da ako netko od bogataša stupi u svećenstvo,ostaje mu njegova privatna imovina koja po smrti dotičnog pripada crkvi,što ne bi bilo da je taj oženjen i ima djecu jer bi ona naslijedila i tako crkvi izbila puno imetaka iz ruku. Mislim da ženidba ne bi iskorjenila pedofiliju kao ni druge izlete u "šaranje" ali bi možda umanjila.

Nije u 11 i 12 stoljeću. Još je Kur'an časni pisao o celibatu (monaštvu) kao kršćanstkoj praksi, i pun je hvale za neke monahe koji su bili smjerni, puni vjere.. samo što to nije Božija odredba

micantorban kaže:

Prijateljica je bila u Rimu i posjetila i Vatikan,između ostalog i katakombe u kojima ima dio gdje se sahranjuju svećenici kad umru,a u tom dijelu ima i grobnica tek rođenih beba od par mjeseci...

Ajoj, duga priča... bilo je tu svega... Seksualni nagon je puno jači nego što to misle ljudi iz crkve. I stalno se tu sapliću, a i dalje guraju celibat, kako rekoh zbog novca. Pozdrav

[Nepoznati]

todaytonight kaže:

pa cemu tim antiteistima takvu korist i toliku srecu onda ici kvariti?? nek ljudi uzivaju kad vec nemaju u cemu drugome

Ateisti uživaju u tome da postoje ljudi koji siluju malu djecu po crkvama???

sto je ovdje bitno, slucaj ex-nuncija nije sudjenje sveceniku, jer on nije vise svesteno lice . kada je prvo opozvan nazad u Rim 2013 - kada je papa Franjo i donio zakon o vatikanskom gonjenju svojih tako visokih duznosnika -

"Malo" su okasnili...

ovaj je tada odmah bio stavljen u kucni pritvor do prosle godine kada je excommunicated . ekskomunikacija svecenika se ne desava cesto

Uopće nije ekskomuniciran, nego je laiciran.

https://en.wikipedia.org/wiki/Laicization

a sto se tice vjernika, mi znamo da se nista ne zataskava, a jos manje opravdava (cut)

Pa već i vrapci o tome zbore na krovovima. Razmotri samo ovaj najfrapantniji slučaj s nuncijem:

Dakle svećenikom ga je proglasio Wojtila, kasniji Papa, koji ga onda unaprjeđuje u nadbiskupa.

Vidi zataškivanja koja su se zbila ČAK I NAKON ŠTO GA JE PAPA OPOZVAO (da ne govorim o prijašnjim zataškivanjima):

https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B...eso%C5%82owski

On 21 August 2013, Wesołowski was dismissed by Pope Francis and left the Dominican Republic immediately. Initial rews reports from Italy attributed the departure of Wesołowski to a three-year dispute between the latter and Roberto González Nieves, the archbishop of San Juan, Puerto Rico.[1] In this regard, the archbishop of Santo Domingo, Cardinal Nicolás de Jesús López Rodríguez told to the press on 27 August that Wesołowski was "a great friend and a great advocate of peace", and explained that the dispute between Wesołowski and González was because of the latter’s support for Puerto Rican independence.[2]

Nadbiskup veli: on je ustvari: "Veliki prijatelj i zagovornik mira, a opozvan je radi "potpore neovisnosti Puerto Rika"!

However, on 2 September 2013, the Dominican investigative _________reporter_________ Nuria Piera reported that Wesołowski’s dismissal was because of his involvement in child abuse.[3] By then it was believed that Wesołowski had left the Dominican Republic.[4] The next day Agripino Núñez Collado, rector of the Pontifical Catholic University Mother and Teacher, said that Wesołowski had been recalled to the Vatican because of child abuse allegations.[5][6] The leadership of the Catholic Church in the Dominican Republic disavowed Núñez Collado and stated that the dismissal of the nuncio was "routine", it also labeled as "rumors" the allegations of child abuse against Wesołowski.[5][7]

Crkveni vođe: "Ma to su samo glasine i tračevi."

On 4 September 2013, Dominican Republic authorities launched an investigation into Wesołowski's conduct.[6] The Vatican confirmed there was an investigation into Wesołowski by both the Vatican and the Dominican Republic authorities and that he had been recalled by the Vatican. A Vatican spokesperson denied that allegations of child abuse were the basis for the recall,

Vatikanski glasnogovornik negira zlostavljanje djece.

[6] but said the allegations were serious enough to suspend Wesołowski during the investigation.[8] Local church leaders later denied that Wesołowski was being investigated for child abuse and described his recall as an administrative procedure.[8]

Lokalni crkveni vođe negiraju.... "To je iz administrativnih razloga!"

A priest accused along with Wesołowski, Wojciech Gil, had returned home to Poland, and Dominican investigators provided their Polish counterparts with extensive documentation of criminal allegations against him in September, since Poland and the Dominican Republic have no extradition treaty.[9] Gil had been suspended from his duties in May 2013 while on vacation in his native Poland.[10] He has said the charges against him are the work of drug gangsters opposed to his educational work.

Svećenik: "Optužbe su podvalili gangsteri prodavači droge!"

[11] Polish officials arrested Gil on 17 February 2014.[12][a]
In January 2014 there were reports that the Vatican had refused to extradite Wesołowski to his native Poland,[15] based on the Vatican's reply to an inquiry from District Prosecutor's Office in Warsaw that said: "Archbishop Wesołowski is a citizen of the Vatican, and Vatican law does not allow for his extradition."[16]

Odbijeno izručenje Poljskim organima gonjenja.

According to Vatican spokesperson Federico Lombardi, no extradition request had been made and the Vatican, Poland, and the Dominican Republic were cooperating with one another. He said that Wesołowski is subject to a canonical investigation by the Congregation for the Doctrine of the Faith and possible outcomes could include his laicization. He also said that criminal charges to be tried in a Vatican court were a possibility.[17]
On 27 June 2014, the Vatican Press Office announced that the first stage of the canonical trial of Wesołowski had ended with his laicisation.[18] A laicized cleric is forbidden to exercise ministerial functions under nearly all circumstances. In general, any exercise of his power to administer the Sacraments is considered valid but illicit, except in extraordinary circumstances.[19]

Tisuće dokaza:

According to a report prepared by IT investigators for the prosecutors, thousands of sexually explicit photographs and videos have been found on computers he used. They are using technical data they have recovered to reconstruct Wesołowski's contacts in the course of his diplomatic career.[22]

[todaytonight]

Nepoznati kaže:

Uopće nije ekskomuniciran, nego je laiciran.

to je ista stvar. bilo volonterski (ako prekida celibat i zeli se zeniti), bilo kazneno - jednom skinutom - sveceniku su uskraceni svi sakramenti, osim pokajanja

on NE prestaje biti katolikom, jer je jedno krstenje koje svakoga krstenika za svagda cini clanom katolicke familije. moze i dalje pohadjati mise, ici na ispovijed - ali ne i na pricest. takodjer mu je uskracen sakrament katolickog ukopa

poznajem volonterski laiciranog svecenika (indijca) koji je to napravio ovdje u australiji zbog jedne indijke s kojom je htio osnovati svoju obitelj i skojom danas ima dvoje djece i svi redovno pohadjaju svetu nedjeljnu misu - ali kaze da mu uvijek fali i uvijek ce mu nedostajati drzanje mise, sakrament pricesti, kao i to da ga mi drugi zovemo 'father'

skinuti svecenik vise nije dio klera, iako nikada ne prestaje biti svecenikom, jer je sakrament svecenstva takodjer vjecan - ali NEMA pravo igrati ulogu svecenika, blagoslivljati, niti odrjesivati grijehe i sl - osim samo u smrtnim slucajevima kada su sve druge mogucnosti iscrpljene za zvanjem bilo kojeg drugog redovnog svecenika

"Malo" su okasnili...

sve u svoje vrijeme .. a i tko ti kaze da nisu odmah djelovali, samo se nisu ocitovali kako su i sta su . prvenstvena duznost Crkve je stititi i cuvati svoj integritet . a ti meni sad ne moras vjerovati sta oni unutra rade sa svecenikom na kojeg bi bila neka prituzba

Tisuće dokaza:

According to a report prepared by IT investigators for the prosecutors, thousands of sexually explicit photographs and videos have been found on computers he used. They are using technical data they have recovered to reconstruct Wesołowski's contacts in the course of his diplomatic career.[22]

a te iste dokaze priprema Moskva, Meka, ili pak Vatikan?

Bolesnik je svjestan?

ne vjerujem da ce dobiti status mentalnog bolesnika dok je napastvovao djecu. pedofiliju mozemo nazvati popularnom bolescu osamdesetih, kao i subkulturom ludog zapada, ali ne i bolescu

svaki grijeh se moze samo metaforicki nazvati bolescu, ali ne i klinicko medicinkim stanjem

stariji covjek koji moze svoj penis trljati o medjunozje sestogodisnje djevojcice da bi se zadovoljio, i istim prodirati u njenu vaginu kad ova navrsi devet godina vristeci i zapomagajuci svoju majku zovuci upomoc, i jos sve propisati kao Bozju objavu - nije umno poremecen, vec je, teoloskim rjecnikom receno - pod dragovoljnom vlascu sotone. isto kao i ovaj ex-nuncio sa svojim sodomijama

papa nikada ne bi defrokirao bolesnog svecenika, vec samo onoga koji pocini smrtne grijehe i ovakve sotonije protiv Bozjeg naroda