Makro fotografija

[Silent Eyes]

perich kaže:

nema uvrede, dapace

ustvari meni te fotke kao takve ne predstavljaju nesto previse, htio sam samo na "necemu" isprobati fokuse, osvjetljenje itd.... tjesim sam sebe, ima vremena, treba lupit nekoliko tisuca slika da dobijem feeling za te stvari...

mislim da je i 100 dovoljno

[perich]

ma pusti ti to, vjezbom do savrsenstva :-D

Sad cu koliko mogu s opremom s kojom raspolazem. Obzirom da se ne namjeravam profesionalno bavit fotografijom, mislim da mi trenutno investicija u kakav SLR, a samim time i makro objektive, nije nesto isplativa.

Mozda cu nakon nekog vremena ulozit u kakvu makro-lecu ili tako nesto... i kad sam vec kod tih leca, kaj bi se dalo, relativno povoljno, za pocetnika uzet? kakav link, ime, cijena?

[Silent Eyes]

perich kaže:

ma pusti ti to, vjezbom do savrsenstva :-D

Sad cu koliko mogu s opremom s kojom raspolazem. Obzirom da se ne namjeravam profesionalno bavit fotografijom, mislim da mi trenutno investicija u kakav SLR, a samim time i makro objektive, nije nesto isplativa.

Mozda cu nakon nekog vremena ulozit u kakvu makro-lecu ili tako nesto... i kad sam vec kod tih leca, kaj bi se dalo, relativno povoljno, za pocetnika uzet? kakav link, ime, cijena?

ako misliš na predleće, navojne, kao filteri, imaš one klasične makro setove, po dioptrijama obično +1/+2/+3 ili negdje i +4, s tim da možeš i pojedinačno kupiti iste, www.praxis.hr
eventualno nekoga zagnjavi da isprobaš na svom fotiću prije kupnje, jer su razlike po pitanju samog povećanja ogromne ovisno o konstrukciji objektiva. na nekim objektivima stvarno dobiješ povećanje od +4 (dioptrije, naravno), a na nekima te predleće praktično funkcioniraju tako da samo skraćuju minimalnu udaljenost fokusa.

[rh4ps0dy]

Bumpam ovu temu s nadom da će mi netko udijeliti koju pametnu riječ o makru za sirotinju. Dakle, po vašem iskustvu, što je bolje ili prikladnije za određenu vrstu makra, predleće, extension tube ili nešto deseto?

[Pharmacist's Daughter]

macro sigma 150mm 2.8
djuro ce ti rec isto

[rh4ps0dy]

Ok, dalje?

[ivin]

rh4ps0dy kaže:

Bumpam ovu temu s nadom da će mi netko udijeliti koju pametnu riječ o makru za sirotinju. Dakle, po vašem iskustvu, što je bolje ili prikladnije za određenu vrstu makra, predleće, extension tube ili nešto deseto?

Nema dileme-macro objektivi definitivno Ostalo je inprovizacija ... Pozdrav!

[elkarrde]

rh4ps0dy kaže:

Bumpam ovu temu s nadom da će mi netko udijeliti koju pametnu riječ o makru za sirotinju. Dakle, po vašem iskustvu, što je bolje ili prikladnije za određenu vrstu makra, predleće, extension tube ili nešto deseto?

isprobao sam macro tube, reversane objektive - drito na mount, i na drugi objektiv, i mogu reć da sam jako zadovoljan s tubama.

dedicirani macro objektiv je najbolje i najkomotnije rješenje, al i najdosadnije.
macro tube su jeftine (možeš ih i sama improvizirati), reversanje objektiva je najjeftinije, a obje solucije mogu dati vrhunske rezultate.

predleće nisam isprobao, no budem, moram si nabaviti nekakav set 77mm dioptara za 19-35icu, MFD mu je punih pol metra - vej tu mač, ja bi to na kakvih ~10cm najviše.

[CrniDjuro]

Pharmacist's Daughter kaže:

macro sigma 150mm 2.8
djuro ce ti rec isto

yeah bejb, čitaš mi primisli

rh4ps0dy kaže:

Ok, dalje?

jeftinjava manualni makro objektiv - ima ih okolo za sitnije nofce. Netreba ti neki divovski otvor blende na njima, tak i tak buš ih koristila zatvorene na f8 il više. Probaj onog ruskog jeftinog (20ak $) kak se već zove, joj, na vrhu mi je jezika...industar 61
imaš i nekakve akromate, predleće ("filtere") koje znaju dat lijepe rezultate, al kod onih dobrih cijena je ista ko i da kupuješ neki manualni macro, tak da...

e da, zaboravil sam napomenut, uz makro prstenje/tube imaš i tzv makro-mjehove (macro bellows) na koje narihtaš s jedne strane neki objektiv za taj mount a sa druge strane adapter na tvog olija, i onda radiš sa uvećanjima tipa 3x-10x
..recimo, canon fd macro mjeh se nađe za 30ak $, na to pikneš neki fd objektiv i adapter za olija odozada i imaš vrlo vrlo moćnu makro mašinu. Jes da zgleda ko frankenkamera al hej...

[elkarrde]

s mijehom si osiguran jako puno dodatnog svijetla - kad pređeš 2:1, mrak je posvuda.

[OPTi Mystic]

jesi vidjela za koliko sam ja prošao sa macro manualcem? cijena... sitnica

[rh4ps0dy]

opti, sve se bojim pitati.

A čim opakije izgleda aparat s mijehom, tubeom i predlećama, tim bolje. Bum još prošnjofala po ebayju, nema žurbe. Fala vam puno svima.

[elkarrde]

rh4ps0dy kaže:

A čim opakije izgleda aparat s mijehom, tubeom i predlećama, tim bolje. Bum još prošnjofala po ebayju, nema žurbe. Fala vam puno svima.

ima ti onaj kinez i macro tube i mijehove i predleće.

[rib@]

Vec i kod tuba je izrazeno pomanjkanje svjetla dok je kod mijeha to i izrazenije.
Nemoj zaboraviti da je DOF strasno plitak.
Ovo je primjer plitkog DOF-a (manji je od 1 mm) , a vecega je tesko dobiti u toj kombinaciji (ext. tube, 135mm i na njemu 50mm naopacke )

[elkarrde]

na aps-c difrakcija počne jesti pixele već na f/16, na four-thirds je taj problem još izraženiji.

za macroiziranje, ili ić slikati s kompaktom i sićušnim senzorom, ili rastegnuti bellows na 6×17 filmu.

[CrniDjuro]

hej hej, difrakcija ovisi prvenstveno o objektivu, ima ih koji i na f16 vrlo malo pate od iste -a prednost manjeg senzora na 4/3 je upravo ta da dobiješ veći dof za isti F. Neću reć da je idealan za macro, al je u svakom slučaju bolji neg aps-c. anyway, ja još slaem svoj mjeh kombo from hell, pa kad bu gotov, bute vidli kak zgledaju krljušti na krilima leptiroida

[elkarrde]

err, difrakcija je prvenstveno funkcija veličine senzora, a ne objektiva. ono, isti objektiv će zadifraktirati pol blende-blendu prije na four-thirds nego na aps-c.

al da, manji senzor = bolji za macro.

[CrniDjuro]

elkarrde kaže:

err, difrakcija je prvenstveno funkcija veličine senzora, a ne objektiva. ono, isti objektiv će zadifraktirati pol blende-blendu prije na four-thirds nego na aps-c.

al da, manji senzor = bolji za macro.

err, ne. difrakcija primarno ovisi o valnoj duljini em vala (svjetlosti) i otvora blende - veličina senzora ne igra nikakvu ulogu. Ono kaj je bitno je veličina sensela - jer na većem senselu možeš stavit veći f a bez da airy disk bude veći od samog sensela. Određenu ulogu igra i konstrukcija samog objektiva, jer osim aperture difrakcije imaš i gro normalne difrakcije kroz staklo, tak da neki objektivi gube mikrokontrast prije neg drugi, ovisno o konstrukciji i materijalima.

edit: uf, baš ispadam svađalački :/ al nije mi to namjera, neg ono, iz mene svako malo pobjegne neki nerd/geek detalj kako bi prosvjetlio druge, hahahaha

[rib@]

Cemu uopce makro kad sve rijesava CSI software?

[dr. Killpatient]

rib@ kaže:

Cemu uopce makro kad sve rijesava CSI software?

Da, to je ono dok iz dva piksela dobe tablicu