"Demokracija" u Rusiji

[ljativ]

spaljena kaže:

Reci mi što je za tebe realno demokracija.

nametanje svoje volje i misljenja drugima na kulturan nacin

[ljativ]

a ono sto rade tvoji miljenici US je isto samo na nekulturan nacin.

[gru_sekcija]

http://www.nacional.hr/articles/view/42418/9/ DEMOKRACIJA U RUSIJI

[debilde]

svaka cast putinu

iako prosjecan Rus vjerojatno i dalje prilicno bijedno zivi, al medjunarodna politicka ravnoteza je bitna.

[ferda]

Putin je majstor
Šteta što nije došao na vlast prije one pijane debilčine.

[Joe Tortura]

stvarno moraš biti neuka imbecilčina da se diviš Putinu

[gibrankh]

Joe Tortura kaže:

stvarno moraš biti neuka imbecilčina da se diviš Putinu

...da nisi možda falio pa mislio napisati "Bushu"...

[debilde]

Joe Tortura kaže:

stvarno moraš biti neuka imbecilčina da se diviš Putinu

mozes ga ti zvati kak hoces.
ali da covjek zna posao - to sigurno.

[Joe Tortura]

je, zna posao, zna.
ruska ekonomija je od dolaska putina na vlast narasla za 69%. od 15 bivših sovjetskih republika samo 3 imaju lošiji rezultat u istom razdoblju.zbilja impresivno! ."impresivni" ruski rast je generiran rastom cijena energenata( izvoz u 1999. $76 milijardi, u 2007. $350 milijardi) što nije bio slučaj u vrijeme njegovog osporavanog prethodnika. jedna ukrajina bez nafte i plina te uz svu političku nestabilnost je imala veći rast bdp-a.
Evo što kaže bivši Putinov ekonomski savjetnik Illarionov:
"The economy is doing fine—if you gauge it in traditional ways. The growth of GDP is 6.2%, which is good. [...] But do we compare Russia to developed countries or to a country like China that has the GDP growth of 9%—or oil producers like Azerbaijan with 12%, or Kazakhstan with 19%. This way, we see that Russia's achievement is more than modest. Under oil windfall profits, Russia's GDP should have grown by 15% to 16% in 2005. Once you dismiss the windfall profits, you see a poor quality of the economic policy that has proven negative to the tune of losing some 9% to 10% of the GDP growth."
Pritom je Putin smanjio udio privatnog vlasništva u naftnom sektoru, povisio poreze na dobit ( ako je cijena barela nafte iznad $25, naftne kompanije moraju plaćati porez na dobit u iznosu od 89%), što je rezultiralo padom rasta naftne proizvodnje sa 9% godišnje na 1%. ako oduzmeš kompaniji sav profit teško da može investirati.
zatim putinovi obračuni sa neistomišljenicima i političkim protivnicima su potkopali ono najvažnije: vladavinu prava. Rusija nije pravna država, a to je temelj uspješnog ekonomskog sistema. Bez sigurnih vlasničkih prava nema ni napretka. Svega 5% kompanija je stvoreno u zadnjih 10 godina. Strane investicije su mizerne.
Sve važnije reforme su provedene za Jeljcinovog mandata te prvih godina Putinovog koji je samo završio posao. Otada ništa!
Rusija je klasičan primjer dutch disease ekonomije. Ovisnija je o energentima nego ikada prije. Postoje procjene da će se i trgovinski suficit za koju godinu istopiti jer uvoz raste 35-40 posto godišnje.
I onda dolazimo do najvažnije stavke. Cijena energenata. 1998. ruska kriza ( koja je također pogodovala Putinu jer je počeo vladavinu sa vrlo niske baze odakle je mogao ići samo gore) je izbila jer je nafta pala kao posljedica azijske krize. Izgleda da iz toga nisu ništa naučili.

[narayan001]

Joe Tortura kaže:

ruska ekonomija je od dolaska putina na vlast narasla za 69%. od 15 bivših sovjetskih republika samo 3 imaju lošiji rezultat u istom razdoblju.zbilja impresivno! .

I BIH ima veći rast u zadnjih 15 godina nego Hrvatska. Razlog je jednostavan: osnovica je bila puno manja.
A ovaj graf koji si priložio govori sve. Jedine države koje u dotičnom razdoblju imaju puno veći rast od Rusije su Azerbejdžan, Turkmenistan, Armenija i Kazahstan, sve republike koje su bile puno slabije razvijene od Rusije u SSSR-u.

Joe Tortura kaže:

zatim putinovi obračuni sa neistomišljenicima i političkim protivnicima su potkopali ono najvažnije: vladavinu prava. Rusija nije pravna država, a to je temelj uspješnog ekonomskog sistema. Bez sigurnih vlasničkih prava nema ni napretka. Svega 5% kompanija je stvoreno u zadnjih 10 godina. Strane investicije su mizerne.

Ti si predstavnik MMF-a u Rusiji? Sve stvari koji si naveo su pozitivne za Rusiju. A to što to nhe odgovara stranom kapitalu koji bi sve pokupovao (kao u Hrvatskoj), to je druga priča.

Joe Tortura kaže:

Sve važnije reforme su provedene za Jeljcinovog mandata te prvih godina Putinovog koji je samo završio posao. Otada ništa!

Znam da je američkim pripuzima Jeljcin posebno prirastao srcu. Što sve ne bi dali da na čelo Rusije opet dođe takav jedan.

Joe Tortura kaže:

Rusija je klasičan primjer dutch disease ekonomije. Ovisnija je o energentima nego ikada prije.

Rusija je ovisna o energentima?
A SAD, Europa i Kina nisu ovisne o energentima?
Rusija barem ima svoje energente pa ih ne mora kupovati.

[gru_sekcija]

http://www.nacional.hr/articles/view/20006/ Putin pretvara Rusiju u supersilu

[gru_sekcija]

Oboren rekord trgovinske suradnje EU i Rusije
Ozbiljne političke razmirice između zemalja članica EU i Rusije nisu naštetile procvatu trgovine i ulaganja koji obaraju sve rekorde, kazao je ovoga tjedna čelni dužnosnik EU Povjerenik za industriju Europske unije Günter Verheugen nakon pregovora u Moskvi je izjavio da sve više ulagača iz zemalja EU svoj novac ulaže u Rusiju, i to unatoč nedavnim političkim problemima
http://www.europe.hr/index.php?newsid=1302&language=0

Ruski predsjednik Vladimir Putin i predsjednik Europske komisije Jose Manuel Barroso


'Situacija kojoj danas svjedočimo ponešto je paradoksalna', kaže Verheugen, ujedno i potpredsjednik EU. 'Ekonomska suradnja zaista cvate, no politički problemi su i dalje tu.'

Posljednji sastanak na vrhu između EU i Rusije završio je uz obostrano ogorčenje. Čelnici EU iznijeli su kritike na račun Moskve zbog sprječavanja članova oporbe da se pridruže jednom obližnjem skupu, a ruski predsjednik Vladimir Putin napao je neke države EU zbog 'gospodarske sebičnosti'.

Prepirke su izbile i između Rusije i Poljske zbog uvoza mesa te planova obrane koji uključuju korištenje raketa. Sukobile su se i Moskva i Estonija zbog premještanja jednog sovjetskog ratnog spomenika iz Tallinna. Odnose između Rusije i Velike Britanije, pak, dodatno kompliciraju nove napetosti između dviju zemalja zbog odbijanja Moskve da izruči glavnog osumnjičenika za ubojstvo bivšeg obavještajnog agenta u Londonu.

No Verheugen tvrdi da nesuglasice 'nisu ni u najmanjoj mjeri' utjecale na trgovinu i ulaganja. EU je glavni trgovački partner Rusije, a Rusija je treći najveći trgovački partner EU. Prema podacima Europske statističke agencije Eurostat, europski izvoz u Rusiju između 2000. i 2006. porastao je sa 22,7 milijarde eura na 72,4 milijarde. Istodobno je uvoz Europske unije iz Rusije porastao sa 63,8 na 140,6 milijardi eura.

'Podaci govore sami za sebe. Svi rekordi u području trgovine se obaraju. Negativnih učinaka nema, što je prilično zapanjujuće, no ipak je tako.'

Rusija se nada priključiti Svjetskoj trgovinskoj organizacije (WTO) prije svršetka Putinova mandata krajem sljedeće godine. Verheugen naglašava da vjeruje kako će 'ograničeni broj problema' koji još predstavlja prepreku tom cilju Moskve biti riješeni, čime će biti utrt put poboljšanoj gospodarskoj suradnji. Verheugen napominje kako je s ruskim ministrom za industriju i energetiku, Viktorom Krištenkom razmotrio napredak u pogledu usklađivanja tehničkih regulacija i standarda između Rusije i EU, posebice u automobilskoj, kemijskoj i farmaceutskoj industriji.

Rusija će tako biti prisiljena osigurati primjenu sigurnosnih standarda EU u kemijskoj industriji, što će ruske kompanije stajati do 10 posto zarade od izvoza, objavili su ruski dužnosnici. Ove je godine na snagu stupila nova direktiva EU o kemikalijama REACH kojom su znatno postroženi standardi za kemijsku industriju. 'Ako jedan od naših glavnih strateških partnera, koji objedinjuje 27 zemalja, uvede tako strogu direktivu, Rusija će također biti prisiljena inzistirati na poštivanju odgovarajućih zahtjeva', upozorava rusko ministarstvo energetike i industrije u službenom priopćenju.

Usklađivanje s novim propisima stajat će ruske kompanije desetke tisuća eura za svaki kemijski proizvod ili oko 10 posto njihove zarade, dodaje se u priopćenju. Ministarstvo je najavilo prilagodbu europskim standardima nakon razgovora ruskog ministra energetike i industrije Viktora Krištenka i potpredsjednika Europske komisije Güntera Verheugena u Moskvi.

Tom je prilikom ruski ministar naglasio da je usvajanje standarda propisanih REACH-om izuzetno važno jer se tiče brojnih grana industrije, napominjući da su zajedničke inicijative nužne kako bi se izbjegli budući sukobi i osigurali uvjeti za suradnju.





T-Portal/Poslovni dnevnik
srijeda, 18.7.2007.

[Joe Tortura]

narayan001 kaže:

I BIH ima veći rast u zadnjih 15 godina nego Hrvatska. Razlog je jednostavan: osnovica je bila puno manja.
A ovaj graf koji si priložio govori sve. Jedine države koje u dotičnom razdoblju imaju puno veći rast od Rusije su Azerbejdžan, Turkmenistan, Armenija i Kazahstan, sve republike koje su bile puno slabije razvijene od Rusije u SSSR-u.

Vidim ti tumačiš podatke kako tebi paše. Ispred Rusije su i tri bogatije baltičke zemlje. U navedenom razdoblju su i Poljska i Mađarska imali sličan gospodarski rast. A osnovica je viša! I još bitnije nisu imali rusku krizu koja je Rusiji bitno spustila osnovicu i dala zamah u kasnijem razdoblju. I to sve bez nafte i plina.

Ti si predstavnik MMF-a u Rusiji? Sve stvari koji si naveo su pozitivne za Rusiju. A to što to nhe odgovara stranom kapitalu koji bi sve pokupovao (kao u Hrvatskoj), to je druga priča.

ti si ono makroekonomist, a? nepostojanje pravne države je pozitivno za Rusiju? ma bravo! nedostatak FDI je dobar za Rusiju, nestvaranje novih kompanija je dobro, pad naftne proizvodnje je dobra stvar?

Znam da je američkim pripuzima Jeljcin posebno prirastao srcu. Što sve ne bi dali da na čelo Rusije opet dođe takav jedan.

kakav god da je bio, bolji je od Putina.

Rusija je ovisna o energentima?
A SAD, Europa i Kina nisu ovisne o energentima?
Rusija barem ima svoje energente pa ih ne mora kupovati.

ruski gospodarski rast je ovisan o rastu cijene energenata.

[narayan001]

Joe Tortura kaže:

ti si ono makroekonomist, a? nepostojanje pravne države je pozitivno za Rusiju? ma bravo! nedostatak FDI je dobar za Rusiju, nestvaranje novih kompanija je dobro, pad naftne proizvodnje je dobra stvar?

Kao makroekonomist ti mogu reći da Rusija ekonomski stoji jako dobro. Ovo gore kaj navodiš bi bio problem da se zovu Hrvatska pa da hoće sve rasprodati jer strani investitori postavljaju uvjete.

Joe Tortura kaže:

kakav god da je bio, bolji je od Putina.

Kako da s tobom ozbiljno razgovaramo kad misliš da je Jeljcin bio boljio od Putina? To znači da funkcioniraš po sistemu "što je Rusima gore, to je meni bolje".

Joe Tortura kaže:

ruski gospodarski rast je ovisan o rastu cijene energenata.

A daj mi reci je li bolje da je rast neke zemlje ovisan o cijeni energenata ili kad je neka zemlja ovisna o uvoznim energentima?

[despot]

spaljena kaže:

Reci mi što je za tebe realno demokracija.

Demokracija je, u ideji, koncept po kojem svatko može birati i biti IZABRAN po istim uvjetima. Takvo nešto nigdje realno ne postoji jer novac i drugi oblici moći sužavaju izbor i samim time je demokracija svugdje dirigirana, sad od koga i na koji način, nije važno. Princip je isti, ostalo su nijanse.

[Joe Tortura]

narayan001 kaže:

Kao makroekonomist ti mogu reći da Rusija ekonomski stoji jako dobro. Ovo gore kaj navodiš bi bio problem da se zovu Hrvatska pa da hoće sve rasprodati jer strani investitori postavljaju uvjete.

Kako da s tobom ozbiljno razgovaramo kad misliš da je Jeljcin bio boljio od Putina? To znači da funkcioniraš po sistemu "što je Rusima gore, to je meni bolje".

A daj mi reci je li bolje da je rast neke zemlje ovisan o cijeni energenata ili kad je neka zemlja ovisna o uvoznim energentima?

ti si makroekonomist ko što sam ja neurokirurg.
što to znači da Rusija ekonomski stoji dobro? ima pristojan gospodarski rast? da, ima! no još jednom, rast se bazira na visokim cijenama energenata! s obzirom koliko je cijena nafte skočila taj rast bi trebao biti bar duplo viši. kad cijene nafte padnu onda će biti plakanja i zapomaganja. jer osim nafte, plina i metala rusija svijetu može ponuditi jedino naoružanje. a to je zbilja bijedno za državu od cca 150 milijuna ljudi.
debilno je pripisivati rast ruske ekonomije putinu kad on sa time nema apsolutno ništa. čak štoviše, koči ga. u naftnu industriju treba ulagati. putin to visokim porezima ograničava. ako tako nastavi rezultat je pad proizvodnje. pa onda ni nafta neće puno pomoći.
jeljcin je napravio neke potrebne reforme. putin nije. za vrijeme putina rusija je pala na najnižu točku ease of doing business indexa. za vrijeme putina sudstvo se srozalo. stoga je jeljcin bolji. no kad netko razmišlja u kategorijama "rasprodaja strancima" jasno je da neće razumjeti.
amerika i EU energente mogu kupiti na tržištu. visoka cijena će malo naštetiti njihovom gospodarstvu. rusiji će pad cijene urušiti ekonomiju kao što smo vidjeli 1998.

[matematicar]

spaljena kaže:

Nisam mislila na Sama već prvenstveno Europu,konkretno Ukrajinu ...
No našlo bio ih se još.

ovo je jedino tocno sto si napisala na temu.

[matematicar]

Joe Tortura kaže:

ti si makroekonomist ko što sam ja neurokirurg.
što to znači da Rusija ekonomski stoji dobro? ima pristojan gospodarski rast? da, ima! no još jednom, rast se bazira na visokim cijenama energenata! s obzirom koliko je cijena nafte skočila taj rast bi trebao biti bar duplo viši. kad cijene nafte padnu onda će biti plakanja i zapomaganja. jer osim nafte, plina i metala rusija svijetu može ponuditi jedino naoružanje. a to je zbilja bijedno za državu od cca 150 milijuna ljudi.
debilno je pripisivati rast ruske ekonomije putinu kad on sa time nema apsolutno ništa. čak štoviše, koči ga. u naftnu industriju treba ulagati. putin to visokim porezima ograničava. ako tako nastavi rezultat je pad proizvodnje. pa onda ni nafta neće puno pomoći.
jeljcin je napravio neke potrebne reforme. putin nije. za vrijeme putina rusija je pala na najnižu točku ease of doing business indexa. za vrijeme putina sudstvo se srozalo. stoga je jeljcin bolji. no kad netko razmišlja u kategorijama "rasprodaja strancima" jasno je da neće razumjeti.
amerika i EU energente mogu kupiti na tržištu. visoka cijena će malo naštetiti njihovom gospodarstvu. rusiji će pad cijene urušiti ekonomiju kao što smo vidjeli 1998.

O kakvom ti to padu cijena pricas? Barel nafte nece vise nikad ici ispod $70, a ti samo sanjaj o "rusenju ekonomije".
Mozda bi se ti trebao pitati koje to budale vode USA (ili se pak zele voditi) kad se toliko plase nuklearne energije.

[Joe Tortura]

matematicar kaže:

daj se malo uozbilji. ti kao da razmisljas ku**** a ne mozgom. O kakvom ti to padu cijena pricas? Barel nafte nece vise nikad ici ispod $70, a ti samo sanjaj o "rusenju ekonomije".
Mozda bi se ti trebao pitati koje to budale vode USA (ili se pak zele voditi) kad se toliko plase nuklearne energije.

naravno to si pročitao iz svoje kristalne kugle, jel tako? i onda ja pričam gluposti.
ostavi se takvih analiza. nisi im dorastao.

[matematicar]

Joe Tortura kaže:

naravno to si pročitao iz svoje kristalne kugle, jel tako? i onda ja pričam gluposti.
ostavi se takvih analiza. nisi im dorastao.

JT, ti cesto pises nerealno(bolje receno, cesto se povodis nekim emocijama)*. Da se znamo: nitko ovdje ne brani Putina, niti tvrdi da je ruska ekonimija jaka, niti da je demokraticna, ali ljudi imaju naftu (i mnogo jos stosta). No, nafta nikada nece ici ispod $70 po barelu. OK, mozda bih trebao "definirati" nikada: pa recimo da koristimo normalnu distribuciju kao polaznu tocku.

Dakle, ako podjemo od toga da nafta uistinu nece ici ispod $70 (a ti me uvjeri u suprotno), kako onda njihova ekonomija moze propasti?
Mi mozemo pricati o tome kako bi neke zapadne zemlje bile mnogo ucinkovitije da su na mjestu Rusije, ali to je sasvim druga prica (ili pak o tome kako bi Rusija bila nista da je nafta stvarno jeftnija).

*
ne tako davno, spustao si ljude koje bi pomenuli mogucnost americke recesije, a danas je to fakat.