Čudesna misa

[Nemruth Dagi]

Da li bi išli na misu koju koncelebrira svećenik sa sposobnošću telekineze???
Da li bi to bila čudesna misa?
Tako čovjek lijepo pomiče kalež bez dodira i ne koristi ruke kad ga briše niti kad lista stranice...

Dakle, što mislite da li bi taj posvećeni čovjek mogao obnašati tu ulogu, da li bi imao punu crkvu ili bi postao lik na zao glasu???
Bi li mu ta sposobnost koristila ili samo smetala???
Što bi s njime učinili njegovi nadređeni kad bi se uvjerili da to može činiti???
Bi li morao odustati od svojeg zvanja???

[danijel12]

Misa nije spektakl, tako da, po meni, čak i kada bi svećenik imao tu sposobnost, ne bi je smio koristiti. Ako se mogu pomicati predmeti na običan način, zašto koristiti telekinezu?

Svaka je misa čudesna (za vjernika), jer se najveće čudo događa u pretvorbi.

Inače, mislim da vjernici ne bi trebali ići na misu zbog svećenika i njegovih sposobnosti (ma kakve one bile), već zbog osobnog i zajedničkog susreta s Kristom u Riječi Božjoj i Euharistiji.

[Nemruth Dagi]

danijel12 kaže:

Misa nije spektakl, tako da, po meni, čak i kada bi svećenik imao tu sposobnost, ne bi je smio koristiti. Ako se mogu pomicati predmeti na običan način, zašto koristiti telekinezu?

Svaka je misa čudesna (za vjernika), jer se najveće čudo događa u pretvorbi.

Inače, mislim da vjernici ne bi trebali ići na misu zbog svećenika i njegovih sposobnosti (ma kakve one bile), već zbog osobnog i zajedničkog susreta s Kristom u Riječi Božjoj i Euharistiji.

Za spektakl ne znam ali vjerujem da ima ljudi koje svoje sposobnosti ne mogu kontrolirati ili još ne znaju staviti pod kontrolu.
O samoj čudesnost misa bez pomicanja predmeta nisam uvjerena, ali sam čula da je svećenik zgodan pa da babci idu na misu, ili da ima zgodne propovijedi pa ga idu slušati ako već ne gledati.

Zanima me da li bi takakv svećo sa tom sposobnošću mogao javno djelovati ili bi ga strpali u tminu van javnosti???

Teleukineza je ipak đavolje djelo, zar ne?

[akont-ciko]

Nemruth Dagi kaže:

Za spektakl ne znam ali vjerujem da ima ljudi koje svoje sposobnosti ne mogu kontrolirati ili još ne znaju staviti pod kontrolu.
O samoj čudesnost misa bez pomicanja predmeta nisam uvjerena, ali sam čula da je svećenik zgodan pa da babci idu na misu, ili da ima zgodne propovijedi pa ga idu slušati ako već ne gledati.

Zanima me da li bi takakv svećo sa tom sposobnošću mogao javno djelovati ili bi ga strpali u tminu van javnosti???

Teleukineza je ipak đavolje djelo, zar ne?

za to ne znam što je, ali telekineza nije vražje djelo

[Basta]

Nemruth Dagi kaže:

Zanima me da li bi takakv svećo sa tom sposobnošću mogao javno djelovati ili bi ga strpali u tminu van javnosti???

navodno zlatko sudac štošta može al crkva mu brani da koristi svoje sposobnosti...

[danijel12]

Nemruth Dagi kaže:

Zanima me da li bi takakv svećo sa tom sposobnošću mogao javno djelovati ili bi ga strpali u tminu van javnosti???

Teško je ovako generalno govoriti. Mislim da bi nadležni morali prosuditi svaki slučaj posebno, jer npr. telekineza može biti izvanredni Božji dar (iako nisam nikad čuo da je neki svećenik ili svetac imao taj dar), demonska manifestacija (npr. prilikom egzorcizma) ili nešto treće (npr. urođena sposobnost).

Nemruth Dagi kaže:

Teleukineza je ipak đavolje djelo, zar ne?

Neki egzorcisti potvrđuju telekinetičke sposobnosti nekih opsjednutih osoba nad kojima su vršili egzorcizam, ali to ne povlači da je svaka telekineza demonsko djelo.

[Nemruth Dagi]

Basta kaže:

navodno zlatko sudac štošta može al crkva mu brani da koristi svoje sposobnosti...

Ak mu brani a vidimo da su mu djelovanja ograničena i kontrolirana, onda to možemo protumačiti da NE želi takav publicitet jer im samo stvara probleme. Ljudi vole čuda pa bi više gledali u čudesa nego u ono što nije čudo.
Znači svećenik sa određenim sposobnostima je kao tasmanijski tigar, nužno izumro zbog dobrobiti da se ne postavljaju neugodna pitanja.

[Nemruth Dagi]

[QUOTE=danijel12;13623167]

Teško je ovako generalno govoriti. Mislim da bi nadležni morali prosuditi svaki slučaj posebno, jer npr. telekineza može biti izvanredni Božji dar (iako nisam nikad čuo da je neki svećenik ili svetac imao taj dar), demonska manifestacija (npr. prilikom egzorcizma) ili nešto treće (npr. urođena sposobnost).

Što misliš kako bi naš puk reagirao na vidljive telekinetičke pojave jednog svećenika???

Neki egzorcisti potvrđuju telekinetičke sposobnosti nekih opsjednutih osoba nad kojima su vršili egzorcizam, ali to ne povlači da je svaka telekineza demonsko djelo.

Naravno da nije ali je vrlo blizu da dobi taj epitet.
Sve što nije istraženo je opasno a nema veće opasnosti za vjeru od čudesa koja ne nastaju iz vjere, je li tako????

[akont-ciko]

Nemruth Dagi kaže:

Ak mu brani a vidimo da su mu djelovanja ograničena i kontrolirana, onda to možemo protumačiti da NE želi takav publicitet jer im samo stvara probleme. Ljudi vole čuda pa bi više gledali u čudesa nego u ono što nije čudo.
Znači svećenik sa određenim sposobnostima je kao tasmanijski tigar, nužno izumro zbog dobrobiti da se ne postavljaju neugodna pitanja.

Mislim da bi trebalo malo drugačije sagledati stvari. Naime, nije Zlatko Sudac jedini svećenik s nekakvim izvanrednim sposobnostima, ima ih podosta. Samo se oko toga ne pravi strka, jer se nema oko čega praviti. Te sposobnosti nisu svrha same sebi, nego da pomažu drugima doći do vjere. No, i sama si dobro zamijetila da se ljudi zaustave samo na fenomenu i ne gledaju što je iza njega.
Ima i još jedna stvar, samim tim ljudima nije lako nositi se s onim što su dobili kao dar, mnogi su često govorili da bi voljeli da ga nikad nisu dobili ( primjer sv. Leopolda Mandića koji je imao dar čitanja misli, kao i Ante Antić u Zagrebu u svoje vrijeme...)

[Nemruth Dagi]

akont-ciko kaže:

Ima i još jedna stvar, samim tim ljudima nije lako nositi se s onim što su dobili kao dar, mnogi su često govorili da bi voljeli da ga nikad nisu dobili ( primjer sv. Leopolda Mandića koji je imao dar čitanja misli, kao i Ante Antić u Zagrebu u svoje vrijeme...)

E da, tko zna kako su se nosilii s time

[danijel12]

Nemruth Dagi kaže:

Što misliš kako bi naš puk reagirao na vidljive telekinetičke pojave jednog svećenika???

Pa vjerojatno bi jedan dobar dio dolazio vidjeti te telekinetičke pojave. Sve ono što je nadnaravno (ili se takvim čini) općenito privlači ljude.

Nemruth Dagi kaže:

Naravno da nije ali je vrlo blizu da dobi taj epitet.
Sve što nije istraženo je opasno a nema veće opasnosti za vjeru od čudesa koja ne nastaju iz vjere, je li tako????

Nije opasno sve što nije istraženo, iako se ljudima zaista može tako činiti.

Zaista, čudesa koja ne dolaze od Boga (već od zloduha) mogu biti opasna. Ali najopasnija je ravnodušnost.

[Nemruth Dagi]

danijel12 kaže:

Nije opasno sve što nije istraženo, iako se ljudima zaista može tako činiti.

Zaista, čudesa koja ne dolaze od Boga (već od zloduha) mogu biti opasna. Ali najopasnija je ravnodušnost.

Ipak takvi ljudi sa sposobnostrima ne odlaze radu u laboratorije da postanu miševi...
A ravnodušnost je ionako bolest ovog svijeta.