Slijedi li nam kolaps?

[KuciloOro]

Cratos kaže:

Jos da citas clanke koji lijepis...

Kako bi ublažili pad prihoda i prodaje ostalih karata, Gradska uprava u suradnji s Holdingom razrađuje plan kojim bi povećali prihode bez mijenjanja cijene karte od četiri kune. - To nije opcija i ta karta, kao i njena cijena ostaju. Građani su je prihvatili, povećan je broj putnika tramvajima i autobusima ZET-a i tu se sigurno ništa neće mijenjati

Stoga se trenutno razrađuje model po kojem bi se uvela nova, međutarifa između dvije postojeće - one koja omogućuje vožnju do 30 minuta i one s kojom se tramvajem i autobusom može putovati 90 minuta. Prema našim sugovornicima, radi se o karti za javni prijevoz ZET-om koja bi stajala oko šest kuna, a putnicima bi omogućavala vožnju do sat vremena.

Znaci nema govora o ukidanju nego o uvodenju nove, jednosatne karte, koja ce biti jos bolja za ljude s obzirom da ces umjesto 2 karte od 4 kn placati jednu 6kn , odnosno biti ce jos veca usteda za ljude.

A ovo o uvodenju parkinga u citavom gradu, iako na prvu zvuci lose, meni, koji zivim u drugoj zoni, znaci da parking placam 40 kn mjesecno, i onda se mogu parkirati bez placanja svugdje osim centra. A s obzirom da mi je faks u drugoj zoni, umjesto da dajem 10 kn za jedno predavanje od 3 sata placao sam nula kn.

Pročitao sam članak, i moj osvrt je bio na temu uvođenja parkiranja na prostoru cijelog grada Zagreba. To si preskočio, samo ne znam iz kojeg točno razloga????



A sad možemo i oko cijene karte. Dakle svima je jasno da je karta od 4 kune namijenjena sirokim narodnim masama da glasuju za Mikija. Budući da je to uredno prošlo, sad će se morati napraviti neke korekcije.

Kakve će one biti još se ne zna. Svakako će biti na način da se zajebe široke narodne mase, budući da je populistički potez ostavio rupu u vreći bez dna zvanoj još kolokvijalno i ZET.

Cijena karte se mora povećati, a to kako će od nove karte profitirati građani, možeš samo sanjati.
Budući da su građani već profitirali kad im je omogućeno da se voze pola sata za 4 kune.........

Eto, a sad ako imaš još kakvu primjedbu, možemo i to raspraviti.......

[Erebus25]

Da, nisam im skužio ovaj potez s kartam od 6-8 kn jer će ljudi samo manje kupovat ove od 12 kn.

[krena]

http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...t/1003267.aspx

Kaže da nam slijedi kolaps jer nam državu vode bivši komunisti. Ali ekonomske struke, a ne iz prirodnih znanosti !!

Zanimljiv je primjer Kina. Inače oni su nedavno prešli i Srbiju u BDP-u po glavi stanovnika, što će reći da će kroz nekih desetak godina postati razvijeniji i od nas, ukoliko nastavimo put bez reformi. Kina je zemlja koju vodi komunistička partija, no ona u mnogočemu ima liberalniji kapitalizam, čak i od Amerike. Možemo se pitati kako to da su se kineski komunisti odlučili uvesti inače ljevičarima mrski liberalni kapitalizam? Prije svega zato što KP Kine vode inženjeri, a inženjeri su skloni matematici i optimiziranju, suprotno europskim ljevičarima koji uglavnom dolaze iz društvenih znanosti. Evropski ljevičari ne vole nagrađivanja prema rezultatima i uspješnosti jer znaju da bi tada filozofi, politolozi i sociolozi prošli lošije od inženjera. Kao drugo, kao inženjeri, kineski komunisti izgleda razumiju Darwina i ne užasavaju se prihvatiti ideju da principi slični prirodnoj selekciji vrijede i u ljudskom društvu. Kinezi su jednostavno shvatili da, ukoliko žele preživjeti konkurenciju Amerike i Zapada, moraju prigrliti sustav s kojim se mogu brže razvijati, a to je upravo liberalni kapitalizam. Oni su također očito procijenili da s planskom ekonomijom razlika između Kine i Amerike može samo rasti s vremenom, te da bi neka dovoljno velika razlika mogla dovesti do propasti Kine. Dakle, kineski komunisti donijeli su patriotsku odluku te su s uvođenjem liberalnog kapitalizma, ali s ograničenom demokracijom, od Kine stvorili drugo najveće gospodarstvo svijeta. Ako su kineski komunisti bili spremni na tako drakonske reforme, ili kopernikanski obrat, trebamo se pitati kako to da mi ili Grci nismo?

[Freek]

krena kaže:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...t/1003267.aspx

Kaže da nam slijedi kolaps jer nam državu vode bivši komunisti. Ali ekonomske struke, a ne iz prirodnih znanosti !!

Zanimljiv je primjer Kina. Inače oni su nedavno prešli i Srbiju u BDP-u po glavi stanovnika, što će reći da će kroz nekih desetak godina postati razvijeniji i od nas, ukoliko nastavimo put bez reformi. Kina je zemlja koju vodi komunistička partija, no ona u mnogočemu ima liberalniji kapitalizam, čak i od Amerike. Možemo se pitati kako to da su se kineski komunisti odlučili uvesti inače ljevičarima mrski liberalni kapitalizam? Prije svega zato što KP Kine vode inženjeri, a inženjeri su skloni matematici i optimiziranju, suprotno europskim ljevičarima koji uglavnom dolaze iz društvenih znanosti. Evropski ljevičari ne vole nagrađivanja prema rezultatima i uspješnosti jer znaju da bi tada filozofi, politolozi i sociolozi prošli lošije od inženjera. Kao drugo, kao inženjeri, kineski komunisti izgleda razumiju Darwina i ne užasavaju se prihvatiti ideju da principi slični prirodnoj selekciji vrijede i u ljudskom društvu. Kinezi su jednostavno shvatili da, ukoliko žele preživjeti konkurenciju Amerike i Zapada, moraju prigrliti sustav s kojim se mogu brže razvijati, a to je upravo liberalni kapitalizam. Oni su također očito procijenili da s planskom ekonomijom razlika između Kine i Amerike može samo rasti s vremenom, te da bi neka dovoljno velika razlika mogla dovesti do propasti Kine. Dakle, kineski komunisti donijeli su patriotsku odluku te su s uvođenjem liberalnog kapitalizma, ali s ograničenom demokracijom, od Kine stvorili drugo najveće gospodarstvo svijeta. Ako su kineski komunisti bili spremni na tako drakonske reforme, ili kopernikanski obrat, trebamo se pitati kako to da mi ili Grci nismo?

A kakva je to liberalna ekonomija s ograničenom demokracijom. Možda komunizam i diktatura samo zapakirana u ljepši celofan.

[Patton]

https://www.tportal.hr/komentatori/c...-foto-20171029

HNB ima mnogo novca koji se sada koristi u vidu deviznih rezervi. One se čuvaju na računima i u vrijednosnim papirima drugih prvorazrednih središnjih banaka, država i međunarodnih financijskih institucija. Te devize služe zlu ne trebalo - ako dođe do kakvog financijskog poremećaja. Zaliha je vrlo visoka (oko 14,7 milijardi eura) jer je Hrvatska otvorena zemlja u kojoj građani uglavnom štede u stranoj valuti. Unatoč tome, HNB nema pristup instrumentima financiranja Europske središnje banke.

Međutim, nakon uvođenja eura dio rezervi postaje potraživanje HNB-a od Europske središnje banke, a jedan, vrlo mali dio ukupnih rezervi, postaje uplata kapitala HNB-a u ECB. S gledišta građana nema dodatnog troška - nema korištenja novca poreznih obveznika, a hrvatske banke dobivaju pristup monetarnim instrumentima ECB-a u čijoj realizaciji sudjeluje HNB. Za praktički ništa dobivamo pristup moćnom i dubokom sustavu eurske likvidnosti.

Znači kontrolu nad kompletnim deviznim rezervama od 14.7 mlrd EUR prepuštamo ECB-u, knjižimo potraživanje od ECB-a a oni će nam zauzvrat dopustiti pristup "za praktički ništa, moćnom i dubokom sustavu eurske likvidnosti".

Zvuči logično, uvjerljivo i nadasve profitabilno za sve hrvatiće

[mkovac67]

Patton kaže:

https://www.tportal.hr/komentatori/c...-foto-20171029

HNB ima mnogo novca koji se sada koristi u vidu deviznih rezervi. One se čuvaju na računima i u vrijednosnim papirima drugih prvorazrednih središnjih banaka, država i međunarodnih financijskih institucija. Te devize služe zlu ne trebalo - ako dođe do kakvog financijskog poremećaja. Zaliha je vrlo visoka (oko 14,7 milijardi eura) jer je Hrvatska otvorena zemlja u kojoj građani uglavnom štede u stranoj valuti. Unatoč tome, HNB nema pristup instrumentima financiranja Europske središnje banke.

Međutim, nakon uvođenja eura dio rezervi postaje potraživanje HNB-a od Europske središnje banke, a jedan, vrlo mali dio ukupnih rezervi, postaje uplata kapitala HNB-a u ECB. S gledišta građana nema dodatnog troška - nema korištenja novca poreznih obveznika, a hrvatske banke dobivaju pristup monetarnim instrumentima ECB-a u čijoj realizaciji sudjeluje HNB. Za praktički ništa dobivamo pristup moćnom i dubokom sustavu eurske likvidnosti.

Znači kontrolu nad kompletnim deviznim rezervama od 14.7 mlrd EUR prepuštamo ECB-u, knjižimo potraživanje od ECB-a a oni će nam zauzvrat dopustiti pristup "za praktički ništa, moćnom i dubokom sustavu eurske likvidnosti".

Zvuči logično, uvjerljivo i nadasve profitabilno za sve hrvatiće

To će bit nešto u stilu "alo mario na drogi može malo naštampanih šarenih eurića u hrvatistan, malo smo tanki"

Mi smo sluganski narod od pamtivijeka. Uvijek smo se saginjali i dodvoravali. Činjenica da nismo imali državu stoljećima govori samo za sebe. Kad pogledaš danas, naši političari rade u interesu drugih a ne građana (neka vrsta orjune i slično), banke su u vlasništvu mađara, austrijanaca i talijana (vjekovnih naših vladara), ina pod mađarima, telekom pod njemcima, evo i turci lagano nam ulaze u turizam (onaj koji bere vrhnje), a vrijedni i radišni Hrvati čiste apartmane, mjenjaju posteljinu, konobare, kuhaju za turiste koji dolaze iz velike većine država u okruženju.

[luteranka]

Dobro jutro! Pa to već i vrabci na grani znaju?!

[Monsignor.m]

mkovac67 kaže:

Mi smo sluganski narod od pamtivijeka. Uvijek smo se saginjali i dodvoravali. Činjenica da nismo imali državu stoljećima govori samo za sebe. Kad pogledaš danas, naši političari rade u interesu drugih a ne građana (neka vrsta orjune i slično), banke su u vlasništvu mađara, austrijanaca i talijana (vjekovnih naših vladara), ina pod mađarima, telekom pod njemcima, evo i turci lagano nam ulaze u turizam (onaj koji bere vrhnje), a vrijedni i radišni Hrvati čiste apartmane, mjenjaju posteljinu, konobare, kuhaju za turiste koji dolaze iz velike većine država u okruženju.

Daj me nemoj jebat, ono, u globaliziranom svijetu se ti brineš šta je čije.
Kao da se domaće i strane firme, domaći i strani radnici, domaći i strani vlasnici i dioničari ponašaju drugačije. Svaka firma koja radi na području Hrvatske je naša firma. Da bar imamo onoliko multinacionalki koliko ima Irska, a nijedna njihova.

U Hrvatskoj bi čak vrijedilo da bi bilo bolje da je sve strano. Dobro je danas napisao Vojky, da nije stranog, ne bi bilo ni ovo malo reda kojeg sad imamo.
Hvala Bogu da idemo prema euru, i još bi bilo bolje da nam neki europski ministar financija propisuje koliko ćemo na šta trošit, sigurno nam ne bi rekao da ovoliko trošimo na uhljebe, borbene avione, braniteljske povlastice i stanove, rukometna prvenstva i vojne igre i ne znam šta.
Jebote, pa da nije Marije Terezije mi katastar ne bi imali. uke:
Gdje vas prave tako zatucane?

[žalac_1]

krena kaže:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/v...t/1003267.aspx

Kaže da nam slijedi kolaps jer nam državu vode bivši komunisti. Ali ekonomske struke, a ne iz prirodnih znanosti !!

e jebajiga, sovjetsku partiju u SSSRu su u pravilu vodili inženjeri i stručnjaci s tehničkim backgroundom, pa je završila u kolapsu, na par-nepar vožnju i s praznim policama u dućanima.
npr. 1986. godine su čak 90% članova politbiroa činili inženjeri... džaba im...

osim toga, Kina je svijet za sebe, carstvo velikih brojeva, i svako uspoređivanje malih europskih društava s njom je suvišno i ne može dati nikakve na nama primjenjive sugestije.

A i otvaranje zapadnjačkom globaliziranom kapitalizmu je bio čin pragmatične prirode kod djece prve generacije tvrokornih komunističkih revolucionara (eto tu smo imali slična iskustva s kojima se možemo uspoređivati), nakon što se nakon eksperimenata s kulturne revolucijom i "skokom unparijed" vidjelo da striktni komunizam vodi u provaliju.
To danas s komunizmom nema nikakve veze, a štura statistika pokriva onu drugu, tamnu stranu kineskog prosperiteta.

[mkovac67]

Monsignor.m kaže:

Daj me nemoj jebat, ono, u globaliziranom svijetu se ti brineš šta je čije.
Kao da se domaće i strane firme, domaći i strani radnici, domaći i strani vlasnici i dioničari ponašaju drugačije. Svaka firma koja radi na području Hrvatske je naša firma. Da bar imamo onoliko multinacionalki koliko ima Irska, a nijedna njihova.

U Hrvatskoj bi čak vrijedilo da bi bilo bolje da je sve strano. Dobro je danas napisao Vojky, da nije stranog, ne bi bilo ni ovo malo reda kojeg sad imamo.
Hvala Bogu da idemo prema euru, i još bi bilo bolje da nam neki europski ministar financija propisuje koliko ćemo na šta trošit, sigurno nam ne bi rekao da ovoliko trošimo na uhljebe, borbene avione, braniteljske povlastice i stanove, rukometna prvenstva i vojne igre i ne znam šta.
Jebote, pa da nije Marije Terezije mi katastar ne bi imali. uke:
Gdje vas prave tako zatucane?

telekom je politika prodala zajedno sa poklonjenom postojećom infrastrukturom. Rezime cijele priče je ida imamo jedan od najlošijih(najsporijih) interneta u evropi.
Inu je politika prodala mađarima sa namještenim ugovorom gdje im je omogućeno da jednu rafineriju ne moderniziraju
O bankama (Zaba i pbz) i načinu kako su one pretvorene i privatizirane imaš na netu sasvim dovoljno informacija

Dakle, ako je itko ovdje zatucan onda si to ti
Nemam ja ništa protiv stranaca, ali ovih koji lešinare kod nas itekako imam. A ovo gore je sve posljedica zatucanog i sluganskog mentaliteta ovog naroda

[Monsignor.m]

I zbog sveg ovog što si napisao problem je u strancima, a ne u nama. I stvari će se popravit kad sve bude u domaćim rukama.

Jebote, koji si ti lik, nakon Kutle, Gucića, Pašalića, Škegre, Moralića, Todorića, Rajića i sličnih tebi je problem u strancima.
A te strane firme koje nas eksploatiraju su uvijek najpoželjniji poslodavci.
Nemoj odselit u Hamburg da te stranac zajaši, idi kod Debeljaka u Brodosplit, tamo ti je bolje.

[mkovac67]

Monsignor.m kaže:

I zbog sveg ovog što si napisao problem je u strancima, a ne u nama. I stvari će se popravit kad sve bude u domaćim rukama.

Vidi Agrokor

trolaš i podmećeš nešto šta nisam napisao

[Monsignor.m]

mkovac67 kaže:

trolaš i podmećeš nešto šta nisam napisao

Upravo si to napisao, u tvom tekstu je jasno da drugih znači stranaca, nabrajaš slučajeve firmi u stranom vlasništvu kao negativne, a "vrijedni i radišni" Hrvati peru lancune.

Jebote, svaki biznis na svijetu kad mu omogućiš da bude monopol - bude monopol. Kako naš tako i strani, a ti eto vidiš problem u tome što je strani.

[mravac8]

mkovac67 kaže:

Nemam ja ništa protiv stranaca, ali ovih koji lešinare kod nas itekako imam. A ovo gore je sve posljedica zatucanog i sluganskog mentaliteta ovog naroda

Lešinara imaš i domaćih i da sad zatvoriš granice i zabraniš dolazak strancima Hrvatska bi samo još brže tonula.

Stranca ima svakakvih, poslovnih ljudi isto ima svakakvih.

Problem je što pošteni strani poslovni ljudi ovdje ne žele doći. Mnogi su pokušali, ali su jednostavno otjerani ili onemogućeni politikom od lokalnih šerifa pa sve do visoke državne razine.

Investitor ne može čekati deset godina da pokrene posao i da mu se investicija počne isplaćivati. Investitor, stranac u stranoj zemlji (Hrvatskoj) ne želi kršiti zakone, već želi jasne, transparentne i razumljive propise. Investitor ne želi učiti kome treba gurnuti sto a kome tisuću eura da bi prošao na natječaju.

Tko onda dolazi u Hrvatsku?

1. Veliki - oni su, sa svojim timovima pravnika, ekonomista i ostalih stručnjaka jači i od države. I oni dolaze da postanu još jači. To su vam banke, telekom .......

2. Mutikaše - *poslovni* ljudi koji ili plešu na rubu zakona ili ih otvoreno krše dok mogu. Oni u nekoliko godina pokupe novac i onda odu.

Takvi se izvrsno uklapaju u poslovnu sredinu Hrvatske a kakva je to sredina moralo bi svakom biti kristalno jasno nakon ovog sa Agrokorom.

To je čvrsto isprepletena koruptivna mreža politike i biznisa, velikih i malih. Pa u državnom vrhu sjede oni koji su donedavno sjedili u Agrokoru, a u Agrokoru oni koji su sjedili u državnom vrhu. Plus naravno članovi obitelji, prijatelji, ljubavnice ......

Inspekcije u takva poduzeća ne zalaze, dobavljači, istina, dobijaju isplatu za robu nakon vremena koje niti jedan normalan poduzetnik u normalnom poslovnom okruženju ne bi mogao podnijeti, ali imaju siguran plasman za svoje robe i zaštitu glavnog mačka.

Slijedi li nam kolaps?

Kolaps se ne događa preko noći, a mi smo u kolapsu od 1991. I budući da se ponašamo u skladu sa onim: *zašto ljudi misle da će dobiti drugačiji rezultat radeći iste stvari*, samo ćemo i dalje tonuti. Nema na vidiku nikoga dovoljno jakog i moćnog tko bi presjekao gordijski čvor.

Primjer - onaj slakoriječivi ministar zdravstva (nije vrijedan truda da mu upamtim ime) rješenje za probleme u zdravstvu vidi samo u jednom - povećanju nameta.

[Iveky]

mkovac67 kaže:

telekom je politika prodala zajedno sa poklonjenom postojećom infrastrukturom. Rezime cijele priče je ida imamo jedan od najlošijih(najsporijih) interneta u evropi.
Inu je politika prodala mađarima sa namještenim ugovorom gdje im je omogućeno da jednu rafineriju ne moderniziraju
O bankama (Zaba i pbz) i načinu kako su one pretvorene i privatizirane imaš na netu sasvim dovoljno informacija

Dakle, ako je itko ovdje zatucan onda si to ti
Nemam ja ništa protiv stranaca, ali ovih koji lešinare kod nas itekako imam. A ovo gore je sve posljedica zatucanog i sluganskog mentaliteta ovog naroda

Nije problem kome je prodano, već je problem sto je prodano ispod cijene kako bi sebi izvukli sitni interes.
Problem Hrvata je u tome sto su spremni za svojih 5kn plusa upropastiti drzavnih 100000kn jer kao to nije njihovo. Problem broj 2 je što i kada se to otkrije nema kazne, prebaci ga se na jos bolje mjesto gdje moze ispocetka. Sudstvo je naša najveća rak rana.
A raja uvijek priča 'oni drugi su to napravili' mi nismo takvi. Svaka vlada je odraz naroda i raspoloženja u trenutku izbora. Takvi smo, tj. takva je večina i gotovo. Bolje ne znamo, i ovih 20tak godina je pokazalo zašto nikada prije nismo imali svoju državu, kao i zašto smo u prijelomnim trenutcima birali lošiji put (hint kraj 1.sv.rata).... Zaludu je manjini trud i nada, i zato su i počeli masovnije odlaziti vani, meni je samo žao sto sam prestar za tako nešto.

Poslano sa mog Lenovo P1a42 koristeći Tapatalk

[krcmije]

mkovac67 kaže:

telekom je politika prodala zajedno sa poklonjenom postojećom infrastrukturom.

Hrvatska je imala katastrofa internet i prije privatizacije HT-a, vjerojatno u odnosu na ostatak Europe tada još i gori (molim bez idiotskih primjera tipa Rumunjska kojoj je EU izgradila infrastrukturu, pogledaj u odnosu na Njemačku ili Austriju ili Sloveniju prije 20g.). Uz tu razliku što bi HT samo služio za uhljebljivanje i u krizi vjerojatno proizvodio gubitke da je ostao 'naš' kao što je slučaj sa ostalim državnim firmama...

A ovi koji tvrde da smo u kolapsu od 1991... Činjenica je da je 1990. BDP SRH bio niži nego 1980. Isto tako je činjenica da je BDP RH 2010. bio viši nego 2000., te da će gotovo sigurno 2020. biti viši nego 2010.

Ako govorimo o dugoročnim trendovima, 80te i 90te su bile problem, ne ovo poslije... Ovo poslije je samo problem sporijeg rasta od drugih (post)tranzicijskih zemalja.

[lee_chan]

krcmije kaže:

Hrvatska je imala katastrofa internet i prije privatizacije HT-a, vjerojatno u odnosu na ostatak Europe tada još i gori (molim bez idiotskih primjera tipa Rumunjska kojoj je EU izgradila infrastrukturu, pogledaj u odnosu na Njemačku ili Austriju ili Sloveniju prije 20g.). Uz tu razliku što bi HT samo služio za uhljebljivanje i u krizi vjerojatno proizvodio gubitke da je ostao 'naš' kao što je slučaj sa ostalim državnim firmama...

Da bio je katasrofa internet po 24 kune sat, al tad internet praktički "nije niti postojao", bio je globalno praktički u samim začecima nečeg ozbiljnijeg, opet trolaš.

T-comu je za bagatelu predana vrhunska infrastruktura (samo su kablove trebali zamijeniti).
Vjerovatno su samo nekretnine vrijedile više....

E sad, da je to ostalo državno danas bi vjerojatno imalo još skuplji i još sporiji internet, problem s Hrvatskom je u Hrvatima i tu nema pomoći, nažalost.

[krcmije]

lee_chan kaže:

Da bio je katasrofa internet po 24 kune sat, al tad internet praktički "nije niti postojao", bio je globalno praktički u samim začecima nečeg ozbiljnijeg, opet trolaš.

T-comu je za bagatelu predana vrhunska infrastruktura (samo su kablove trebali zamijeniti).
Vjerovatno su samo nekretnine vrijedile više....

E sad, da je to ostalo državno danas bi vjerojatno imalo još skuplji i još sporiji internet, problem s Hrvatskom je u Hrvatima i tu nema pomoći, nažalost.

Nije ni postojao? Stvarno? Jel tebi jasno da je tada već pola Europe imalo priuštiv ISDN flat rate? Koji, istina - nije bio brz, al nije se ni plaćao suhim zlatom.

Jel veći zaostatak plaćati ultraspori internet po satu vs flat rate isdn ili je veći zaostatak imati 10-20mbit/s vs 20-100mbit/s bez ograničenja prometa?

[lee_chan]

krcmije kaže:

Nije ni postojao? Stvarno? Jel tebi jasno da je tada već pola Europe imalo priuštiv ISDN flat rate? Koji, istina - nije bio brz, al nije se ni plaćao suhim zlatom.

Jel veći zaostatak plaćati ultraspori internet po satu vs flat rate isdn ili je veći zaostatak imati 10-20mbit/s vs 20-100mbit/s bez ograničenja prometa?

Znao sam da ces se zakaciti na to, da nije niti postojao, 1994 sam uveo internet jebote nije postojala niti web tražilica dok se AltaVista nije pojavila 1995. tako da stojim pri svojoj izjavi.

U svakom slučaju smo u zaostatku, internet u HR je skup i SPOR, najgori u EU.

[krcmije]

lee_chan kaže:

Znao sam da ces se zakaciti na to, da nije niti postojao, 1994 sam uveo internet jebote nije postojala niti web tražilica dok se AltaVista nije pojavila 1995. tako da stojim pri svojoj izjavi.

U svakom slučaju smo u zaostatku, internet u HR je skup i SPOR, najgori u EU.

Govorim o kojoj godini kasnije (97-99), neposredno prije privatizacije HT-a, nije HT privatiziran 1994., nego 1999. A u tom trenutku je većina europe plaćala internet po potrošenim podacima, te imala dostupan flat rate, a čini mi se da se već i DSL počeo pojavljivati.

A danas imamo cca. 20% sporiji internet od Italije ili Francuske, stvarno živi užas.

Da ne govorimo o household access (što je daleko bitnije od brzine kojom ti se otvara filmić na youtube), gdje nismo na dnu EU, već bolji od Bugarske, Rumunjske, Poljske, Portugala, Litve, Latvije, Grčke.

http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/tab...00073&plugin=1