Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 21.02.2010., 20:57   #1
Srbija (demografija)

Imamo sličnu temu za RH i za BiH pa sam odlučio pokrenuti ovu da zaokružimo priču

evo za početak:

2008.

70.177/103.222

2007.

67.818/101.648

Navali narode
__________________
Kad pozelis radit, sidni, pricekaj, vidit ces da ce te proc
fafafa2233 is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2010., 21:05   #2
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Izasla je demografska statistika za 2008. godinu. Evo kako to izgleda po narodima (narodi sa vise od 50 zivorodjenih)

Ukupno : 69083/102711 (9.42/14.00)

Srbi 56453/88089
Crnogorci 202/491
Jugosloveni 56/109
Albanci 978/389
Bosnjaci 2351/802
Madjari 2260/5139
Muslimani 639/478
Bugari 65/436
Bunjevci 116/306
Goranci 62/22
Makedonci 136/318
Romi 2984/842
Rumuni 284/512
Rusini 146/260
Slovaci 452/1002
Ukrajinci 54/83
Hrvati 375/1542

Vise zivorodjenih u odnosu na 2007. zabelezili su Srbi,Bosnjaci,Albanci,Muslimani, Goranci, Makedonci, Romi, Rusini, Slovaci i Hrvati. Svi ostali manje nego 2007.,najmanje srece 2008. godine su imali Bugari,Ukrajinci i Madjari. Zanimljivo je da se znacajno uvecao broj nepoznatih (2007. 688, 2008. 1061).

Centralna Srbija 50744
Vojvodina 18339

Broj zivorodjenih Srba u Vojvodini je nesto veci nego 2007. i premasio je 70 % te iznosi 70.94 %

Broj zivorodjene dece raseljenih porodica sa Kosova u Srbiji je 774,pa je ukupan broj zivorodjenih 2008. iznosio 69857.
dudu is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2010., 21:08   #3
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
znaš li možda koliko je nepoznatih među rođenima i umrlima?
i tko su ovi goranci?
__________________
Kad pozelis radit, sidni, pricekaj, vidit ces da ce te proc
fafafa2233 is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2010., 21:11   #4
Quote:
fafafa2233 kaže: Pogledaj post
znaš li možda koliko je nepoznatih među rođenima i umrlima?
i tko su ovi goranci?
to su slavenski muslimani.

Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Vitalna statistika novembar 2009.

Zivorodjeni/umrli : 5756/8829 (-3073)

novembar 2008.

Zivorodjeni/umrli : 5400/8113 (-2713)

I-XI 2009. : 62413/92525 (-30112)

I-XI 2008. : 62110/91935 (-29825)

Raduje porast broja zivorodjenih cak i za ovoliko malo sto daje nadu da broj zivorodjenih predje 70 hiljada ove godine,ali je broj umrlih znacajno skocio. U decembru dolazi do korekcije broja zivorodjenih tokom godine kada je taj broj znatno veci od onoga realnog za taj mesec (obicno izadje oko 8 hiljada zivorodjenih i 11 hiljada umrlih). Procenjeni minus za kraj godine oko -34000.
dudu is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2010., 21:16   #5
dakle, srbi čine 85.76% umrlih i 81.71% rođenih za 2008.
__________________
Kad pozelis radit, sidni, pricekaj, vidit ces da ce te proc
fafafa2233 is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2010., 21:17   #6
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Evo za jos neke godine - Srbija bez Kosova

1951. 145197/80034 (24.02/13.24)
1961. 115222/57990 (17.23/8.67)
1971. 104070/65872 (14.36/9.09)
1981. 103407/78086 (13.37/10.09)

1990. 90467/85515 (11.95/11.30)
1991. 90378/89072 (11.93/11.76)
1992. 86877/93475 (11.49/12.36)
1993. 87931/95121 (11.64/12.59)
1994. 85292/93011 (11.30/12.32)
1995. 86236/93933 (11.44/12.46)
1996. 82548/98370 (10.98/13.09)
1997. 79716/98068 (10.62/13.07)
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Podaci o broju zivorodjenih i umrlih (izvor Republicki zavod za statistiku)

zivorodjeni/umrli (stopa nataliteta/stopa mortaliteta)

1998. : 76330/99376 (10.09/13.13)
1999. : 72222/101444 (9.58/13.45)
2000. : 73764/104042 (9.81/13.84)
2001. : 78435/99008 (10.45/13.20)
2002. : 78101/102785 (10.41/13.70)
2003. : 79025/103946 (10.56/13.90)
2004. : 78186/104320 (10.48/13.98)
2005. : 72180/106771 (9.74/14.41)
2006. : 70997/102884 (9.58/13.88)
2007. : 68102/102805 (9.23/13.93)
2008. : 69083/102711 (9.42/14.00)

Ovo su podaci koji ne pokrivaju raaseljene sa Kosova vec se odnose samo na rezidentnu populaciju. Konkretno,2008. je bilo 69857 zivorodjenih,ali tih 800tinjak beba ne ulazi u obracun za stope nataliteta.

moram ovo stavljati jer Lookey daje prave podatke.
dudu is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.02.2010., 01:35   #7
Hvala dudu sto pratis situaciju Sada bar moji upisi imaju smisao Pogotovo sada kada je opet otvorena ova tema. Stavljacu podatke (zvanicne) koje RZS inace daje. Takodje cu komentarisati moguce nelogicnosti i nedoslednosti koje u RZSu znaju da se dogode.
__________________
Cel mai bun cuvânt este cel care nu este pronunțat
Lookey is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.02.2010., 01:38   #8
jel kasne za 12. mjesec? nije li kod vas uvijek prije objava nego kod nas?

kod nas kasni dan, ali palo je na subotu, pa će valjda sutra.
dudu is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.02.2010., 02:35   #9
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
jel kasne za 12. mjesec? nije li kod vas uvijek prije objava nego kod nas?

kod nas kasni dan, ali palo je na subotu, pa će valjda sutra.
Ne kasne,u martu bude objava za decembar,tako nekako.
__________________
Cel mai bun cuvânt este cel care nu este pronunțat
Lookey is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.02.2010., 11:19   #10
Jel vidite u ovim podacima da muslimansko pučanstvo (Albanci, Goranci, Bošnjaci) imaju značajan prirodni prirast? Sreća za Srbiju da ih je malo u apsolutnom broju, inače bi imala u budućnosti ozbiljnih problema sa njima.
Sinji strijač is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.02.2010., 16:25   #11
Quote:
Sinji strijač kaže: Pogledaj post
Jel vidite u ovim podacima da muslimansko pučanstvo (Albanci, Goranci, Bošnjaci) imaju značajan prirodni prirast? Sreća za Srbiju da ih je malo u apsolutnom broju, inače bi imala u budućnosti ozbiljnih problema sa njima.
Pa i ne baš. muslimani, bošnjaci, albanci i goranci zajedno čine tek 5.8248% rođenih. Vjerojatno je određen broj muslimana i među romima. Odmah da pitam, muslimani po nacionalnosti?
__________________
Kad pozelis radit, sidni, pricekaj, vidit ces da ce te proc
fafafa2233 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2010., 17:17   #12
Starosni kontigenti stanovnistva (procena za 2008./stanje na popisu 2002. - samo za kontigente 0-14 i 65+)

Stanovnistvo 0-14 : 1127902/1176770 (15.35 %/15.69%)
Stanovnistvo 15-64 : 4959456 (67.47 %)
Stanovnistvo 65+ : 1262864/1240505 (17.18 %/16.54 %)

Centralna Srbija (ukljucujuci Beograd)

Stanovnistvo 0-14 : 822936/854556 (15.32%/15.63 %)
Stanovnistvo 15-64 : 3603428 (67.09%)
Stanovnistvo 65+ : 944469/925320 (17.59 %/16.93%)

Vojvodina

Stanovnistvo 0-14 : 304966/322214 (15.41 %/15.86%)
Stanovnistvo 15-64 : 1356028 (68.51 %)
Stanovnistvo 65+ : 318395/315165 (16.09 %/15.51%)

Beograd (samo 2008.)

Stanovnistvo 0-14 : 233316 (14.39 %)
Stanovnistvo 15-64 : 1123737 (69.31 %)
Stanovnistvo 65+ : 264343 (16.30 %)
__________________
Cel mai bun cuvânt este cel care nu este pronunțat

Zadnje uređivanje Lookey : 23.02.2010. at 17:29.
Lookey is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2010., 17:32   #13
Luki, kakva je situacija sa brojem zena koje mogu da radjaju, jel tu brojka raste ili opada...

Sad su aktuelne genericje 80-90, oseticemo pad nataliteta kad na scenu stupe generacije 90-ih, tu imamo ogrmnu demografsku rupu.
NikolaBGD is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2010., 18:09   #14
Quote:
NikolaBGD kaže: Pogledaj post
Luki, kakva je situacija sa brojem zena koje mogu da radjaju, jel tu brojka raste ili opada...

Sad su aktuelne genericje 80-90, oseticemo pad nataliteta kad na scenu stupe generacije 90-ih, tu imamo ogrmnu demografsku rupu.
Aktuelne generacije zena u pogledu fertiliteta su izmedju 20 i 34 godine,odnosno od godista 1976. do 1990. Za 2008. to je bilo 1974.-1988.,a njihov broj je iznosio 1704735,od cega optimalno fertilnih generacija zena 747682.

Demografska rupa koju pominjes najgora ikada nije se stvorila tokom 90tih,vec sredinom 2000tih,ali delom i kao posledica odlaska mladih tokom 90tih.

Skoro sam prikupio podatke o zivorodjenima tokom 90tih godina i stavio na temu o Srbiji. Drasticni padovi zivorodjenih tokom 90tih zabelezeni su tek od sredine 90tih,pocev od 1996. i trajali su do 2000. godine. Onda je krenuo demografski oporavak do 2005.,kada je broj zivorodjenih doziveo veliki kolaps i sve to trajalo do 2008. kada se broj zivorodjenih blago povecao.

Kada zene rodjene tokom 90tih stignu da radjaju pad nataliteta nece mozda biti drastican iako ce prirodni prirastaj biti jos gori (jer ce sve vise odumirati stanovnistvo koje se radjalo od 1940 do 1960. godine). Svakako Srbija jos nije najnize pala u pogledu prirodnog prirastaja. Krajem 40tih i tokom 50tih radjalo se najvise beba,pa ce kroz 10-20 godina broj umrlih drasticno skociti ,a generacija koja treba da nadomesta taj minus nece ga uspeti pokriti, mozda tek jedva preko pola od tog broja (to su generacije radjane tokom 90tih).

Nesto bolje bi moglo biti kada pocne odumirati stanovnistvo rodjeno tokom 60tih godina (za jedno 20-30 godina) jer se tada broj zivorodjenih naglo smanjivao u odnosu na pocetak 50tih. Medjutim, od sredine 2000tih (2005-2008) pad nataliteta je bio drastican ,pa bi te tri godine debakla u radjanju kroz jedno 20 godina mogle biti katastrofalne u pogledu prirastaja. Zato je jako bitno da Srbija sada makar odrzava broj zivorodjenih na istom nivou.

Ako Srbija manje vise bude uz manje padove odrzavala broj zivorodjenih u narednih 20 godina (da pad broja zivorodjenih za taj period ne bude veci od 10 %),Srbija bi lakse prebrodila demografsku tranziciju jer do tada bi se i broj umrlih poceo znatno smanjivati.No, koliko vidim,ici ce to jako tesko i ono na sta Srbija mora racunati i sa cim se mora pomiriti jesu drastican pad broja stanovnika u tom periodu,za vise od milion u odnosu na 2002. godinu,tj. ispod 6.4 miliona stanovnika. Jos da ne govorim ako do tada budemo u EU kakve ce to nepovoljne demografske turbulencije izazvati po stanovnistvo Srbije. Mladi ce opet pohrliti u Evropu cak i u vecoj meri nego 90tih.
__________________
Cel mai bun cuvânt este cel care nu este pronunțat
Lookey is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2010., 18:21   #15
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Aktuelne generacije zena u pogledu fertiliteta su izmedju 20 i 34 godine,odnosno od godista 1976. do 1990. Za 2008. to je bilo 1974.-1988.,a njihov broj je iznosio 1704735,od cega optimalno fertilnih generacija zena 747682.

Demografska rupa koju pominjes najgora ikada nije se stvorila tokom 90tih,vec sredinom 2000tih,ali delom i kao posledica odlaska mladih tokom 90tih.

Skoro sam prikupio podatke o zivorodjenima tokom 90tih godina i stavio na temu o Srbiji. Drasticni padovi zivorodjenih tokom 90tih zabelezeni su tek od sredine 90tih,pocev od 1996. i trajali su do 2000. godine. Onda je krenuo demografski oporavak do 2005.,kada je broj zivorodjenih doziveo veliki kolaps i sve to trajalo do 2008. kada se broj zivorodjenih blago povecao.

Kada zene rodjene tokom 90tih stignu da radjaju pad nataliteta nece mozda biti drastican iako ce prirodni prirastaj biti jos gori (jer ce sve vise odumirati stanovnistvo koje se radjalo od 1940 do 1960. godine). Svakako Srbija jos nije najnize pala u pogledu prirodnog prirastaja. Krajem 40tih i tokom 50tih radjalo se najvise beba,pa ce kroz 10-20 godina broj umrlih drasticno skociti ,a generacija koja treba da nadomesta taj minus nece ga uspeti pokriti, mozda tek jedva preko pola od tog broja (to su generacije radjane tokom 90tih).

Nesto bolje bi moglo biti kada pocne odumirati stanovnistvo rodjeno tokom 60tih godina (za jedno 20-30 godina) jer se tada broj zivorodjenih naglo smanjivao u odnosu na pocetak 50tih. Medjutim, od sredine 2000tih (2005-2008) pad nataliteta je bio drastican ,pa bi te tri godine debakla u radjanju kroz jedno 20 godina mogle biti katastrofalne u pogledu prirastaja. Zato je jako bitno da Srbija sada makar odrzava broj zivorodjenih na istom nivou.

Ako Srbija manje vise bude uz manje padove odrzavala broj zivorodjenih u narednih 20 godina (da pad broja zivorodjenih za taj period ne bude veci od 10 %),Srbija bi lakse prebrodila demografsku tranziciju jer do tada bi se i broj umrlih poceo znatno smanjivati.No, koliko vidim,ici ce to jako tesko i ono na sta Srbija mora racunati i sa cim se mora pomiriti jesu drastican pad broja stanovnika u tom periodu,za vise od milion u odnosu na 2002. godinu,tj. ispod 6.4 miliona stanovnika. Jos da ne govorim ako do tada budemo u EU kakve ce to nepovoljne demografske turbulencije izazvati po stanovnistvo Srbije. Mladi ce opet pohrliti u Evropu cak i u vecoj meri nego 90tih.
Vrlo lijepo,objektivno i detaljno ispričano.
Moram reći, bez ikakvog naslađivanja, očajno stojite. Razmatra li se kod vas imigracija koja bi popunila demografske rupe?
imaš li podatke za 2009, u usporedbi sa 2010?
__________________
Kad pozelis radit, sidni, pricekaj, vidit ces da ce te proc
fafafa2233 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2010., 18:34   #16
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Aktuelne generacije zena u pogledu fertiliteta su izmedju 20 i 34 godine,odnosno od godista 1976. do 1990. Za 2008. to je bilo 1974.-1988.,a njihov broj je iznosio 1704735,od cega optimalno fertilnih generacija zena 747682.

Demografska rupa koju pominjes najgora ikada nije se stvorila tokom 90tih,vec sredinom 2000tih,ali delom i kao posledica odlaska mladih tokom 90tih.

Skoro sam prikupio podatke o zivorodjenima tokom 90tih godina i stavio na temu o Srbiji. Drasticni padovi zivorodjenih tokom 90tih zabelezeni su tek od sredine 90tih,pocev od 1996. i trajali su do 2000. godine. Onda je krenuo demografski oporavak do 2005.,kada je broj zivorodjenih doziveo veliki kolaps i sve to trajalo do 2008. kada se broj zivorodjenih blago povecao.

Kada zene rodjene tokom 90tih stignu da radjaju pad nataliteta nece mozda biti drastican iako ce prirodni prirastaj biti jos gori (jer ce sve vise odumirati stanovnistvo koje se radjalo od 1940 do 1960. godine). Svakako Srbija jos nije najnize pala u pogledu prirodnog prirastaja. Krajem 40tih i tokom 50tih radjalo se najvise beba,pa ce kroz 10-20 godina broj umrlih drasticno skociti ,a generacija koja treba da nadomesta taj minus nece ga uspeti pokriti, mozda tek jedva preko pola od tog broja (to su generacije radjane tokom 90tih).

Nesto bolje bi moglo biti kada pocne odumirati stanovnistvo rodjeno tokom 60tih godina (za jedno 20-30 godina) jer se tada broj zivorodjenih naglo smanjivao u odnosu na pocetak 50tih. Medjutim, od sredine 2000tih (2005-2008) pad nataliteta je bio drastican ,pa bi te tri godine debakla u radjanju kroz jedno 20 godina mogle biti katastrofalne u pogledu prirastaja. Zato je jako bitno da Srbija sada makar odrzava broj zivorodjenih na istom nivou.

Ako Srbija manje vise bude uz manje padove odrzavala broj zivorodjenih u narednih 20 godina (da pad broja zivorodjenih za taj period ne bude veci od 10 %),Srbija bi lakse prebrodila demografsku tranziciju jer do tada bi se i broj umrlih poceo znatno smanjivati.No, koliko vidim,ici ce to jako tesko i ono na sta Srbija mora racunati i sa cim se mora pomiriti jesu drastican pad broja stanovnika u tom periodu,za vise od milion u odnosu na 2002. godinu,tj. ispod 6.4 miliona stanovnika. Jos da ne govorim ako do tada budemo u EU kakve ce to nepovoljne demografske turbulencije izazvati po stanovnistvo Srbije. Mladi ce opet pohrliti u Evropu cak i u vecoj meri nego 90tih.


Pratio sam ja tvoje upise i na temi na spoljnoj politici, iako prognoze nisu ruzicaste treba znati sa cim raspolazemo.

Mislim da ce broj rodjenih postepeno rasti, nece vise biti politickih turbulencija i ratova, ali cemo morati i da istrpimo generecije koje su u poznoj fazi, i koje ce umirati narednih 10 godina.

Trebamo da se stabilizujemo na brojci od oko 6.5 miliona i da posle ganjamo vece brojke, ne verujem da ce ulazak u EU dovesti do velikih migracija, nema tamo posla vise ni za domace stanovnistvo, vodice se ozbiljna imigraciona politika iako kad si u EU nacelno imas pravo da radis u bilo kojoj zemlji clanici.
NikolaBGD is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2010., 18:40   #17
trendovi su bitni i što oni nose. međutim, bilo kakva promjena trenda (a one se događaju) znači pad svih drugih pretpostavki u vodu. tko kaže da mlađe generacije neće imati viši fertilitet, pa tako nadoknaditi manji broj fertilnih žena. od ovog sada, ionako ne može lošije.
dudu is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2010., 18:53   #18
Sto se tice fertiliteta moze i gore. Srbija sada ima fertilitet oko 1.4,a ici ce i do ispod 1.3. No to jednostavno treba istrpeti,trajace neko vreme, zapravo niko ne zna sta je sve moguce (svi smo ocekivali da i 2008. godina zabelezi pad broja zivorodjenih kao logican sled,pa do toga nije doslo). Srbija bi mogla imati drasticno velike stope mortaliteta kroz 10ak godina u iznosu i od 15-16 promila. No,na to se ne moze mnogo uticati (zapravo i moze,vec sam pisao kako),treba se drzati nataliteta i barem ga drzati na razumnoj meri. Neka staro stanovnistvo izumire,pa da onda dodje do preobrazaja demografske slike. Pitanje je jedino kako ce buduci mladi (sada deca,a kroz 20 godina ljudi) odgovoriti natalitetom i to treba da bude predmet stimulisanja.
__________________
Cel mai bun cuvânt este cel care nu este pronunțat
Lookey is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2010., 19:04   #19
Quote:
NikolaBGD kaže: Pogledaj post


Pratio sam ja tvoje upise i na temi na spoljnoj politici, iako prognoze nisu ruzicaste treba znati sa cim raspolazemo.

Mislim da ce broj rodjenih postepeno rasti, nece vise biti politickih turbulencija i ratova, ali cemo morati i da istrpimo generecije koje su u poznoj fazi, i koje ce umirati narednih 10 godina.

Trebamo da se stabilizujemo na brojci od oko 6.5 miliona i da posle ganjamo vece brojke, ne verujem da ce ulazak u EU dovesti do velikih migracija, nema tamo posla vise ni za domace stanovnistvo, vodice se ozbiljna imigraciona politika iako kad si u EU nacelno imas pravo da radis u bilo kojoj zemlji clanici.
Konkretno ne znam da li ce broj rodjenih bas rasti,ja bih rekao da ce stagnirati u najboljem slucaju,a sigurno ce doci i do nekog smanjenja. Bitan preduslov za Srbiju da pocne da belezi vece stope nataliteta jeste stabilizacija zemlje (politicki,ekonomski i socijalno) sto govoreci u danasnjem vremenu ne izgleda bas blizu. Tu je i ta prica sa abortusima,konkretno u Srbiji (cast izuzecima) deca su napozeljna u ekonomski i socijalno nestabilnim porodicama,pa je broj abortusa znatno uvecan tokom poslednjih 10 godina. Dalje,porodice je tesko zasnovati kada su oba roditelja stalno zaposlena,rade prekovremeno (pogotovo zene),a kada zena zatrudni od drzave ne dobija gotovo nista kao stimulans i cesto bude u milosti i nemilosti poslodavca. Cak i pesimizam u koji je upalo celokupno srpsko drustvo pogotovo od 2003. godine ima malog traga na ovo. Natalitet od 9.4 promila i njegovo povecanje za 0.2 promila u odnosu na 2007. nimalo ne treba da nam govori da je to dobro,vec da je to samo jedan korak ka boljem.
__________________
Cel mai bun cuvânt este cel care nu este pronunțat

Zadnje uređivanje Lookey : 23.02.2010. at 19:09.
Lookey is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.02.2010., 19:23   #20
Quote:
fafafa2233 kaže: Pogledaj post
Vrlo lijepo,objektivno i detaljno ispričano.
Moram reći, bez ikakvog naslađivanja, očajno stojite. Razmatra li se kod vas imigracija koja bi popunila demografske rupe?
imaš li podatke za 2009, u usporedbi sa 2010?


lapsus 2008 sa 2009
__________________
Kad pozelis radit, sidni, pricekaj, vidit ces da ce te proc
fafafa2233 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:43.