|
|
07.06.2006., 18:07
|
#61
|
. .. . ..... .. .
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: putem..
Postova: 7,775
|
Quote:
Vojky kaže:
Ako su u tvom prostoru, onda su tvoje dok ne dokažeš (ti) suprotno. Vrijeme ovisi od suda do suda...
Najpametnije ti je javiti se pisano VIP-u, obijasniti problem (s nekim papirima), predložiti da to platiš u ratama, a da obustave ovrhu. Ovako ćeš samo platiti više.
|
Slažem se
Vjerojatno će odmah prihvatiti da plaćaš u ratama. Nitko pare ne odbija
|
|
|
07.06.2006., 20:14
|
#62
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2004.
Postova: 3,346
|
Ne vjerujem da ce VIP sada prihvatiti bilo kakav dogovor. Zato sto oni sporne slucajeve daju firmi koja ih zastupa u sporovima. a pogotovo ako je vec doslo do ovrhe. Inace, ako je rjesenje o ovrsi doslo na tudju adresu, mogao bi prouzrociti probleme vlasniku na toj adresi. naime, morao bi obavijestiti doticnog o tome, jer taj mora dokazati da nema nista s tvojim racunima i da su te stvari u stanu njegove a ne tvoje.
|
|
|
07.06.2006., 20:41
|
#63
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
coflek kaže:
Ne vjerujem da ce VIP sada prihvatiti bilo kakav dogovor.
|
Vip zanima lova, a ovrha na stvarima (čovjek je nezaposlen) je spora i neučinkovita. Stoga, nema razloga da ne pristanu na dogovor.
|
|
|
07.06.2006., 20:45
|
#64
|
Just flying by
Registracija: Jan 2003.
Lokacija: all over the place
Postova: 4,412
|
Quote:
Vojky kaže:
Vip zanima lova, a ovrha na stvarima (čovjek je nezaposlen) je spora i neučinkovita. Stoga, nema razloga da ne pristanu na dogovor.
|
OK , ali kakav dogovor može ponuditi netko bez zaposlenja i stalnih prihoda, opterečen dugovima na sve strane, bez imovine ... šta se stvarno u tom novom sistemu naplate putem bilježnika događa sa dužnikom ?
__________________
Broomstick operator level A1
|
|
|
07.06.2006., 21:03
|
#65
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2004.
Postova: 3,346
|
Quote:
Vojky kaže:
Vip zanima lova, a ovrha na stvarima (čovjek je nezaposlen) je spora i neučinkovita. Stoga, nema razloga da ne pristanu na dogovor.
|
Pa naravno da bi im bilo najbolje da pristanu na dogovor i obrocno placanje. No, oni nisu nimalo fleksibilni a vec je to u postupku ovrhe...
A prije toga VIP salje opomene i tad se josh moze nekaj.
Ovisi i o kojoj je sumi rijec. pa jos svi troskovi vezani za pokretanje ovrhe...
Naravno da Janusu zelim da to rijesi na najbolji moguci nacin.
|
|
|
08.06.2006., 21:42
|
#66
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 71
|
Evo baš danas mi je supruga nazvala javnog bilježnika i raspravila s njime. Javni bilježnik je bio jako prijazan, i nakon što mu je izložila naš problem čovik je odredio da se dati iznos uplati na 12 rata s time da prvu ratu treba uplatit u roku 8 dana i faksirat kopiju uplate, a postupak ovrhe biće obustavljen. Dakle, ipak odvjetnici i javni bilježnici su ljudi od krvi i mesa i imaju dušu. Eto, izgleda da je to sad rješeno.
Dakle svi vi koji ste u sličnoj situaciji ( a sudeći po nekim info, nema nas bas malo), sad znate kako rješit situaciju.
|
|
|
08.06.2006., 21:52
|
#67
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
janus kaže:
Eto, izgleda da je to sad rješeno.
|
Super, drago mi je da je to riješeno!
|
|
|
08.06.2006., 22:10
|
#68
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 71
|
Quote:
Vojky kaže:
Super, drago mi je da je to riješeno!
|
Hvala prika
|
|
|
25.01.2008., 20:20
|
#69
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 2
|
da li alimentacija,po novom zakonu ima prednost pred svim ostalim ovrhama
|
|
|
25.01.2008., 20:25
|
#70
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 2
|
da li pravila za jamce vrijede i za suduznike ,sto se tiče regresne tužbe,i da li alimentacija ima prednost pred ostalim ovrhama
|
|
|
27.01.2008., 10:45
|
#71
|
Ljenivka
Registracija: Apr 2004.
Lokacija: u mašti
Postova: 6,282
|
Da, alimentacija ima prednost pred svim ostalim ovrhama, i može ići više od 1/3 plaće-piše u novom obiteljskom zakonu.
__________________
Od trnja pa do zvijezda
|
|
|
03.03.2008., 16:00
|
#72
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 14
|
Ovrha
Jedan sam od ovršenika u sudskom procesu. Za ovrhu nisam znao,nego sam dobio rješenje o ovrsi na moju nekretninu,koju sam stekao nasljeđivanjem od oca a ovrha se odnosila na oca.Ovrhu i ostavinski postupak vodio je isti sudac,ali na ostavini nije spomenuo da postoji ovrha,već je 3 mjeseca nakon smrti oca donio ovrhu na njegovu mirovinu iako je znao da je mrtav.Da li je to u skladu sa zakonom?
Nakon pravomoćnosti ostavine ovrhovoditelj je predložio nastavak ovrhe a u prijedlogu je i moje ime.Dali me je sud bio dužan o tome obavijestiti?
|
|
|
04.03.2008., 13:16
|
#73
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 14
|
nitko
|
|
|
06.03.2008., 12:48
|
#74
|
tko sam, sto sam
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: na svom oblaku
Postova: 47
|
ovrha
rastavljena sam sporazumno i imam rjesenje koje je pravomocno. Znaci otac mog djeteta je obavezan od tog i tog datuma uplacivati toki iznos na moj racu, posto gospodin to nije uredno radio godinu dana predala sam sve odvjetnici koja je rekla da sad ona samo salje prijedlog za ovrhu na njegovu placu. E sad mene zanima koliko taj postupak moze trajati i ima li on neki nacin da to sve odugovlaci.
Unaprijed zahvaljujem....
__________________
.........
|
|
|
06.03.2008., 14:16
|
#75
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 407
|
Postupak je slijedeći: Odvjetnica šalje prijedlog za provođenje ovrhe nadležnom sudu. Sud donosi rješenje koje se šalje vašem bivšem i njegovom poslodavcu budući se radi o ovrsi na plaću. Nakon što oni prime rješenje o ovrsi, ono postaje pravomoćno i poslodavac vašeg ex je dužan postupiti po istom i zapljenjivati do 1/3 njegove plaće i prebacivati ga na račun. On može odugovlačiti na način da ne primi rješenje, koje se šalje preporučeno poštom. Sve dok ga on ne primi rj. ne može biti pravomoćno pa poslodavac ne može zaplijeniti taj iznos. Po mojoj procjeni - od dna kad odvjetnica pošalje prijedlog na sud pa do donošenja rj. cca. mjesec dana, slanje poštom pa još osam dana od primitka rješenja nastupa pravomoćnost - naravno u slučaju da ga ex primi.-..
Nadam se da sam pomogla, a ako sam nesto krivo navela, neka me netko od kolega ispravi! Sretno
|
|
|
06.03.2008., 14:20
|
#76
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 407
|
Nakon što ovršenik umre dolazi do prekida postupka dok ne prođe ostavinska rasprava i nakon nje sud donosi rješenje kojim poziva nasljednike da preuzmu ovrhu u toj pr. stvari. Dakle, dobijete rj kojim vas se poziva da to učinite, koliko ja znam nema nikakve druge posebne obavijesti
|
|
|
07.03.2008., 13:02
|
#77
|
tko sam, sto sam
Registracija: Jun 2005.
Lokacija: na svom oblaku
Postova: 47
|
Quote:
mish mali kaže:
Postupak je slijedeći: Odvjetnica šalje prijedlog za provođenje ovrhe nadležnom sudu. Sud donosi rješenje koje se šalje vašem bivšem i njegovom poslodavcu budući se radi o ovrsi na plaću. Nakon što oni prime rješenje o ovrsi, ono postaje pravomoćno i poslodavac vašeg ex je dužan postupiti po istom i zapljenjivati do 1/3 njegove plaće i prebacivati ga na račun. On može odugovlačiti na način da ne primi rješenje, koje se šalje preporučeno poštom. Sve dok ga on ne primi rj. ne može biti pravomoćno pa poslodavac ne može zaplijeniti taj iznos. Po mojoj procjeni - od dna kad odvjetnica pošalje prijedlog na sud pa do donošenja rj. cca. mjesec dana, slanje poštom pa još osam dana od primitka rješenja nastupa pravomoćnost - naravno u slučaju da ga ex primi.-..
Nadam se da sam pomogla, a ako sam nesto krivo navela, neka me netko od kolega ispravi! Sretno
|
Thanks!
Samo nisam razumila ovaj dio, rjesenje se salje njemu i poslodavcu i obe strane moraju primiti kako bi bilo pravomocno, jel tako? A ako poslodavac prim a on ne, sta onda...
Sorry malo sam dosadna, ali laik sam
__________________
.........
|
|
|
07.03.2008., 14:08
|
#78
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 407
|
Bitno je da on primi, jer sve dok ne primi ne može se staviti klauzula pravomoćnosti. Ako on ne primi, postoje neke šeme s dostavom preko suda ili putem oglasne ploče, ali nisam sigurna kako to ide
|
|
|
07.06.2008., 18:36
|
#79
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 3
|
Ovrha - zastara ?
Primjer:
Za neku uslugu gdje se računi ispostavljaju mjesečno zastara je godinu dana.
Pokretanjem ovršnog postupka zastara se prekida.
Što ako je ovrha npr. poslana javnom bilježniku u 10.-tom mjesecu 2007. godine
a vi taj prijedlog za ovrhu, iz nekih razloga, primite tek u 5.-tom mjesecu 2008. godine.
Da li se prekid zastare računa od datuma pokretanja ovrhe ili od datuma primitka tog prijedloga za ovrhu od javnog bilježnika?
Hvala
|
|
|
07.06.2008., 21:43
|
#80
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 94
|
Quote:
Nisam Kriv kaže:
Primjer:
Za neku uslugu gdje se računi ispostavljaju mjesečno zastara je godinu dana.
Pokretanjem ovršnog postupka zastara se prekida.
Što ako je ovrha npr. poslana javnom bilježniku u 10.-tom mjesecu 2007. godine
a vi taj prijedlog za ovrhu, iz nekih razloga, primite tek u 5.-tom mjesecu 2008. godine.
Da li se prekid zastare računa od datuma pokretanja ovrhe ili od datuma primitka tog prijedloga za ovrhu od javnog bilježnika?
Hvala
|
nema veze kad je stavljen prijedlog za ovrhu javnom bilježniku. On će donijeti rješenje o ovrsi, pa makar vi podnijeli prijedlog za ovrhu za tražbine koje su zastarjele prije XY godina. Ali će ovršenik imati pravo podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika. Po prigovoru postupak ide na Općinksi sud koji odlučuje o tome. Ako je ovršenik istakbuo prigovor zastare u svom prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, ili ga istakne na ročištu pred sudom, sud će staviti izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika (u cijelosti ili djelomice, ovisno je li zastara nastupila u odnosu na sve tražbine istakbute u ovršnom prijedlogu ili samo u odnosu na neke). Ne istakne li ovršenik materijalnopravni prigovor zastare, sud će rješenje javnog bilježnika održati na snazi, jer sud na zastaru ne pazi pos lužbenoj dužnosti već samo po prigovoru stranaka.
Zastara je u vašem roku godinu dana.
To konkretno znači:
Ako ovrhovoditelj ne podnese prijedlog za ovrhu u roku od godinu dana od dana dospijeća tražbine, u odnosu na tu tražbinu nastupila je zastara.
Primjerice, HEP je podnio prijedlog za ovrhu radi naplate isporučene energije za mjesec travanj 2007.
Dakle, datum dospiejća koji vam je naznačen na računu za travanj je 20. svibanj 2007. - dotle ste dužni platiti struju potrošenu za mjesc travanj.
Podnese li HEP ovršni prijedlog nakon 20. svibnja 2008., dakle 21.svibnja 2008. (ili kasnije), u odnosu na to potraživanje je nastupila zastara.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:34.
|
|
|
|