Natrag   Forum.hr > Sport > Tenis

Tenis Uh, ah, uf, joj!

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 20.03.2013., 17:38   #941
Quote:
Ko bi rekao kaže: Pogledaj post
Pa to se ne moze tvrditi sa sigurnoscu. Ipak je pre nama (ako racunamo naradne 3 godine) 15 gren slemova i preko 30 mastersa. Mnogo stvari moze da se izdesava. Ali, naravno da sanse nisu velike za tako nesto, ali ipak sanse za tako nesto postoje.
Da Nolina igra nije eksplodirala te famozne 2011., Nadal bi imao sad 14 GS (ako uzmemo u obzir da ga je Nole porazio u 3 uzastopna finala ), i postojala bi više nego realna šansa da se to dogodi. Ovako mi to zvuči nemoguće.

Sve i da koljena opstanu još koju sezonu, Novak je tu, Murray, Del Potro..sve više konkurencije, i sve više godina. Treba vidjeti može li uopće obranti RG, prošle god.mu je jedva uspjelo.

Svi pričaju o njegovom jakom povratku, ali realno tek je osvojio jedan veći turnir pobjedivši par redovnih mušterija (berdycha, ozljeđenog nemotiviranog Federera), i umornog DelPotra. Trebao bi pokazati puno više da bi se pisalo može li uopće stići Samprasa, a kamoli Federera.
Guest_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2013., 19:30   #942
Quote:
zajednica kaže: Pogledaj post
Uzima indijanac 17 sigurno ali uzima stari još 2...
A ti ga sada pretera. Pa gde su tu ostali teniseri
Ko bi rekao is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2013., 21:24   #943
Quote:
Guest_1 kaže: Pogledaj post
Da Nolina igra nije eksplodirala te famozne 2011., Nadal bi imao sad 14 GS (ako uzmemo u obzir da ga je Nole porazio u 3 uzastopna finala ), i postojala bi više nego realna šansa da se to dogodi. Ovako mi to zvuči nemoguće.

Sve i da koljena opstanu još koju sezonu, Novak je tu, Murray, Del Potro..sve više konkurencije, i sve više godina. Treba vidjeti može li uopće obranti RG, prošle god.mu je jedva uspjelo.
Jedva. Čak je jedan set izgubio cijeli turnir.
__________________
Curb
Pajkic is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2013., 21:47   #944
Quote:
Pajkic kaže: Pogledaj post
Jedva. Čak je jedan set izgubio cijeli turnir.
Ma istina, ali toliko je bilo pisano o tome koliko su mu kiša i prekid pomogli, da mi se učinilo teže nego što rezultat pokazuje.
Guest_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2013., 22:28   #945
Quote:
Ko bi rekao kaže: Pogledaj post
A ti ga sada pretera. Pa gde su tu ostali teniseri
Ovo ti je ko bi reko tema o najvećem i indijancu
zajednica is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.03.2013., 14:22   #946
Članak i video o prvim susretima Fedala (u Miamiu):

http://www.tennis.com/pro-game/2013/.../#.UVA4CTehz84
__________________
I don't mean to sound bitter, cold, or cruel, but I am, so that's how it comes out.
luckyhappy is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.05.2013., 22:59   #947
Sutra još jedan klasićni ribež!!!
zajednica is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.05.2013., 23:09   #948
Nemam bas dobar predosjecaj za sutra ...

Al kad do seta mogu Dimitrov, Gulbis i Ferrer, moze i najveci ikad
__________________
twfm 05. July 2020 ✞
Martic • Dimitrov • Sharapova • Federer • Coric • Stephens • Sock • Gojo • Muchova • Seyboth Wild
Greco is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.05.2013., 15:49   #949
Quote:
Guest_1 kaže: Pogledaj post
Da Nolina igra nije eksplodirala te famozne 2011., Nadal bi imao sad 14 GS (ako uzmemo u obzir da ga je Nole porazio u 3 uzastopna finala ), i postojala bi više nego realna šansa da se to dogodi. Ovako mi to zvuči nemoguće.

Sve i da koljena opstanu još koju sezonu, Novak je tu, Murray, Del Potro..sve više konkurencije, i sve više godina. Treba vidjeti može li uopće obranti RG, prošle god.mu je jedva uspjelo.

Svi pričaju o njegovom jakom povratku, ali realno tek je osvojio jedan veći turnir pobjedivši par redovnih mušterija (berdycha, ozljeđenog nemotiviranog Federera), i umornog DelPotra. Trebao bi pokazati puno više da bi se pisalo može li uopće stići Samprasa, a kamoli Federera.
da je baba autobus, ne bi se vozila u tramvaju. Da je ovo ovak bilo, da je ono onak bilo. Sta Nadal nije trebo imat nikakvu konkurenciju zadnje 3 godine pa osvojit 28 GS i 63 Mastersa da bi za tebe to bilo zadovoljavajuce.

Nije Djokovic eksplodirao neg napredovo iz godine u godinu sve dok nije dosao do razine da moze pobjedivat Nadala i to je to. Zadnja 2 turnira je shebo, al on je i dalje nr.1 u 2013. , a ta njegova "eksplozija" se dogodila 2011.

Nadal je stigao Samprasa vec.
Dijete Kreten is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.05.2013., 15:52   #950
"eksplozija" lika koji je u top3 sedmu sezonu. Darvin bi to nazvao evolucijom.
aspirin.500 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.05.2013., 16:41   #951
Quote:
Dijete Kreten kaže: Pogledaj post
da je baba autobus, ne bi se vozila u tramvaju. Da je ovo ovak bilo, da je ono onak bilo.
Priča je bila može li Rafa stići Rogera po broju GS. Moj zaključak je bio da ne može zbog razvoja Novakove igre koja je dobila svoj vrhunac u 2011. kada je Novak bio jedini koji je mogao zaustaviti Rafu u GS finalima. I mislim da još uvijek jest. Šta ti je tu sporno neznam.


Quote:
Dijete Kreten kaže: Pogledaj post
Sta Nadal nije trebo imat nikakvu konkurenciju zadnje 3 godine pa osvojit 28 GS i 63 Mastersa da bi za tebe to bilo zadovoljavajuce.
Pa ne mogu svi biti te sreće kao Fed od 04-07
Guest_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2016., 23:22   #952
Pročitajte si dobar članak o rivalstvu Nadala i Federera http://www.tennis.com/pro-game/2016/.../#.VzN_N4R94dU
hrc123 is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2016., 23:32   #953
Quote:
hrc123 kaže: Pogledaj post
Pročitajte si dobar članak o rivalstvu Nadala i Federera http://www.tennis.com/pro-game/2016/.../#.VzN_N4R94dU
Odličan tekst, kako vrijeme leti u pm
__________________
Heat Culture
Kockar :D is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.05.2016., 00:29   #954
Iiiiih, naježi me tekst. Da je samo nakratko vratiti vrijeme....
__________________
Čekaj me i ja ću doći, samo me čekaj dugo. Čekaj me i kad žute kiše noći ispune tugom...
Nicole_Lilly is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.05.2016., 00:31   #955
Jebote, kad sam vidio koliki tekst, rekoh ne da mi se sada čitat, ali po reakcijim vidim da ću morat

Ovo za beatlese je nevjerojatna usporedba. Odličan tekst.

Zadnje uređivanje Kiseli : 12.05.2016. at 00:49.
Kiseli is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.04.2017., 23:00   #956
Slučajno sam ponovno naletio na ovu temu i preletio po njoj i prisjetio se nekih rasprava otprije 4-5 godina. Nasmijao sam se dobro par puta, pogotovo kada se od teniskih stvari otišlo do toga tko je ljepši od njih dvojice

Od tih rasprava koje su svoje žarište imale tijekom 2012. se nekoliko stvari bome promijenilo.

Federer je uzeo još jedan Grand Slam i u ovom trenutku je najbolji igrač na Touru(rezultatski ako ništa). Izgleda kao čovjek koji će na svim podlogama pored zemlje biti favorit protiv Nadala, dok se situacija Novaka ne čini kao nešto što se može srediti promptno. Murray je ozlijeđen, ali opet, bez obzira na sve, po Federera mi ne izgleda opasan kao agresivniji/samopouzdaniji Nadal i oporavljeni(mentalno i fizički) Novak. Kako stvari stoje, moguće je vidjeti Federera s novim GS-om ove sezone?

Ako je odgovor na to pitanje potvrdan, a imamo situaciju u ovom trenutku da je Federer trenutno četiri puta u nizu dobio Nadala, od toga triput ove godine, od toga u dva velika finala od čega jednom u GS finalu u epskom meču, koliko se situacija u presjeku ove dvojice u smislu H2H rivaliteta promijenila?

Federer je smanjio H2H na 23-14(što je i dalje jako bolno), ali podigao je GS na 19>14. Usto, dobio je, kao što sam rekao, četiri meča u nizu Rafu što prije nikad nije uspio(nije imao niti tri pobjede u nizu do sada). Situacija je takva da trenutno Roger ima 2-1 protiv Rafe na travi, 3-1 u dvorani 7-8 na otvorenom betonu i 2-13 na zemlji.

S jedne strane, ako dođemo u situaciju da Roger i na otvorenom betonu poravna ili nadjača u pobjedama Nadala(što bi se lako moglo dogoditi), ostaje činjenica kako je Rafa bolje i jače parirao Rogeru na "njegovim"podlogama(nemojmo o brzini podloga), dok je svoje dvorište jako dobro branio što pokazuje H2H na zemlji gdje je, malo je reći - dominirao. Dali bi pozitivan H2H Rogera s Rafom na svim ostalim podlogama pored zemlje za vas puno promijenio, pa čak ne vaše mišljenje, koliko ajmo to reći - povijest tenisa?(ja mogu reći svoje mišljenje, ali nije tema posta).

Naravno, ostaje i pitanje susretanja na Grand Slam turnirima gdje je 3-9(pet pobjeda na zemlji) za Nadala, gdje je 3-6 u finalima(četiri pobjede na zemlji). Nije poanta degradacije pobjeda Nadala spominjanje koliko ih je bilo na zemlji nego više nadopuna pitanja dali to(te koliko) nešto mijenja kad bi imao pozitivan H2H na svim ostalim podlogama s Rafom.

U duhu ovog topica koji je bio zlato za čitanje kad je bila džungla ovdje, bitno je naglasiti kako je Rafa i ružno očelavio, dok je Federer zadržao perfektnu kosu Iako, i dalje Federer ima onu ružnu tanku lijevu ruku, dok je matador i dalje lijepo građen.
__________________
https://attinianum.com/
Kiseli is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.04.2017., 23:41   #957
Quote:
Kiseli kaže: Pogledaj post
Slučajno sam ponovno naletio na ovu temu i preletio po njoj i prisjetio se nekih rasprava otprije 4-5 godina. Nasmijao sam se dobro par puta, pogotovo kada se od teniskih stvari otišlo do toga tko je ljepši od njih dvojice

Od tih rasprava koje su svoje žarište imale tijekom 2012. se nekoliko stvari bome promijenilo.

Federer je uzeo još jedan Grand Slam i u ovom trenutku je najbolji igrač na Touru(rezultatski ako ništa). Izgleda kao čovjek koji će na svim podlogama pored zemlje biti favorit protiv Nadala, dok se situacija Novaka ne čini kao nešto što se može srediti promptno. Murray je ozlijeđen, ali opet, bez obzira na sve, po Federera mi ne izgleda opasan kao agresivniji/samopouzdaniji Nadal i oporavljeni(mentalno i fizički) Novak. Kako stvari stoje, moguće je vidjeti Federera s novim GS-om ove sezone?

Ako je odgovor na to pitanje potvrdan, a imamo situaciju u ovom trenutku da je Federer trenutno četiri puta u nizu dobio Nadala, od toga triput ove godine, od toga u dva velika finala od čega jednom u GS finalu u epskom meču, koliko se situacija u presjeku ove dvojice u smislu H2H rivaliteta promijenila?

Federer je smanjio H2H na 23-14(što je i dalje jako bolno), ali podigao je GS na 19>14. Usto, dobio je, kao što sam rekao, četiri meča u nizu Rafu što prije nikad nije uspio(nije imao niti tri pobjede u nizu do sada). Situacija je takva da trenutno Roger ima 2-1 protiv Rafe na travi, 3-1 u dvorani 7-8 na otvorenom betonu i 2-13 na zemlji.

S jedne strane, ako dođemo u situaciju da Roger i na otvorenom betonu poravna ili nadjača u pobjedama Nadala(što bi se lako moglo dogoditi), ostaje činjenica kako je Rafa bolje i jače parirao Rogeru na "njegovim"podlogama(nemojmo o brzini podloga), dok je svoje dvorište jako dobro branio što pokazuje H2H na zemlji gdje je, malo je reći - dominirao. Dali bi pozitivan H2H Rogera s Rafom na svim ostalim podlogama pored zemlje za vas puno promijenio, pa čak ne vaše mišljenje, koliko ajmo to reći - povijest tenisa?(ja mogu reći svoje mišljenje, ali nije tema posta).

Naravno, ostaje i pitanje susretanja na Grand Slam turnirima gdje je 3-9(pet pobjeda na zemlji) za Nadala, gdje je 3-6 u finalima(četiri pobjede na zemlji). Nije poanta degradacije pobjeda Nadala spominjanje koliko ih je bilo na zemlji nego više nadopuna pitanja dali to(te koliko) nešto mijenja kad bi imao pozitivan H2H na svim ostalim podlogama s Rafom.

U duhu ovog topica koji je bio zlato za čitanje kad je bila džungla ovdje, bitno je naglasiti kako je Rafa i ružno očelavio, dok je Federer zadržao perfektnu kosu Iako, i dalje Federer ima onu ružnu tanku lijevu ruku, dok je matador i dalje lijepo građen.
Meni osobno ovo što se dešava zadnja tri mjeseca dolazi kao izuzetak a ne pravilo jer je prekratak vremenski period ondnosno uzorak na kojem bi potvrdio neko zapažanje.Nadal je 10 godina gradio status nemesisa i utoliko se ovi zadnji rezultati s pravom gledaju kao jedno od najvećih Fedovih postignuća. Nažalost činio mi se kako je kasno za promjenu odnosa i percepcije H2H bar što se tiće realnih fanova obojice.Ja nastupam kao fan Federera.Ima nešto u tome da se podloge mogu separirati pa na osnovu toga izvlaćiti statistika koja ide u prilog smanjenju negativnog utjecaja H2H na veličinu Federea ali suštinski ostaje H2H faktor onakav kakav je- bolan za mene kao istinskog ljubitelja tenisa i Federera. On je takav zbog svih elemenata koji postoje u današnjem tenisu i u njemu kao takvom se ogleda teniska igra današnjice. Ona nije samo talent i tehnika nije samo vještina nije samo snagai top spin nije samo anticipacija i psihologija i milijun drugih stvari ,ona je upravo sve to skupa. I kad se sve to zbroji rezultat je 23-14.Ali postoji osim h2h i kvaka 22 . I mora biti jer bi u protivnom bilo prejednostavno. #18 itd...
zajednica is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.04.2017., 23:59   #958
a s druge strane...a koga bi trebalo biti briga za statistiku

razmišljao sam u zadnje vrijeme šta to generalno ne štima na forumu (forumima) tenisa. i konačno shvatio

postoji koncentracija bavljenja tenisačima...umjesto tenisom

ko je što kako, ko je kakav, tko je bolji od koga gdje, tko je najbolji, najveći, svih vremena, najljepši...jebote

a iza toga stoji borba, naglašena ili pritajena, za obranu svojih favorita
__________________
istinska i jedina prava demokracija je vlast naroda
friendship is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.04.2017., 00:00   #959
ko je shvatio, razumeće
__________________
istinska i jedina prava demokracija je vlast naroda
friendship is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.04.2017., 00:26   #960
Quote:
zajednica kaže: Pogledaj post
Meni osobno ovo što se dešava zadnja tri mjeseca dolazi kao izuzetak a ne pravilo jer je prekratak vremenski period ondnosno uzorak na kojem bi potvrdio neko zapažanje.Nadal je 10 godina gradio status nemesisa i utoliko se ovi zadnji rezultati s pravom gledaju kao jedno od najvećih Fedovih postignuća. Nažalost činio mi se kako je kasno za promjenu odnosa i percepcije H2H bar što se tiće realnih fanova obojice.Ja nastupam kao fan Federera.Ima nešto u tome da se podloge mogu separirati pa na osnovu toga izvlaćiti statistika koja ide u prilog smanjenju negativnog utjecaja H2H na veličinu Federea ali suštinski ostaje H2H faktor onakav kakav je- bolan za mene kao istinskog ljubitelja tenisa i Federera. On je takav zbog svih elemenata koji postoje u današnjem tenisu i u njemu kao takvom se ogleda teniska igra današnjice. Ona nije samo talent i tehnika nije samo vještina nije samo snagai top spin nije samo anticipacija i psihologija i milijun drugih stvari ,ona je upravo sve to skupa. I kad se sve to zbroji rezultat je 23-14.Ali postoji osim h2h i kvaka 22 . I mora biti jer bi u protivnom bilo prejednostavno. #18 itd...
Prika

Quote:
friendship kaže: Pogledaj post
a s druge strane...a koga bi trebalo biti briga za statistiku
S treće strane, koga briga za tehniku udarca, promjene reketa, ponašanje na terenu i van njega, h2h, broj naslova, brzinu podloge itd. Tim smjerom možemo pričati o milijun "koga briga", ovisno o preferenciji sugovornika i kontekstu.

Kako misliš koga? Moram odgovorit na to pitanje ili? Ako nikog ne boli briga, zašto se onda uopće broje osvojeni turniri, zašto se broje tjedni na no1, zašto se broji bilo što u tenisu?

Quote:
friendship kaže: Pogledaj post
razmišljao sam u zadnje vrijeme šta to generalno ne štima na forumu (forumima) tenisa. i konačno shvatio

postoji koncentracija bavljenja tenisačima...umjesto tenisom

ko je što kako, ko je kakav, tko je bolji od koga gdje, tko je najbolji, najveći, svih vremena, najljepši...jebote

a iza toga stoji borba, naglašena ili pritajena, za obranu svojih favorita
Ovo je Forum, mjesto gdje se razmjenjuju mišljenja, ne konvencija teniskih trenera. Ne treba biti isključiv. Da nema milijuna ovih koji se "bave tenisačima", niti bi tenis bio ovako popularan, niti bi tenisači toliko zarađivali. Uostalom, legitimna je rasprava jer ako se neće raspravljati o tenisačima, onda ajmo ukinti turnire i raspravljati samo o tenisu kao igri. Neka je tenis kuća, tenisači su stanari, šta ćemo pričati samo o kući?

Suštinu tvog posta shvaćam, ali ne mogu reći da se slažem s tobom. Tom logikom se možemo zapitati koga boli briga na koliko je kg našpanan reket, tko s kakvim reketom igra itd. Ja bih samo komentirao tenis kao igru.

Jedino što bih se složio jeste činjenica kako su neke stvari dojadile i bogu i narodu, te su prožvakane milijun puta. Pogotovo H2H i rasprava najbolji ikada. Međutim, dogodile su se neke promjene u rivalitetu ove dvojice, a rasprave na ovom topicu datiraju iz 2012. uglavnom. Zanimalo me kako akteri "dišu" nakon recentnih događanja. Maj friend (ship).
__________________
https://attinianum.com/
Kiseli is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:09.