|
|
06.01.2008., 15:32
|
#21
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 5
|
|
|
|
06.01.2008., 16:06
|
#22
|
Bodul - Agramer
Registracija: Jun 2007.
Postova: 2,049
|
Quote:
točkasta.suknjica kaže:
|
Ako je ovaj link bio upućen meni moram reći da na toj stranici nema ama baš ništa o onome što ja tražim....
Hvala anyway!
__________________
Go, little book, God send thee good passage, And specially let this be thy prayere: Unto them all that thee will read or hear, Where thou art wrong, after their to call, Thee to correct in any part of all.
|
|
|
07.01.2008., 20:57
|
#23
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Lokacija: Sinj
Postova: 717
|
|
|
|
07.01.2008., 23:21
|
#24
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2007.
Postova: 643
|
|
|
|
10.01.2008., 11:46
|
#25
|
Pacijent
|
|
|
|
13.01.2008., 05:41
|
#26
|
Pacijent
|
Evo ti topografskih karata cijele RH u stotici i 25. ima tu jos i nautickih karata i karata Srbije, Crne Gore i Slovenije ako kome treba slucajno, pa uzivajte i skupljajte hehe
http://www.avijacijabezgranica.com/karte/
Inace imam doma i sam dosta originalnih topografskih JNA karata jugoslavije, u glavnom 50 000...
|
|
|
15.04.2009., 14:54
|
#27
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2009.
Postova: 3
|
ima li ko mozda kartu salone,po mogucnosti sa lipo ucrtanim lokalitetima,ili zna di se to moze naci?ovo sta san ja uspila iskopat su neke mini slikice,na kojima se tesko ista moze razaznati.. (
pomagaj ko može! )
|
|
|
18.04.2009., 00:43
|
#28
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 5,479
|
Quote:
SS FRITZ kaže:
|
Amje!!!!! Pa šta vam je.... Ova prva je nekakvo opće mjesto, čak i recenzirana od povjesničara koji se bave novim vijekom poput Agneze Szabo (hahaha).
Zadnja bajo je tako napamet iscrtana diletantski.... Hrmhhh... Dakle...
Prije svega, u 14. stoljeću srednjovjekovna Hrvatska se ne proteže baš tako na sjever. Postojao je tzv. Regnum Sclavoniae, pojam koji se odnosi na tri tadašnje županije koje se prostiru na području današnje zapadne Hrvatske. Dakle, istočno od srednjovjekovne Križevačke županije je prostor relativno dubiozne pripadnosti....
Da se tu diskutirati i legitimno je prikloniti se Vjekoslavu Klaiću kad kaže da su se u 13. st i istočnije županije nalazile unutar tog tada više nominalnog regnuma (i ja se priklanjam tomu). Ali za razdoblje 14., 15. i konačno 16. stoljeća imamo isključivo dokaze koji jasno naznačuju da je područje Požeške, Vukovske i Srijemske županije bilo unutar ugarskog upravnog sustava... Srijem u SV apsolutno nikada nije bio u sklopu onoga što danas smatramo hrvatskim zemljama u srednjem vijeku. A današnja istočna Slavonija je mutno područje koje tek treba razriješiti.
|
|
|
18.04.2009., 00:52
|
#29
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2006.
Postova: 7,392
|
Quote:
Tuli_Kupferberg kaže:
A današnja istočna Slavonija je mutno područje koje tek treba razriješiti.
|
hmmmm, mutno u kom smislu? Političko pravnom ili etničkom? Ako se misli na političko-pravni, mislim da je dominantno ugarskog karaktera, pogotovo vt, pož i srijemske županije, budući da su bile uređene kao mađaske, plaćale porez kao mađarske itd.
Etnički? ni vrit ni mimo. Na tom području je po meni obitavalo vrlo malo ljudi zbog iznimno loše konfiguracije tla, bara, lokvi, itd.. Današnja percepcija Slavonije kao bogate zemlje se niti u ludilu ne može preslikati na srednji vijek. Ako sam u krivu, neka me netko ispravi.
|
|
|
18.04.2009., 08:02
|
#30
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 5,479
|
Quote:
balkanski pastuh kaže:
hmmmm, mutno u kom smislu? Političko pravnom ili etničkom? Ako se misli na političko-pravni, mislim da je dominantno ugarskog karaktera, pogotovo vt, pož i srijemske županije, budući da su bile uređene kao mađaske, plaćale porez kao mađarske itd.
|
Političko-pravno, je u načelu tako kao što si rekao. Međutim (govorim za razdoblje Arpadovića) ima nekih tragova plaćanja marturine i sl. te je još uvijek nejasno koliko se protezala vlast hercega čitave Slavonije. Za kasnije razdoblje dvojbe su daleko manje, ako ih i ima. Još čekamo mudru glavu zainteresiranu da nam to pitanje riješi.
Quote:
balkanski pastuh kaže:
Etnički? ni vrit ni mimo. Na tom području je po meni obitavalo vrlo malo ljudi zbog iznimno loše konfiguracije tla, bara, lokvi, itd.. Današnja percepcija Slavonije kao bogate zemlje se niti u ludilu ne može preslikati na srednji vijek. Ako sam u krivu, neka me netko ispravi.
|
Nema se tu što ispraviti. Takva slika se tek mijenja negdje polovinom 19. stoljeća kada se krče prašume, isušuju bare i reguliraju tokovi velikih rijeka. Iako, relativno gledajući, broj se naselja u kasnijem SV ipak povećava, pa tako i gradova. Ovo najviše vrijedi za Srijem, tj. podunavske civitase.
Stanovništvo je miješano. Najviše Mađari i Slaveni. Nijemaca i Talijana nema u tolikoj mjeri kako ih nalazimo zapadnije. U Srijemu nalazimo i pravoslavno stanovništvo koje se doseljava u više navrata.
Pardon na oftopiku, ali sam odgovoarao na pitanja.
|
|
|
07.04.2014., 16:36
|
#31
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2011.
Postova: 3
|
Quote:
Blackmore kaže:
Ljudi, jel postoji u Hrvatskoj još jedan freak kao ja koji sakuplja K.uK. vojne karte specijalke 1:75 000???
hajde.... javite se da se malo hvalimo jedan drugome....
|
Stari,
Pronašao sam tread o kartama na jednom arhiviranom forumu
ikakve šanse za malo detaljniji prikaz područja današnjeg Novog Zagreba (recimo, od Blata do Hrelića?) na sve tri K.u.K. karte područja koje imaš?
Ako preferirate, pošaljite sken ili upit na "privremenidecko @ yahoo.com"?
Zaista zahvalan.
Ako vas interesiraju razlozi i sl. - možemo preko maila.
|
|
|
08.07.2017., 14:51
|
#32
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2014.
Postova: 19,760
|
Jel ima gdje na netu karta Hrvatske krajem 18. ili početkom 19. stoljeća koja prikazuje i njenu teritorijalnu podjelu u smislu podjele na Bansku Hrvatsku, Vojnu krajinu,....?
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 06:58.
|
|
|
|