Mala škola teorije zavere

[Dragan]

Pretpostavimo da imate dete od 5-6-7 godina (ili nekog neupucenog poput mene) i da zelite da mu postupno objasnite ovaj svet i ljude u njemu.

Koje bi bile osnovne postavke vaseg (alternativnog) pogleda na svijet, koje smatrate najvaznijim za shvatiti, da bi dete (ili neko drugi) mogao da ima celovitu, istinitu predstavu o zivotu ?
Postoji li nesto najvaznije, najosnovnije sto bi bilo na prvom mestu, zatim nesto drugo, trece... i na koji nacin je moguce uskladiti / proveriti (da li je to uopste potrebno) razlicite alternativne teorije, koje si protivrece ?

[Revolucion]

Na prvom mjestu bi bilo da ne vjeruje ni u što što ga uče u školi ili što vidi na televiziji. Prava istina se danas može naći samo na nekim internet portalima.

[WIKY]

djetetu u tim godinama ne peres mozak s nepotrebnim stvarima i brigama, a niti s vjeronaukom kako bi crkva htjela da se uvede u vrtice

[Dragan]

Koje su osnovne postavke alternativnog pogleda na svet ?

[Beljki]

Valjda je definicija da je neki koncept različit od mejnstrima, a to možda biti vrlo raznoliko. Ne vidim koji bi konkretne postavke predstavljale to u cjelini.

[Dragan]

Neke postavke bi bile na primer:
ljude je stvorila jedna napredna vanzemaljska civilizacija (sa ciljem?) i njihov zastupnik na Zemlji je jedna grupa ljudi/preobucenih vanzemaljaca (tko?) i oni su ti koji zapravo upravljaju sa svime sto se desava (kako?).
Ili.
Ljude je stvorio Bog, sa ciljem da nakon nekog vremena ponovo dodje, probere dobre za raj, a lose za pakao.
Trenutno medjutim na Zemlji vlada Vrag preko svojih posrednika (bakara, pape, znanstvenika...).
Ili.
Ceo svet je samo holografska projekcija entiteta iz 5 denziteta i njegova svrha je iluzorna (cilj te iluzornosti je ?).

Dakle, moje pitanje je - postoji li nesto sto je zajednicko ovim alternativnim pogledima (i jos mnogim drugima) ?
Ako postoji, sto je to sto bi se moglo smatrati osnovnom, nepobitnom cinjenicom.

Ako tako sto ne postoji, ako su ti pogledi oprecni, na koji nacin se moze utvrditi koji od tih pogleda je istinit ?

Revolucion je predlozio da se "ne veruje ono sto se uci u skoli, ili vidi na televiziji" sto je vrlo neodredjeno.
Moze li covek sve ono sto se uci u skoli smatrati za laz ?
Koji su onda kriterijumi istinitosti ?

On tvrdi da se "prava istina danas može naći samo na nekim internet portalima".
Kojim portalima ? I po kojim kriterijuma je to sto tamo pise istinito ?
I kako se moglo doci do istine pre nego sto su internet i ti portali postojali ?

[Garofeeder]

Revolucion kaže:

Na prvom mjestu bi bilo da ne vjeruje ni u što što ga uče u školi ili što vidi na televiziji. Prava istina se danas može naći samo na nekim internet portalima.

Pa ce kad bude trazio posao koji zahtijeva konkretno znanje pricat da su ga nakon intervjua otkacili jer je slobodouman

[WIKY]

'prava istina' na internetu se tesko nalazi, vecinom je sve propaganda da vjerujemo u ono sto vladari zele da vjerujemo, to se posebno moze vidjeti na hr. portal vijestima, televiziji i novinama gdje se plasiraju samo odredene informacije, a za sve ostalo ako zelim saznati sto se dogada u svijetu moram ici na strane portale koji opet imaju svoju pricu, ali puno realniju sliku
izmedu hrpe informacija treba birati one koje imaju smisla i citati izmedu redova, a najbitnije je uvijek sve preispitivati....sto ako to nije bas tako?

[Dragan]

Ok. Znaci postoje "vladari".
Koja je definicija tih "vladara" ?
Ko su oni ?
Koji cilj imaju ?
Da li se svi alternativci slazu da ti "vladari" postoje, da se zna ko su oni i koji im je cilj ?

PS
Meni je jasno da postoje veoma bogati pojedici, velike multinacionalne kompanije, predsednici drzava sa mogucnoscu upotrebe nuklearnog oruzja, religiozne vodje koje imaju veliki uticaj u svetu...
Ali izgleda da su "vladari" nesto drugo. Sta ?

[Revolucion]

Dragan kaže:

Ok. Znaci postoje "vladari".
Koja je definicija tih "vladara" ?
Ko su oni ?
Koji cilj imaju ?
Da li se svi alternativci slazu da ti "vladari" postoje, da se zna ko su oni i koji im je cilj ?

PS
Meni je jasno da postoje veoma bogati pojedici, velike multinacionalne kompanije, predsednici drzava sa mogucnoscu upotrebe nuklearnog oruzja, religiozne vodje koje imaju veliki uticaj u svetu...
Ali izgleda da su "vladari" nesto drugo. Sta ?

Postoje zemaljski vladari, i oni kojima se oni klanjaju...
http://www.bibliotecapleyades.net/im...tiles13_07.gif

[Šabović Adis]

Dragan kaže:

Koje su osnovne postavke alternativnog pogleda na svet ?

Gledat' svijet poprijeko.

[Dragan]

Revolucion kaže:

Postoje zemaljski vladari, i oni kojima se oni klanjaju...
http://www.bibliotecapleyades.net/im...tiles13_07.gif

Znaci "vladari" su neki reptili.
Vanzemaljci, demoni, bogovi... ? Sa kojim ciljem oni vladaju ?
Kako se u tu pricu uklapa covekova evolucija, Isus Krist, Teslin eter i Nibiru ?

Pre 2012. alternativna istina, na mnogim portalima, je bila da ce doci do smaka sveta 2012. (2012. godina)
Skola, tv i mejnstrim su govorili da se 2012. nista nece desiti glede propasti sveta.
Koja od ta dva pogleda na svet je bio istinit ?

[Dragan]

WIKY kaže:

'prava istina' na internetu se tesko nalazi, vecinom je sve propaganda da vjerujemo u ono sto vladari zele da vjerujemo, to se posebno moze vidjeti na hr. portal vijestima, televiziji i novinama gdje se plasiraju samo odredene informacije, a za sve ostalo ako zelim saznati sto se dogada u svijetu moram ici na strane portale koji opet imaju svoju pricu, ali puno realniju sliku

A da li je moguce da neki alternativac, na pr iz Novog Zelanda misli: "ovde na NZ je sve pod kontrolom vladara i tek na hrvatskim portalima moze se dobiti puno realnija slika" ?
A realnost je sto ?

izmedu hrpe informacija treba birati one koje imaju smisla i citati izmedu redova, a najbitnije je uvijek sve preispitivati....sto ako to nije bas tako?

Kako odlucujes/znas da neka informacija ima smisla ?
Mozes li dati jedan konkretan primer "citanja izmedju redova" ?
I sto, ako to nije bas tako, da nije tako ?
(nadam se da je ovo jasno - prvo ti se cini da je nesto tako, onda to preispitas i vidis da nije bas tako, onda preispitujes dalje i vidis da nije bast tako da nije bas tako i onda preispitujes jos dalje i vidis da nije bas tako...)

[Pravi Život]

Dragan kaže:

Koje su osnovne postavke alternativnog pogleda na svet ?

Pa znaš već, svi pogledi su persu i sve što vidiš je persu i što čuješ persu je, i kad na poslu pridobiš otkaz persu je, prilika za otić na zimovanje usred ljeta je persu, i obrnuto, persu je kad se neko nasmije loše društvo kvari dobre navike, persu je kad vele svi ste vi zapravo ludi, persu je tolko toga da nema smisla nabrajati...

"alternativni" pogled na svijet ima mana kolko oćeš

[arthura]

WIKY kaže:

'prava istina' na internetu se tesko nalazi, vecinom je sve propaganda da vjerujemo u ono sto vladari zele da vjerujemo, to se posebno moze vidjeti na hr. portal vijestima, televiziji i novinama gdje se plasiraju samo odredene informacije, a za sve ostalo ako zelim saznati sto se dogada u svijetu moram ici na strane portale koji opet imaju svoju pricu, ali puno realniju sliku
izmedu hrpe informacija treba birati one koje imaju smisla i citati izmedu redova, a najbitnije je uvijek sve preispitivati....sto ako to nije bas tako?

Logika je jedini put do istine ... "to" morate 'odraditi' sami jer istine ne padaju sa neba.
A, ako vam dogadjaji nisu jasni - pratite samo tragove novca (opet logično zar ne?).

Eee sad, koliko je tko nadaren od Boga, sa zdravom logikom, - posebno je pitanje ... zato Kinezi kažu: "od deset ljudi sto gledaju - samo dvojca vide" ...

[Ono]

Osnovna postavka alternativnog pogleda na svijet je da najvjerojatnija opcija vjerojatno nije točna.

[Dragan]

arthura kaže:

Logika je jedini put do istine ... "to" morate 'odraditi' sami jer istine ne padaju sa neba.
A, ako vam dogadjaji nisu jasni - pratite samo tragove novca (opet logično zar ne?).

Eee sad, koliko je tko nadaren od Boga, sa zdravom logikom, - posebno je pitanje ... zato Kinezi kažu: "od deset ljudi sto gledaju - samo dvojca vide" ...

Zdrava logika ?
Pokusao sam da je nadjem na wikipediji - Logic - koji deo teksta bi se odnosio na nju ?
I u kojem odnosu stoje "vladari" sa "Bogom koji nas nadaruje logikom" ?

Ima jos nesto sto me interesuje glede "vladara".
Ako pogledamo jednu obitelj - zena, muz, deca.
Kada se oni vole, svadjaju, pa cak i ponekad ubijaju, da li je to posledica uticaja "vladara", ili se radi o mehanizmima covekove (ego) strukture - potrebe za ljubavlju, sigurnoscu, seksom, produzenjem vrste, uticajem tradicije, sado-mazohistickim sklonostima (vladati, ili biti potcinjen), zivotinjskih atavizmima i nagona, fizickog, psihickog i dusevnog ustrojstva involviranih osoba ?

U drugom slucaju - pretpostavimo da imate neku tvrtku, sa nekolicinom zaposlenih - da li je to uticaj "vladara" da zelite od te svoje tvrtke profit za sebe, da zelite biti uspesniji od konkurencije i da li ste saglasni sa tim da vrsite kapitalisticko izrabljivanje svojih radnika ?

Na koji nacin su "vladari" povezani sa Europska elita je prisustvovala bizarnom i uznemirujućem okultnom ritualu u sotonističkoj ceremoniji povodom otvaranja Gottard tunela u Švicarskoj.

[Dragan]

Ono kaže:

Osnovna postavka alternativnog pogleda na svijet je da najvjerojatnija opcija vjerojatno nije točna.

Znaci ako posejemo neko seme i iz njega izraste biljka, onda to nije zato sto smo ga posejali u plodnu zemlju, zalivali i sto mu je Sunce dalo topline i svetla za rast, vec je to jer ga mali ljubicasti gnomi, koji zive u supljoj Zemlji guraju i naduvavaju odozdo, te time stvaraju pritisak da seme poraste, a sve u cilju da Anunaki dobiju dovoljno energije konzumirajuci ljude, koji konzumiraju tu biljku ?

Ups, upravo sam napravio gresku svog zivota (kao sto je svima poznato, sa jedne pouzdane alternativne stranice - "First - following the aforementioned "suffer and make others suffer" doctrine, Swiss created a law that you are not allowed to flush your toilet at night! Everything must stay put till 7AM! ).
Ako me dakle ne cujete narednih 2 tjedna, onda nisam na odmoru (sto bi bila najvjerojatnija opcija), vec su me svicarske sile mraka i haosa progutale
(ipak nadam se samo globi od tisucu franaka ).

[amary]

Garofeeder kaže:

Pa ce kad bude trazio posao koji zahtijeva konkretno znanje pricat da su ga nakon intervjua otkacili jer je slobodouman

iliti malouman...

[arthura]

Dragan kaže:

Zdrava logika ?
Pokusao sam da je nadjem na wikipediji - Logic - koji deo teksta bi se odnosio na nju ?
I u kojem odnosu stoje "vladari" sa "Bogom koji nas nadaruje logikom" ? ....

- "Zdrava logika" je ustvari sinonim za ispravnu/prirodnu logiku (temelj fizike, tj. svih prirodnih nauka) koja je zbilja dar kozmicke-prirode tj. Boga ... jer npr, dva i dva su cetri ... zar ne?!

Medjutim, u društvenim (naročito pravnim) naukama - sve je moguće i nista nije moguće ... ovisi samo o "tome" tko ste vi i tko je iza vas ... tako da su nekome dva i dva - tri a nekom drugom - pet ... mnogima i nula!

- "Vladari" i njihov odnos s Bogom - vrlo su široka i cesto apsurdna tema ... gledajući, npr, od starih grka i rimljana kao "vladara" koji su bili mnogobošci - do sadasnjih monoteistickih i ateističkih (cesto i antiteistickih) "vladara" kakvi su npr. protestantski angloamerikanci (vodje NWO-a) i/ili neoboljsevicki NEsemitski khazarski-Ashkenazi koji od 1795. upravljaju Francuskom, od 1917. Rusijom, a od 1948. Izraelom i sa aktualnim pokusajima njihovog formiranja tzv "euroazijske unije" (od Portugala do Vladivostoka) s kojom bi upravljali iz "Nove Khazarije" (sadašnjeg okupiranog dijela Ukrajine).

Znam da smo na pdf-u Alternativa, ali stvarnost/priroda (nažalost?) nema svoju alternativu.