|
|
09.10.2006., 13:09
|
#41
|
Mama
Registracija: Aug 2003.
Lokacija: u snovima
Postova: 2,341
|
Quote:
ZUJAN_BJ kaže:
U Australiji ak se dogodi tak nekaj i ne vratiš promptno lovu slijedi podizanje krivične prijave za krađu.I nema izgovora.
|
Ovisno od iznosa novca i mogucnosti utjerivanja duga; npr. ako je tip na socijalnom, banka je svjesna da nema sanse dobiti povrat novca.
Banke znaju otpisati kao "bad debt" tisuce dolara jer je mogucnost povrata skoro pa nemoguca.
__________________
"She was my North, my South, my East and West,
My working week and my Sunday rest"
|
|
|
09.10.2006., 13:37
|
#42
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
Taroth kaže:
da, ali... moj ziro racun, je moj ziro racun... ovdje nije pitanje da li su ti novci zakonski sjeli kod mene ili ne, nego ustavno pitanje vlasnistva...
|
Je li taj novac tvoj? Nije. Dakle, nema nikakvog problema da se uzme. Da je tvoj - onda je tvoj. Ali nije.
|
|
|
09.10.2006., 13:55
|
#43
|
ljep,a i pametan pas
Registracija: May 2006.
Lokacija: je daleko
Postova: 21,864
|
TKO NAĐE NJEGOVO
__________________
Pored kurve vrijedis koliko i ona
|
|
|
09.10.2006., 14:07
|
#44
|
Vidoviti Milan
Registracija: Nov 2003.
Lokacija: -
Postova: 29,806
|
Quote:
Vojky kaže:
Je li taj novac tvoj? Nije. Dakle, nema nikakvog problema da se uzme. Da je tvoj - onda je tvoj. Ali nije.
|
pazi... ja se slazem sa time...
ali treba postojati neka normalna procedura...
ja bi rekao tipa ovako:
ako netko ostavi kod tebe kisobran ili nesto od vrijednosti... i to npr. ostavi u autu dok si ti na poslu... i 100% je evidentno da to nije tvoje nego od tog vlasnika koji gleda u to kroz šajbu tvog auta...
to mu ne daje za pravo da ti razbije šajbu... odnosno na bilo koji nacin da skrnavi tvoje privatno vlasnistvo...
nego da te saceka i zamoli da mu das...
tak i ovo. Jer sto ako hipotetski ja u tom trenutku cekam buraza da mi uplati 200.000 kn da si kupim novi auto... i taman sjednu novci, ja ih podignem i potrosim... i sto onda? po ovakvim 'pravilima' banke, ja bi usao u nedozvoljeni minus... a sve bez moje krivice.
|
|
|
09.10.2006., 14:23
|
#45
|
Čika Zlika
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: grebza
Postova: 5,000
|
Trebalo bi vidjeti što na takve greške kažu udruge za zaštitu potrošaća.
|
|
|
09.10.2006., 14:48
|
#46
|
bolja opcija
Registracija: Jul 2003.
Lokacija: brutalna realnost
Postova: 2,787
|
Quote:
ljiga kaže:
Trebalo bi vidjeti što na takve greške kažu udruge za zaštitu potrošaća.
|
Trebalo bi vidjeti šta bi bilo da sam ja dobio te pare, došetao do banke, digao sve pare, zatvorio račun i otišao van granica, a nikakve materijalne stvari ne posjedujem
__________________
Biti jednostavan je umjetnost (by Shipka)
|
|
|
09.10.2006., 14:56
|
#47
|
Čika Zlika
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: grebza
Postova: 5,000
|
Quote:
Musatom kaže:
Trebalo bi vidjeti šta bi bilo da sam ja dobio te pare, došetao do banke, digao sve pare, zatvorio račun i otišao van granica, a nikakve materijalne stvari ne posjedujem
|
A zamisli tek da si imao anonimni račun.
Ili još bolje, digneš svu lovu i javiš kako ti je netko prije jedno pola sata ukrao karticu sa napisanim pinom i da odmah obustave sve trasakcije sa računa.
|
|
|
09.10.2006., 15:57
|
#48
|
Moderator
Registracija: Oct 2005.
Lokacija: blizu Sv.I.Zeline
Postova: 2,554
|
Iskustvo iz prve ruke...prošle godine kupovao nešto u Sloveniji...platio Maestro karticom tekućeg računa. Banka je RBA. Nakon tjedan-dva idem na bankomat i vidim da imam malo previše na računu (odnosno više nego bi trebalo biti).
Odoh ja na internet bankarstvo i ustanovih da su mi umjesto 4500 kuna skinuli otprilike 400 kuna sa računa. Znao sam da će mi to kad tada skinuti pa sam se namjerno pravio mutav i ništa nisam prijavljivao. Otprilike za 50-tak ili čak više dana uplatili su mi ponovo onih 400 kuna sa datumom na koji su te novce i skinuli i skinuli mi 4500 kuna da "današnjim datumom".
Po meni je sve to ok, osim što bi trebali poslati čovjeku neku poruku tipa..pogriješili smo, žao nam je i ispravili smo pogrešku...bla bla bla, a ne samo napraviti nekoliko transakcija na nečijem tekućem bez ikakvog odobrenja.
Pozdrav
|
|
|
09.10.2006., 21:55
|
#49
|
Lavica02
Registracija: May 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 6,302
|
Quote:
ljiga kaže:
A zamisli tek da si imao anonimni račun.
Ili još bolje, digneš svu lovu i javiš kako ti je netko prije jedno pola sata ukrao karticu sa napisanim pinom i da odmah obustave sve trasakcije sa računa.
|
Vidi se da nemaš pojma o čemu pričaš i da baljezgaš gluposti...........
Ne znam što bi to trebao po tebi biti anonimni račun???
Ako si bio toliko inteligentan da napišeš pin na karticu to je TVOJA odgovornost i TVOJA greška. Možeš prijaviti gubitak kartice ( to ako piše pin na njoj je tvoja glupost), kartica će biti blokirana i od TOG trenutka se neće ništa skidati s tvog računa ( osim ako se radi o čekovima po tekućem ili ako se radi o kupovini kreditnom na slip onda mislim od ponoći). No sve što je do toga trenutka potrošeno ti odgovaraš.
|
|
|
09.10.2006., 21:59
|
#50
|
Lavica02
Registracija: May 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 6,302
|
Quote:
vaci kaže:
gle, situacija ovakava:
- ja na godišnjem
- u dalmaciji sam, imam neke fešte
- pojavilo se x kuna na računu - kontam doša regres, iako inače dođe dosta kasnije a i rekli su nam manju cifru
- dignem lovu za feštat
- sutradan opet na bakomato, sve ka da je lova moja piše, dignem opet
zovem na posa, al bože moj, praznici, niko ne zna, možda je blabla
- odjednom povuku tu lovu sa računa i sad ja imam minus od x kuna
srićom nisam otišla u nedozvoljeni minus a pravi regres je dobrano zakasino.
znala sam da ne mogu ništa, da se greške događaju, al mislim da bi negdi u zapadnom svitu neko dobijo po prstima za ovo. E da, i šta da sam otišla u nedozvoljeni kad su povukli tu lovu. Ko bi platio te kamatice? Je da se radi o sići, al čisto pitam? Išle bi iz mog džepa, jel tako?
|
Kombinacija.... a takve i slične stvari se uvijek dešavaju onda kada ih najmanje očekujemo ili trebamo..... no dešavaju se.
No i dalje stoji da lova nije bila tvoja ( bez obzira što si mislila da je )
Što se tiče kamata.... ipak si se koristila tom lovom.... naravno da ti plaćaš
|
|
|
09.10.2006., 23:54
|
#51
|
Čika Zlika
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: grebza
Postova: 5,000
|
Quote:
Lavica02 kaže:
Vidi se da nemaš pojma o čemu pričaš i da baljezgaš gluposti...........
|
Koliko vidim iz tvojih postova radiš u banci. Ali pokušaj malo izaći iz kože bankara. Malo objektivnosti ti neće škoditi.
|
|
|
10.10.2006., 00:13
|
#52
|
Čika Zlika
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: grebza
Postova: 5,000
|
Quote:
ZUJAN_BJ kaže:
U Australiji ak se dogodi tak nekaj i ne vratiš promptno lovu slijedi podizanje krivične prijave za krađu.I nema izgovora.
|
Da gospođu na kraju strpaju u zatvor i oduzmu joj svu imovinu i da kćer završi na cesti ti bi vjerojatno uživao.
|
|
|
10.10.2006., 00:37
|
#53
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
ljiga kaže:
Koliko vidim iz tvojih postova radiš u banci. Ali pokušaj malo izaći iz kože bankara. Malo objektivnosti ti neće škoditi.
|
Lavica je mislim studentica prava.
Objektivno je - nešto što nije tvoje, nije tvoje. Ne možeš dobiti imovinu ako nema pravnog posla. A ako ne vratiš - naravno da slijedi i kaznena prijava za otuđenje tuđe imovine.
|
|
|
10.10.2006., 03:01
|
#54
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2004.
Lokacija: na tripu
Postova: 263
|
heh... koji kurton od pravnog sustava. npr. u Japanu je da ako dode do takve greske, banka snosi posljedice. Bankarski sustav je profesionalan i podljeze ogromnom nizu provjera bez obzira na sume i transakcije. Tako da se takve stvari u principu NE dogadaju. A ako se dogode, jebi ga, kriva je banka sto se takva neprofesionalna pogrijeska dogodila i time snosi posljedice, nema sanse da moze reci, ups zajeb, daj pare nazad. Sa kamatama
0 bodova za tako sto. To je razlika izmedu profesionalnosti i kurca od sistema.
|
|
|
10.10.2006., 04:39
|
#55
|
c'est la vie
Registracija: Dec 2003.
Postova: 8,563
|
Nema tu pravde dragi moji - npr korisnici banke u svakom božjem slučaju izvlače deblji ili kraći kraj, a banke su uvijek apsoluto zaštićene i sve je uvijek na njihovu korist.
A većina pravnika ko da su totalno slijepi i savršeno zadovoljni djelovati u tako nepravednom uređenju i samoko papagaji, saozadovoljno govoriti, po zakonu ovo po zakonu ovo, po zakonu pono, prema zakonu mora... - mislim da proizlaziiz činjenice što najveća većina uopće nema osjećaja za pravdu niti suosjeća s onimakoji trpe nepravdu.
Sad mi može doć netko i reć ali takvi su zakoni. Naša dužostje da pratimo zakone. E pa i dužnost vojnika je slijediti zapovijedi, ali ih može odbiti u skladu sa svojom saviješću. Ovdje je stvar malko suptilnija ali u osnovi ista, ne kažem ja da vi sad trebate kršiti zakone, ali se i unutar zakona svašta može, psoebno ako ti "krojiš pravdu", a kao drugo, i možda važnije, pa ako već, napokon,uviđate nepravdu u zakonima, što činite u vezi s tim, kao pravnici?
Kad smo čuli da su se pravnici organizirali, pravnička komora, neka udruga ili što već, i organizirano i argumentirano tražili promjenu nekih zakona kako bi bili pravedniji. Kad?
Tek gdje koji pojedinac iskoči u tom smislu iz bezlične mase koja na takvim izvitoperenom pravnom sustavu zarađuje goleme, mnogima nezamislive novce.
|
|
|
10.10.2006., 07:36
|
#56
|
Lavica02
Registracija: May 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 6,302
|
Quote:
ljiga kaže:
Koliko vidim iz tvojih postova radiš u banci. Ali pokušaj malo izaći iz kože bankara. Malo objektivnosti ti neće škoditi.
|
haha...sorry, ne hvala.....samo imam dobrog bankara i a volim znati što imam i što mi se nudi.... za razliku od mnogih
A što se tiče objektivnosti...ono što nije tvoje ne možeš korisiti ili uzimati ako ti vlasnik tog nečeg nije dao suglasnost....ako ti smatraš da je to OK onda imaš problem u kojem ti netko drugi treba pomoći da bi ga riješio....
|
|
|
10.10.2006., 08:40
|
#57
|
Vidoviti Milan
Registracija: Nov 2003.
Lokacija: -
Postova: 29,806
|
a nitko ne pokusava komentirati to sto je to MOJ ziro racun... i to sto banka jednostavno nema pravo zagrabiti u njega kako joj se svidi...
je, vlasnik to mora vratiti isto kao sto se mora vratiti ukradeno... ali gdje je procedura za tako sto?
|
|
|
10.10.2006., 09:28
|
#58
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
goranbo kaže:
A većina pravnika ko da su totalno slijepi i savršeno zadovoljni djelovati u tako nepravednom uređenju i samoko papagaji, saozadovoljno govoriti, po zakonu ovo po zakonu ovo, po zakonu pono, prema zakonu mora... - mislim da proizlaziiz činjenice što najveća većina uopće nema osjećaja za pravdu niti suosjeća s onimakoji trpe nepravdu.
|
Kada smo već kod pravde - meni je sasvim pravedno da novac koji nije tvoj, nije tvoj. Isto kao što susjed ima pravo pokupiti s tvog zemljišta jabuke koje su popadale s njegovog stabla.
Da bi stekao neku imovinu, mora postojati pravni posao, ovdje ga nema. Takav novac se treba vratiti. Nije pravedno da netko tko je greškom napisao jednu brojku u pozivu na broj, ostane bez svog teško stečenog novca, kada smo već kod pravednosti.
Quote:
goranbo kaže:
Kad smo čuli da su se pravnici organizirali, pravnička komora, neka udruga ili što već, i organizirano i argumentirano tražili promjenu nekih zakona kako bi bili pravedniji. Kad?
|
U demokraciji smo, a ne u tehnokraciji. Zakone donose demokratski izabrani predstavnici naroda, a ne neki forum stručnjaka. Glede konkretnog slučaja, radi se o sasvim jasnim rimskim osnovama građanskog prava koje je takvo već 2000 godina. I po meni - sasvim pravednim. Nešto što nije moje ne može bez pravne osnove postati moje.
|
|
|
10.10.2006., 09:29
|
#59
|
Čika Zlika
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: grebza
Postova: 5,000
|
Quote:
Vojky kaže:
Objektivno je - nešto što nije tvoje, nije tvoje. Ne možeš dobiti imovinu ako nema pravnog posla. A ako ne vratiš - naravno da slijedi i kaznena prijava za otuđenje tuđe imovine.
|
Ali ako je banka doprinjela tome i stavila tuđe novce na tvoj račun onda je i banka suučesnik i trebala bi barem djelomično odgovarati, a ne gaziti potrošaća i još mu zaračunavati dodatne kamate.
Quote:
Lavica02 kaže:
A što se tiče objektivnosti...ono što nije tvoje ne možeš korisiti ili uzimati ako ti vlasnik tog nečeg nije dao suglasnost....
|
Pa ako netko stavi novce na TVOJ račun onda je dao suglasnost. Zar ne. A ako banka pogriješi, onda je to greška banke. Ja se slažem da se nemože uzeti tuđe, ali ići zaračunati potrošaću dodatne kamate zbog svoje greške je po svim principima nemoralno. Vjerojatno i pravnim. To je isto kao da ja nekome tutnem u ruku npr. 200. kuna da bi ih za mjesec dana zahtjevao nazad. Štoviše, da bih još uz to zahtjevao i kamate.
Quote:
Lavica02 kaže:
....ako ti smatraš da je to OK onda imaš problem u kojem ti netko drugi treba pomoći da bi ga riješio....
|
|
|
|
10.10.2006., 09:29
|
#60
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
Taroth kaže:
a nitko ne pokusava komentirati to sto je to MOJ ziro racun... i to sto banka jednostavno nema pravo zagrabiti u njega kako joj se svidi...
|
Računske i slične greške se mogu ispravljati bez posebnih komplikacija. Svakako da banka ima i pravilnike za to, tj. uređene postupke za za slučaj pogrešne uplate. Možeš i pitati svog referenta naredni put kada ideš tamo.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:58.
|
|
|
|