Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Pogledaj rezultate ankete: Podržavate li NATO kopnenu intervenciju u Siriji?
Za 8 19.05%
Protiv 31 73.81%
Suzdržan 3 7.14%
Glasovatelji: 42. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 19.04.2015., 17:20   #21
Al-Assad poziva na pregovore čekajući američki poticaj.
Možda doista State Department previše oklijeva i gubi vrijeme geopolitičkim kalkulacijama,kada je otvoren prostor za stolom gdje se može dosta toga riješiti.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.04.2015., 17:32   #22
Francuzi kontra Kerryja..
Naime,francusko ministarstvo vanjskih poslova potiče kontraplan od onog što je Kerry ponudio.Kerry je pozvao na pregovore sa al-Assadom,dok se Francuska tome protivi,vjerojatno pod utjecajem asirijske emigracije i sirijskih egzilanata.
Nitko nema namjeru učiniti korak naprijed,bar u po pogledu riješavanja spora al-Assad i sirijske ujedinjene opozicije..Možda bi Kerry trebao uvjeriti suprotstavljene strane da je nužno stvaranje združenih nedžihadističkih snaga koje bi preokrenule ratnu sreću.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.04.2015., 19:08   #23
Prijeratni uzroci bunta protiv vlasti u Damasku.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.04.2015., 20:01   #24
Quote:
Sforza Aspang kaže: Pogledaj post
Od 2011 godine traju sukobi u Siriji kojima se nazire kraj.Postoji više sukobljenih strana.
Unatoč zračnim udarima koje izvodi NATO otpor džihadista ne posustaje već se rasplamsao..

Možda je vrijeme za NATO kopnenu intervenciju...
Pojedine članice NATO-a(SAD, Francuska i prvenstveno Turska) i njihovi saveznici(sunitske zemlje) su i uzrokovale kaos u Siriji, i ti bi sada htio da oni riješe situaciju na svoj način???Prije nego što izvališ "mudrost" pogledaj kako su završile njihove intervencije u Iraku i Afganistanu,

Quote:
Sforza Aspang kaže: Pogledaj post
Od 2011 godine kada je započeo bunt protiv al-Assada koji su predvodili nevladini prosvjednici,listom iz ujedinjene sirijske opozicije,stvar je danas stubokom drugačija.

I kada je Zapad naoružao paravojne skupine koje su formirale Slobodnu sirijsku vojsku,došlo je do rasjepa unutar te vojske.Džihadisti su se odcijepili i proglasili prioritete u ratu;stvaranje fundamentalne džrave sa islamom kao osnovom.
To je donjelo novo stanje na ratnom planu.

Sirijska vojska i lojalisti su se sada našli pred neprijateljem koji je između sebe zavadio oružje,pa su u ratu tri sukobljene strane.

1.Sirijska vojska
2.Slobodna sirijska vojska
3.Džihadsti
Ameri su dobro znali koga naoružavaju.Siguran sam da se znaš služiti Googleom i provjeriti veze između njih i recimo Al-Nusre.Ili kako i dan danas "umjereni pobunjenici" prelaze na stranu Al-Nusre i ISIL-a.Ili možda smatraš da je to slučajnost?
Što se tiče stvarnih umjerenih pobunjenika Ameri su u rujnu odobrili pomoć od 500 mil. $ za obučavanje 5000 pubunjenika.Nisu ih mogli skupiti ni toliko!

Quote:
I sada kada padaju gradovi u ruke džihadista svi su uzbunjeni.Zračni udari ne pomažu puno u odnosu što je zamišljeno.
Ali,napominjem da su zračni udari tek početak opsežne akcije uništavanja džihadista.
Prije svega,ja bih predložio da se u Antiohiji uspostavi krizni stožer sa časnicima NATO-a,koji nadalje uspostaviti veze sa sirijskim vladinim i ne-vladinim snagama i sa njima kooridnirati napade na džihadiste.
To je izuzetno važno.
Zajednički stožer i koordinacija napada na islamiste poboljšali bi rezultate smrtnosti unutar džihadističkih redova.

NATO bi trebao što ranije iskrcati najmanje desetak grupa specijalnih jedinica,sa visokospecijaliziranom ratnim tehnikom koja omogućava uništavanje sa daljine,ali sa kopna,što poboljašava preciznost.
Padobranski desant u nekoliko središta,brze akcije diverzija,u taktici udari i bježi...

Potrebna je NATO intervencija..

Sry, ali moram te pitati koliko imaš godina?Jer ovo nije Battlefield 4!

Evo što o tome kaže sirijski oporbeni političar, negdje na sredini videa.
https://vimeo.com/120873581

Ili tko je glavni zapadni izvor informacija za Siriju:
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_...r_Human_Rights

Quote:
The United Kingdom-based SOHR is run out of a two-bedroom terraced home in Coventry by one person, Rami Abdulrahman
Hrvojeee is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.04.2015., 22:33   #25
Quote:
Hrvojeee kaže: Pogledaj post
Pojedine članice NATO-a(SAD, Francuska i prvenstveno Turska) i njihovi saveznici(sunitske zemlje) su i uzrokovale kaos u Siriji, i ti bi sada htio da oni riješe situaciju na svoj način???Prije nego što izvališ "mudrost" pogledaj kako su završile njihove intervencije u Iraku i Afganistanu,
Fff...da.

Kada su talibani rušili uklesanog Budhu u stijeni,starost otprilike par tisuća godina,onda ti je to bilo prihvatljivo?
Kada su talibanski kujini sinovi ubijali na nogometnom stadionu nevine civile,i to ti je bilo normalno?!
Kada je nakon svih svinjarija sa šijitima i Kurdima,pao Saddam (i koji je naravno bio neko vrijeme pulen angloameričkih thankova)invazija je bila nepoželjna?!

Što ti misliš da na ovoj planeti stanuje pravednost i svjetlost dobrote?
Da nema podlih interesa i sve je podređeno humanosti?
Ti misliš da ja opravdavam američku politiku u svakom pogledu?
Nego ne pokušavam biti odmjeren...
Ne može se reći da je uspjela invazija u Iraku zbog kasnijih gluposti Amerikanaca,ali ne zaboravi da su u prvim danima u Bagdadu bili dočekani kao osloboditelji!
Ne zaboravi da danas Afganistan pokušava biti zemlja koja se bori protiv talibana..
A to sve iz smisla američke dobrote...?
Ne.Iz sranja moraš izvući pouku..
Ti misliš da ja podržavam američku vanjsku politiku u svemu?
Ne!
Ne podržavam njihovo aljkavo upravljanje u Iraku,kada su sami shvatili da su pogriješili,i ne podržavam masovne pogreške u borbama u Afganistanu ili pogreške akcija u Jemenu...

A što se tiče Sirije,zbog čega je narod bio nezadovoljan sa al-Assadom?
Zbog čega su ljudi ustali protiv vlasti!?
Nije bilo jebenih stranaca onda...
Nije bilo bradatih smradova,a ja ti ne vjerujem u sranja tipa teorije zavjere,jer sam vidio kako se razvijao rat na jugoistoku Europe,tj.na ex-SFRJ teritoriju...
Kako su došli mudžahedini?
Poslali ih Ameri?
Tko je poubijao Bošnjake u Srebrenici?
Ameri dali metke?!

Ajd ne lupetaj više na foru više spoznaje,molim te..Ne mudruj svoje kao da si popio pamet svijeta!
Quote:
Hrvojeee kaže: Pogledaj post
Ameri su dobro znali koga naoružavaju.Siguran sam da se znaš služiti Googleom i provjeriti veze između njih i recimo Al-Nusre.Ili kako i dan danas "umjereni pobunjenici" prelaze na stranu Al-Nusre i ISIL-a.Ili možda smatraš da je to slučajnost?
Što se tiče stvarnih umjerenih pobunjenika Ameri su u rujnu odobrili pomoć od 500 mil. $ za obučavanje 5000 pubunjenika.Nisu ih mogli skupiti ni toliko!
Ej,ovako...Ti dakle sumnjaš u nepogrešivost američkih službi?
Ja vidiš kažem da su pogrešivi.
Zajebali su se 11 godina u Vijetnamu.
Zajebali su se u 1993 u Somaliji.
Zajebali su se u bezbroj primjera u J.Americi.
Zajebali su se u mnogo čemu što ne znamo.
Zajebali su u Iraku kada su Bagdad prepustili kaosu i kada nisu shvatili na vrijeme što su učinili.
Zajebali su sa Albancima.
Zajebali su u Siriji jer su htjeli biti jednostavni..
Amerikanci mogu zajebati...Jednostavno,imaju tehnologiju,ali Snowden potvrđuje koliko imaju gluapana u službi...
Pa Bush predsjednik je bio glup ko k...!

Sirija je zajeb u prognozi.
2011 opozicija je jedno,ali se opozicija raspala na frakcije i 2015 imamo sve kontra od onoga što je bilo.
Došli mudžahedini,kao što su došli u BIH.
Quote:
Hrvojeee kaže: Pogledaj post

Sry, ali moram te pitati koliko imaš godina?Jer ovo nije Battlefield 4!!
Sorry,ali jesi li ti možda izdanak Isusa Nazarećanina?!
Quote:
Hrvojeee kaže: Pogledaj post
Evo što o tome kaže sirijski oporbeni političar, negdje na sredini videa.
https://vimeo.com/120873581]
Reportaža iz porušenih gradova...Teritorij koje drži sirijska vojska i lojalisti.
Svjedoci redom optužuju bradate smradove..
Zanimljiv je svećenik koji je rekao da su ljudi ustali protiv loše vlasti u početku,ali se to ubrzo izjalovilo jer su nahrupili smradovi dugih brada,socipati koji su uzeli ulogu kvaziosloboditelja.
Ona prava građanska opozicija je suzbijena,gurnuta na marginu i pozornost je usmjerena na džihadiste koji ubijaju sve odreda.
Oni su iskoristili bunt protiv vlasti da bi se kasnije dogodilo kako je gomila pasjih sinova sebi uzela za pravo stvaranje neke bolesne zemljice,i naravno sve su optužbe pale na leđa i one opozicije koja se okrenula protiv tih bolesnih ljudi...
Nedovoljno,jer je Slobodna sirijska vojska,odnosno njezin kredibilitet uništen i omalovažen upravo zbog tih smradova bradatih,koji su pod krinkom nalazili u njihovim redovima.

A što se tiče dokumentarca,jadni ljudi govorili su o strahotama rata.O tim luđacima koji su došli u njihovu zemlju...Kao što su mudžahedini došli na bošnjačku stranu,ruski pacijenti na srpsku stranu,a zapadni na hrvatsku..

Analitičar koji je komentirao al-Assada djelomično je u pravu.Al-Assad doista jest htio reformu u Siriju,ali je spriječen zbog stanovitog alavitskog prstena,koji je stasao za vrijeme njegovog oca i koji se nije namjeravao odreži vlasti,odnosno korupcije i nepotizma...
Ljudi su doista očekivali promjene dolaskom londonskog oftalmologa,u kojeg su polagali velike nade...To se izjalovilo i kada je ubijen mladić na tuniškoj tržnici,kada su grašani ustali u Benghaziju,kada je došlo do nemira u Alžiru,došlo je do Antilibanonskog gorja i spustilo se do Damaska...
Za to sve nije trebalo angloameričko uplitanje,trebalo je nezadovoljstvo naroda.
Naravno,kasnije su se upleli svi i sve je otišlo u vražju mater.

Džihadisti nisu dio Slobodne sirijske vojske.
Džihadisti su protivnici koje treba temeljito uništiti..
Quote:
Hrvojeee kaže: Pogledaj post
Ili tko je glavni zapadni izvor informacija za Siriju:
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_...r_Human_Rights
Nebitno.
To je isto kao i jednosmjerna informacija iz Ministarstva informiranja u Siriji.
Ja sam odlučujem što bi moglo biti istina..
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.05.2015., 18:28   #26
Brinemo se za čak deset tisuća lokacija,ali neke smo nažalost izgubili zauvijek.Pokušavamo razviti mrežu suradnika diljem Sirije.U nekim gradovima,npr.u Idlibu koji je nedavno pao u ruke ekstremista,još uvijek imamo suradnike koji rade na očuvanju antikviteta.Neki moji bvši studenti su na strani opozicije,ali svakodnevno komuniciramo Viberom i WhatsUp-om kako bismo sačuvali naslijeđe ove zemlje.-govori dr.Mamun Abdulkarim iz Nacionalnog muzeja u Damasku.

Sve antikvitete pokušavamo skloniti na sigurno u Damask da bismo ih vratili na njihova mjesta poslije završetka sukoba.
Poražavajuće je da u svijetu postoje ljudi koji kupuju opljačkano blago.
Samo prošle godine kod krijumčara smo otkrili 6.300 otuđenih predmeta.Broj iznesen iz Sirije je daleko veći.


Glavne rute krijumčara prolaze korz Tursku i kroz Libanon.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.05.2015., 19:58   #27
Kada je skupina školaraca u Siriji napisala antivladine grafite,u gradu Daraa,te davne 2011.,njihvo zatočenje i mučenje potaknulo je bunt u Siriji.
Fitilj je bio zapaljen..

2015.al-Assad ima alibi.On se bori protiv džihadista.

Osim toga,al-Assad svoj front drži još čvršće zbog razjedinjenosti opozicije,koja se podijela na dvije glavne stranke-Nacionalno vijeće i Nacionalna koalicija...Na ujedinjenu i neujedinjenju opoziciju..

U redovima te opozicije postoje ljudi koje je režim progonio od 1971-2000
Tu neujedinjenu opoziciju osnovanu od strane sirijske emigracije 2012.u Dohi priznale su arapske zemlje,a sjedište je u Egiptu..
Ujedinjena opozicija koju predstavlja Nacionalno vijeće,ima 22 svojih predstavnika u Nacionalnoj koaliciji,odnosno neujedinjenoj opoziciji.

Problem je što u Sirijskom nacionalnom vijeću sjedi dosta članova Muslimanskog bratstva,što se kosi sa umjerenom većinom sekularista u neujedinjoj opoziciji.
To neslaganje je kompromitiralo cijelu opoziciju protiv al-Assada koji je paradoksalno ispao pokrovitelj rata protiv džihadista.

U tome smislu je al-Assad ojačao državnosponzoriranu opozciju pod nazivom Nacionalni kooridnacijski komitet,koji je lijeve provenijencije kurdskih korijena.
To tijelo nije isključivo protiv nego se zalaže za prekid ratnog stanja i odbacivanje strane intervencije.

Kako je Slobodna sirijska vojska kompromitirana rascijepom ujedinjene i neujedinjene opozicije infiltracijom džihadista i mudžahedina,potrebna je rekonstrukcija patriotske paravojske.
Kada je osnivana Slobodna sirijska vojska imala je zadatak rušenje al-Assada,ali je postojao čitav niz jedinica i bataljuna koji su operirali samostalno te prišli u fundmentalne strane,i otvoreno postali džihadisti.
Primjer je sunitska vojna jedinica u Alepu,Liwa al-Tawhid,koja surađuje sa ekstremistima,ali korijen otpora je umjereno sunitski.
Brigada Farouq,je jaki bataljon koji ratuje od Homsa do Darraae.Zapovjednik te brigade kaže da postoje podjele u brigadi na sekulariste i fundamentaliste.
Postoji zatim čitav niz samostalnih fundamentalističkih,ekstremističkih naoružanih skupina koji su vrlo slabo povezani sa Slobodnom sirijskom vojskom,ali se u općim glasilima tretiraju kao njezin dio.
Potom postoji Sirijski oslobodilački front,uz kojeg se vežu samostalne i polusamostalne jedinice demokrata i tovrenih džihadista,kojima je zajednički cilj svrgavanje al-Assada.
Onda postoji i otvoreno džihadistički Sirijski islamski front.Tu je uključena ekstremistička brigada Ahrar al-Sham,ratoborna skupina na sjeverozapadu.
To je ipak skupina koja oprezno kalkulira sa džihadizmom i sirijskim nacionalizmom,dakle time čini paravojnu jedinicu koja se smatra Slobodnom sirijskom vojskom,a u biti samo regrutira ljude kako bi ih pridobila.
Dolazimo do terorističke organizacije(američka lista terorista) Jabhat al-Nusra.Nastala je 2003.u Iraku tijekom američke invazije i otada postoji.Djeluje u šijitskim sredinama.Službeno se spominje 2012.,i ta notorna organizacija je prva započela sa samoubilačkim diverzijama na tlu Sirije.
Bez obzira na to u Siriji postoje paravojne jedinice sirijskih nacionalista koji se bore protiv al-Assada.
Jedna od njih Umma brigada,koju vodi Mahdi al-Harati irski i libijski državljanin,koji se borio protiv Moamera 2011.To je najbolje organizirana i opskrbljena jedinica.

Zbroj svih ovih jedinica ne uključuje i džihadističke snage od sjedišta ar-Raqqe,koji svi zajedno već u nekom dijelu ratuju jedni protiv drugih,a istovremeno i protiv al-Assada.

Veliku većinu obje opozicije čine dominantni suniti,dok na strani al-Assada stoje krščani i alaviti.
To cijelom sukobu daje isključivu dimenziju.
Sirija je multinacionalna zemlja gdje žive alaviti,mnoge krščanske denominacije,suniti,Druzi,šijiti,zatim armenska,kurdska,asirijska manjina te Čerkezi.Iz svih navedenih proizlaze pristalice i protivnici vlade u Damasku.
Problem je nastao kada je razvojem rata u Siriji nastalo i jako uporište džihadista,što prije neije bilo moguće u nacionalističkoj Siriji.

I sada bi se trebao pojaviti ključ riješenja kojeg nitko nema jer gotovo je nemoguće pomiriti sukobljene strane koji ratuju sa nepomirljiv razlikama.
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.05.2015., 16:57   #28
Palmyra je pala.To je navodno vijest koja je šokirala mnoge.Džihadisti su uspjeli istisnuti branitelje Palmyre i dočepati se središnje Sirije.
Kako je ta prokleta paščad opet uspjela u napadu?
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.05.2015., 17:32   #29
Zato jer dobivaju satelitske snimke pokreta SAA , dobijaju i suvremeno oružje a Ameri i koalicija ,ne čine ništa

da bi ih omeli u napredovanju.

Uvjeren sam da je samo jedan nalet borbenog zrakoplova -A 10 bio dovoljan da ih zaustavi u napadu na Palmiru.

Zašto se to nije dogodilo?
Yehudi du Nuvas is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.05.2015., 17:52   #30
Quote:
Yehudi du Nuvas kaže: Pogledaj post

Zašto se to nije dogodilo?
zašto što Ameri podržavaju zračnim napadima prvo Kurde te nešto manje vladu u Bagdadu...KRAJ!
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.05.2015., 18:01   #31
To " nešto manje " u stvari znači -1
Yehudi du Nuvas is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.05.2015., 18:26   #32
Quote:
Yehudi du Nuvas kaže: Pogledaj post
To " nešto manje " u stvari znači -1
http://ichef.bbci.co.uk/news/624/med...es_624_v31.gif

da ne filozofiramo puno.
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.06.2015., 13:14   #33
Konferencija međunarodne koalicije protiv džihadista u Parizu 2.lipnja 2015.održat će novi sastanak na kojem će raspravljati o novim koracima u suzbijanju džihadista.

Koje će odluke donjeti?
Odluka o pojačanju angažmana vojnog osoblja u Siriji i Asiriji?
Do kada će oni razmatrati planove,kada se svakim danom džihadisti šire..
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.06.2015., 15:17   #34
Quote:
Sforza Aspang kaže: Pogledaj post
Konferencija međunarodne koalicije protiv džihadista u Parizu 2.lipnja 2015.održat će novi sastanak na kojem će raspravljati o novim koracima u suzbijanju džihadista.

Koje će odluke donjeti?
Odluka o pojačanju angažmana vojnog osoblja u Siriji i Asiriji?
Do kada će oni razmatrati planove,kada se svakim danom džihadisti šire..
...likovi protiv kojih se bore su im tu odmah pred nosem na pariškim ulicama...
igor malteze is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.06.2015., 17:56   #35
Quote:
igor malteze kaže: Pogledaj post
...likovi protiv kojih se bore su im tu odmah pred nosem na pariškim ulicama...
Što želiš reći da je čitava muslimanska populacija protivnik Evrope?
Potpaljivanje pariških predgrađa,u kojima živi alžirska,arapska i ostala muslimanska emigracija,može biti samo loše za Francusku..
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2015., 09:54   #36
Posebni predstavnik Bijele Kuće za antiterorizam i reorganizator kontradžihadističke fronte gen-kap.John Allen iz Zaštitnog korpusa posjetio je BIH,vjerojatno na turneji koja ima za cilj okupiti ljudstvo i streljivo za organiziranje nove linije obrane od džihadista u Siriji.

Gen-kap.Allen očito je odlučio opet zatražiti dostavu/prodaju oružja i streljiva hrvatske i bosanskohercegovačke vojske,pa ide dalje obilazeći zemlje na jugoistoku i dalje na istok Evrope kako bi sakupio dovoljno vojne opreme da stvori novu vojsku koja će se boriti sa džihadistima.

Sada je vrijeme da se saniraju pogreške učinjene 2011 godine kada je dopremljeno oružje za sirijsku ujedinjenu opoziciju palo u ruke džihadistima koji su se tada odvojili od umjerenih,demokratskih,sekularnih snaga sunia i ostalih u borbi protiv al-Assada.
Mandat gen-kap.Allena sigurno je par godina,jer logično je da se teroristi iz Ar-Raqqaha ne mogu istjerati samo bombama iz zraka.Oni moraju biti izbrisani sa lica zemlje.
Od kojeg ljudstva gen-kap.Allen misli napraviti vojsku?
Poznato je da su operativci DRM-a već odavno u Siriji,zajedno sa operativcima angloameričkih vojnih kontraobavještajnih službi koji po naputku gen-kap.Allena obučavaju novo ljudstvo reorganzirane Slobodne sirijske vojske,koja će se morati boriti žešče i odlučnije protiv džihadista...
Možda se nameće pitanje hoče li biti uposleni i plaćenici iz iz IPSC tvrtki?
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2015., 11:18   #37
Quote:
Sforza Aspang kaže: Pogledaj post
Što želiš reći da je čitava muslimanska populacija protivnik Evrope?
nikada se ne može 100% generalizirat.

ali većinom nisu prijatelji europe.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2015., 12:40   #38
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
nikada se ne može 100% generalizirat.

ali većinom nisu prijatelji europe.
Pih...ali zar nije istinito hamletovski reći;zašto?

Pa ne moramo se voljeti,ali zašto strepimo jedni od drugih?
Kome je ugodno živjeti u napetosti?
Slaba i nefunkcionalna država omogući da ceste bude krvave prije nego shvati gdje se ustvari krije problem...
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2015., 12:36   #39
Džihadisti svoju ideologiju povlače u korijenu paravojski Ikhwana .
U Saudijskoj Arabiji trajao je rat 10 godina između Ikhwana,koji je bio strogi,isključivi,zatvoreni ideološki pravac,koji prihvaćaju i današnji džihadisti.

Tu je ideologiju prihvatio i saudijski vladar Ibn Saud.Drugu liniju zastupao je Abd-al Aziz,prvi kralj Saudijske Arabije.
On je i ugušio Ikhwanijev puč 1920.,te se svijesno približio prvo anglosaksonskoj,a potom i angloameričkoj politici.
Istodobno je je učinio vehabizam strukturnim dijelom svoje države,ali sa time da su vehabisti naklonjeni Zapadu bolje prošli nego beskompromisni tradicionalisti.

Zanimljivo je tko je pomogao vladaru Abd-al Azizu da se domogne vlasti i održi se.
To je bio jedan Englez.Harry St.John Philby
On je bio otac i najpoznatijeg doušnika KGB-a unutar MI6.

Harry St.John Philby,inače arabist,dao je ostavku na funkcije u Home&Commonwealth Officeu te je postao Abd-al Azizov savjetnik.Uskoro je konvertirao na islam,postao beskompromisni vehabija,živio je i umro kao Abdullah.Zahvaljujući Harry St.John Philbyiju Saudijska Arabija postala je međunarodno priznata.

Britanski specijalist,Alastair Crooke,tvrdi da ne možemo razumjeti džihadiste ako pritom ne shvatimo vehabizam.

Zatko džihadisti proglašavaju takfire ili apostate prijetnjom,odnosno tko god riječju ili djelom dovodi u pitanje apsolutni autoritet učenja vehabizma,mora biti usmrćen.

Džihad ima monopol na ulazak u raj.Taj proizvod fanatizma stvorili su ludi pasji sinovi negdje u pustinji.Oni su vojno pokorili i plemena oko Meke i Medine koji katastarski pripadaju jordanskoj vladarskoj hašemitskoj obitelji,dakle sadašnjem Abdullahu II.
Sve se to dovijalo u 18.st.
Ni Evropa nije bila bolja u tom razdoblju...

I kako ćemo do vraga sada riješiti tu pošast..?
Sforza Aspang is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2015., 13:39   #40
Quote:
Sforza Aspang kaže: Pogledaj post
I kako ćemo do vraga sada riješiti tu pošast..?
Pohapsite Wall Street i London City.
ruka-slave is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:04.