Hardware novosti

[tirox]

juretherebel kaže:

Pričamo o i5 8400, ne o 8700K
Koliko košta R7 1800X a koliko R5 ili R3? Isti chip, a različite cijene.
Drugo, mislim da Coffe Lake neće biti sličan 7800X-u. 7800X ima MESH i sličan je modelima sa 8+ jezgri te je loš za gaming (tu negdje kao Ryzen 7 što je porazno za tako skup CPU)
Drugim riječima, 7800X je scaled down server processor sa Intelovom iracionalnom arhitekturom po pitanju iskoristivosti i kvalitete za gaming.
Intel ima već sada dva različita koncepta. Skylake X koncept za visoki broj jezgri i Kaby Lake za nizak broj jezgri.
AMD to nema. AMD realno ima serverski koncept a Ryzen je scaled down verzija tog koncepta.
Coffe Lake će imati arhitekturu sličnu Kaby Lakeu, a ne Skylake X-u. To su dvije dosta različite arhitekture. Nagađaš a već imamo jasnu sliku kako je SkylakeX drugačiji od mainstram procesora.

Sent from my E6653 using Tapatalk

A joj pa ti si skroz izgubljen u krivim informacijama, ili zbog lošeg razumijevanja engleskog krivo si protumačio bitne informacije. A koja je to razlika između Skylake i Kabylake, realno nikakva dakle IPC razlika je zanemariva to sigurno.

CoffeLake vs Skylake/Kabylake IPC, opet realno nula bodova nije vrjedno spomena fučkaj ga sad.Kad usporede i7 8700K vs i7 7800X, dakle na istoj CPU frekvenciji onda buš videl da su CPU snagom okvirno kao brača blizanci.

AMD Ryzen nije nikakav serverski koncept, tolko je prošlo od njegovog izlaska i još nisi pokupio osnove.Baš me zanima gdje se ti informiraš, gdje god da skupljaš informacije sve si krivo pokupio.

AMD Ryzen je modularni CPU dizajn/jedan modul 4 Cores, u kojem su za Desktop radi uštede vrlo pametno krenuli sa dva integrirana modula na jednom SoC-u.Dakle onako ukratko, Desktop AM4 Ryzen je mač sa osam oštrica, i to se onda po potrebi pregrupira u mač sa 6 ili 4 oštrice+SMT.Ryzen/Threadripper/Epyc je zapravo sličan CPU dizajn kao modularni stari majušni PS4 AMD Jaguar CPU.Jednostavno objašnjeno Ryzen je onako, Jaguar CPU dizajn na steroidima+Kryptonite.Kakav je zapravo Mobilni APU Ryzen u detalje, to buš videl za okvirno šest mjeseci.

Modularni CPU pa i GPU dizajn je budučnost. AMD je opet prvi krenuo ili CPU dizajn inovacija, kao i par puta ranije u prošlosti+njihov najnoviji Infinity Fabric tehnikalija.

Intel če u budučnosti isto morat prihvatit modularnii CPU dizajn.Ovo kaj danas imaju je za otpis, velika površina+skupa proizvodnja+niži CPU prinosi itd.Ovakvi Intel monolitni procovi/preskupo, pa nemaju nikakve šanse protiv budučih Ryzen+ili Ryzen 2 ili Ryzen 3 nadogradnji.

Prvi Ryzen je mogao imat i znatno viši IPC. Ali AMD-u se ipak jako žurilo zna se zašto, pa su za prvu generaciju odvagnuli to je ok sasvim dosta=stavi u pečnicu nek se peče pa pakuj i brzo u prodaju.

[Smartic]

Ti očito ne znaš neke osnove... Skylake-S/Kaby Lake-S imaju drukčiju cache konfiguraciju od Skylake-X(1MB L2 po jezgri naspram 256KB i manje L3 cachea + mesh povezanost umjesto ringbusa). To oštećuje Skylake-X u igrama i radu gdje se ne koristi puno resursa zbog znatno većih latencija puno većeg L2.

[The New Guy]

Tirox jure je u pravu, Coffe lake će prema svemu sudeći imati drugačiji cache od skylake-x. Skylake-x je ispao čudan za gaming zbog mesha i cachea (veći clock i ipc od braodwell-e, a opet sporiji u dosta benchmarka i igara).

https://www.forum.hr/showthread.php?p...7#post64737007

[juretherebel]

Tiroxe zabrijavaš. Intelov 6-core Coffee Lake je napravljen na zrelom 14nm procesu i sa integriranom grafikom je usporediv s Ryzenom te nije mastodont od chipa poput velikih Skylake X CPUa. Intelu je to već razrađena tehnologija i to je u biti prošireni Kaby Lake tako da cijenom može ići kao i i5/i7 do sada. Momentalno Intel ima velike margine profita na svim mainstream procesorima.
Shvati da nije isto proizvesti chip sa 6 jezgara na arhitekturi prilagođenoj baš tome i chip sa 6+ jezgara na arhitekturi prilagođenoj da može ići do 18 jezgara bez modularnog dizajna.

Ryzen jest serverski koncept; AMD je napravio Infinity fabric kako bi od jeftinih komadića napravio koliko god želi velik CPU. Ryzen je de facto najmanja samostalna građevna jedinica u njihovoj arhitekturi koja je prilagođena serverima tj 16+ jezgara.



Sent from my E6653 using Tapatalk

[tirox]

Smartic kaže:

Ti očito ne znaš neke osnove... Skylake-S/Kaby Lake-S imaju drukčiju cache konfiguraciju od Skylake-X(1MB L2 po jezgri naspram 256KB i manje L3 cachea + mesh povezanost umjesto ringbusa). To oštećuje Skylake-X u igrama i radu gdje se ne koristi puno resursa zbog znatno većih latencija puno većeg L2.

To su zapravo sporedne sitnice a ne osnove, zato ih nema smisla niti spominjat tu je kvaka.Cache konfiguraciju ostavi po strani, dakle realno Skylake/Kabylake/Coffelake okvirno identičan IPC to je ono bitno.

Kaj misliš zakaj danas više niko ne spominje ovo dole.Dakle opet različita Ryzen Cache konfiguracija, 8MB L3 Cache vs 16MB L3 Cache, na papiru puno razlike ali u praksi šipak.Na početku se oko toga digla bezvezna halabuka na kvadrat.Sad više niko niti ne čmrgne oko toga, ekipa je eto tek nakon par mjeseci skužila da su bezveze potrošili živce.

https://www.youtube.com/watch?v=8u1hd_7nUaw

Ista priča različita Ryzen CCX konfiguracija, diglo se puno prašine a zbog čega mrvica za mrave fučkaj ga.Na kraju opet isto, sasvim logično danas to više niko ne spominje.

https://www.youtube.com/watch?v=Rhj6CvBnwNk

Dakle pusti Cache konfiguraciju i sve ostale sitnice, daleko je to presudnih ili osnovnih tehnikalija određenih procesora.

[The New Guy]

Nisu baš sitnice kad i to utječe na IPC. Ponavljam, zbog tih razloga je brodwell-e sa manjim clockom ponekad ispadao brži od skylake-x. Eto pričekaj malo i vidjet ćeš coffee lake hexa core i skylake-x hexa core gaming benchmarke sa gtx 1080ti

[Pablo]

juretherebel kaže:

Ryzen jest serverski koncept; AMD je napravio Infinity fabric kako bi od jeftinih komadića napravio koliko god želi velik CPU. Ryzen je de facto najmanja samostalna građevna jedinica u njihovoj arhitekturi koja je prilagođena serverima tj 16+ jezgara.



Sent from my E6653 using Tapatalk

Ne bih se složio.
Nije pošteno sad pričati o nekim konceptima kao da je to nešto loše.

Infinity fabric je fenomenalan koncept koji im omogućuje fleksibilnost tako da je nepotrebno svrstavati to u serverski ili neki drugi koncept jer jednostavno nije istina.

[juretherebel]

@Tirox

Razlika između R5 1400 i svih jačih Ryzena je u tome što je na R5 1400 ugašeno pola cachea. Doslovno ugašeno, cache je i dalje tamo (možda je defektan, to ne znamo).

Razlika između SkylakeXa i Kaby Lakea je u cijelom sustavu komunikacije unutar procesora. MESH vs. Ring Bus. Po tom pitanju, koje je jedno od glavnih dijelova arhitetkure, Kaby Lake je sličniji Sandy Bridgeu nego SkylakeXu.
Ne bih baš rekao da su to sitnice.

Ti analiziraš naprednu tehnologiju preko CPUBoss.com ili nešto slično?

@Pablo

Apsolutno ne mislim da je taj koncept nešto loše. Koncept je fenomenalan, revolucionaran i donio je tektonske poremećaje na tržištu procesora od $99 do $2000.

Samo što su Kaby Lake odnosno Intelovi procesori s manje jezgara nešto bolji za gaming.
Da sada kupujem procesor sigurno bih uzeo Ryzen 5 ili Ryzen 7.

No koncept jest napravljen s ciljem da se skalira na puno jezgara. Nisu napravili infinity fabric samo da bi mogli povezati 2 CCX-a u Ryzen 7 procesor. Infinity fabric je napravljen kako bi se mogli napraviti procesori 16-64 jezgre, možda i više u budućnosti. Zato je to serverski koncept. I ja sam jako zahvalan jer inač ne bismo imali ovo što nam je AMD donio u 2017.

[Pablo]

juretherebel kaže:

@Pablo

Apsolutno ne mislim da je taj koncept nešto loše. Koncept je fenomenalan, revolucionaran i donio je tektonske poremećaje na tržištu procesora od $99 do $2000.

Samo što su Kaby Lake odnosno Intelovi procesori s manje jezgara nešto bolji za gaming.
Da sada kupujem procesor sigurno bih uzeo Ryzen 5 ili Ryzen 7.

No koncept jest napravljen s ciljem da se skalira na puno jezgara. Nisu napravili infinity fabric samo da bi mogli povezati 2 CCX-a u Ryzen 7 procesor. Infinity fabric je napravljen kako bi se mogli napraviti procesori 16-64 jezgre, možda i više u budućnosti. Zato je to serverski koncept. I ja sam jako zahvalan jer inač ne bismo imali ovo što nam je AMD donio u 2017.

Apsolutno. Ali i dalje mislim da nije pošteno zvati ga serverskim konceptom, jer mislim da je napravljen da bude sve.

[juretherebel]

OK, možemo ga zvati omni-konceptom.
Ali činjenica je da nebi nikad bio smišljen da nisu na umu imali procesore od preko 8 jezgara.
AMD je vjerojatno mogao napraviti 8-core bez Infinity Fabrica. Što naravno nebi imalo smisla jer im se takva arhitektura nikada nebi isplatila jer onda Threadripper i Epyc nebi postojali.
Uostalom, nema ništa pogrdno u "serverskom konceptu".

[The New Guy]

AMD Radeon RX Vega 56, 25 Game Benchmark [1080p, 1440p & 4K]

AMD Radeon RX Vega 64 8 GB (air)

Kao što smo i spominali, očekivani benchmarci

[Pablo]

Za toliko para, ne hvala. I dalje je za mene prikladniji polaris.

U biti treba vidjet kakve će cijene biti kad se u igru uključe drugi proizvođači ali i ovih 400$ je meni too much.

[juretherebel]

Ma samo neka AMD štanca Vegu, neka ju mineri pokupuju pa da se skinu s pimpeka ljudima koji žele kupiti Polaris.

Sent from my E6653 using Tapatalk

[Pablo]

juretherebel kaže:

Ma samo neka AMD štanca Vegu, neka ju mineri pokupuju pa da se skinu s pimpeka ljudima koji žele kupiti Polaris.

Sent from my E6653 using Tapatalk

Navodno nije dobra za mining

[juretherebel]

Navodno je. Možda se još mining softwarei nisu prilagodili.

Sent from my E6653 using Tapatalk

[Pablo]

juretherebel kaže:

Navodno je. Možda se još mining softwarei nisu prilagodili.

Sent from my E6653 using Tapatalk

http://www.legitreviews.com/amd-rade...ormance_197049

[The New Guy]

Trebat će to još vidjeti, osobno ne pratim mining ni najmanje

AMD’s Radeon RX Vega 64 isn’t the mining monster many might have hoped, at least right out of the box under Claymore’s current build.

We know that professional mining outfits take these cards, dig into their firmware, alter clock rates and latencies, and coax much higher hash rates from them. But neither AMD nor Nvidia want to talk about how high they’ve seen hashing performance go. Just bear in mind that our results come from stock cards, before they've been tuned for peak mining performance (an understandably critical step when it comes to exploiting all of a card's potential).

http://www.tomshardware.com/reviews/...4,5173-16.html

Uglavnom ako ne "izhakiraju" vegu za mining i dalje će navaljivati na rx 580 i gtx 1070

[juretherebel]

http://wccftech.com/amds-rx-vega-64s...ductory-offer/

Najavljene RRP Vege bi mogle biti samo privremene, odnosno cijene bi mogle skočiti od strane AMD-a nakon prvih isporuka.

Sent from my E6653 using Tapatalk

[juretherebel]

http://wccftech.com/intel-coffee-lak...ce-specs-leak/

Izgleda odlično za gamere.
Nažalost nema navedenog 4c8t procesora i cijelom lineupu.
Pentiumi 2c4t ispod $99.

Sent from my E6653 using Tapatalk

[The New Guy]

Biti će. Samo uzeti sa zrnom soli ove postotke jer su od samog intela (imaju u linku i graf po kojem je kao kaby 15% brži od skylake). Očekujem isti IPC kao skylake

Također mi nije jasno što je sa 4c8t... No kad razmisliš taj core/thread broj je trenutno sweetspot za gaming, kad bi ga stavili jeftino mnogi nebi gledali 6c i 6c12t, pa su ga možda mučki odlučili maknit. Mislim ono mnogi gameri navaljuju na R5 1600 zbog cijene, ne nužno zbog potrebe za 6c12t