Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija

Religija Religija u društvu
Podforum: Teologija i religijska praksa

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 03.02.2007., 15:58   #61
Ma nisam ja kreacionist a ni evolucionist, rekao sam koja mi je teorija bliska ("svemirska avantura" postanka svijeta). Tekst nije iz šezdesetih nego sadašnji, a očito se nismo razumijeli u razmišljanju i "karikama koje nedostaju". BTW a šta je to pronađeno da potvrđuje Darvinovu teoriju ? Postupnost razvoja nije potvrđena nigdje i ni u čemu. Postupnim razvojem(evolucijom) čovjek bi još uvijek trebao biti na nivou Bušmana (i civilizacijski). Manje od 50 000 god od pojave neandertalca ljudi su pošli na Mjesec. Uspon razvoja kromanjonca bio je isuviše nagao (brz) i revolucionaran, a ne postupan. Nagla pojava Homo sapiensa (mudri čovjek)još uvijek se ne može objasniti. Pojavio se ,za postupni razvoj, gotovo niotkuda, prije nekih 35 000 god. i izbrisao neandertalce sa lica zemlje. Homo sapiens predstavlja toliko odstupanje od sporog procesa evolucije da se mnoge naše karakteristike, kao npr sposobnost govora, uopče ne mogu povezati s ranijim primatima. Prof Theodosius Dobzhansky (Manking Evolving)-istaknuti stručnjak na polju ispitivanja evolucije i "skokova" istakao je da Homo sapiensu u potpunosti nedostaju neke od osobina prethodno poznatih tipova, a da posjeduje neke koje se prije nisu pojavljivale. Zaključak : "Moderan čovjek ima mnogo usporednih fosilnih rođaka, ali nema predaka: stoga porijeklo Homo sapiensa predstavlja zagonetku"
Pozdrav.
wob is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.02.2007., 16:00   #62
Homo sapiens razlikuje se od drugih primata prvenstveno po tome što druge jedinke svoje vrste promatra kao svjesne jedinke slične sebi.
Iz toga slijede kognitivne sposobnosti koje omogućuju razvoj jezika, kooperativnost i sve drugo što je dovelo do razvoja Homo sapiensa u sadašnjem obliku.
__________________
Krumpir Vampir ponovo je tu! Sisat će vam škrob dok vas ne otjera u grob!

math_baby reče: samo toliko da znate da vam cp.tar moze, u dogovoru s nekim od admina promijeniti sadrzaj vaseg bloga ukoliko mu se taj sadrzaj ne svidja!
cp.tar is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.02.2007., 16:37   #63
Quote:
Hell'n kaže: Pogledaj post
Ako je vjerovati Darwinu-covjek je nastao od jedne vrste majmuna. Ali kako je onda moguce da se neke druge vrste majmuna (koje su prije milijun godina nepobitno postojale)nisu razvile u tolikoj mjeri koliko ta jedna odredjena vrsta, odnosno MI. ?! Zasto se bas JEDNA VRSTA zivotinjarazvila do ''savrsenstva'' ??? Mislim da stoga mora postojati neko duhovno, vanzemaljsko objasnjenje, neka visa sila.Ovo isto pitanje je bunilo i samog Darwina. sto vi mislite?
prika, MI smo kurac. ne valja ti premisa, pa prema tome ni zaključak. Jedina stvar koja je kod ljudi evoluirala više nego kod ostalih životinja je mozak. Daleko smo mi od savršenosti. ljudskom dijetetu treba jako puno vremena da postane "samostalno", ljudski organi su prilično loši u usporedbi sa drugima, pogledaj samo npr. oči nekih ptica ili njuh pasa. imamo slab imunološki sustav, neotporni smo na promjene temperature, glupi smo ko kurac i uništavamo vlastitu planetu - je li to savršenstvo? zašto, ako smo savršeni, imamo slijepo crijevo? šta će muškarcima bradavice?
Aphex is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.02.2007., 18:15   #64
Quote:
BTW a šta je to pronađeno da potvrđuje Darvinovu teoriju?
O boze, a sta nije! Uzmi koju hoces knjigu iz biologije i citaj. Nista u biologiji nema smisla ako se ne gleda kroz oci evolucije, da citiram tvoga Dobzanskog.

Quote:
Postupnost razvoja nije potvrđena nigdje i ni u čemu.
Kakva "postupnost"? Kako bi ti mjerio "postupnost" na osnovu cega bi rekao da je nesta postupno, a nesta ne? Mislis li na genotipsku ili fenotipsku "postupnost"? Sta je to uopce "postupnost"?

Quote:
Pojavio se ,za postupni razvoj, gotovo niotkuda, prije nekih 35 000 god. i izbrisao neandertalce sa lica zemlje.
Kao prvo, homo sapiens se pojavio prije vise od 100,000 godina i nije se pojavio niotkuda, nego je nastao od svojih predaka koji su tada naseljavali Afriku - vjerojatno Homo Erectusa. Ako zelis vise znati o tome, uzmi knjige i citaj, pa ce ti i zakljuci biti utemeljeniji. Ali ne Denikena. Kakve veze ima to sto je izbrisao neandertalce s onime sto ti zelis reci (nesto o brzini i "postupnosti")?

Quote:
Homo sapiens predstavlja toliko odstupanje od sporog procesa evolucije da se mnoge naše karakteristike, kao npr sposobnost govora, uopče ne mogu povezati s ranijim primatima.
Opet "spori" i "brzi" proces evolucije? Sto ti je to i kako bi to mjerio? U znanosti takve opcenite izjave kakve ti dajes ne znace nista! Evo cu ti kazem kako je moguce mjeriti brzinu evolucije na razini genotipa (i kako su drugi vec radili): usporedio bih DNA sekvence ljudi i orangutana (outgroup) i cimpanzi i orangutana. I ako bi vidio da su ljudi razlicitiji od orangutana nego sto su to cimpanze, onda mozes reci da su se promjene na jednoj liniji dogadjale brze od promjena na drugoj liniji. Ali to nije tako. Ljudi su genetski jednako razliciti od orangutana kao sto su to cimpanze. I to je SVE sto mozes reci s ovim konkretnim eksperimentom. I to je onda evolucijska znanost.

Inace postoji brdo vrsta u kojima se brze akumulirale promjene nego u sestrinskim i vrstama. I ako bi htio reci da se u ljudi dogodila posebno "brza" evolucija onda bi morao napraviti komparativnu studiju u koju bi ukljucio puno vrsta sisavaca ili barem primata. Tada bi imao legitimitet za ustvrditi da je nesto evoluiralo "brze" ili "sporije". Ovako opcenito kad kazes, to je tvoje subjektivno misljenje temeljeno na slabom poznavanju materije, a nije znanstveno potvrdjeno misljenje. Inace, takve studije su radjenje, i u covjeku nije utvrdjeno nista posebno, brze ili sporije, na nivou cijelog genoma.
__________________
ko šta zna, niko ništa ne zna, krhko je znanje
McTomo is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.02.2007., 18:34   #65
Quote:
Hell'n kaže: Pogledaj post
Ako je vjerovati Darwinu-covjek je nastao od jedne vrste majmuna. Ali kako je onda moguce da se neke druge vrste majmuna (koje su prije milijun godina nepobitno postojale)nisu razvile u tolikoj mjeri koliko ta jedna odredjena vrsta, odnosno MI. ?! Zasto se bas JEDNA VRSTA zivotinjarazvila do ''savrsenstva'' ??? Mislim da stoga mora postojati neko duhovno, vanzemaljsko objasnjenje, neka visa sila.Ovo isto pitanje je bunilo i samog Darwina. sto vi mislite?
Došli su vanzemaljci i mutirali genetski majmune.
outoftheblue is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2007., 01:14   #66
Quote:
Danchy55 kaže: Pogledaj post
Tako su zapravo muškarci nastali od žena (a ne obratno), jer uostalom najnoviji snimci ljudskih fetusa pokazuju da su svi fetusi u prva četiri tjedna ženski, a zato i muškarci zadržavaju bradavice, iako nemaju nikakvu biološku funkciju, već su podsjetnik da smo u osnovi svi ž e n e!


Može malo pojašnjenje što bi to trebalo značiti da su fetusi u prva četiri tjedna 'ženski'?

Fetusima je spol određen već u trenutku začeća, a ako gledamo fenotipski, prije razvoja vanjskih spolnih obilježja za fetus možemo smatrati da je 'srednjeg' roda. U svakom slučaju, nema nikakve logike da ih smatramo 'ženskima'. Ziher si to pročitao/la u nekakvom feminističkom pamfletu? Naime, već sam nekoliko puta čuo ovu nebulozu, na raznim forumima (i svaki put se dobro nasmijao).
Apemant is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 06:59.