Zašto je hrvatska politika prema BiH u 90-ima -toliko ocrnjena ?

[dr.laki]

Nema toga što smo mogli ,a da nismo učinili za BiH i Bošnjake u 90-ima ,u vojnom ,političkom i humanitarnom smislu...No umjesto jednog ogromnog -Hvala - iz Sarajeva - stižu nam omalovažavanja ,nezahvalnost ,čak i optužbe.

Hrvatska politika prema BiH u 90-ima bila je više nego korektna ,kome i zašto onda odgovara ocrnjivanje Hrvatske po tom pitanju i mistificiranje hrvatske uloge u BiH tokom 90-ih ?

[Skeewe]

Loš marketing, P.R., lobiranje...

[srednja_bosna]

dr.laki kaže:

Nema toga što smo mogli ,a da nismo učinili za BiH i Bošnjake u 90-ima ,u vojnom ,političkom i humanitarnom smislu...No umjesto jednog ogromnog -Hvala - iz Sarajeva - stižu nam omalovažavanja ,nezahvalnost ,čak i optužbe.

Hrvatska politika prema BiH u 90-ima bila je više nego korektna ,kome i zašto onda odgovara ocrnjivanje Hrvatske po tom pitanju i mistificiranje hrvatske uloge u BiH tokom 90-ih ?

Jednog zavežeš u vreču i udaraš ga nogom cijeli dan a drugog častiš hranom i pićem cijeli dan.
Ono šta ti misli onaj u vreći isto to ti misli i onaj za stolom

[ante zela]

odgovara istim onima kojima neodgovara hrvatski narod
a to su oni isti koji ne mogu prezaliti SFRJ

[Samla1982]

dr.laki kaže:

Nema toga što smo mogli ,a da nismo učinili za BiH i Bošnjake u 90-ima ,u vojnom ,političkom i humanitarnom smislu...No umjesto jednog ogromnog -Hvala - iz Sarajeva - stižu nam omalovažavanja ,nezahvalnost ,čak i optužbe.

Hrvatska politika prema BiH u 90-ima bila je više nego korektna ,kome i zašto onda odgovara ocrnjivanje Hrvatske po tom pitanju i mistificiranje hrvatske uloge u BiH tokom 90-ih ?

S BiH je od samog pocetka krenulo naopako uglavnom zahvaljujuci lordu Owenu i Britancima. Uglavnom...

Po međunarodnom ratnom pravu SVAKA drzava(u ovom slucaju HR) ako je napadnuta od druge drzave(Srbije) s teritorija trece(BiH) ima pravo uci u dubinu 60km u teritorij drzave iz koje je napadnuta(BiH) bez međunarodnih sankcija i posljedica radi zastite same sebe od agresije. Znaci Hrvatska je po međunarodnom pravu imala pravo uci na podrucje BiH. E sad kad je Hrvatska napadnuta s teritorija BiH Tuđman je imao dvije mogucnosti: 1. Drzati se unutar Hrvatskih granica i trpiti daljnje napade na civilne ciljeve i cekati vrlo vjerojatan slom hrvatske obrane(u to vrijeme 1/3 je bila pod Srpskom okupacijom, te su Americke obavjestajne sluzbe procijenile da bi za obranu trenutne crte razgranicenja Hrvatska trebala imati omjer 5:1!!!) ili 2. Uci na teritorij BiH i pokusati smanjiti pritisak na samu Hrvatsku te zastititi Hrvate u BiH od Srpskog terora. Tuđman se odlucio za drugu opciju. Kad je to priopcio lordu Owenu ovaj mu je otvoreno rekao da ce Hrvatska biti proglasena agresorom ako uđe u BiH(a po međunarodnom paravu je to smjela napraviti). Dan danas nakon rata Hrvatsku se smatra agresorom(lord Owen ispunio obecanje). Kako bi se muslimani u BiH proveli da se Tuđman i Hrvatska nisu upleli dovoljno je pogledati kartu s podrucjima tko koja kontrolira prije ''Vance-Owenovog mirovnog sporazuma'', a oni neka i dalje pljuju i omalovazavaju.

[kajzen]

dr.laki kaže:

Nema toga što smo mogli ,a da nismo učinili za BiH i Bošnjake u 90-ima ,u vojnom ,političkom i humanitarnom smislu...No umjesto jednog ogromnog -Hvala - iz Sarajeva - stižu nam omalovažavanja ,nezahvalnost ,čak i optužbe.

Hrvatska politika prema BiH u 90-ima bila je više nego korektna ,kome i zašto onda odgovara ocrnjivanje Hrvatske po tom pitanju i mistificiranje hrvatske uloge u BiH tokom 90-ih ?

To odgovara:

-Muslimanima, da mogu stisnut bh hrvate i sebi prigrabiti status žrtve,
-Srbima, da podjele krivicu,
-Velikim silama da podjele krivicu i operu srpski genocid za koji su i sami krivi,
-Hr ljevičarima jer tako sami ispadaju "korektni" i u skladu sa stavom velikih sila, a to im je i jako veliki gušt.

Dakle hrvatska nema nikakve šanse oduprijeti se kako već pusićka reče "stavu koje je opće mjesto" kad je o bh ratu riječ.

[von_ungern]

Glavni je princip ljudske prirode taj da preziremo one koji se prema nama dobro odnose, a naginjemo onima koji nam ne čine ustupke.

Tukidid

[Peća]

Zato što je pola ukupnog hrvatskog stanovništva u BIH,danas u RH.

[torrio]

Pa sasvim sigurno ne iz pravih razloga.Ta politika i treba biti ocrnjena,ona je bila loša za Hrvate u BiH.Išlo se raditi po naputku MZ a ne prema interesima hrvatskog naroda u BiH.Razlog zašto je takva loša a opet politički korektna politika dana ocrnjena u lijevim krigovima leži u njihovoj mržnji prema Tuđmanu ali i prema Hrvatima iz BiH.Rasizam i iracionalna fobija ljevice,to su dva glavna razloga.

Njihov rasizam prema BiH Hrvatima je očito veći od njihove mržnje prema Tuđmanu jer Tuđmana bi se moglo sasvim pristojno kritizirati zbog loše politike prema BiH.

[El Cid]

jer je bilo potrebno izjednačiti Srbe i Hrvate kako bi nas ponovo ugurali u isti kotao
muslimani su činili grozne zločine,ali to u RH malo ljudi zna

[lea*]

Pa to je veoma slojevito. Sjecam se Sarajeva s pocetka devedesetih. Dakle, naglasimo! prije ovog krvoprolica. Pravac Skenderija Sarajevo u tijeku priprema za prve demokratske izbore u BiH_ko jucer da je bilo- hrvatska zastava je bila na busu prema putu u Skenderiju, hanume sto su virile s prozora visekatnica tadasnjih ureda pokazale su svoju kulturu titovo balkansku srednji prst u pravcu hrvatske zastave.
E sad, naglasavam, bilo je prije rata!, docek na hrvatsku zastavu je srednji prst-urezana slika u mojoj glavi.
E sad mozete se zamisliti kako je stanje poslije krvoprolica.
Kako je BIH preslika male Jugoslavije, Sarajevo je po leglo bolesne jugoslovenstine, velikobosnjastvo se skriva iza prazne floskule "jedinstvene bih" .
Ovo danas ne more normalno obrazovan covjek pojmiti osim s ljudima koji imaju nesporazum sa stvarnoscu http://www.youtube.com/watch?v=F8ujT...eature=related

I dok su tada nadmocna srbokomunistikca jna za vrijeme agresije raketirala i ravnila sa zemljom po hr i bih gdje je stigla, a bjezanija puka sto muslimanskog sto hrvatsko preko slobodnih hrvatskih krajeva zapadne Hercegovina "Cestom spasa" da spase zivu glavu, splitska bolnica primala je u narucje ranjenike iz bosne i hercegovine muslimane i hrvate odnosno gradjane BIHhttp://hakave.org/index.php?option=c...tari&Itemid=21
Danas ti koji su spasili glave bjezeci hrvatskim krajevima nazivaju Hrvate iz tih krajeva fastistima i kakvim sve ne pogrdnim imenima i to! putem javnih medija! Gadljivo. To je tako kad ti se covjek smjeska u facu, kad mu pomognes, a on ti drzi noz iza ledja. Ali tako je to u zivotu. I kazu da je fra Vjeku Curica, a koji je pomagao najslabijima za vrijeme genocida u Ruandi i spasio tisuce ljudi iz plemena Tutsi i Hutu, i na kraju ubijen upravo od onih kojima je najvise pomagao.
http://www.hrsvijet.net/index.php?op...itika&Itemid=9

Posebno me žalosti što danas u Haagu sjede ljudi koji su svoje neprijatelje s bojnog polja i njihove obitelji, upućivali i preporučivali nama za smještaj i liječenje u našoj bolnici. Zar bi itko mogao doći do Splita, da to nije htio ili čak organizirao HVO u BiH? Međutim događalo se u početku da međunarodne snage nisu dale pristup našem helikopteru, zbog čega je prijevoz ranjenih bio dugotrajan i vrlo opasan. Tako je jedno dijete umrlo na dugom putu do Splita kroz Vran planinu, jer nije bilo dopušteno slijetanje našeg helikoptera u Ramu. Sjećam se i da je za vrijeme većih sukoba iz srednje Bosne, nakon dopuštenog letenja, stizalo helikopterom i po 200 ranjenika u jednom danu. Da me neki ne bi krivo shvatili, nije samo splitska bolnica liječila građane BiH, nego su i sve hrvatske bolnice pomagale. Ono što izdvaja splitsku bolnicu jest stjecaj ratnih okolnosti, zbog kojih je jedini put izlaza iz okruženja bio prema Splitu a Split gotovo jedina luka spasa za njih. Tako smo imali ranjenike ne samo iz Hercegovine i Srednje Bosne, nego zbog srušenih komunikacija preko rijeke Save i iz sjevernih dijelova Bosne, kao što su Žepće, Brčko, Živinice, Bijeljina, Modriča, Gradačac, Derventa, Tuzla, Lukavac, itd.

Danas, sto je dobro ustvrdio ovaj forumas iskrivljivanje povjesnih cinjenica na stetu ljudi koji su svjedoci tog vremena

To odgovara:

-Muslimanima, da mogu stisnut bh hrvate i sebi prigrabiti status žrtve,
-Srbima, da podjele krivicu,
-Velikim silama da podjele krivicu i operu srpski genocid za koji su i sami krivi,
-Hr ljevičarima jer tako sami ispadaju "korektni" i u skladu sa stavom velikih sila, a to im je i jako veliki gušt.

A i nezabovarimo, izvjesna "hrvatska" elita sto se dolaktala do vlasti, vecinom obicni gmizatori sve ove godine, migolji, ne poznavajuci i ignornirajuci povjesna zbivanja, a koja su temeljena na cinjenicama, nastoji krojiti povijest i politiku ovisno o njihovim vlastitim interesima, nastojeci krojiti i napraviti tako da stvari stoje kako bi poslozene po njihovim interesima i u svrhu zadobivanja politickih poena-nista vise.

[Hroboatos]

kajzen kaže:

To odgovara:

-Muslimanima, da mogu stisnut bh hrvate i sebi prigrabiti status žrtve,
-Srbima, da podjele krivicu,
-Velikim silama da podjele krivicu i operu srpski genocid za koji su i sami krivi,
-Hr ljevičarima jer tako sami ispadaju "korektni" i u skladu sa stavom velikih sila, a to im je i jako veliki gušt.

Dakle hrvatska nema nikakve šanse oduprijeti se kako već pusićka reče "stavu koje je opće mjesto" kad je o bh ratu riječ.

Ma nije. Jest točno ovo što piše za naše "prijatelje", nu slika je pogrješna jer se predpostavlja da je prekrajanje povijesti "uspjelo".

A nije.

Radi se o tom da je u dijelu papirnih medija (Yutarnji, Globus, Nacional,..) nametnuta takva slika. U drugim novinama (Večernji, Vjesnik- jedine hrvatske novine koje nisu smeće)- nije.

Na TV, unatoč kolebanjima i višegodišnjem smeću od ćirilice- nije.

U knjigama, bilo stručnim, bilo publicističkim- nije.

Internet- još manje.

Golema većina naroda i mislećih ljudi to nije prihvatila, a sada je stupanj prihvaćenosti ovih lažnjaka još manji nego pred 3 ili 6 godina.

Ono u čem je postavljačeteme u pravu, to je da je taj lažnjak
dominantan među strancima, i to iz vrlo prozaičnih interesa- vidjeti
odličnu Sadkovichevu knjigu: Tuđman, politička biografija http://www.ljevak.hr/knjige/knjiga-8730-tudman

[Aztec]

Ponajvise zbog obracuna s F.T. od strane Mesica & Co... Dakle, vise je sama RH tu doprinjela no stranci (koje se najvise, i cesto neopravdano krivi).

Hrvatski jal, ili sta vec...

[/medo brundo/]

dr.laki kaže:

Nema toga što smo mogli ,a da nismo učinili za BiH i Bošnjake u 90-ima ,u vojnom ,političkom i humanitarnom smislu...No umjesto jednog ogromnog -Hvala - iz Sarajeva - stižu nam omalovažavanja ,nezahvalnost ,čak i optužbe.

Hrvatska politika prema BiH u 90-ima bila je više nego korektna ,kome i zašto onda odgovara ocrnjivanje Hrvatske po tom pitanju i mistificiranje hrvatske uloge u BiH tokom 90-ih ?

da si imalo mućno glavom, a ne plasirao već poznati šablon, mogao bi i doći do pravog odgovora
upravo kad su Hrvati u BH trebali biti dobra zaleđina u prvom redu u logističkom smislu Armiji RBH, jer od njih niko nije tražio da ratuje protiv četnika (iako nigdje praktički protiv njih nisu ni ratovali i gdje su se dodirivale linije četnika i HVO) u područjima gdje nisu imali "interesa" kao što je podrinje,ili srajevsko ratište i da povremeno odvlače po potrebi srpske snage od Arrmije RBH, dakle kad ZATREBA, taktički djelujući npr. po posavskom koridoru (da bi tuzlasnki korpus mogao odvući sa tog ratišta snage prema podrinju) ili prema BL (kao što su to mogli raditi kasnije 95) te na taj način rasterete ratište od četnika, npr, oko SA, te na taj način pomognu Armiji,
oni su ne samo da nisu pomogli, nego uradili najveću glupost po nalogu Njofre(a u skladu sa dogovorom u Karađorđevu) da napadnu Armiju RBH na onim područjima gdje su ZACRTALI Herceg Bosnu, nekadašnuu banovinu iz vremena Cvetković-Maček, te tako zabili nož u leđa i posrali se na svu dotadašnju saradnju, počev od zajedničkog izlaska na referendum i glasanja za nezavisnu i suverenu BH, pa do početnih zajedničkih odbrambenih djelovanja
dakle, prevagnuo je trenutni kratkotrajni cilj, stvoriti na ruševinama BH HercegBosnu i prigrabiti što više teritorije za kasnije pregovore, jedanko kao što su to srbi uradili, sali je vas zajebalo to što niste bili vojno nadmoćniji (jer niste imali JNA da vam zauzme strateške položaje i bude logistika kao četnicima) od Armije RBH te niste od planiranog ništa uspjeli ni ostvariti, te samo nanijeli NENADOKANDIVU štetu i jendim i drugim, a što je itekako dobro došlo srpskoj pogani, jer su em vojno bili i dlaje nadmoćniji (a pokazalo se da su mogli popušit, kad smo bili udruženi 95) em imali "opravdanje" da se vodi "građanski rat" eto u BH, da svako protiv svakog ratuje, i eto d aoni nisu agresori !!!

ima li ti šta nejasno

[von_ungern]

/medo brundo/ kaže:

da si imalo mućno glavom, a ne plasirao već poznati šablon, mogao bi i doći do pravog odgovora
upravo kad su Hrvati u BH trebali biti dobra zaleđina u prvom redu u logističkom smislu Armiji RBH, jer od njih niko nije tražio da ratuje protiv četnika (iako nigdje praktički protiv njih nisu ni ratovali i gdje su se dodirivale linije četnika i HVO) u područjima gdje nisu imali "interesa" kao što je podrinje,ili srajevsko ratište i da povremeno odvlače po potrebi srpske snage od Arrmije RBH, dakle kad ZATREBA, taktički djelujući npr. po posavskom koridoru (da bi tuzlasnki korpus mogao odvući sa tog ratišta snage prema podrinju) ili prema BL (kao što su to mogli raditi kasnije 95) te na taj način rasterete ratište od četnika, npr, oko SA, te na taj način pomognu Armiji,
oni su ne samo da nisu pomogli, nego uradili najveću glupost po nalogu Njofre(a u skladu sa dogovorom u Karađorđevu) da napadnu Armiju RBH na onim područjima gdje su ZACRTALI Herceg Bosnu, nekadašnuu banovinu iz vremena Cvetković-Maček, te tako zabili nož u leđa i posrali se na svu dotadašnju saradnju, počev od zajedničkog izlaska na referendum i glasanja za nezavisnu i suverenu BH, pa do početnih zajedničkih odbrambenih djelovanja
dakle, prevagnuo je trenutni kratkotrajni cilj, stvoriti na ruševinama BH HercegBosnu i prigrabiti što više teritorije za kasnije pregovore, jedanko kao što su to srbi uradili, sali je vas zajebalo to što niste bili vojno nadmoćniji (jer niste imali JNA da vam zauzme strateške položaje i bude logistika kao četnicima) od Armije RBH te niste od planiranog ništa uspjeli ni ostvariti, te samo nanijeli NENADOKANDIVU štetu i jendim i drugim, a što je itekako dobro došlo srpskoj pogani, jer su em vojno bili i dlaje nadmoćniji (a pokazalo se da su mogli popušit, kad smo bili udruženi 95) em imali "opravdanje" da se vodi "građanski rat" eto u BH, da svako protiv svakog ratuje, i eto d aoni nisu agresori !!!

ima li ti šta nejasno

0/10

neuspješan troll je neuspješan

[Samla1982]

/medo brundo/ kaže:

da si imalo mućno glavom, a ne plasirao već poznati šablon, mogao bi i doći do pravog odgovora
upravo kad su Hrvati u BH trebali biti dobra zaleđina u prvom redu u logističkom smislu Armiji RBH, jer od njih niko nije tražio da ratuje protiv četnika (iako nigdje praktički protiv njih nisu ni ratovali i gdje su se dodirivale linije četnika i HVO) u područjima gdje nisu imali "interesa" kao što je podrinje,ili srajevsko ratište i da povremeno odvlače po potrebi srpske snage od Arrmije RBH, dakle kad ZATREBA, taktički djelujući npr. po posavskom koridoru (da bi tuzlasnki korpus mogao odvući sa tog ratišta snage prema podrinju) ili prema BL (kao što su to mogli raditi kasnije 95) te na taj način rasterete ratište od četnika, npr, oko SA, te na taj način pomognu Armiji,
oni su ne samo da nisu pomogli, nego uradili najveću glupost po nalogu Njofre(a u skladu sa dogovorom u Karađorđevu) da napadnu Armiju RBH na onim područjima gdje su ZACRTALI Herceg Bosnu, nekadašnuu banovinu iz vremena Cvetković-Maček, te tako zabili nož u leđa i posrali se na svu dotadašnju saradnju, počev od zajedničkog izlaska na referendum i glasanja za nezavisnu i suverenu BH, pa do početnih zajedničkih odbrambenih djelovanja
dakle, prevagnuo je trenutni kratkotrajni cilj, stvoriti na ruševinama BH HercegBosnu i prigrabiti što više teritorije za kasnije pregovore, jedanko kao što su to srbi uradili, sali je vas zajebalo to što niste bili vojno nadmoćniji (jer niste imali JNA da vam zauzme strateške položaje i bude logistika kao četnicima) od Armije RBH te niste od planiranog ništa uspjeli ni ostvariti, te samo nanijeli NENADOKANDIVU štetu i jendim i drugim, a što je itekako dobro došlo srpskoj pogani, jer su em vojno bili i dlaje nadmoćniji (a pokazalo se da su mogli popušit, kad smo bili udruženi 95) em imali "opravdanje" da se vodi "građanski rat" eto u BH, da svako protiv svakog ratuje, i eto d aoni nisu agresori !!!

ima li ti šta nejasno

Boze koliko gluposti i netocnih informacija!!!

1.Koliko je Armija BH bila jaka jasno pokazuje cinjenica da su Srbi do 1993(jos nije bilo Hrvatsko-muslimanskog sukoba) kontrolirali 70% BiH, a onih 30-tak% Hrvati i muslimani zajedno. Toliko o snazi Armije BH.

2.Drugi put prije negoli krenes pisati o stvaranju HB prvo malo pogledaj tko je tu HB stvarao i na ciji prijedlog je ona stvarana(Vance-Owenov mirovni sporazum). Prouci ga detaljnije.

3. ''Njofra'' kako ti kazes nije odobrio nikakvo stvaranje HB nago bas obrnuto. Mate Boban(predstavnik bosnsko-hercegovackih Hrvata) je samoinicijativo bez znanja Tuđmana i Hrvatskog drzavnog vrha potpisao ''Vance-Owenov mirovni sporazum'' o komadanju BiH ponajprije iz razloga sto se polakomio(Hrvati trebali dobiti razmjerno veci teritorij nego sto su kontrolirali). Tuđman kad je cuo sto je Boban napravio poludio je na njega. Taj potez Bobana uvelike je kumovao kasnije Hrvatsko-Bosnjackom sukobu, a iz njega su najvise profitirali Srbi.

[/medo brundo/]

Samla1982 kaže:

Boze koliko gluposti i netocnih informacija!!!

1.Koliko je Armija BH bila jaka jasno pokazuje cinjenica da su Srbi do 1993(jos nije bilo Hrvatsko-muslimanskog sukoba) kontrolirali 70% BiH, a onih 30-tak% Hrvati i muslimani zajedno. Toliko o snazi Armije BH.
.

odmah ću te sjebat prostim pitanjem, kad je tako bila "jaka" zašto nas niste porazili, nego ste popušili

2.Drugi put prije negoli krenes pisati o stvaranju HB prvo malo pogledaj tko je tu HB stvarao i na ciji prijedlog je ona stvarana(Vance-Owenov mirovni sporazum). Prouci ga detaljnije.

a vi jedva dočekali !!! osim toga plan je propao, nisu ga svrbi prihvatili i on nije važio, ali za vas izgleda ostaje da važi

Samla1982 kaže:

3. ''Njofra'' kako ti kazes nije odobrio nikakvo stvaranje HB nago bas obrnuto. Mate Boban(predstavnik bosnsko-hercegovackih Hrvata) je samoinicijativo bez znanja Tuđmana i Hrvatskog drzavnog vrha potpisao ''Vance-Owenov mirovni sporazum'' o komadanju BiH ponajprije iz razloga sto se polakomio(Hrvati trebali dobiti razmjerno veci teritorij nego sto su kontrolirali). Tuđman kad je cuo sto je Boban napravio poludio je na njega. Taj potez Bobana uvelike je kumovao kasnije Hrvatsko-Bosnjackom sukobu, a iz njega su najvise profitirali Srbi.

,
bar si nešto pametno rekao, ali niej se Njofra puno protivio Bobanovom postupku na svoju ruku, ako je već istina

[sidrun]

/medo brundo/ kaže:

odmah ću te sjebat prostim pitanjem, kad je tako bila "jaka" zašto nas niste porazili, nego ste popušili

a vi jedva dočekali !!! osim toga plan je propao, nisu ga svrbi prihvatili i on nije važio, ali za vas izgleda ostaje da važi
,
bar si nešto pametno rekao, ali niej se Njofra puno protivio Bobanovom postupku na svoju ruku, ako je već istina

Vidi medo kako ste mu ruku ljubili.Manji ste bili od makova zrna.
http://img851.imageshack.us/img851/2438/stadion006.jpg

[Samla1982]

/medo brundo/ kaže:

odmah ću te sjebat prostim pitanjem, kad je tako bila "jaka" zašto nas niste porazili, nego ste popušili

a vi jedva dočekali !!! osim toga plan je propao, nisu ga svrbi prihvatili i on nije važio, ali za vas izgleda ostaje da važi
,
bar si nešto pametno rekao, ali niej se Njofra puno protivio Bobanovom postupku na svoju ruku, ako je već istina

Ako je Armija BH bila toliko jaka kako su Srbi uspjeli kontrolirati 70% BiH.

Plan su Srbi prihvatili. Potpiso ga Radovan Karadzic. Plan je propao zbog toga sto se Srbi nisu htjeli odreci oko 27% osvojenog teritorija.

[Weteran]

dr.laki kaže:

Nema toga što smo mogli ,a da nismo učinili za BiH i Bošnjake u 90-ima ,u vojnom ,političkom i humanitarnom smislu...No umjesto jednog ogromnog -Hvala - iz Sarajeva - stižu nam omalovažavanja ,nezahvalnost ,čak i optužbe.

Hrvatska politika prema BiH u 90-ima bila je više nego korektna ,kome i zašto onda odgovara ocrnjivanje Hrvatske po tom pitanju i mistificiranje hrvatske uloge u BiH tokom 90-ih ?

Nije ti jasno?
Pa ako ocrniš politiku Hrvatske prema BiH, nabiješ joj još i krivnju, time i vlasti Hrvatske, ali i jrvatski narod podučavaš tome da maknu prste od BiH i da ne pomažu Hrvate u BiH.

A BiH hrvati sami, bez pomoći ostatka hrvatskog naroda i Hrvatske, ne mogu preživjeti.
Time mičeš jednu nepoznbanicu iz jednadžbe u BiH. A to se vidi i sadasnjim stanjem u BiH, gdje su Hrvati totalno marginalizirani a vidi se i da medjunarodni čimbenici podržavaju to stanje.