Tito je za većinu i danas pozitivna povijesna ličnost

[Razbijač]

forumaš1950 kaže:

kad si reka da si zivija u titovo vrime znas sta je bilo,obnavljala se zemlja od rata,radilo i obrazovalo omladinu,nije bila neka raznolikost ponude u ducanima ali su velika vecina ljudi zivila dobro , a reci molin te sta imas sad? kapitalizam i tkz. demokraciju

Dobro su živjeli jedino komunjaski uhljebljenici.

Oni najviše i pizde za Titom i onom državom.

Al očigledno sve manje.

Zato što su se dobro uhljebili i danas u Hrvatskoj, u kapitalizmu.

Tita se sjete samo kad im treba da utvrde svoju današnju poziciju.

Pizdi doduše danas i jedan dio ondašnje radničke sirotinje kojoj je ispran mozak.

Mnogima se zapravo jebe za titove zločine jer su za tite imali posao i plaćicu za preživljavanje.

No, ako ćemo mjeriti nečije zasluge po tome kako nas je "nahranio", onda i nismo ljudi nego stoka.

[Samwell Tarly]

momak_20 kaže:

Socijalizam je bio raj na zemlji uspoređujući to sa Sanaderovim kapitalizmom. Svi su mogli raditi i prosperirati, a to se danas ne može ako nemaš vezu.

Tito ima trgove i ulice na svim kontitnentima i u tri najveće savezničke zemlje i njihovim glavnim gradovima: Moskvi, Londonu i Washingtonu.

Nitko tamo ne postavlja pitanje treba li imati trg ili ne treba kao što kod nas rade NDH nostalgičari.

Al ga lupetaš
Tito više nema ulicu ni u BG, a kamoli u Londonu ili Washingtonu
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...osip_Broz_Tito

Zapravo možda u Washingtonu Tito ima ulicu, ali Tito Jackson

[JustOnPaper]

Joj već mi je muka od te toliko spominjane ''industrijalizacije''.

Ponašate se kao da je cilj industrije zapošljavati ljude koji bi proizvodili nešto, a sad što se taj proizvod neće imati gdje prodavati nema veze, glavno je da ljudi imaju posao.

Cilj industrije je da proizvede proizvod koji će ljudi na slobodnom tržištu željeti kupovati.

Pazi sad, većina tvornica koja je preživjela privatizaciju su tvornice napravljene još prije nacionalizacije, a 1945. su oduzete zakonitim vlasnicima koji su ih napravili od nule, to su bile tvornice napravljene na tržišnim principima koje su proizvodile proizvode za kojima je postojao interes na slobodnom tržištu.

Dok je Titov režim gradio tvornice bezveze, neka ljudi imaju posla i neka se kupi socijalni mir te još ako neki politički uhljeb napravi tvornicu u svom mjestu pa dobije status HEROJA - SUPER.

Nije niti čudno što je većina takvih tvornica kiksnula nakon privatizacije.

A radničko samoupravljanje je najveća glupost ikada smišljena, umjesto da biraju najsposobnijeg koji će tvornici donositi profit, radnici su uglavnom izabirali najsimpatičnijeg direktora ili onoga koji ih neće tjerati toliko na rad ili još gore onog koji će im zaposliti nekoga iz obitelji u tvornici.

[JustOnPaper]

Samwell Tarly kaže:

Al ga lupetaš
Tito više nema ulicu ni u BG, a kamoli u Londonu ili Washingtonu
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...osip_Broz_Tito

Zapravo možda u Washingtonu Tito ima ulicu, ali Tito Jackson

Je, ali vidi ovaj natpis u Etiopiji.

I približio nas je nesvrstanima iako nitko ne kuži kako su to ustvari smiješne zemlje, nerazvijene privrede, bivše kolonije koje nisu znale upravljati samim sobom nakon oslobađanja od ''imperijalnih'' vlasti.

[antilles]

Ne može mu ni'ko oduzet Sutjesku i Neretvu, pa da ga hebeš.
Tebalo je imat m.uda, a Stari ih je ima'.

My 2 cts.

[glosa]

denacifikator kaže:

Pre 33 godine, 4. maja 1980, preminuo je nekadašnji doživotni predsednik SFR Jugoslavije Josip Broz Tito. Tim povodom juče smo pitali čitaoce "Blica" da li je Tito bio pozitivna ili negativna istorijska ličnost. Rezultat bi mogao da iznenadi sve one koji misle da je doba jugonostalgije i uspomena na "socijalizam s ljudskim likom" sasvim prošlo.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/38...rijska-licnost

Ta anketa govori više o mentalnom zdravlju anketiranih nego o Josipu Brozu.
Po kakvim kriterijima netko tko je odgovoran (a odgovoran je sigurno jer je bio neprikosoveni politički i vojni lider jednog režima ) za milijun pogubljenih može biti "pozitivna istorijska ličnost". On je na rang-listi najvećih ubojica svijeta na 10 mjestu. Vidi pod # 14 Tito's slaughterhouse, 1,072.000 murdered.

Death by Government od R.J. Rummela
http://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE1.HTM

[Momak 90]

Dobio se kuac da prostiš, Staljin nekoliko dana nije vjerovao da ga Hitler napada, panzeri su tutnjali a stotine tisuća crvenoarmejaca padale u zarobljeništvo, a ti drobiš ovdje teze iz literature kao da ju je tiskao pardon štampao SKJ tamo 60 i neke.

<Istina je da Staljin u to nije vjerovao ali taj sporazum je donio godinu i pol dana pripreme i ustrojavanja Crvene armije da bude spremna na rat.

Nije ih ujedinila ni SRH u avnojskim granicama, zapravo i ovu jebadu s pelješkim mostom možeš također Titu zahvalit jer je BiH ostavio izlaz na more kod Neuma (kao povijesno) ali nije kod Sutorine (u Boki, također povijesno).

<To sa Sutorinom jest gaf ali nitko nije savršen. Nismo dobili Boku ali jesmo istru.

Uostalom, jel misliš da je avnojska BiH održiva van YU ili čak i Makedonija na duži rok... teško.

< Mislim da nije. Trebalo je BIH podijeliti 1945. na tri oblasti jer se to onda moglo. BIH je neodrživa tvorevina.

Ustaše su morale na nekog svalit krivicu za konačni poraz, čitave formacije domobrana su prelazile u partizane prema kraju rata, ne početkom.
U BiH su se sasvim pristojno nosili s partizanima, od Kozare nadalje.

< Samo pojedine domobranske jedincie su bile dobre. Ostale u razini talijanske vojske. Npr. pročitaj knjigu Zagreb 1941.-45. od Goldsteina. Tu je prikazano kako su partizani razbijali vlast NDH u samoj okolici Zagreba.

[Momak 90]

Razbijač kaže:

I to tebi nije dovoljno da Tita označiš kao zločinca?

Ne postoje pisane zapovijedi koje bi teretile Tita da je planirao masovne zločine. Dapače, postoje one koje govore kako treba pristojno tretirati ratne zarobljenike.

[Razbijač]

antilles kaže:

Ne može mu ni'ko oduzet Sutjesku i Neretvu, pa da ga hebeš.
Tebalo je imat m.uda, a Stari ih je ima'.

My 2 cts.

I Ratko Mladić je imao muda, al to ne znači da nije zločinac.

momak_20 kaže:

Ne postoje pisane zapovijedi koje bi teretile Tita da je planirao masovne zločine. Dapače, postoje one koje govore kako treba pristojno tretirati ratne zarobljenike.

Aha.

Tito nije ništa znao.

Jadnik i naivac.

[Momak 90]

Razbijač kaže:

Aha.

Tito nije ništa znao.

Jadnik i naivac.

Jeus li po tebi Churchill, Roosevelt i Truman zločinci?

[Samwell Tarly]

momak_20 kaže:

<Istina je da Staljin u to nije vjerovao ali taj sporazum je donio godinu i pol dana pripreme i ustrojavanja Crvene armije da bude spremna na rat.

I kako je bila spremna kad su Nijemci čak i uz budalu Hitlera koji nije slušao svoje generale došli pod Moskvu?

To sa Sutorinom jest gaf ali nitko nije savršen. Nismo dobili Boku ali jesmo istru.

Nije riječ o Boki nego o presjecanju Hrvatske na dva dijela jer se nekom sarajevskom komunistu poželilo močit dupe u Jadranu pa se sjetio da je otomanska BiH imala izlaz na more...

Mislim da nije. Trebalo je BIH podijeliti 1945. na tri oblasti jer se to onda moglo. BIH je neodrživa tvorevina.

Hebalo se Titu onda za to, BiH i Makedonija su realno održive samo unutar SFRJ, van nje one su u problemu, ali Broz ih je i napravio da oslabi Hrvatsku i Srbiju odnosno samo Srbiju u slučaju Makedonije.
Sad imaš protektorat u kojem 2 od 3 naroda ne žele živjeti + državu bez definiranog imena s pol milijuna Albanaca i Makedoncima koji mogu postat manjina u vlastitoj nacionalnoj državi.

Samo pojedine domobranske jedincie su bile dobre. Ostale u razini talijanske vojske. Npr. pročitaj knjigu Zagreb 1941.-45. od Goldsteina. Tu je prikazano kako su partizani razbijali vlast NDH u samoj okolici Zagreba.

Aha Goldstein, koji? "Akademik" Ivo ili historičar bez fakulteta ćaća mu Slavko?

[Samwell Tarly]

antilles kaže:

Ne može mu ni'ko oduzet Sutjesku i Neretvu, pa da ga hebeš.
Tebalo je imat m.uda, a Stari ih je ima'.

My 2 cts.

Ono ranjenika što je spasio na Neretvi, pobilo mu na Sutjesci.

Nakon Sutjeske on je realno bio u nokdaunu, ali spasila ga kapitulacija Italije.

[JustOnPaper]

momak_20 kaže:

Jeus li po tebi Churchill, Roosevelt i Truman zločinci?

Samwell pogledaj lokaciju ovog momka. Tvoj ''omiljeni'' grad.

Ah, klasično spinanje s kojima pojedinci zaljubljeni u svoje diktatore pokušavaju oprati svog dikatora - pa su svi činili zločine i ovi ''zločesti'' Britanci, Amerikanci koji trenutno glume demokraciju, a ustvari su zločesti šmrc šmrc.

Churchill, Roosevelt i Truman su činili ''zločine'' za vrijeme rata, nisu ubijali ljude nakon završetka rata i reaktivirali logor Jasenovac te protjerali nekoliko stotina tisuća Nijemaca iz svojih domova.

A također nisu niti slali ljude na Goli Otok.

[Samwell Tarly]

momak_20 kaže:

Jeus li po tebi Churchill, Roosevelt i Truman zločinci?

Gdje su slučajevi masovnih egzekucija zarobljenika od strane US ili GB jedinica?
Čak ni Japance nisu bacali žicom vezane u jame.

Tito je imao svoje eskadrone smrti, ustrojene po NKVD modelu koji su odradili jugoslavenske verzije Katyna i to ne samo nad Hrvatima, 20 tisuća ljudi je ubijeno u i oko Beograda odmah nakon što su za Rusima ušli u grad.

A što se danas Hrvatske tiče, pa dovoljno je pogledati gdje on još ima ulice i trgove - dominantno ljevičarska područja Istre, Rijeke i nešto sitno po Zagorju.

[Samwell Tarly]

JustinPapar kaže:

Samwell pogledaj lokaciju ovog momka. Tvoj ''omiljeni'' grad.

Nemam ja niš protiv Rijeke kao takve, ali neki od ovih iz RI na forumu me uvijek iznova fasciniraju

Ah, klasično spinanje s kojima pojedinci zaljubljeni u svoje diktatore pokušavaju oprati svog dikatora - pa su svi činili zločine i ovi ''zločesti'' Britanci, Amerikanci koji trenutno glume demokraciju, a ustvari su zločesti šmrc šmrc. Churchill, Roosevelt i Truman su činili ''zločine'' za vrijeme rata, nisu ubijali ljude nakon završetka rata i reaktivirali logor Jasenovac te protjerali nekoliko stotina tisuća Nijemaca iz svojih domova.

Roosevelt je potrpao američke Japance u logore nakon Pearl Harbora, ali i prije kraja rata su već puštani van, američka vlada je kasnije priznala da je pogriješila i počinila nepravdu prema tim ljudima.

I iz momkovog grada je postupno nestalo većine autohtonih Talijana.

A također nisu niti slali ljude na Goli Otok.

Truli kapitalizam, šta š

[forumaš1950]

Razbijač kaže:

Dobro su živjeli jedino komunjaski uhljebljenici.

Oni najviše i pizde za Titom i onom državom.

Al očigledno sve manje.

Zato što su se dobro uhljebili i danas u Hrvatskoj, u kapitalizmu.

Tita se sjete samo kad im treba da utvrde svoju današnju poziciju.

Pizdi doduše danas i jedan dio ondašnje radničke sirotinje kojoj je ispran mozak.

Mnogima se zapravo jebe za titove zločine jer su za tite imali posao i plaćicu za preživljavanje.

No, ako ćemo mjeriti nečije zasluge po tome kako nas je "nahranio", onda i nismo ljudi nego stoka.

zavisi sta ti mislis pod tim da su dobro zivili ali nije istina da su samo oni u partiji dobro zivili.zlocin je sta su radili za vrime privatizacije i unistenja industrije krenuvsi od tudmana do ovih danas. svaki je covik na svoj nacin stoka kako god okrenes

[Razbijač]

momak_20 kaže:

Jeus li po tebi Churchill, Roosevelt i Truman zločinci?

Njima nek sude njihovi narodi, a ovom našemu mi trebamo suditi.

Ne jebe se mene svakog maja sa Churchillom, Rooseveltom i Trumanom.

Nego Brozom, i blebetanjem o njemu kao nekom pozitivcu.

To konstantno odavanje raznih "internet počasti" komunističkom diktatoru i zločincu je doista perverzno.

To ti je kao da Židov u konclogoru piše pismo podrške Hitleru.

[Nixma]

Srbi ga više vole od Hrvata, iako on ništa korisno za Srbiju nije uradio, dok za Hrvate jeste.

I to govori o gluposti srpskog naroda.

[Momak 90]

I kako je bila spremna kad su Nijemci čak i uz budalu Hitlera koji nije slušao svoje generale došli pod Moskvu?

<Bila je puno više nego 1939. Staljinova genijalnost i umijeće rata su spisle Moskvu. Uspjesi Titovih partizana 1942. su pridonijeli jako ukupnoj pobjedi saveznika jer su Nijemci morali povlačiti cijele divizije s istočnog fronta da bi spasili svoj okupacioni sistem u jugoslaviji. Da nisu povlačili te snage one su mogle biti upotrebljene u bitci za Staljingrad npr.

Aha Goldstein, koji? "Akademik" Ivo ili historičar bez fakulteta ćaća mu Slavko?

< Ivo. Čovjek je nepristran povjesničar koji razbija mitove na temelju činjenica.

Churchill, Roosevelt i Truman su činili ''zločine'' za vrijeme rata, nisu ubijali ljude nakon završetka rata i reaktivirali logor Jasenovac te protjerali nekoliko stotina tisuća Nijemaca iz svojih domova.

A također nisu niti slali ljude na Goli Otok.

< Nema većeg zločina od bacanja atomske ili bombardiranja Dresdena i ostalih njemačkih gradova u trenutku kad je rat već bio odlučen. U zapadnoj Europi nakon rata, ponavljam nakon rata, je od gladi i loših higijenskih uvjetapomrlo 3 milijuna njemačkih zarobljenika. Toga nije bilo kod nas.

Postajao je logor za Japance u SAD-u.

Sve što je negativno radio Tito radio je i Tuđman ali većina ovdje koji pljujete po Titu uzdižete Tuđmana. I nakon ovog rata su ostali pobijeni krajišnici kao ustaše nakon WW2 pa to ne umanjuje Tuđmanove zasluge. Ne treba umanjivati ni Titove.

[Corvus27]

momak_20 kaže:

<Bila je puno više nego 1939. Staljinova genijalnost i umijeće rata su spisle Moskvu. Uspjesi Titovih partizana 1942. su pridonijeli jako ukupnoj pobjedi saveznika jer su Nijemci morali povlačiti cijele divizije s istočnog fronta da bi spasili svoj okupacioni sistem u jugoslaviji. Da nisu povlačili te snage one su mogle biti upotrebljene u bitci za Staljingrad npr.



< Ivo. Čovjek je nepristran povjesničar koji razbija mitove na temelju činjenica.



< Nema većeg zločina od bacanja atomske ili bombardiranja Dresdena i ostalih njemačkih gradova u trenutku kad je rat već bio odlučen. U zapadnoj Europi nakon rata, ponavljam nakon rata, je od gladi i loših higijenskih uvjetapomrlo 3 milijuna njemačkih zarobljenika. Toga nije bilo kod nas.

Postajao je logor za Japance u SAD-u.

Sve što je negativno radio Tito radio je i Tuđman ali većina ovdje koji pljujete po Titu uzdižete Tuđmana. I nakon ovog rata su ostali pobijeni krajišnici kao ustaše nakon WW2 pa to ne umanjuje Tuđmanove zasluge. Ne treba umanjivati ni Titove.

I ti sebe smatraš desničarem? Bez uvrede Rijeci i Riječanima, ali vi ste stvarno komunističko-boljševički grad. Tebe kao da je indoktrinirao neki jugo-oficir ili stari boljševik. Čim mi netko spomene Goldsteine kao "nepristrane" i "vrsne stručnjake" pogotovo za Jugoslaviju i Tita odmah mi je jasno u čemu je riječ i o kakvom se sugovorniku radi.