Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija > Teologija i religijska praksa

Teologija i religijska praksa Religije/denominacije, teološka i ostala vjerska pitanja

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 30.03.2014., 10:53   #41
Quote:
MukaFFa kaže: Pogledaj post
molim vas nemojte skretati ovu temu na nešto što se ne odnosi na biblijski tekst.
Već je sve rečeno biblijskim citatima stavljenima prije. Da je netko od kršćana želio nešto dodati na to, tada bi dodao.
U citatu prije, tamo gdje piše da je Isus došao "u tijelu"... Na taj dio obrati pažnju jer je to svjedočenje posebne vrste a koje govori da "netko tko već prije nije živio na nebu, za njega se ne bi imalo potrebe naglašavati da je došao u tijelu znajući da svi ljudi se rađaju tijelom/procesom materije". Primjerice, kad se rodi dijete, nitko od ljudi ne izjavi "gle, došla je beba u tijelu", zar ne? Ali za Isusa je bilo rečeno baš to i bilo je zapisano svima za znanje. Tako je on ustvari, živjeći već otprije na nebu, ovoga puta poprimio materijalno tijelo tj. "došao u tijelu".

I svi koji govore kontra tog a sebe bi nazivali "učiteljima", te takve Biblija naziva lažnim učiteljima tj. vukovima u ovčjoj koži tj. onima koji lažnim tumačenjima zapričavaju druge a sve u namjeri da ih odstrane od biblijske istine.
I stvarno ne vidim zašto je to toliko teško shvatljivo vama nekima, i gdje pronalazite način suprotstavljati se Bibliji, Riječi Božjoj. Mogao bi čovjek na koncu zaključiti da vam je Biblija zanimljivija od Kurana i da u njoj uviđate veličinu koju Kuran nikada ne može dostići. To bi tada doista bila istina, to da je Biblija veličanstvena Knjiga.
Pravi Život is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.03.2014., 13:05   #42
Offtopic: https://www.forum.hr/showthread.php?t=183764
Meadow is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.03.2014., 10:42   #43
Još jednom PŽ hvala ti što si je javila

Tvoji postovi su ovdje off topic
meni nije jasno zbog čega toliko uporno navodiš neke citate koji ne bacaju nikakvo svjetlo na priču u pseudoprorocima.
Osim toga, ti niti ne navodiš te citate nego ih nabacuješ onako po sjećanju...
Recimo sva ta priče da je Isus došao u tijelu. ona uopće nije važna za ovu temu.
ako se osvrnemo na citat matej 7:22-23
"Gospodine u tvoje ime smo prorokovali" možemo doći do zaključka da su biblijski citati koji govore o lažnim prorocima povezani sa ovim citatom.

Osim toga, ja ne vidim nikakvu poveznicu za Kur'anom (na kojeg se ti ovdje stalno pozivaš) jer Kur'an i nije prorokovanje u ime Isusa Krista

dalje, dok je pojam antikrista spominje i u jednini i u množini, a biblijski tekst sugeriše povezanost peseudoproroka sa njima, opet ne može stajati znak jednakosti između pojmova antikrist i pseudoprorok.
dok mi opet možemo, na nivou teksta, pseudoproroke dovesti u vezu sa pseudoapostolima.
MukaFFa is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.03.2014., 11:43   #44
Quote:
MukaFFa kaže: Pogledaj post
Tvoji postovi su ovdje off topic....
Možeš ti mislit što god oćeš, no odgovoreno ti je da Novozavjetne apostole nema smisla nazivat "vukovima u..." (kako si naveo u jednom postu prije). Jer to je poruka koju želiš odaslati ljudima, zar ne? Onda time i ima smisla usporedba s tvojom vjerom jer ti Novi zavjet gledaš sa strane islama i zato ne možeš vidjeti Novozavjetnu poruku. Stoga, to što tebi ne odgovara je to da ti ne odgovaraju kršćanski odgovori. Stvarno nema smisla očekivati od kršćana da tumače kontra Novog zavjeta. Onda zato time, ako netko ovdje offtopičari to bi tada bio ti, jer ti je namjera offtopičarit Novi zavjet. Možda ti misliš da bi mogao biti mentor kršćanima? Ako to misliš, onda pročitaj:

Matej 11:25

...momenat kad se Isus u molitvi obraća svom Ocu, pritom govoreći nešto izuzetno važno...

To je ujedno i moj odgovor završnih misli na temu koju si stavio. Ionako si biblijske citate dobio, da si htio mogao si ih proučiti a ne se stalno vrtiti u krug dokazivanja ni sam točno neznaš čega.
Pravi Život is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.04.2014., 13:43   #45
Quote:
MukaFFa kaže: Pogledaj post
ova tema ne tretira pojam Antikrista u Bibliji nego se bavi pojmom lažnih proroka a koje sam proširio i povezao sa pojmom lažnih apostola.
Biblija o njima govori samo u množini- nikako u jednini
osim toga ne bavim se ni pojmom lažaca.
lažci su druga kategorija
latinski mendax grčki pseustEs- ne falsis prophetis niti pseudoprophetis
grčki naziv lažova se referira na falsifikator

vidi ovo:

Mnogi će me u onaj dan pitati: ‘Gospodine, Gospodine! Nismo li mi u tvoje ime prorokovali, u tvoje ime đavle izgonili, u tvoje ime mnoga čudesa činili?’ Tada ću im kazati: ‘Nikad vas nisam poznavao! Nosite se od mene, vi bezakonici!’« matej 7:22-23

latinski: in nomine tuo prophetavimus

još malo o 1. ivanovoj 2:22
riječ koja se na BHS jezik prevodi kao "niječe" latinski qui negat očito!
međutim grčki stoji amoumenos tj engl. disowning,

upravo sam pročitao cijelo drugo poglavlje 1. ivanove
kako komentarišeš 2:19 . "Oni si iz nas izišli,..."
Druga Petrova poslanica 1,20: Ponaj prije znajte ovo ni jedno se proroštvo pisma ne može tumačiti samovoljno jer nikada proroštvo ne bi ljudskom voljom doneseno, nego su Duhom Svetim poneseni ljudi od
Boga govorili. A za prijevod mislim kako je dobar u oba slučaja. Niječu ili se odriču Krista kao Boga. Stoga možemo reći nevjernici ga niječu a neki ga se odriču.
Forumaško is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.04.2014., 14:18   #46
Quote:
Forumaško kaže: Pogledaj post
Druga Petrova poslanica 1,20: Ponaj prije znajte ovo ni jedno se proroštvo pisma ne može tumačiti samovoljno jer nikada proroštvo ne bi ljudskom voljom doneseno, nego su Duhom Svetim poneseni ljudi od
Boga govorili. A za prijevod mislim kako je dobar u oba slučaja. Niječu ili se odriču Krista kao Boga. Stoga možemo reći nevjernici ga niječu a neki ga se odriču.
ima razlike. preda mnom je ovaj prijevod:
For the prophecy came not in old time by the will of man:
but holy men of God spake [as they were] moved by the Holy
Ghost.
ili ovaj: jer nijedno proročanstvo nije nikad došlo po ljudskoj volji, nego su ljudi potaknuti Svetim duhom govorili od Boga, a zatim u nastavku podrobnije govori o lažnim prorocima.
2. petrova 2:1-3 pseudoproroke opisuje kao lažne učitellje (grčseudodidaskaloi; lat: magistri mendaces) koji će tajno unijeti pogubna krivovjerja(grčareisaxousin haireseis latectas perditionis)
opet ovjde postoji opozicija unutrašnje/vanjsko
znialvjivo je da su lažni proroci u prošlom vremenu a lažni učitelji u budućem
izvana su proroci i učitelji ali iznutra/tajno svjesno mijenjanju Pismo unoseći u njega pogubna praznovjerja.
opet se uspostavlja opozicija ovca/vuk

dovodi se u relaciju "vuci proždrljivi" i "pogubna hereza"

Hvala ti na javljanju. veoma korisno!
__________________
Milostivi; Poučava Kur'anu; Stvara Čovjeka; Poučava Bejjanu(objelodanjujućem govoru) (55:1-4)
MukaFFa is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.04.2014., 17:32   #47
Nema na čemu. Nisu samo apostoli imali takvih problema odavna je to tako. Sjetimo se samo što je Jeremija sve proživio radi njih. Ali sve je to u službi zla nekad su bili lažni i krivo vjerni proroci, pa fašizam, komunizam danas je takozvana demokracija koja više liči na zvjer križanu s kapitalizmom a polako se pretvara u odvratnu bezbožnu nakazu preko raznih sredstava i tako zvane liberizacije. I svima je zajedničko isto govore Bogu ostavi nas nećemo da znamo za tvoje puteve.
Forumaško is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.04.2014., 14:01   #48
Mislim da je ova teme dobrano iscrpljena.
ostavljam modovima na volju da li da ovu temu stave pod lock ili da ipak ostave prostora za neke od forumaša koji uoče i odluče da sa nama podijele svoj aspekt viđenja ovih citata....

Hvala vaš MKF
__________________
Milostivi; Poučava Kur'anu; Stvara Čovjeka; Poučava Bejjanu(objelodanjujućem govoru) (55:1-4)
MukaFFa is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.05.2014., 12:38   #49
Zanima me što mislite o ovom čovjeku William Branham. Slika je prava analizirana od FBI.
Forumaško is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:54.