Je li psihologija znanost?

[kom1]

Čini mi se da se psihologija često bavi temama koje su na granici magijskog i okultnog.

[Tufir II]

Da se bar bavi

BTW, psihologija je znanost

[AxMi-24]

Slazem se sa tufirom. Je da nije cista ko kemija, biologija i fizika ali se ipak bavi tocnim metodama.

[skeptik]

kom1 kaže:
Čini mi se da se psihologija često bavi temama koje su na granici magijskog i okultnog.

To vrijedi i za fiziku.

[GoodOne]

skeptik kaže:
To vrijedi i za fiziku.

Svaka dovoljno razvijena nauka ne može se razlikovati od magije!

Pogodite tko je to prvi rekao...?

[Jango Fett]

Psihologija je definitivno znanost. Pripada ogranku realnih društvenih znanosti. Najbliže do nje u redu društvenih znanosti stoje antropologija i sociologija.

[kom1]

1909 godina.

Jung i Frojd su prijatelji.

Kažu da je Frojd jednom korio Junga da se interesira za duhovnost, i da je obuzet "crnom plimom blata okultizma", Jung je osjetio žareči osjećaj u ošitu. Obojica su istovremeno čuli glasan prasak iz smjera police za knjige.

Jung je predvidio da če se prasak ponoviti i ponovo su čuli glasan prasak.

[smrkoci]

ako je kemija znanost, onda je to i psihologija.
dakle, mozda i nije.

[xena]

GoodOne kaže:
Svaka dovoljno razvijena nauka ne može se razlikovati od magije!

Pogodite tko je to prvi rekao...?

Ne radi se o nauci, nego o - tehnologiji. Clarkeov zakon.

[GoodOne]

xena kaže:
Ne radi se o nauci, nego o - tehnologiji. Clarkeov zakon.

Tocno... ja sam to svojevoljno zamijenio sa naukom (tehnologija podrazumijeva nauku).

[xena]

GoodOne kaže:
Tocno... ja sam to svojevoljno zamijenio sa naukom (tehnologija podrazumijeva nauku).

Ne. Tehnologija je produkt nauke.

[GoodOne]

xena kaže:
Ne. Tehnologija je produkt nauke.

Nisu li tvoja i moja (tehnologija podrazumijeva nauku, znaci bez nauke nema tehnologije) tvrdnja isto?

[xena]

GoodOne kaže:
Nisu li tvoja i moja (tehnologija podrazumijeva nauku, znaci bez nauke nema tehnologije) tvrdnja isto?

Jest u neku ruku. U drugu - promjenom u zakonu - ispade da je nauka ta koja je bitna, ali tek tehnologija djeluje poput magije (neupucenom), sama nauka nikad, zato jer ona postupno razjasnjava uzrok necega. Gotova tehnologija je ono sto moze zbuniti neupucenog promatraca.

[GoodOne]

xena kaže:
Jest u neku ruku. U drugu - promjenom u zakonu - ispade da je nauka ta koja je bitna, ali tek tehnologija djeluje poput magije (neupucenom), sama nauka nikad, zato jer ona postupno razjasnjava uzrok necega. Gotova tehnologija je ono sto moze zbuniti neupucenog promatraca.

Istina!

[kom1]

Ako je psihologija znanost i ako je Carl Gustav Jung znanstvenik,
zašto neki teško prihvačaju teoriju koja potječe od Junga Carl gustava, i prema kojoj se govori da možda postoji veza između uma i materije.

[Tufir II]

Kom1,

1) Moderna psihologija nema nikakve veze s Jungom. To ne umanjuje Jungov doprinos zapadnoj misli, ali njega teško možemo smatrati znanstvenikom u strožem smislu.

2) Veza između uma i materije? Nije li to očigledno? Zašto je tu Jung posebno važan?

[laki]

kom1 kaže:
1909 godina.

Jung i Frojd su prijatelji.

Kažu da je Frojd jednom korio Junga da se interesira za duhovnost, i da je obuzet "crnom plimom blata okultizma", Jung je osjetio žareči osjećaj u ošitu. Obojica su istovremeno čuli glasan prasak iz smjera police za knjige.

Jung je predvidio da če se prasak ponoviti i ponovo su čuli glasan prasak.

e vidis to je bilo prije 100 godina!!!!!!

[nologo385]

Sorry ako ću nekog razočarati, ali psihologija jest znanost, jer ima definiran predmet svojeg istraživanja i ima svoju metodu.
Svi psihološki eksperimenti su ponovljivi i podložni propustima u jednakoj mjeri kao i u svim drugim egzaktnim znanostima.
Prema današnjoj definiciji znanosti koja je meni poznata - Psihologija se potpuno uklapa u ono što se danas smatra znanošću. Sve ostalo što je neko reko ili neko misli nije bitno. Kako je kemija djelom nastala iz blata alkemije tako se i psihologija dijelom razvila iz proučavanja okultnog.
J*** ga - razmišljaj znanstveno. Kako ćeš sa sigurnosti znati je li žarenje u ošitu povezano s praskom? Znanstvenom metodom. Provjeriš, dokažeš da nije, i onda je to to. U načelu to je znanstveno načelo, a ne jednostavno reći, e to je okultizam.

[laki]

a kaj se same psihologije tice njoj je vise mjesto medju prirodoslovne znanosti a ne toliko medju filozofske... btw!

[illegale]

Jeste. Za razliku od teologije