Natrag   Forum.hr > Društvo > Prirodne znanosti

Prirodne znanosti Čista znanost za jako pametne i one koji takvima žele postati
Podforum: Armstrong Station - Astronomija i astrofizika

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 21.12.2002., 14:37   #1
Vjerujete li u UFO?

U vrijeme kada je svakom homo sapiensu pristupna video kamera i snimanje dokaza o njihovom postojanju, sve je manje lunatika sa pricama da su vidjeli UFO. Vjerujete li onima koji su ih "stvarno vidjeli"?
Ame®icano is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.12.2002., 14:46   #2
Kako to da si se vratio?


Ja ne vjerujem da su ih vidjeli, a ako jesu, to nije bio UFO.

Zanimljivo, najviše je viđenja bilo u vrijeme popularnosti X-filesa i Independence Day-a...
__________________
Velika je vjerojatnost da će se odgovor na neko bitno pitanje nalaziti izvan okvira našeg razmišljanja.
Jango Fett is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.12.2002., 15:09   #3
Bilo je mnogo "vidjenja" i ranije. Ovo pitanje se poteze stoljecima, sto se moze vidjeti na raznim umjetnickim radovima, crtezima po pecinama i sl. Medjutim, kako postoje crtezi UFO-a, tako postoje i crtezi Bogova i Duhova, koje su mnogi "vidjeli" ali nema materijalnih dokaza o njihovom postojanju. Zato povlacim paralelu kojom, ako na osnovu vjerovanja postoji Bog onda postoji i UFO, bez obzira na nedostatak dokaza.
Ame®icano is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.12.2002., 22:31   #4
mda, ono sto sam ja na pecinama vidio, vise mi lici na specijalnu, naprednu sortu nadljudi sto su izasli iz vode i pojebali majmune.

Nakon toga su se vratili na dno oceana. Nema dokaza, ali sve jasno ukazuje na to.
illegale is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2002., 00:37   #5
Talking Zemlja je kocka!

zašto bih ja tražio neku novu vjeru?

ja imam svoga dragoga Boga.

idemo dalje, ako nije traženje duhovnosti onda je materija i:

zašto bi ja svjetlost na nebu poistovjećivao sa objektom ?

tj objektom od recimo čelika , nekog nepoznatog metala , nije uopće važna specifikacija.

ako su vanzemaljci može se nekako dokazati ,prije ili kasnije.

ako nisu vanzemaljci nego atmosferski efekti ili anomalije onda me se to NE INTERESIRA.

osim toga kaže se NLO (Neidentificirani leteći objekt) Američki imperijalisto!

gigi4you is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2002., 05:41   #6
Nije li vjerovanje u UFO indenticno vjerovanju u boga? Zasto ga onda drugi traze? OK, ti imas svoga dragog Boga, u koga vjerujes. Pitao bih te samo, zasto vjerujes upravo u njega?
I o kojoj svjetlosti na nebu govoris, ako je nisi vidio svojim ocima? Pretpostavljam da nisi, ali vjerujes da ipak postoji.

Kazes da se moze dokazati, prije ili kasnije. Sto se moze dokazati, bog ili vanzemaljci? To dokazivanje traje stoljecima, milenijumima, zasto se vec jednom ne dokaze?

I ako jesu atmosferski efekti, koji te kao anomalije ne interesiraju, zar time i svoga dragoga Boga, u koga vjerujes ne stavljas u jednu od tih anomalija, samim tim sto ne mozes dokazati njegovo postojanje? Ah da, on postoji, bez obzira na dokaze. Vjerujes li u madjionicarske trikove takodje, ha splitski mandrilo?

I da, ja ga nazivam UFO jer je tako orginalno predstavljen, dok mi NLO ne znaci nista vise nego rijec god tebi. Isti onaj God koji je tebi tako drag.
Ame®icano is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2002., 17:21   #7
Illegale, ne govorim o crtezima u pecinama nego umjetnickim djelima nastalim tokom razlicitih civilizacija. Pogledaj primjer.
Ame®icano is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2002., 23:32   #8
Uporno pokušavaš podmetat *VJERUJEŠ* i *VJEROVANJE*.
Vidio na HTV-u u dokumentarnim serijama, onda serije na Discovery Chanellu (u zadnje vrijeme) ,slike sa nekakvim *svjetlima na nebu* koje se mogu naći posvuda po internetu da, zabilježeno je na vrpcama a ja to vidio SVOJIM OČIMA.
Šta se to može dokazati ljepo piše pa čitaj ponovo.Dokazivanje se nemože provesti bez određene razine znanstve podloge koje nisu bile dostupne prijašnjih stoljeća.
MENI JE: veoma sumnjiv i neuvjerljiv Bog, koji ništa ne poručuje ,ne upućuje na nikakve vrijednosti, samo se pojavljuje i nestaje ,zasvjetli tamo, zasvjetli onamo, tj. provodi akciju *pijan vozi*. Ko se želi degradirati na vjerovanje u gromove i komete, neka mu - njegov život njegova stvar.

Mađioničarske trikove je objasnio David Copperfield (opet na TV-u) barem one koje je odabrao da mu ne trebaju za budići dollar collecting.

Pozdravi mi Manitua!
gigi4you is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 02:36   #9
Ne znam Americ@no. Meni to vise lici na brijanje na nebesa. I furku. BTW, meni su nebesa nesto prekrasno. Brzina, vjetar, visina, sloboda i te fore. To cak zadire i u arhetip.
illegale is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 02:42   #10
Vidis Splico, ne podmecem ja tebi niti vjeru, niti vjerovanje, niti imam potrebu za time. Drugi su odradili taj posao.

Mene jednostavno interesira vjerujes li ti u postojanje UFO ili ako ti draze u NLO i ako vjerujes, zasto je tako? I ako si pogledao link koji sam ostavio ranije, mozes primjetiti neke slike koje objedinjuju religiju i UFO, ili NLO ako ti je draze. Pa ako ti ne pravi smetnju, mogao bi mi reci svoje cijenjeno misljenje sto je realno na njima, a sto nije.
Ame®icano is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 02:56   #11
Dobro si spomenuo arhetip, illegale. Pitam se opet, koliko se tih prorocanstava stvarno i ostvarilo? Je li bilo dovoljno uzivati neke dobre droge da bi se vidjele stvari koje se inace ne vide golim okom, pa to kasnije prenijeti na kakvo ulje na platnu, ili dovoljno luckast pa spomenuti nesto novo... Kad vec spominjemo religiju, sva prorocanstva koja se spominju su nekako unazad orjentirana. "Desilo se to i to, i to je dio prorocanstva", iako su oboje, i prorocanstvo i samo desavanje proreknutog danas jednostavno - proslost. Sto je sa buducim prorocanstvima?
Ame®icano is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 03:17   #12
Prorocanstva su pisana tako da otkrijes njihovo znacenje tek kad se nesto dogodi. I sve pise.

A sto se tice arhetipova, nista cudno da je isfuran i neki nebeskog porijekla, aka ufo spike. S obzirom da nebo pokriva pola vidika, ako ne i vise. Tako veliko a nedostupno. Ludara. Od prvog mjeseca zivota. Do smrti.

Nebesa ---> apsolut ----> Bog. Pa moze i UFO.
illegale is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 03:23   #13
Dok je ludare bice i UFO-a. A moze i bog.

Edited: Imaginacija ljudi koji su zivjeli prije nekoliko stotina godina je bila mnogo siromasnija nego nasa danas. Svi ti crtezi na kojima su sveci i andjeli izgledaju nekako isto. Zasto u to vrijeme andjeli, koje vidjamo na vecini umjetnickih dijela, nisu imali krila? Nije bilo dovoljno imaginacije... ili magicnih gljiva?

I kako tehnologija napreduje, ali i izbor opojnih supstanci, kojih u Splitu, cujem ima u izobilju, prikazanja su sve cudesnija i mnogobrojnija. Osim sto nisu u metalnom oklopu. Ali imaju krila.

Zadnje uređivanje Ame®icano : 23.12.2002. at 04:37.
Ame®icano is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 09:50   #14
UFOOOO

UFO? (NLO)

Osim što je moguće da se radi o vanzemaljcima (svašta je moguće) ipak mi je najdraže objašnjenje da se tu radi o kreiranju nekakvih modernih mitova, u nedostatku Zeusa, Olimpa i sličnih stvari.
Baphomet is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 11:51   #15
Ako ćemo po definiciji skraćenice UFO (Unindentified Flying Object), onda je u većini slučajeva jasno da se doista radilo o neidentificiranim letećim objektima (osim u slučajevima kada se radilo o optičkoj varci ili namjernoj montaži).

E sad, da li su ti NLO-i Zemaljskog ili Vanzemaljskog podrijetla, o tome bi se dalo diskutirati.

A kako je i jedno i drugo praktično nedokazivo, dopuštena (i ispravna) su oba mišljenja. (vjerovanje je ipak više stvar religije)
Martin is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 12:31   #16
Quote:
Martin kaže:
Ako ćemo po definiciji skraćenice UFO (Unindentified Flying Object), onda je u većini slučajeva jasno da se doista radilo o neidentificiranim letećim objektima (osim u slučajevima kada se radilo o optičkoj varci ili namjernoj montaži).

E sad, da li su ti NLO-i Zemaljskog ili Vanzemaljskog podrijetla, o tome bi se dalo diskutirati.

A kako je i jedno i drugo praktično nedokazivo, dopuštena (i ispravna) su oba mišljenja. (vjerovanje je ipak više stvar religije)
da

ali da ne ispadne da se samo 100% slazem:
da li vjerujem u neidentificirane letece objekte? ne. nemam sto vjerovati, sigurna sam da postoje. ponekad po nebu leti nesto sto se ne moze identificirati (iz raznih razloga). kojeg je porijekla to letalo, to je drugo pitanje. sto se mene tice, moze biti i zemaljske i nezemaljske proizvodnje, ja nemam predrasuda
imam osobno iskustvo susretanja "cudne" letjelice. skoro cijela moja obitelj (mama, tata, ja, baka, djed), pocetkom 80-tih je vidjela tu stvar na 2-3 m udaljenosti.
luca is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 14:44   #17
Martine, OK u pravu si, iako to nije odgovor koji sam trazio. Svaki leteci objekat koji ti ili ja ne mozemo identificirati, nas dvojica mozemo slobodno nazvati NLO. Nije vazno je li to bio Mr. No-ov Piper ili Kenedijeva Cesna ili ogroman broj smijesnih letecih sesira (sombrera) razdraganih navijaca Mexica nakoh nogometne pobjede nad Hrvatskom.

luca, mozes li malo detaljnije opisati sto je tvoja obitelj vidjela? Nedam se da se ne radi o bumerangu ili recimo meteoroloskom balonu.
Ame®icano is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 14:56   #18
Vjerujem da postoji još neka druga civilizacija sem naše, a to što još uvijek nemamo materijalne dokaze o njihovom postojanju vodi do nekih drugih pitanja koja baš nemaju veze s temom. Postoje zapisi, svejedočanstva o tome da su "viđeni", da ne govorim o teorijama. Poznato je da su određeni crteži i zapisi pronađeni u piramidama, oni koji usko povezuju vanzemaljsku civilizaciju sa našom. Zapravo, postoji i teorija da i same piramide nisu građene po ruci i ideji čovjeka nego neke druge nepoznate nam civilizacije.
Kalista is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 15:32   #19
Quote:
Ame®icano kaže:

1. luca, mozes li malo detaljnije opisati sto je tvoja obitelj vidjela? 2. Nedam se da se ne radi o bumerangu ili recimo meteoroloskom balonu.
1. ne.
2. i ja se nadam jer na tu blizinu bi znacilo ili da smo svi slijepi ili da smo retardirani idioti. a to bi bilo prilicno porazavajuce za jednu obitelj koja vrvi znanstvenicima
luca is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2002., 15:47   #20
Kalista, recimo da je tako kao sto kazes, da postoje i druge civilizacije, da su svjedocenja i zapisi istiniti, da su piramide gradjene po ideji... Gdje su ti dokazi? I ako postoje dokazi, zasto su strogo cuvana tajna?

Hmmm, ma koga ja zavaravam? Cuo sam za jednu teoriju, da kad tim vanzemaljcima povlacis usi, polni organ im se povecava i smanjuje... Mozda nije teorija, mozda je stvarno tako. I mozemo se smijati tome, dok se ne "dokaze" da je tako. A ako ikad slete ovamo, ja im odma rezem usi.

luca, da se meni desio bliski susret poput toga, danas bih vjerovatno dijelio nagrade za koje bi Nobelove bile jadni sitnis. Naravno, kuzis da se zezam, jel?
Ame®icano is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:42.