[HRT] Šifra

[TheGreatestWall]

ponudi svoju definiciju ako si više upućen. citat iz http://www.hrkviz.hr/grand-slam-prol...017-rezultati/

.... 80 highbrow područje, ono koje se uči kroz više-manje formalne kanale, a 80 lowbrow do kojeg se dolazi “iskustveno” – kroz svakodnevno praćenje stvari oko sebe.
.... 80 "highbrow" (povijest, svijet, kultura, znanost) i 80 "popularnih" (mediji, zabava, lifesyle, sport)

[Doctor Sammy]

klaudio kaže:

Naveo sam mendeljejeva i lavoisiere jer je njima posvećeno dosta prostora u udžbeniku kemije za 7.razred, bila im je i slika sa strane s kratkim opisom Ko su bili i za šta su zaslužni. Ako se u istom udžbeniku spominje levenhek, onda je to u jednoj rečenici u lekciji o mikroskopu. A ni prije ni poslije nisam čuo za to ime. Dok su se lavoisiere, lomonosov, mendeljejev, avogadro provlačili i kroz srednju školu, kvizove, tv kalendar, a i neke su institucije i pojmovi nazvani po njima, npr element mendeljejevij, avogadrova konstanta itd.

Potpisujem. Mendeljejev, Lomonosov ili Lavoisere su osnove koje se često ponavljaju i u srednjoj školi, i u svakodnevnom životu. Izumielj mikroskopa je stvar koja se spominjala vjerojatno samo u osnovnoj školi. Potpuno je apsurdno tvrditi da je to neka osnova koju bi svi trebali znati.

[Sahta]

Doctor Sammy kaže:

Potpisujem. Mendeljejev, Lomonosov ili Lavoisere su osnove koje se često ponavljaju i u srednjoj školi, i u svakodnevnom životu. Izumielj mikroskopa je stvar koja se spominjala vjerojatno samo u osnovnoj školi. Potpuno je apsurdno tvrditi da je to neka osnova koju bi svi trebali znati.

nikad čuo. šta je taj napravio?

[Doctor Sammy]

Sahta kaže:

nikad čuo. šta je taj napravio?

Google is your friend

[TheGreatestWall]

Doctor Sammy kaže:

Potpisujem. Mendeljejev, Lomonosov ili Lavoisere su osnove koje se često ponavljaju i u srednjoj školi, i u svakodnevnom životu.

reci nam gdje se to pojavljuje Lomonosov u svakodnevnom životu? Isto me zanima za Lavoisiera? Mendeljejev može proći kao otac periodnog sustava pa se puno više spominje u tv kalendarima kao jedan od utemeljitelja moderne kemije i netko tko je sistematizirao PSE na kojem počiva kemija. i u kojem se to udžbeniku spominje Lomonosov? udžbeniku za rusku nacionalnu manjinu? Budući da je isti utemeljitelj Moskovskoga sveučilišta i autor prve gramatike ruskog jezika. spominje se (možda) tek kao povijesna crtica u cjelini koja se bavi utemeljiteljima gramatika slavenskih jezika? imao je neke (manje značajne) uspjehe u znanosti koji se ne spominju u udžbenicima, barem ne onim za osnovnu i srednju školu. A sigurno ne toliko ako već tvrdite da se ni Levenhuk ne spominje značajno. jer je nezavisno otkrio stvari koje su prije njega ljudi već otkrili ili su to bile puno manje revolucionarnije stvari.

vaše tvrdnje po mojem sudu nisu objektivne. možda je to vaša percepcija. jer se na našim kvizovima mnoge stvari iznova ponavljaju. kao recimo Lavoisier koji je uveo metodu vaganja u kemiju, otkrio zakon očuvanja mase (ne znam jeste znali otkrio ga je kasnije i spomenuti Lomonosov), ali koji mislim da je još poznatiji u kvizovima zbog svoje tragične sudbine jer je njegova glava završila na giljotoni za vrijeme Francuske revolucije. puno manje kvizaša je čulo recimo za Lothara Meyera ili Bunsena iako je njihov značaj za razvoj suvremenog periodnog sustava isto vrlo velik, ali su ne neopravdano zakinuti i slabo se provlače kroz sve kvizove.

[Sahta]

TheGreatestWall kaže:

vaše tvrdnje po mojem sudu nisu objektivne. možda je to vaša percepcija.

isto kao što su tvoje tvoja percepcija

[OnajKojiJeDošao]

Sahta kaže:

nikad čuo. šta je taj napravio?

Bio tolka faca u više područja (ne samo prirodnih) da je Moskovsko sveučilište 1940. dobilo njegovo ime, iako je živio puno prije toga vremena i bio prljavi kapitalist.

[Sahta]

OnajKojiJeDošao kaže:

Bio tolka faca u više područja (ne samo prirodnih) da je Moskovsko sveučilište 1940. dobilo njegovo ime, iako je živio puno prije toga vremena i bio prljavi kapitalist.

u mojim udžbenicima iz osnovne škole njega nije bilo. svaka mu čast na postignućima

[klaudio]

TheGreatestWall kaže:

reci nam gdje se to pojavljuje Lomonosov u svakodnevnom životu? Isto me zanima za Lavoisiera? Mendeljejev može proći kao otac periodnog sustava pa se puno više spominje u tv kalendarima kao jedan od utemeljitelja moderne kemije i netko tko je sistematizirao PSE na kojem počiva kemija. i u kojem se to udžbeniku spominje Lomonosov? udžbeniku za rusku nacionalnu manjinu? Budući da je isti utemeljitelj Moskovskoga sveučilišta i autor prve gramatike ruskog jezika. spominje se (možda) tek kao povijesna crtica u cjelini koja se bavi utemeljiteljima gramatika slavenskih jezika? imao je neke (manje značajne) uspjehe u znanosti koji se ne spominju u udžbenicima, barem ne onim za osnovnu i srednju školu. A sigurno ne toliko ako već tvrdite da se ni Levenhuk ne spominje značajno. jer je nezavisno otkrio stvari koje su prije njega ljudi već otkrili ili su to bile puno manje revolucionarnije stvari.

vaše tvrdnje po mojem sudu nisu objektivne. možda je to vaša percepcija. jer se na našim kvizovima mnoge stvari iznova ponavljaju. kao recimo Lavoisier koji je uveo metodu vaganja u kemiju, otkrio zakon očuvanja mase (ne znam jeste znali otkrio ga je kasnije i spomenuti Lomonosov), ali koji mislim da je još poznatiji u kvizovima zbog svoje tragične sudbine jer je njegova glava završila na giljotoni za vrijeme Francuske revolucije. puno manje kvizaša je čulo recimo za Lothara Meyera ili Bunsena iako je njihov značaj za razvoj suvremenog periodnog sustava isto vrlo velik, ali su ne neopravdano zakinuti i slabo se provlače kroz sve kvizove.

Gledaj, nisu bitna postignuća da bi netko bio više ili manje poznat. Govorim o ljudima koji nisu te branše, a percipiraju različito. Da se gledaju postignuća u sportu, nitko ne bi čuo za Anu kurnjikovu. Ženska je u čitavoj svojoj karijeri osvojila jedan jebeni turnir. Ali je zato punila tabloide i duplerice temama koje nemaju baš veze sa sportom. I moja mama zna za nju, a nikad nije čula za npr caroline wozniacki koja se naosvajala grand slamova i bila broj 1 na wta dugo vremena. Ali caroline, koja je meni osobno bolja p....od kurnjikovu se pojavljivala samo u sportskim vijestima i rubrikama, nije bilo slikanja u javnosti s novim dečkom niti bi udarna vijest bila kad bi je paparaci uhvatili na ljetovanju na baliju. S tog vansportskog aspekta je nepoznata široj javnosti.
Isto kao šta je lomonosov široj javnosti, ne stručnjacima na području kemije, poznatije ime od levenheka.
U fizici je bilo puno fizičara koji su zadužili čovječanstvo više nego Einstein. Ali Jbg o njima se ne snimaju filmovi, ne kolaju legende da su u školi imali jedva dvojku iz fizike, niti su bili pripadnici progonjenog naroda u državi u kojoj su živjeli. Biografije watta, stephensona, cavendisha ili dopplera su dosadne i o njima nikad neće bit snimljen film, bez obzira šta ce profesori fizike kazat za njih da su zadužili svijet

Poslano sa mog C6603 koristeći Tapatalk

[lyra777]

klaudio kaže:

caroline wozniacki koja se naosvajala grand slamova

Sorry, moram.

Aj mi reci koliko je to Caroline GS-ova uzela.
Pa ona je baš poznata po tome da je bila prilično dugo broj 1, a nikad nije uzela GS.

Slabo pratiš tenis pa bolje uzmi primjere iz područja koja te više zanimaju.

[klaudio]

lyra777 kaže:

Sorry, moram.

Aj mi reci koliko je to Caroline GS-ova uzela.
Pa ona je baš poznata po tome da je bila prilično dugo broj 1, a nikad nije uzela GS.

Slabo pratiš tenis pa bolje uzmi primjere iz područja koja te više zanimaju.

Vidi stvarno, nije ništa osvojila, nego dvaput bila u finalu

Svejedno, bila je broj 1, kurnjikovoj je 8 najviše. Ljudi su ipak prije čuli za kurnjikovu nego za carolinu ili npr saru erani koja je osvojila roland garros

Poslano sa mog C6603 koristeći Tapatalk

[lyra777]

klaudio kaže:

Vidi stvarno, nije ništa osvojila, nego dvaput bila u finalu

Svejedno, bila je broj 1, kurnjikovoj je 8 najviše. Ljudi su ipak prije čuli za kurnjikovu nego za carolinu ili npr saru erani koja je osvojila roland garros

Poslano sa mog C6603 koristeći Tapatalk

Ajde nemoj molim te davati primjere iz tenisa više.

Nije Sara Errani uzela RG. Igrala je finale u kojem je izgubila od Šarapove.

To su neke osnove, svatko tko prati tenis zna ove stvari.

Istina je da je Kurnikova poznatija od obje, a i Errani i pogotovo Wozniacki su uspješnije tenisačice od nje, i to može zahvaliti svom izgledu, poanta tvog posta stoji. Ali navodiš krive podatke o tenisačicama koje spominješ, i to svima redom (i za Kurnikovu si rekao krivo, nije osvojila niti jedan WTA turnir u singlu, to sam zaboravila prokomentirati prvi put). Pa eto, ako već daješ primjere iz nekog sporta, onda bar uzmi neki koji više pratiš od tenisa. Ili bar proguglaj prije nego nešto o uspjesima neke tenisačice napišeš.

[Sahta]

errani, schiavoni, isti kurac

doduše, ima nam sarica FO u parovima

[Solna Kiselina]

Sahta kaže:

errani, schiavoni, isti kurac

Blasfemija.

[LeGriffio]

lyra777 kaže:

Nije Sara Errani uzela RG. Igrala je finale u kojem je izgubila od Šarapove.

To su neke osnove, svatko tko prati tenis zna ove stvari.

Nemojmo miješati tenis i badminton

[OnajKojiJeDošao]

Sahta kaže:

errani, schiavoni, isti kurac

doduše, ima nam sarica FO u parovima

Ima ih sva 4 u parovima, a ima i Kurnjikova 2 AO i još 14 drugih turnira.

OT je, al ajde kad se već počelo, a ima zanimljivih činjenica, koje bi se mogle pojaviti po kvizivima...

Zanimljivo je to što se, kad se raspravlja o Anni Kurnjikovoj, u prvi plan stavlja njen izgled pa se stvara dojam da je poznata isključivo zbog toga i pojavljivanja po naslovnicama tabloida, vezi s Iglesiasom i ne znam čime već pa, eto, vidimo tvrdnje kako je "ženska u svojoj karijeri osvojila osvojila samo jedan jebeni turnir" (čak i da je tako, bila bi uspješnija od bar 90% tenisačica), a ipak je postigla mrvicu više od toga, jer da nije, ne bi ni paparacima i tabloidima bila tolko zanimljiva, unatoč tome što je zgodna. Bilo je, ima, i bit će i zgodnijih tenisačica, koje nisu ni približno uspješne kao što je Anna bila pa su samim time i manje zanimljive medijima.

Anna je, ustvari, bila jebeno talentirana tenisačica, i da nije bilo tih paparaca i tabloida, siguran sam da bi imala puno više uspjeha na teniskim terenima, a ni ovako ih nije malo.

Samo činjenice:
- s 14 godina postaje Europska juniorska prvakinja, pobjednica U18 Orange Bowla (najmlađa ikad) i svjetska juniorska prvakinja. Uz to, (p)ostaje najmlađa igračica ikad koja je igrala i pobijedila i FED kupu. Osim toga, osvaja 2 ITF turnira i igra finale parova (u paru s 18godišnjom poljakinjom) na WTA turniru u Moskvi (Kremlin Cup).
- s 15 godina igra redom: 4. kolo US opena (poraz od Steffi Graf), polufinale parova Australian opena (u paru s Lihovčevom), 3. kolo Roland Garrosa (gubi od Hingis) i polufinale Wimbledona (opet gubi od Hingis, ali ostaje najmlađa ikad koja je igrala polufinale i, uz Evert 1972., jedina koja je u debiju došla do polufinala.
- sa 16 već ulazi u top20. U 3. kolu AO opet ju zaustavlja Hingis (a i u paru u drugom kolu ispada od Hingis i Lučić), a na RG igra 4 kolo i gubi od Novotne. Igra 2 WTA finala u parovima (u paru s Neiland) i finale Miamija u singlu (gubi od godinu dana starije Venus). Ima tu još par četvrtfinala, a u velikoj većini slučajeva ispada tek od tada top igračica (Graf, Hingis, Novotna, Sanchez, Davenport...) Na kraju te sezone igra i na tadašnoj verziji Mastersa (prvih 16)
- sa 17 osvaja AO u paru s Hingis, igra finale mixa na Wimbledonu u paru s Bjorkmanom i finale parova na RG s Hingis, neka 4. kola Grand slamova, neko finale WTA turnira i više polufinala i četvrtfinala..., godinu završava kao No12.
- S 18 je No1 u parovima, s 20 No8 u singlu.

Ukupno 16 naslova u parovima, od čega 2 AO, sve to do 22. rođendana, kad se počela malo više zajebavati. Vjerojatno je mogla osvojiti i pokoji WTA u singlu, da je igrala turnire po Portorožu, Palermu i sl. kao Errani, al nije, išla je uglavnom po najjačima, gdje su joj konkurencija bile Graf, Hingis, Seles i ekipa, a tu je uspjeh bio doći i do polufinala... Nije se dolazilo do No1 četvrtfinalima na Grand slamovima i sl...

[SwissChoco]

Evo dvojbenog odgovora na Šifri:

Koji je naš reprezentativac bio suigrač Diega Simeonea?

Odg: Alen Bokšić

Dakle DS je 92-94 igrao za Sevillu a tad je tamo bio i Šuker (ponuđen odg također).

Natjecatelj nije doduše razmatrao nijednog od njih al svejedno

[Foruman]

Greška na pitanju s hrvatskim reprezentativcem koji je bio klupski suigrač Diegu Simeoneu.

Šuker - Sevilla (91-96.) Simeone (92-94.)
Bokšić - Lazio (97-00.) Simeone (99-03.)

Po njima je samo Bokšić. Što bi bilo da je Igor odgovorio Šuker?

[castor8]

Veličanstvena igra mladog Osječanina, odlično rezoniranje! Čestitam na osvojenom novcu!

[OnajKojiJeDošao]

Foruman kaže:

Greška na pitanju s hrvatskim reprezentativcem koji je bio klupski suigrač Diegu Simeoneu.

Šuker - Sevilla (91-96.) Simeone (92-94.)
Bokšić - Lazio (97-00.) Simeone (99-03.)

Po njima je samo Bokšić. Što bi bilo da je Igor odgovorio Šuker?

Ništa ne bi bilo, jer Igor to očito nije znao, a prigovoriti na pitanje može se samo tamo istog trena.