Natrag   Forum.hr > Društvo > Gospodarstvo

Gospodarstvo Novac, profit, blagostanje. Kako doći do toga?
Podforumi: Kriptovalute, Dionice, Ostali oblici investiranja, Banke, osiguranja, krediti, Poduzetništvo, računovodstvo i porezi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 22.06.2011., 08:24   #1
Hrvatska ekonomija - izvoz sirovina

Drvna industrija
Od ukupnog izvoza u Egipat od oko 100 milijuna dolara, čak 50 posto čini drvo koje teško ikome drugome možemo prodati
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

U javnosti postoji percepcija da se drvna industrija svodi na izvoz trupaca?
Nažalost da, no to je pogrešna percepcija, jednako kao i slika da su domaći dizajn i namještaj loši. Društvo nas tako odgaja da domaće ne valja, a strano je bolje. Primjerice, Hrvatske šume koje su 99-postotni dobavljač drvne industrije u proteklih deset godina izvezle su tek 3 do 5 posto tehničkih trupaca. Bilo bi pogubno i za šume i industriju da se izvoze trupci iako trendovi posljednjih mjeseci pokazuju da se stvari mijenjaju jer raste izvoz hrastovih trupaca prema Kini, ali pravu dimenziju toga vidjet ćemo u jesen kada usporedimo statistike za prvih šest mjeseci.
....................
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.06.2011., 08:28   #2
To znači da i dalje obilato izvozimo piljenu građu i trupce koje smo vidjeli na onome brodu koji se nedavno nagnuo, a to istodobno znači da nemamo dovoljnu proizvodnju gotovog namještaja ili predmeta od drveta, odnosno stranci ne žele gotove proizvode iz Hrvatske jer im je isplativije da sami finaliziraju proizvode. Zato me intrigiraju izjave da Hrvatska više neće u tolikoj mjeri izvoziti sirovinu tj. drvnu masu, već da će izvoziti gotove drvene proizvode. Ako kako je sve više primjera izvoza sirovina, pitanje je da li se navodi Vlade podudaraju sa stvarnošću. Kada bi doista bilo tako da se bavimo izvozom gotovih proizvoda, onda bi izjava Vlade ima smisla i ja bih skinuo kapu. Ovako treba poraditi na tom pitanju, pojačati proizvodnju i kvalitetu domaćih drvnih proizvoda te sve poduzeti na izvozu gotovih proizvoda a ne sirove drvne mase. Jer će Hrvatska brzo na takav način ostati bez sirovine. A šume rastu sporo.
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.06.2011., 08:30   #3
Iako su u strahu kako će razvoj događaja u sjevernoj Africi utjecati na njihov izvoz, hrvatske poduzetnike, tvrde, svejedno pritišću ugovorene obveze i rokovi koje moraju poštovati, pa tako i u vrijeme sukoba u Egipat plove brodovi s rezanom građom, poglavito od bukve, koju, prema riječima Murata Pašića iz zagrebačkog Sherifa, u nas nitko neće.

Pošiljke, priznaju to i u Luci Rijeka, nisu istog intenziteta kao prije, no od otvaranja egipatskih banaka lakše se diše. Pašić, koji u Egipat godišnje izveze oko 80.000 kubika drva u vrijednosti oko 25 milijuna dolara, tvrdi kako upravo tovare jedan brod s bukvom, a u pripremi je i sljedeći
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.06.2011., 08:34   #4
nije vrat - nego šija, tvrdi Marijan Kavran, direktor Drvnoga klastera

U svijetu je trend robotizacija; je li takvu razinu kapitalne opremljenosti realno očekivati u domaćoj drvnoj industriji?
Mi već imamo drvoprerađivačke tvrtke koje imaju najjače tehnologije iz Europi. Tu se posebno ističe parketna industrija s tehnološki solidnim tehnologijama, primjerice vrhunskim lakirnicama koje omogućuju plasman našega gotovog parketa na najzahtjevnija svjetska tržišta. Drugi primjer je ulaganje u kogeneraciju, proizvodnju struje iz drvne biomase, što je također vrhunska svjetska tehnologija.
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.06.2011., 12:12   #5
Quote:
istox kaže: Pogledaj post
Ovako treba poraditi na tom pitanju, pojačati proizvodnju i kvalitetu domaćih drvnih proizvoda te sve poduzeti na izvozu gotovih proizvoda a ne sirove drvne mase. Jer će Hrvatska brzo na takav način ostati bez sirovine. A šume rastu sporo.
Naprotiv. Treba prestati raditi na tome da izvozimo gotove proizvode.

HŠ trebaju prestati davati drvnu sirovinu domaćim prerađivačkim tvrtkama
po subvencioniranim cijenama.

Hrvatske šume treba privatizirati.
__________________
http://usporedbe.wordpress.com
Chariot is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.06.2011., 14:51   #6
ovaj tvoj nebulozni upad me asocira na šlepere iz Bačke kojim su Istrijani uvozili koncem 90-tih trupce slavonskih hrastova , i na taj način sudjelovali u pljački hrvatskih sirovina
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.06.2011., 15:18   #7
U Sloveniji je preko 75% šuma u vlasništvu privatnika, u Hrvatskoj je preko 75% šuma u vlasništvu države.

Zašto je naš sustav bolji?
__________________
http://usporedbe.wordpress.com
Chariot is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.06.2011., 11:59   #8
Slovenci su uvijek bili pametniji od Hrvata, a valjda zato što ih je manje. Hrvati su navikli da ih netko oslobađa, potom organizira i sustavno pljačka.... a kad dođe do guše - onda se dižu bune i pizdi na sve strane.....a tada je već kasno za biti pametan..... samo promjena gospodara, i manje teritorija i resursa
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.06.2011., 15:38   #9
Držmo se teme.

1. Zašto država treba posjedovati i jedno stablo?

2. Zašto uopće postoji tvrtka Hrvatske Šume?

3. Zašto nije profitabilna?

4. Zašto ima 10,000 zaposlenih?

5. Zašto ta tvrtka prodaje trupce domaćoj drvnoj industriji ispod cijene?

6. Zašto forsiranje gubitaške domaće drvne industrije? Zašto bi morali imati domaću drvnu industriju?
__________________
http://usporedbe.wordpress.com

Zadnje uređivanje Chariot : 23.06.2011. at 15:44.
Chariot is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.06.2011., 17:04   #10
Osobno sam sve skloniji privatizaciji HR Šuma, kao i Croatia Osiguranja i vječno neprofitabilne Croatia Airlines.
Naravno da bi čin privatizacije HRŠ bio točka hiperkoruptivnih interesa, no uz fer cijenu koja bi posredno obvezala kupca (ili koncesionara ili što je već blisko ovoj branši) na bavljenje tim biznisom, odnosno posredno na pošumljavanje, to bi trebalo funkcionirati. Sve to uz neke minimalne regulatorne zahtjeve, i to je to.

Jednim dijelom vidim razlog za navedeno i zbog onog što vidim na Velebitu, kao preeksploataciju šume. Kad se uđe sa makadamskih puteva dublje u šumu, vidi se masakr iste, kao u doba mlećana. Iz godine u godinu sve veći masakr, uz neadekvatno pošumljavanje. Čisto sumnjam da šumarske knjige i očevidnici to korektno prate, i da iza svega ne stoji dobro poznata korupcija. Dakle, ne držim privatizaciju ideološkim pitanjem, već baš s aspekta očuvanja šumskog fonda, a za to cijena u privatizaciji mora biti fer visoka da se ne isplati jednokratni masakr nad šumom...

Zato bih volio bih čuti i stavove ljudi iz šumarske branše oko navedenog.
FED is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.06.2011., 10:22   #11
Nisam šumar ali poznam par šumara, inženjera operativaca koji se zaklinju da se jako pazi na pošumljavanje eksploatiranih područja. Mislim da su u pravu i da je barem što se tiče ekološkog pristupa puno bolje da se HŠ zadrže u državnom vlasništvu. S aspekta korupcije, neefikasnosti poslovanja itd. sigurno država kao vlasnik nema prednosti u odnosu na privatnog vlasnika. CO, CO Airlines i sl. nek se privatiziraju u nekom obliku.
__________________
Đe si Slađo puška te ub'la... ka'ću ja doć' na red, sunce ti poljubim?!?
kokoroko is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2011., 05:49   #12
Quote:
FED kaže: Pogledaj post
Zato bih volio bih čuti i stavove ljudi iz šumarske branše oko navedenog.
krenuli smo šumom ..... ali tema bi trebala biti i o drugim resursima .... no ajd da probamo pojasnit zašto ne privatizacija šume. Pa ne radi se samo tu o deblima i njihovoj vrijednosti , težište je na zdravoj zemlji koju te šume čuvaju za slijedeće generacije . Ne bi Slavonija imala onako dobre oranice da tu nisu iskrčene iskonske šume koje su svojom florom i faunom stvorile plodan sloj zemlje crnice . Jeza me hvata od nastojanja di se čak i u zakon išlo sa kaznama za neobrađeno zemljište - još jedno grubo zadiranje u majku prirodu, od onih ljudi koji ne vide u Hrvatskoj ništa nego resurse za trošenje , odnosno trgovinu - sada ( a poslije što bude , nek se netko drugi misli ) . Istii ti trgovci bi privatizacijom šuma najmanje računa vodili o onomu što mi Hrvati ostavljamo svojoj djeci u nasljeđe , tek bi njihova djeca bila zbrinuta ..... a kao što kapitalizam uči - iza mene pustoš - pa se grčevito traga za nekom novom galaksijom di ima vode
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2011., 16:35   #13
O očuvanju prirode vidi post #7 u ovom threadu.
Je li spomenuta zemlja pustinja zato jer su šume privatne?
__________________
http://usporedbe.wordpress.com
Chariot is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.07.2011., 12:39   #14
ajde , kad već uspoređujemo slovensku i hrvatsku budućnost , red bi bio da spomenemo bavarce..... oni su nam bliski , kaj ne ?
Bavarci imaju najbolji sustav očuvanja okoliša i zalog za budučnost - sami kupuju svoje dionice
ne znam da li me itko prati , ali info je definitivno pouzdan
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.07.2011., 10:47   #15
PILANARSTVO
evo ga , nađoh i stranicu koja se bavi pilanama , jer da bi se šume mogle izvesti , treba ispilit u trupce, daske i vrhunac proizvodnjke - parket .
Hrastov parket , izvozni bum u hrvatskih poduzetnika .
Uspio sam nabrojati 24 pilane za izradu parketa i dasaka .
Dakle , očito je da " proizvodnja " hrastovih parketa i sirovog drrveta ima dobru zaradu uz minimalna ulaganja , kao i da sve to što ide u izvoz ide uz minimalnu zaposlenost na fizičkim poslovima u pilani . O prodaji hrvatske pameti da ne spominjemo , jedina pamet je trgovačka .....a dizajn i komplicirane projekte IKEA tradicije , ćemo ionako uvesti od talijana, šveda.....
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.07.2011., 22:06   #16
i dalje bukovi trupci, uz manji postotak hrastovih , odlaze
na brodove , valjda za Egipat ( jer ih nitko drugi neće.....ha , ha , pročitah negdje službeno objašnjenje izvoza drvne sirovine )
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.07.2011., 22:51   #17
koliko uopce kosta bul hrasta, bul bukve?
Marica Carica is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.07.2011., 22:53   #18
Quote:
istox kaže: Pogledaj post
PILANARSTVO
evo ga , nađoh i stranicu koja se bavi pilanama , jer da bi se šume mogle izvesti , treba ispilit u trupce, daske i vrhunac proizvodnjke - parket .
Hrastov parket , izvozni bum u hrvatskih poduzetnika .
Uspio sam nabrojati 24 pilane za izradu parketa i dasaka .
Dakle , očito je da " proizvodnja " hrastovih parketa i sirovog drrveta ima dobru zaradu uz minimalna ulaganja , kao i da sve to što ide u izvoz ide uz minimalnu zaposlenost na fizičkim poslovima u pilani . O prodaji hrvatske pameti da ne spominjemo , jedina pamet je trgovačka .....a dizajn i komplicirane projekte IKEA tradicije , ćemo ionako uvesti od talijana, šveda.....
najjaci ti je goricki solidum sto se parketa tice
izvoze najvise talijanima
a i ostala trzista
Marica Carica is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.07.2011., 10:37   #19
Quote:
Marica Carica kaže: Pogledaj post
koliko uopce kosta bul hrasta, bul bukve?
cijene po kubiku u Eurima
kao što se vidi iz tablice , nisu to neke velike pare , a ako zamislimo koliko stoljetne šume treba posjeći da bi se napunila jedna kompozicija teretnog vlaka , ili napunio brod - koji tamo u Egiptu ,gdje nema hrasta i bukva vrijedi kao suho zlato - možemo se pitat da li je taj naš biznis obična pljačka naših predaka i unuka , ili planiramo na resursima Hrvatske učinit neku novu Veneciju, kao što je ona sagrađena na drvima danas pustog Velebita

Zadnje uređivanje istox : 16.07.2011. at 10:42.
istox is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2011., 10:53   #20
ovo je Hrvatska ekonomija


Uploaded with ImageShack.us
istox is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 20:24.