Žviždač Srećko Sladoljev i Imunološki zavod

[NemremSeSjetit]

bannned kaže:

Dr. Sladoljev uzvraća udarac.......

Pa jel ovo sramota.....da moramo iznositi svoje prljavo rublje pred Europom, zar smo toliko jadni? A oni nam se samo smiju i kontaju si kako smo jadni...

Čovjeka umjesto da su nagradili, dali mu poziciju u ministarstvu ili samu ministarsku fotelju, oni njemu nogu....i što nam to govori o vladi, o onima koji su ostali tamo? bojim se zapravo i razmišljati o tome....

I kaže u članku: Sve to moglo bi blokirati ulazak Hrvatske u Europsku Uniju, upozorava dr. Sladoljev.

Pa kud neće....tko želi ovakve jadnike pod svojim krovom......mi nismo banana država, mi smo uvreda za banane!

Danas neću vani, jer sam toliko ljut da bih prvu bakicu na ulici pretukao

Ma jadna ti je ta Europa koja se svela na to da se bavi nekakvim Sladoljevim, umjesto da se brine kako da sama ne ode tamo gdje se ne smije navoditi pristojnim rječnikom, a tamo ide upravo zato što se srodila s birokratskim razmišljanjem postkomunističkih aparatčika.

No, ovo je samo prazna prijetnja i svraćanje medijske pozornosti (zanima me koji je interes medija i novinara plasirati ovakve gluposti), nema se nitko što obraćati Vijeću Europe dok nije iscrpio pravne korake u Hrvatskoj. Pa neka prvo Hrvatski sud da svoj pravorijek, a onda ima raznih instanci iznad, pa i taj čuveni sud za ljudska prava, koji se možda ima vremena baviti jednim Sladoljevim, ali šuti kada Francuzi protjeruju Cigane i tako ... baš me zanima gdje je granica pravde te čuvene EU i po kojim je kriterijima kroji.

Ovako čisto s mojeg subjektivnog point of view i posve načelno, da je netko sposoban i cijenjen stručnjak, onda bi se mnogi trgali baš za njega, i u zemlji i vani, pa taj netko, kada bi smatrao da ga se ne tretira adekvatno njegovom znanju i doprinosu - lijepo bi prihvatio ponudu raditi drugdje i ostavio svoje bivše kolege na cjedilu nek se bakću bez njegovog nemjerljivog doprinosa.

A dr. Sladoljev bi trebao svoje spoznaje o nezakonitim radnjama ("mutnim poslovima s uvozom cjepiva", kako se navodi u članku) iznijeti policiji ili državnom odvjetništvu, što je njegova građanska dužnost i dapače čini kazneno djelo ako spoznaja o kaznenom djelu ima a ne prijavi ih, jer ovako se stječe dojam kroz članak da svoje spoznaje skriva i koristi ih kao sredstvo ucjene svojeg poslodavca i javnosti.

Kada već dr. Sladoljev i forumaš dižu ovu temu iz naftalina, eto zanima me epilog te akcije na Vijeće Europe i te istrage EU dušebrižnika koji imaju puno konkretnijeg posla pozabaviti se vlastitim zalihama cjepiva, pa tek onda tamo neke zemlje koja im je zadnja rupa na svirali, a da budem iskrena, ako nam blokiraju pristupne pregovore zbog dr. Sladoljeva - ma osobno ću mu financirati spomenik!

[zlatica34]

NemremSeSjetit kaže:

Ma jadna ti je ta Europa koja se svela na to da se bavi nekakvim Sladoljevim, umjesto da se brine kako da sama ne ode tamo gdje se ne smije navoditi pristojnim rječnikom, a tamo ide upravo zato što se srodila s birokratskim razmišljanjem postkomunističkih aparatčika.

No, ovo je samo prazna prijetnja i svraćanje medijske pozornosti (zanima me koji je interes medija i novinara plasirati ovakve gluposti), nema se nitko što obraćati Vijeću Europe dok nije iscrpio pravne korake u Hrvatskoj. Pa neka prvo Hrvatski sud da svoj pravorijek, a onda ima raznih instanci iznad, pa i taj čuveni sud za ljudska prava, koji se možda ima vremena baviti jednim Sladoljevim, ali šuti kada Francuzi protjeruju Cigane i tako ... baš me zanima gdje je granica pravde te čuvene EU i po kojim je kriterijima kroji.

Ovako čisto s mojeg subjektivnog point of view i posve načelno, da je netko sposoban i cijenjen stručnjak, onda bi se mnogi trgali baš za njega, i u zemlji i vani, pa taj netko, kada bi smatrao da ga se ne tretira adekvatno njegovom znanju i doprinosu - lijepo bi prihvatio ponudu raditi drugdje i ostavio svoje bivše kolege na cjedilu nek se bakću bez njegovog nemjerljivog doprinosa.

A dr. Sladoljev bi trebao svoje spoznaje o nezakonitim radnjama ("mutnim poslovima s uvozom cjepiva", kako se navodi u članku) iznijeti policiji ili državnom odvjetništvu, što je njegova građanska dužnost i dapače čini kazneno djelo ako spoznaja o kaznenom djelu ima a ne prijavi ih, jer ovako se stječe dojam kroz članak da svoje spoznaje skriva i koristi ih kao sredstvo ucjene svojeg poslodavca i javnosti.

Kada već dr. Sladoljev i forumaš dižu ovu temu iz naftalina, eto zanima me epilog te akcije na Vijeće Europe i te istrage EU dušebrižnika koji imaju puno konkretnijeg posla pozabaviti se vlastitim zalihama cjepiva, pa tek onda tamo neke zemlje koja im je zadnja rupa na svirali, a da budem iskrena, ako nam blokiraju pristupne pregovore zbog dr. Sladoljeva - ma osobno ću mu financirati spomenik!

Naletih evo na tvoj post i iako je prošlo 2 godine od njegove objave ne mogu se suzdržati od komentara. Sudiš o nečem o čemu nemaš pojma, jer da imaš znala bi da je dr. Sladoljev podnio tužbu DORH-u koja je šutke odbačena, izvjestio javnost o svim kriminalnim radnjama u vezi sumnjivog cjepiva te zbog toga bio suspendiran a nakon 2,5 godine povlačenja po sudu vraćen je na posao. Kako se radi o korupciji u državnim institucijama nitko do dana današnjeg nije snosio odgovornost za 330 milijuna bačenih kuna na sumnjivo cjepivo te je svima jasno da se tu radi o kriminalu pod zaštitom države. I da nije bilo dr.Sladoljeva po čijoj stručnosti pljuješ kampanjom koju je provodilo Ministarstvo zdravstva na čelu sa tadašnjim ministrom svih 4,5 milijuna Hrvata bi bilo cijepljeno tim sranjem od cjepiva a da pritom blagog pojma ne bi imali što nas je snašlo i koliko nas to košta.
Nažalost, u Hrvatskoj živi premalo ljudi poput dr.Sladoljeva koji svojom profesionalnoću, hrabrošću i moralnošću zaslužuju svako poštovanje a previše ljudi poput tebe.

[Adelholzener]

Slucaj u kome je Dr. Sladoljev nesebicno iznio istinu u javnost pokazuje svu jad danasnjeg drzavnog aparata. Pravne drzave nema, jer DORH nije pokrenuo nikakav sudski proces, iako se radi o pronevjeri stotina miliona Kuna, a definitivno se radi i o ugrozavanju zdravlja stotina tisuca ili miliona ljudi koje se namjeravalo cjepiti supstancom koja nije provjerena kako spada.
Vidimo kako se aparat izivljava nad jadnicima koji pokusaju prodati par boca rakije iz vlastite izrade uz cestu, ili na bakicama koje bi prodale par vrganja, ali s druge strane smradove koji kradu milione kroz sustav ne vidimo, za njih ne cujemo i ako se netko, poput Dr. Sladovljeva, drzne iznjeti istinu na sunce onda se ne pokrecu istrage nego sikaniranja postenih ljudi.

[Fjodor SM]

Pokazuje se da ima puno ljudi koji smatraju da treba pružiti svu moguću potporu i zaštitu poslodavcu koji vrši kriminalne radnje. Jadan ON/A!!

Napadaju ga prljavi "zviždači", koji se još tako i ružno zovu, kao i oni što zvižde na nogometnim utakmicama, praktički huligani, a on jadan samo probao ljude potrovati i zaraditi silne milijune... pa što je to kome problem? Pa i vi bi isto da možete, samo ne možete jer ste stoka sitnog zuba, a ne kapitalci obdareni inteligencijom da žive na račun budala koje se, eto, same nuđaju, pa tko bi uopće bio lud da to ne iskoristi?

Ljude koji prijave korupciju i kriminal napadaju obično iz dva kuta. 1) navodno to rade samo iz vlastitog jala i interesa, da se osvete ili nešto profitiraju; 2) žale se stranim institucijama umjesto da "puste hrvatske institucije da rade svoj posao", kao što je običavao govoriti Stipe

Tu su za sad dva iracionalna momenta: 1) što vas briga zašto to rade ako imate koristi - želite biti potrovani škodljivim cjepivom? pa dobro, ako baš želite, nećemo prijavljivati, crknite... što nas briga. a to da vas potkradaju i da vas ne smeta, to smo već vidjeli. treba imati muda da se lopovu na funkciji i s vezama kaže da je lopov, a većina gleda samo svoj mali interes... možda i po sitno krade. 2) istina, naivno se žaliti tamo gdje rade iste svinjarije, samo što ih ne rade doma gdje bi nagrabusili jer imaju javnost koja se buni, nego u musavim tranzicijskim bivšim socijalističkim i trećesvjetskim zemljama... ali eto, a što da čovjek radi kad naše institucije očigledno ne rade svoj posao? da laje na mjesec?

[ivan.iv]

Dali se tko pita zasto je Imunološki izgubio neke licence za proizvodnju cjepiva, ili je u pozadini igra sa prodajom Imunološkoga radi dobre lokacije i zemljista. Kako to da neki proizvodi su prebaceni u Austriju

[KRIN1]

ivan.iv kaže:

Dali se tko pita zasto je Imunološki izgubio neke licence za proizvodnju cjepiva, ili je u pozadini igra sa prodajom Imunološkoga radi dobre lokacije i zemljista. Kako to da neki proizvodi su prebaceni u Austriju

očito se grabe feudi.
zemljišta i eventualno zgrade.
u tijeku toga
i kmetovi će polako nestajati.
glembajevima raj

[nenormalni]

Mislio sam otvoriti temu o Sladoljevu,ali eto, vidim da već postoji, pa ću komentirat.

Bio sam na predavanju o cjepivima koje je održao u Pazinu i tamo se služio mnogim grafovima koji nisu bili relevantni za ono što je govorio,
a na nekima su bile prešućene važne informacije. Evo kratki sadržaj predavanja.

Počeo je s uvodom gdje je vrlo neskromno sebe prikazao kao junaka te je pokazivao mnoge novinske naslove gdje se o njemu piše kao o velikom junaku i borcu za ljude. Ono što mi je posebno upalo u oči je bio početak predavanja,gdje je rekao da je iznenađen time da je pozvan na jedno SF događanje, kad je njegovo predavanje znanstveno, a ne znanstveno-fantastično.
Ovaj dio priče je malo promijenio na kraju, kad je uvidio da su na predavanju ljudi koji su doktori znanosti, profesori fizike,te diplomirani psiholozi i kad je počeo govoriti da se nigdje nije pozivao na svoje titule i da on tu nije održavao predavanje u ulozi znanstvenika.

Tema predavanja su bilae alternativne metode stjecanja imuniteta protiv zaraznih bolesti, međutim, jedini dio koji je malo ličio na to je bio kad je predložio da su injekcije invazivna metoda i da bi bilo bolje da ljudi stječu imunitet tabletama. Sav ostali dio predavanja se odnosio na njegovo "dokazivanje" neučinkovitosti, te čak škodljivosti cjepiva,a koje je imalo tragiko-komične razmjere.

Tako je npr. rekao da je predviđao da će neka cjepiva izazivati ALS, a da su se dvije godine kasnije slavne osobe poljevale hladnom vodom da bi ukazale na tu bolest. Nigdje nije pokazao neke statistike o povećanju incidencije ALS-a niti išta vezano. Samo : "ljudi su se poljevali hladnom vodom". To je bila jedna od tih random informacija koje pokazuju "istinu o cjepivima".

Na drugom grafu je prikazao povećanje dijagnosticiranih slučajeva sindroma iz spektra autističnih bolesti, a na grafu je bila označena i godina kad je uvedeno jedno obavezno cjepivo (ne sjećam se koje, jer je preko tih grafova jako brzo preletao). Na taj graf je dobio žestoku paljbu od diplomiranje psihologinje koja je rekla da su se u dvjema godinama kad je bio prikazan rast, promijenile definicje i načini dijagnoze te da su te važne informacije zatajene na grafu,a imale su presudan utjecaj na izgled grafa.

Profesor fizike je također pravilno rekao da tu nigdje nema nijednog dokaza uzročne povezanosti sa cjepivima, što je bila istina za sve grafove koji su bili prikazani na predavanju. svi su se temeljili na promatranjima, a nijedan na eksperimentu. Ako primjetimo da se nešto desilo nakon nečega,to ne mora značiti da je to nešto time i uzrokovano.
Kad vi možete birati između nekoliko desetaka cjepiva, 260 država i nekoliko stotina bolesti, koje su uz to i jako rijetke pa povećanje slučajeva sa 2 na 4 godišnje predstavlja stopostotno povećanje, stvarno nije teško naći deset grafova koji će "dokazat" neku vašu tvrdnju. A takvi su bili svi grafovi : na svakom je bila druga bolest, drugo cjepivo, druga država, pa i drugi parametar koji je bio mjeren. Na jednom je npr. bilo oboljevanje od neke random bolesti kad je uvedeno jedno cjepivo, a na drugom smrtnost od bolesti protiv koje je jedno cjepivo bilo i namijenjeno. Smrtnost je, da razjasnimo,postotak ljudi koji dobiju neku bolest i umru od nje. No što je bilo tragično je da se graf odnosio na cijelu populaciju. Nije dakle, prikazivao smrtnost u onih koji su primali cjepivo vs. smrtnost onih koji nisu, nego je samo prikazivao ukupnu smrtnost.

Dalje je pričao cjepivu koje je primjenjivano u Zaljevskom ratu i koje je "dokazano" uzrokovalo autoimune bolesti u 200 000 vojnika.
Nakon pregleda literature, utvrdio sam da tih 200 000 ljudi nisu svi oboljeli od autoimunih bolesti, nego se u sindrom zaljevskog rata uklapaju
i ljudi koji su imali nesanice, srčane aritmije, napadaje panike, bolove u nekim dijelovima tijela, vrtoglavice i tako dalje. Ne može govoriti o jedinstvenoj bolesti s
jedinstvenim uzrokom. Nadalje, ti ljudi su, osim cjepiva protiv antraksa i botulizma, također bili izlagani dimovima gorećih naftnih postrojenja, bojnom otrovu sarinu, piridostigminu, koji je bio lijek protiv djelovanja sarina, koristili su razne insekticide, i odobrene i neodobrene te svašta nešto. Nikako se, dakle, ne može govoriti da je cjepivo dokazano uzročnik toga. Moguće i da je utjecalo, ali tek u zbiru sa svim drugim faktorima koji su svi skupa radili težak stres na tijelo.

Dalje je rekao da cjepivo protiv polio virusa nije toliko učinkovito kako se misli, te je pokazao graf gdje se vidi da je incidencija poliomijelitisa počela padati nakon uvođenja cjepiva, ali samo ako se kao dijagnostički parametar uzme prisutnost poliovirusa. Ako se uzme neki drugi parametar, koji je uključivao opise raznih neuroloških nuspojava, onda je bolest čak bila i u porastu. Osobno ne razumijem zašto bi se ljude koji imaju bolesti živčanog sustava uvrštavalo u oboljele od poliomijelitisa,ako pretragama nije dokazano prisustvo polio virusa.

Ne znam cijelu priču oko svinjske gripe, možda je čovjek nešto i dobro napravio, ali predavanjem koje sam poslušao, čovjek si je sam skroz srušio svoj integritet kao znanstvenika.
Na kraju se predavanje pretvorilo u svađe, gdje smo kolega i ja stali u obranu fizičara i psihologa, a ekipa koja je stala u obranu Sladoljeva je imala stvarno killer argumente u raspravi,
kao što je bio broj djece koju oni imaju i količina novca koji ulažu farmaceutske tvrtke u istraživanje, što je valjda bio uvod u neke njihove teorije zavjera.

[nenormalni]

Ego kaže:

sma upravo našao podatak da dotični uopće nije liječnik nego kemičar... Nije sigurno, ali nebi se čudio. Ima negdje kakav životopis možda?

Nije. Diplomirani je biolog, a završio je imunologiju na PMF-u.
Doktorat je završio na Institutu za hematologiju u Munchenu 1982.