Natrag   Forum.hr > Kultura i zabava > Fotografija

Fotografija Fotografiram. Dakle, svijet postoji.
Podforumi: Foto natječaji, Fotoaparati i oprema, Video

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 26.04.2008., 02:40   #41
''You can't have a private moment in a public place.''

Engleska narodna.
Dakle, seks na otvorenom je protuzakonit, ali slikanje nije.
MOLOKAI is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 02:58   #42
nek im onda stradaju princeze
__________________
vremenska kapsula
dile is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 03:20   #43
Quote:
Photo kaže: Pogledaj post
nikakve svrhe. svaka fotka se dobrim file recovery softwareom moze vratiti. nisam to uradio jednom.

kada slikam ljude na ulici, radim to otvoreno, podignem aparat i okinem. uglavnom ljudi vide da ih fotkam ili cuju okidanje, lo cudno gledaju ali se ne bune. ako podignu ruku u stilu "nemoj" ja to postujem i ne okidam. no hard feelings, ja svojim putem i gotovo.
boli me briga, samo želim dati do znanja da TO nesmije raditi.
ili najgore mi je kada moja fotka osvane u novinama... počinjem ozbiljno razmišljati o tužbi.

da bi netko mene slikao treba imati moje dopuštenje, a kamoli ako pričamo o objavi u novinama...
__________________
Nema ništa hitnije od ljudi koji kasne.
whitesnake_zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 05:48   #44
whitesnake, tu se varas.
Ako tvoja slika osvane u novinama, mozes se na glavu postavit, tuzit ih ne mozes.
To je tzv editorial upotreba i novine imaju potpuno i puno pravo objavit ciju god sliku im se sprdne objavit.
Zakon je takav u svim zemljama.
Da to nije tako, zamisli koliko bi poznatih tuzilo novine.

Druga je stvar da netko uzme tvoju fotografiju i onda je iskoristi za komercijalnu ili defamirajucu upotrebu....dakle, reklama ili recimo....stavi tvoju sliku uz tekst o stajaznam...rastu kriminala u Zagrebu (gdje bi ljudi onda povezali tebe i kriminal zajedno, jelte). U tim slucajevima bi imao potpuno pravo tuzit i dobio bi parnicu.
__________________
Travel & Fashion Blog
Kiki is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 09:54   #45
Quote:
Het kaže: Pogledaj post
ti ko moj muz..ja sa aparatom u jednom smjeru a on zbris sa klincima u drugom i pravi se da se neznamo hehe

moj muž i ja smo još grozniji

ja se nastavim pred objektiv kao da poziram i kesim se a on preko mog ramena zumira osobu čiju facu želi slikati.

__________________
peku me oči.
chiquita is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 12:53   #46
Quote:
Toco1980 kaže:
S jedne strane svatko ima pravo na privatnost, no treba shvatiti da je taj pojam izuzetno diskutabilan kada si na javnom prostoru. Pogotovo ovakve situacije gdje netko fotka nešto ili nekoga po cesti.... Jer postavlja se pitanje kako ti možeš recimo s 10-20 ili više metara udaljenosti na prvu loptu procijeniti što točno čovijek i s kakvim objektivom snima? Jerbo ak' je telac, možda nišani nekog pored tebe, pa ti se čini da tebe fotka (a ne fotka). Ak je širac, isto ti se može činit da tebe fotka, a zapravo fotka čitavu ulicu - i tebe, ali i masu drugih na njoj.
Znam, sa gledišta zakona tu nema ništa sporno. Kad sam na javnom mjestu ne mogu legalno ništa, pa da sam i na svom privatnom ako je fotograf na javnoj površini.
Jasno da ne trčim preko ceste izvikati se na fotografa koji je slikao u mojem smjeru, ali ako to napravi na par metara od mene stvar je posve drugačija. Barem meni.

Quote:
Toco1980 kaže:
Druga stvar je da ti baš netko bez pitanja tutne aparat u facu s metar-dva udaljenosti i počne okidati, i da budem iskren to i mene ponekad iritira...
Pa o tome i govorim, i još umjesto da se ispričaju, budu ljubazni, objasne da se amaterski/profesionalno bave fotografijom, da im je kadar bio odličan, poseban, nešto, pa su ga morali snimiti, često postanu još i bahati sa stavom da, jesam, baš sam tebe fotografirao/la i što mi možeš. Mogu ti razbiti fotoaparat, a tebe nalupati. Eto. To mogu. A ti onda idi na sud i tuži. Ali uvijek stanem samo na vrijeđanju

Quote:
Toco1980 kaže:
A kako bi ti reagirao?
Ili s druge strane da si ti taj koji fotografiraš?
Pogodi

Ne bavim se fotografiranjem, ako već slikam onda su to prijatelji, krajolik, građevine i slično. Sigurno ne idem glumatati velikog umjetnika po gradu koji želi ovjekovječiti sam smisao, život per se...
Ali da ipak jesam, ne znam. Vjerojatno ovako kao Kiki, vidi se da žena zna.



Quote:
Photo kaže:
vidim da ti nick savrseno odgovara.
Naravno, taj nick je izvrstan mamac za b***** i samoprozvane psihologe koji me uveseljavaju manje ili više detaljnim procjenama moje ličnosti.



Quote:
Photo kaže:
drugo: ako ne zelis da te iko slika, okreni glavu, podigni jaknu ili ispruzi ruku ispred lica. ti, koliko god tebi to tesko bilo za razumjeti, ti NE MOZES I NE SMIJES zabraniti da neko slika bilo tebe ili cuku koji ti hoda pored noge ili djevojku koja hoda iza tebe ili tebe licno. znam da je to tesko shvatiti, ali probaj. sloboda pojedinca je ipak neprikosnovena. fotograf te ni na koji nacin ne ugrozava fizicki ni psihicki pa samim tim, svaki tvoj argument pada u vodu.
...
pa i otici u bolnicu ako je fotograf malo veci zlogaj od onih na koje si navikao.
Ne okrećem glavu niti ne stavljam ruke ispred lica ili prema fotoaparatu, ali jasno dam do znanja, mimikom lica, tijela ili glasom da se takav postupak neće tolerirati. Niti pedofil ne ugrožava djecu koja se igraju u parku dok on trese kitu u obližnjem grmlju... Ne vidim nikakve razlike. Ne želim biti na tvojoj fotografiji, smatram da to zadire u moju suštinu kao osobe i da, MOGU to spriječiti. Vrlo jednostavno i brzo. Zar nije jednostavnije uzeti neki drugi model nego obojici raditi neugodnosti?
...
To bih volio vidjeti, prije bolnice bih mu platio i piće

Quote:
Photo kaže:
trece: ne zelim da ulazim u razloge zasto ti to TOLIKO smeta, to je psihicka stvar tebe samog.
Zašto psihička? Zar tebi nije nenormalno da nemaš nikakve legalne mogućnosti da spriječiš nekoga da na tebi napravi nešto što se tebi ne sviđa ili to jednostavno ne želiš (jer ti je tako u tom trenutku došlo)? Kad sam već spomenuo pedofile, za ono što sam gore napisao se ide u zatvor, a čovjek nije napravio apsolutno ništa nažao toj djeci, nisu ga vidjela i nisu bila svjesna njegovog postojanja dok se npr. nije podigla graja. A ti mene fotografiraš, i ja ne mogu napraviti apsolutno ništa, da bude legalno, da te u tom spriječim (osim u nekim iznimnim slučajevima: policija na tajnom zadatku, tajna služba, osiguranje nečega itd.); ne smijem ti čak ni opsovati, derati se jer me ti u tom slučaju možeš tužiti. To je u redu?

Quote:
Photo kaže:
stvar pitanja da li nekoga mozes fotkati je stvar LJUBAZNOSTI a ne obaveze.
Ne bih se u potpunosti složio, ali barem bi mogli nakon čina biti malo ljubazniji, a ne pametovati o svojim pravima kad ste već tuđe ozbiljno narušili.
morbidangel is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 15:19   #47
Quote:
whitesnake_zg kaže: Pogledaj post
boli me briga, samo želim dati do znanja da TO nesmije raditi.
ili najgore mi je kada moja fotka osvane u novinama... počinjem ozbiljno razmišljati o tužbi.

da bi netko mene slikao treba imati moje dopuštenje, a kamoli ako pričamo o objavi u novinama...
on ce to napraviti bez obzira sto ti to mislis da ne smije raditi. mozes poceti vristati, udarati, zvati policiju i sta ti ja znam, ali ne mozes zabraniti.

svidjalo se to tebi ili ne.

sjeti se toga slijedeci put kada budes citala clanak o tome kako je neko poznat prevaio svoju zenu/muza i slicno. ti nisi nista bolja niti vaznija.
Photo is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 15:33   #48
to je pogrešno i protiv toga se treba boriti

Quote:
Photo kaže: Pogledaj post
ti nisi nista bolja niti vaznija.
zašto ne bi bila?
__________________
vremenska kapsula
dile is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 15:41   #49
Quote:
morbidangel kaže: Pogledaj post

...
To bih volio vidjeti, prije bolnice bih mu platio i piće.
sto ne mogu ove teoreticare, slobode mi.......
Photo is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 15:41   #50
Quote:
dile kaže: Pogledaj post
to je pogrešno i protiv toga se treba boriti



zašto ne bi bila?
kada odrastes, bice ti jasnije.
Photo is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 17:09   #51
Ej, yo, ajmo malo stat na loptu s prepucavanjima. Mislim, raspravljajte, al nemojte vrijedjat i provocirat. Fala.
__________________
Travel & Fashion Blog
Kiki is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 18:28   #52
Slika ljudi na javnom mjestu nebi smjela postati privatno vlasništvo.
Ako je dozvoljeno slikati ljude na javnim mjestima, zašto onda nije dozvoljeno
slikati te iste slike izložene na javnim mjestima.
Sliku izloženu na javnom mjestu kao što je internet, moglo bi se isto tako slobodno
slikati, što neki i rade ali ih se zove lopovima.
Zanimljivo; slika čovjeka je zakonski bolje zaštičena od samog čovjeka.
Primjer slučaja "umjetnica, dječak i bugarin":
dječak je slikan na javnom mjestu
slika dječaka je izložena na javnom mjestu
bugarin je slikao sliku izloženu na javnom mjestu

Dakle osobnost dječaka je postala nečije privatno vlasništvo kojem su spretni
trgovci da ne kažem lopuže stvorili umjetnu vrijednost.
Ta slika lažno vrijedi 50 000 eura, kao što i prljave gače Elvisa Prislija vrijede
100 000 dolara.
Osim toga umjetnička vrijednost se degradira ako je se mjeri novcem.
Pa je pitanje što je uopće umjetnička vrijednost.
__________________
Lako je s toaletpapirom............
LIQ is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 18:43   #53
LIQ, Bugarin nije SLIKAO sliku djecaka. Pritisnuo je right click i saveao na svoj kompjuter te se potom potpisao na tudje vlasnistvo.
Nikako da shvatis, jebenmu.

A koji je odnos dejcaka i Jelene, to ona i on znaju. Nemoj odma skakat pred rudo i rec da je njegovo nalicje ukradeno.
Mozda Jelena radi kao i ja....poslika malo sa strane da je se ne skuzi, onda pridje i porazgovara i pokaze sliku.
__________________
Travel & Fashion Blog
Kiki is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 19:13   #54
"Prije nego idemo na pojedine primjere, moram vas upozoriti na važnu činjenicu. Bez dozvole možemo fotografirati samo osobe iz javnog života, kao što su političari, glumci, umjetnici, pjevači i drugi."

http://www.e-fotografija.com/cro/pub...icle_144.shtml

"Jedna od očitijih odredbi koja nas onemogućava u 'normalnom' obavljanju posla je zabrana fotografiranja na javnom mjestu«, kaže Blažek.
Objašnjava da je spornom odredbom propisano da je o namjeri snimanja na javnom mjestu dužan prethodno izvijestiti osobu koju namjerava snimiti"

http://www.vjesnik.hr/html/2007/02/0....asp?r=tem&c=3
__________________
vremenska kapsula
dile is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 19:17   #55
Quote:
Kiki kaže: Pogledaj post
LIQ, Bugarin nije SLIKAO sliku djecaka. Pritisnuo je right click i saveao na svoj kompjuter te se potom potpisao na tudje vlasnistvo.
Nikako da shvatis, jebenmu.

Ajmo ovako:
Ova slika dolje je slika javnog mjesta.
Izložena je na javnom mjestu.
Slikao sam je fotićem, onim iz Painta.
(a mogao sam je staviti na ful skrin i slikati svojim fotićem, te tako dobiti triput više piksela)
Dakle ako je slika javnog mjesta privatno vlasništvo tj. tvoje,
onda je slika slike javnog mjesta na javnom mjestu takođe privatno vlasništvo tj. moje.



Možemo zaključiti:
Ako ne želite da vas slikaju na javnom mjestu, nemojte se tamo pojavljivati.
Ako ne želite da slikaju vaše slike ne ostavljajte ih na javnom mjestu.
U suprotnom se pomirite sa situacijom.
__________________
Lako je s toaletpapirom............
LIQ is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 19:20   #56
Quote:
Photo kaže: Pogledaj post
kada odrastes, bice ti jasnije.
da kod fotografiranja nema etike?
__________________
vremenska kapsula
dile is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 19:38   #57
Quote:
dile kaže: Pogledaj post
"Prije nego idemo na pojedine primjere, moram vas upozoriti na važnu činjenicu. Bez dozvole možemo fotografirati samo osobe iz javnog života, kao što su političari, glumci, umjetnici, pjevači i drugi."

http://www.e-fotografija.com/cro/pub...icle_144.shtml

"Jedna od očitijih odredbi koja nas onemogućava u 'normalnom' obavljanju posla je zabrana fotografiranja na javnom mjestu«, kaže Blažek.
Objašnjava da je spornom odredbom propisano da je o namjeri snimanja na javnom mjestu dužan prethodno izvijestiti osobu koju namjerava snimiti"

http://www.vjesnik.hr/html/2007/02/0....asp?r=tem&c=3

Ovaj zakon ne postoji kod nas (UK) i u vecini ostalih zemalja. I fala Isusu da ne postoji.
__________________
Travel & Fashion Blog
Kiki is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 19:40   #58
Quote:
LIQ kaže: Pogledaj post
Ajmo ovako:
Ova slika dolje je slika javnog mjesta.
Izložena je na javnom mjestu.
Slikao sam je fotićem, onim iz Painta.
(a mogao sam je staviti na ful skrin i slikati svojim fotićem, te tako dobiti triput više piksela)
Dakle ako je slika javnog mjesta privatno vlasništvo tj. tvoje,
onda je slika slike javnog mjesta na javnom mjestu takođe privatno vlasništvo tj. moje.



Možemo zaključiti:
Ako ne želite da vas slikaju na javnom mjestu, nemojte se tamo pojavljivati.
Ako ne želite da slikaju vaše slike ne ostavljajte ih na javnom mjestu.
U suprotnom se pomirite sa situacijom.

Opet filozofiras bez pokrica.
Dakle, slikanje foticem iz Painta nije slikanje.
Da si slikao sa slrom screen to je druga prica, al u tom slucaju good luck jer kvaliteta nikako nece bit ista.
Plus, moze te se tuzit za kopiranje.
Jer ce tvoja slika sadrzavat sve od a do z sto moja sadrzi, posto je moja zasticena copyrightom, mogu te tuzit.
__________________
Travel & Fashion Blog
Kiki is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 19:47   #59
Quote:
Photo kaže: Pogledaj post
sto ne mogu ove teoreticare, slobode mi.......
Od posta kobasice uspio si "replicirati" samo na jednu rečenicu bravo. Sa tim argumentom si me satro, više jednostavno nemam kud. Kapitulacija.

Quote:
dile kaže:
da kod fotografiranja nema etike?

Za one koji ne znaju engleski, Kevin Carter je fotografirao posljedice gladi u Sudanu, imao je "sreću" da fotografira i ovaj prizor, nakon što je čekao da se sup postavi bolje u kadru i okinutih par fotki jednostavno je - otišao.
Dijete je pokušavalo doći do UN kampa kilometar dalje. Nikada nije tamo stiglo. Carter je za fotografiju dobio Pulitzerovu nagradu i ubio se.
morbidangel is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2008., 20:03   #60
Quote:
Kiki kaže: Pogledaj post
Ovaj zakon ne postoji kod nas (UK) i u vecini ostalih zemalja. I fala Isusu da ne postoji.
u biti, nemam ništa protiv fotografiranja ljudi na javnom mjestu, pa i bez odobrenja, i ne bi ništa komentirao da nije stava "ne možeš i ne smiješ zabraniti da te netko fotografira". ali do koje granice to može ići? do fizičkog kontakta? znam da se ne mogu obraniti ako me netko fotografira na ulici, pogotovo u masi, ali da mi priđe i fotografira me dok npr. sjedim na klupi, normalna stvar da ću mu zabraniti i tu me nitko ne može uvjeriti da ne mogu i ne smijem. niti bi ja bio tako bezobrazan, jer to je ipak zadiranje u privatnost.
__________________
vremenska kapsula
dile is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:39.