Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Pogledaj rezultate ankete: Bi li došlo do srpske pobune u Hrvatskoj bez Tuđmana i HDZ-a na vlasti?
DA 180 75.95%
NE 36 15.19%
Možda 21 8.86%
Glasovatelji: 237. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 06.01.2012., 00:49   #101
Quote:
lataejio kaže: Pogledaj post
E, i?

Mog susjeda su 1988. pretukli na kninskom kolodvodu zato što je čitao Glas Koncila dok je čekao vlak.

I sada bih ja iz toga trebao izvući - što?!

Hrvatima u Srbiji je 100 puta bilo gore slušati Slobu i Šešelja, pa nisu balvanima ceste zapriječivali i galamili kako je "ovo Hrvatska". Osim toga, ta priča o srpskim osjećajima je potpuno deplasirana, jer do kolovoza 1990. kada je već počela srpska pobuna, nema ni jedne sporne ili uvrijedljive Tuđmanove izjave na njihov račun.
Na žalost.
Nisu mogli, nisu imali oružja ni namjere.
No ti tumačiš stvari na svoj način.
Iako taj isti Glas Koncila, u to doba je pun Hrvatske, a Jugoslavije, stvarno i načelno tadašnje domovine, nigdje. Znam, čitala sam ga. No nije važno, Tuđman je imao puno izjava na rubu dobrog ukusa i često neprimjerenih. Prihvati to.

Ja od početka tvrdim i ponavljam kako je srpski nacionalizam jačao druge nacionalizme i on je ponajviše kriv što je Jugoslavija otišla k vragu.

Savka, pametna, umjerena i ozbiljna žena, govorila je : da je glavna opasnost za sustav i Jugoslaviju velikosrpska ideja, a ne oni koje se protiv nje bore.
Ali, ja opet vjerujem kako se moglo drukčije, bolje, mirnije...
__________________
"Željeti je da se preko Une i Save stvori država koja bi svojim životom živjela." F. Rački
Ostoja Grubica is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 00:50   #102
Quote:
Leoben Conoy kaže: Pogledaj post
I ti si bez uvrede time pogriješio.
Knin, Benkovac, Obrovac, kasnije Petrinja, Dvor - sve to se događalo 1990. kada je službeni stav Zagreba (i Ljubljane) bio preustroj SFRJ u konfederaciju.

Taj stav nije bio primarni razlog pobune.
Pobuna je počela onda kad je krenula rekroatizacija Hrvatske, ma koliko ovo o rekroatizaciji glupo zvuči.
konfederacija je savez suverenih država. to je bio eufemizam za neovisnost.
i da, ključni razlog ustanka srba je bila hrvatska težnja za neovisnošću, jer se kosila s njihovom težnjom da budu "svim srbi u jednoj državi"
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 00:52   #103
Quote:
Ostoja Grubica kaže: Pogledaj post
Ne znam što ti smatraš šikaniranjem. Ja sam u siječnju 1990. operirana u Zagrebu, i pojavila nam se u sobi kao hitnoća jedna beogradska gospođa, vrlo fina dama, s prezimenom Obrenović. I, htjeli malo ljudi da je prcaju, skupili se, ogromna soba, sve kao ne znaju: Jesu to neki Srbi bili Obrenovići? I ja, kao dijete s najboljom ocjenom iz povijesti na gradskom natjecanju održim jedno 15 minuta - pol sata predavanja o Obrenovićima. Žena mi poslije donijela 5 kila čokolade i bombonjera: "Tako treba da se uči istorija. Takva su deca budućnost Jugoslavije!"
Smijem se kad se sjetim.
Znaš što se dogodilo kad je otišla. Psovali su mi majku, da kakav sam ja to Hrvat. Meni, kao čovjeku i humanistu, meni je to već debelo šikaniranje. A ja sam bila dijete od 15 godina.
A ti se malo sjeti što se događalo 1988. i 1989. po Jugoslaviji i što je to tako iziritiralo te ljude u bolničkoj sobi da si i ti pokupila svoj dio.

I zanimljivo kako se u toj YU na TV u obrazovnom programu moglo gledati emisije o srpskom srednjovjekovlju, o Dušanu, Lazaru, o Đurđu Brankoviću, o solunskom frontu.
Da ne spominjem TV seriju o Vuku u sklopu obilježavanja 200 godina od njegovog rođenja..

A s druge strane ništa na TV (do 2011.) o hrvatskim kraljevima, o Zrinskima, o sočkoj fronti gdje se držalo Talijane u šahu da ne provale još dublje u Hrvatsku nego što su to napravili 1918. Ništa.

I onda se čudiš da si nekom digla živac s tim Obrenovićima..
e pa, to bosansko heben i pošten nije prolazilo više

A ako želiš znat što je to šikaniranje, šikaniranje je doživio jedan član moje rodbine, tad je vozio šleper za jednu firmu, kad su mu u BG 1989. na benzinskoj izdavanje računa za gorivo uvjetovali kupnjom slike Slobodana Miloševića.
Leoben Conoy is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 00:54   #104
Quote:
Dule Pacov. kaže: Pogledaj post
Upravo to i ja zakljucujem, do izbora je sve bilo ok pa cak i balvan revolucija kasni dobra 4 mjeseca, sto se izdogadjalo tim srbima u medjuvremenu da su promijenili misljenje.. odnosno sto je to dovelo do balvan revolucije, pa nisu majku mu sami od sebe posjekli par stabala, cisto onako radi zezanja..
Pa nije SDS bio samo srpska stranka. Oni su srpskom strankom smatrali i SKH. kad su vidjeli da nije to 100% tako brzo su završili tamo di im je misto..u SDS-u i nikakve razlike nije bilo među njima.

U Srbiji je cijelo vrijeme rata bio na vlasti SKS..

I ?
sedan is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 00:54   #105
Quote:
Ostoja Grubica kaže: Pogledaj post
Na žalost.
Nisu mogli, nisu imali oružja ni namjere.
No ti tumačiš stvari na svoj način.
Iako taj isti Glas Koncila, u to doba je pun Hrvatske, a Jugoslavije, stvarno i načelno tadašnje domovine, nigdje. Znam, čitala sam ga. No nije važno, Tuđman je imao puno izjava na rubu dobrog ukusa i često neprimjerenih. Prihvati to.

Ja od početka tvrdim i ponavljam kako je srpski nacionalizam jačao druge nacionalizme i on je ponajviše kriv što je Jugoslavija otišla k vragu.

Savka, pametna, umjerena i ozbiljna žena, govorila je : da je glavna opasnost za sustav i Jugoslaviju velikosrpska ideja, a ne oni koje se protiv nje bore.
Ali, ja opet vjerujem kako se moglo drukčije, bolje, mirnije...
protiv te savke su srbi bili jednako spremni da ustanu 1971. i jednako je nisu podupirali.
i da nije popustila, dala ostavku pod pritiskom, srbi bi i tada bili instrument u rukama beograda za rušenje hrvatskih težnji.

težnja srba prečana za tim da budu u jednoj, što čvrščoj državi sa srbijom je duboko ukorijenjena i stara. nikakva hrvatska politika na nju nije mogla utjecati, jednako kao što nikakava politika sarajeva ne može utjecati na težnju hercegovaca da budu dio hrvatske
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 00:57   #106
Quote:
Ostoja Grubica kaže: Pogledaj post
Na žalost.
Nisu mogli, nisu imali oružja ni namjere.
No ti tumačiš stvari na svoj način.
Iako taj isti Glas Koncila, u to doba je pun Hrvatske, a Jugoslavije, stvarno i načelno tadašnje domovine, nigdje. Znam, čitala sam ga. No nije važno, Tuđman je imao puno izjava na rubu dobrog ukusa i često neprimjerenih. Prihvati to.

Ja od početka tvrdim i ponavljam kako je srpski nacionalizam jačao druge nacionalizme i on je ponajviše kriv što je Jugoslavija otišla k vragu.

Savka, pametna, umjerena i ozbiljna žena, govorila je : da je glavna opasnost za sustav i Jugoslaviju velikosrpska ideja, a ne oni koje se protiv nje bore.
Ali, ja opet vjerujem kako se moglo drukčije, bolje, mirnije...
Sori, ali tvoji stavovi o onom vremenu su čisto kapitulanstvo pred agresijom.
Jel se ti čitaš uopće?

Znači lika je pretuklo, ali Glas Koncila je pun Hrvatske, a Jugoslavije nigdje pa eto.. mogao je čitat Borbu

Moglo se mirnije i bolje...
ko Alija, zabit glavu u pijesak i doživit da ti 100 tisuća sunarodnjaka preseli na ahiret.
Leoben Conoy is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 00:58   #107
Quote:
Ostoja Grubica kaže: Pogledaj post
Na žalost.
Nisu mogli, nisu imali oružja ni namjere.
No ti tumačiš stvari na svoj način.
Iako taj isti Glas Koncila, u to doba je pun Hrvatske, a Jugoslavije, stvarno i načelno tadašnje domovine, nigdje. Znam, čitala sam ga. No nije važno, Tuđman je imao puno izjava na rubu dobrog ukusa i često neprimjerenih. Prihvati to.
Nije tih izjava bilo ni puno niti su bile česte. U 10-ak godina svega nekoliko. Neke su izvučene iz konteksta, neke su iskrivljene, neke potpuno izmišljene, neke druge, pomirljive i humanističke, se prešućuju /... pobjednik koji ne zna praštati taj sije klice novih razdora i budućih zala, a hrvatski narod to ne želi .../.

A pogotovo ih nije bilo prije srpske pobune u kolovozu 1990. A izjave ionako ne mogu biti izgovor za oružanu pobunu i etničko čišćenje.

Pravaši su bili još žešći, sa još neukusnijim izjavama, ali vidi čuda, nijednom Srbinu nije palo na pamet da pokuša ubiti nekog pravaša, već je atentat pokušan na Tuđmana, mjesec dana prije izbora! Dakle, izjave s tim nemaju veze, već spoznaja da se hrvatski narod budi iz poznate hrvatske šutnje pod vodstvom upravo tog Tuđmana. I zato je Tuđman bio prijetnja i meta.
__________________
Ignore: Roy, HHmischko, Ostoja Grubica, Feniks, McAucliffe
lataejio is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:04   #108
Quote:
Leoben Conoy kaže: Pogledaj post

Znači lika je pretuklo, ali Glas Koncila je pun Hrvatske, a Jugoslavije nigdje pa eto.. mogao je čitat Borbu
Na nekoj simboličkoj razini može se povući paralela između GK i Tuđmana. Isto kao što je GK pisao o Hrvatskoj pa je zato Srbima bio poput crvene krpe, tako je i Tuđman pričao o Hrvatskoj, a Srbi to nisu mogli podnijeti. Jer, oni su željeli i prihvaćali samo ako se priča o Jugoslaviji, o bratstvu i jedinstvu, o narodima i narodnostima, o Đerdapu i Jadranu te o svemu ostalom što su bili samo eufemizmi za tvorevinu u kojoj srpska dominacija osiguravala ponajprije ciljeve i želje Srba.

Ponavljam - jako je znakovita činjenica da u svim postkomunističkim zemljama na prvim izborima samo Srbi biraju opet komuniste. Samo Srbi ne žele promjene.
__________________
Ignore: Roy, HHmischko, Ostoja Grubica, Feniks, McAucliffe
lataejio is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:05   #109
Quote:
Leoben Conoy kaže: Pogledaj post
Ajde navedi taj glas razuma imenom i prezimenom.
Tko? Babić, Rašković, Martić, Opačić, Džakula, momci iz Borova Sela možda


Ajde da te pitam nešto iako te najbolje ignorirat, osobito zbog onog što imam u svom potpisu gdje si pokazao kako dišeš, kako to da međunarodna zajednica nije prepoznala slovensku demokraciju nego je i njoj uskraćena podrška i morala je i nakon propale JNA intervencije prihvatiti moratorij na odvajanje od SFRJ... jel to MZ vidjela neke belogardiste u Ljubljani ili što


Sve gore navedeno se u isto to vrijeme događa u Sloveniji i gle vraga, slovenskoj TO ostaje oružje.
Ma da nije to radi toga što je slovenski SK bio naprije slovenski, a onda sve ostalo, a hrvatski SK naprije sve ostalo, a onda hrvatski.
I da Račan nije sam toliko odgovoran za razoružanje TO SRH, bili su tu i neki Ivo Latin, Anđelko Runjić itd.
A Račan je naslijedio stranku punu likova koji razmišljaju kao i ti,
Nije mu bilo lako.



Jes brate, zagovarat što?
Vojnopolicijsku represiju nad većinskim stanovništvom koja bi se kad tad dokotrljala i pred tvoja vrata, kad bi prestao plesati po glazbi s Dedinja.

Naravno, upitan da prikažeš dokaze.. vrdaš ko i svaki pravi trol.


S filosrpskim orjunašima svakako ne. To si dobro napisao.
Ignore
Glas razuma je trebalo tražiti među Srbima ex komunistima, ljudima još uvijek na pozicijama i određenog ugleda !

Ne pokušavaj uspoređivati slovensku situaciju s Hrvatskom. Tu sličnosti nema ! Oni su bili etnički čisti !

Represije na Kosovu počele su kasnije. Ja govorim o političkoj podršci koju je trebalo iskoristiti. Nikakav ples po diktatu Dedinja nije bio moguć.

Forumaš kojem sam odgovarao, na prethodnoj stranici u postu 96., na iznesene argumente odgovara ovako: "Ovo jednostavno nije istina." Ima li s njim smisla raspravljati?

Zašto me nazivaš trolom, filosrpskim orjunašem? Čak u potpisu? Vrijeđaš mene kao osobu. Ja se ni u čemu ne slažem s tvojim stavovima, ali se samo na njih referiram. Nikad prema tebi osobno. No, razumijem tvoju nervozu. Stojiš na luzerskoj strani i već dobro desetljeće od 2000. samo pušite. Neumoljivo i nezaustavljivo. Branite neobranjivo. Ne preostaje vam nego da se pred istinitim ljevičarskim argumentima sklanjate iza ignore opcije !
br-oz is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:06   #110
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
srpske pobune ne bi bilo pod jednim uvjetom- da hrvatska vlast nije pokazivala jasnu težnju za izlaskom iz YU.
zato sam izabrao opciju "možda" jel nisam siguran jel bi neka druga vlast u HR bila spreman na takve poteze.

ako bi, srbi bi se digli. uostalom, vidimo iz primjera BIH, gdje nije HDZ ni tuđman bio na vlasti, pa se sve isto odigralo kao u HR onoga trenutka kad je BIH krenula putem neovisnosti
Ovo je zanimljiva primjedba. Ishod je neizbježan jer je poslije Miloševićeve "antibirokratske" revolucije Srbija prigrabila sebi 3 glasa u Predsjedništvu SFRJ, bez obzira koliko to Predsjedništvo imalo stvarnih ovlasti, s Crnom Gorom su to 4 glasa od 8 članova. U toj YU Slovenija ne bi ostala, kad bi Hrvatska ostala pretvorila bi se u Kosovo na kome bi Srbi svakog drugog stanovnika priveli bar jednom u stanicu milicije, svaki peti bi emigrirao, svaki deseti bi bio ubijen. Malo materijala za čitanje za one koji krive "Kosova republjik" za sve:

http://hr.wikipedia.org/wiki/Srpsko-albanski_sukob

Zar je to Tuđman trebao napraviti da ne bi bilo rata? Osuditi Hrvate na genocid?
__________________
Druže Tito ljubičice crna odveze nam žito, do posljednjeg zrna. Druže Tito, ljubičice bela, tebe voli, domovina cela.
- Koja od ove dvije strofe zvuči realnije, koja je odraz stvarnoga mišljenja naroda?
justificije is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:06   #111
Quote:
Leoben Conoy kaže: Pogledaj post
A ti se malo sjeti što se događalo 1988. i 1989. po Jugoslaviji i što je to tako iziritiralo te ljude u bolničkoj sobi da si i ti pokupila svoj dio.

A s druge strane ništa na TV (do 2011.) o hrvatskim kraljevima, o Zrinskima, o sočkoj fronti gdje se držalo Talijane u šahu da ne provale još dublje u Hrvatsku nego što su to napravili 1918. Ništa.

I onda se čudiš da si nekom digla živac s tim Obrenovićima..
e pa, to bosansko heben i pošten nije prolazilo više
Sve ja to odlično znam. Samo pokušavam shvatiti i drugu stranu. Meni je kao Hrvatu bilo grozno u BL, i zato nekako po naravi stvari zamišljam kako je drugima bilo ovdje.
Znalo se ponešto, TV kalendar je bio dobar, ali da, povijest je često bila puna mitova. No, i danas imaš toliko pročetničkih stranica, pokreta, radionica, tone knjiga i građe, ali ozbiljni srpski "istoričari" vrlo dobro znaju za ta pretjerivanja, preuveličavanja, mitove. Takve ljude treba zazivati, čitati, proučavati, a ne tamo neko folklorno društvo bivše RSK u Zemunu.
I nismo ovdje od stoljeća sedmog, i u 15. stoljeću glavni nam je grad bio Bihać, a Vukovar nije bio u Hrvatskoj, pa hoćemo i to kazati?

Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
težnja srba prečana za tim da budu u jednoj, što čvrščoj državi sa srbijom je duboko ukorijenjena i stara. nikakva hrvatska politika na nju nije mogla utjecati, jednako kao što nikakava politika sarajeva ne može utjecati na težnju hercegovaca da budu dio hrvatske
Duboko žalim što je Latinka poražena.

Quote:
Leoben Conoy kaže: Pogledaj post
Sori, ali tvoji stavovi o onom vremenu su čisto kapitulanstvo pred agresijom.
Znači lika je pretuklo, ali Glas Koncila je pun Hrvatske, a Jugoslavije nigdje pa eto.. mogao je čitat Borbu

Moglo se mirnije i bolje...
ko Alija, zabit glavu u pijesak i.
Borba je još bila najkorektnija. Politika ekspres mi je silno išla na živce.
A ježi ga, meni je žao mrtvih glava.

Mislim da je Tuđmanova rečenica:Ne bi bilo rata da smo odustali od svoga cilja da stvorimo samostalnu i nezavisnu drzavu Hrvatsku!

E pa radije bez Hrvatske, na svome i sa svima živima.
__________________
"Željeti je da se preko Une i Save stvori država koja bi svojim životom živjela." F. Rački
Ostoja Grubica is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:12   #112
Quote:
Ostoja Grubica kaže: Pogledaj post

Mislim da je Tuđmanova rečenica:Ne bi bilo rata da smo odustali od svoga cilja da stvorimo samostalnu i nezavisnu drzavu Hrvatsku!

E pa radije bez Hrvatske, na svome i sa svima živima.
Kao što ti je već rečeno - tvoji upisi su krajnji kukavičluk.

Hrvatski narod je imao svoje želje, viziju svoje budućnosti. I ti kažeš da je cijeli narod od toga trebao odustati zato što mu se neki agresor i silnik odlučio postaviti na put?! A ne, agresorima i nasilnicima se ne uzmiče, jer na taj način oni pobjeđuju, a žrtva je osuđena trpjeti.

Zamisli da tvoj sin dolazi iz škole i priča kako ga neki nasilnik svaki dan pretuče i uzme mu novac za užinu. Hoćeš li reći svom sinu da se pomiri s time da svaki dan ostane bez užine, samo da ne izaziva nasilnika, ili ćeš se tome na neki način suprostaviti i svome sinu omogućiti da pojede svoju užinu?
__________________
Ignore: Roy, HHmischko, Ostoja Grubica, Feniks, McAucliffe
lataejio is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:16   #113
Igrom slučaja danas mi pod ruku došao OBZOR br 11 od 14.ožujka 1990.

I članak "Bio sam na Petrovoj gori" od Lube Antića.

4.ožujka 90' na Petrovoj gori govorio je general Pekić, Milić Knežević, koji je par tjedana prije organizirao miting u Karlovcu, Jovo Opačić, Milka Kufrin.

navest ću samo jedan citat
" glasno razmišljanje grupe Kninjana; Nikada ti Kordunaši i Ličani nisu bili pouzdani. Uvijek su nas izdali."

A to je bilo puno prije izbora.
__________________
"Ja sam tama koja je svjetlost i mir koji se pleše"
Saharun is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:22   #114
Quote:
lataejio kaže: Pogledaj post
Kao što ti je već rečeno - tvoji upisi su krajnji kukavičluk.

Zamisli da tvoj sin dolazi iz škole i priča kako ga neki nasilnik svaki dan pretuče i uzme mu novac za užinu. Hoćeš li reći svom sinu da se pomiri s time da svaki dan ostane bez užine, samo da ne izaziva nasilnika, ili ćeš se tome na neki način suprostaviti i svome sinu omogućiti da pojede svoju užinu?
Ja sam u osnovi hrabra osoba, i možda bi rijetko tko od vas imao onoliko petlje "hrvatovati" u Banjoj Luci u pol rata, koliko sam ja, ali da, žao mi je.
Cijena koju ja i neki drugi bivše građani Jugoslavije plaćamo, nama je osobno i privatno previsoka, i imamo pravo na drukčije mišljenje. Nismo time ni manje Hrvati, ni lošiji Srbi, ni slabiji domoljubi.

Rekao mi je jedan banovinski Srbin: Gledam na tv Englezu djed ostavio enciklopediju, spominje u reportaži da je djedova, a meni moj kuburu. Pa kako da budem drukčiji?
Jebi ga, to je Balkan. Oružje i alfa-mužjaci.

Kako bi bilo otvoriti temu: Biste li, uz uvjet trajne i potpune ravnopravnosti, voljeli ostati u Jugoslaviji?
Ljudi smo, razlikujemo se.
__________________
"Željeti je da se preko Une i Save stvori država koja bi svojim životom živjela." F. Rački
Ostoja Grubica is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:25   #115
Quote:
Ostoja Grubica kaže: Pogledaj post
Mislim da je Tuđmanova rečenica:Ne bi bilo rata da smo odustali od svoga cilja da stvorimo samostalnu i nezavisnu drzavu Hrvatsku!

E pa radije bez Hrvatske, na svome i sa svima živima.
Na ovo sam slučajno već odgovorio gore: "U toj YU Slovenija ne bi ostala, kad bi Hrvatska ostala pretvorila bi se u Kosovo na kome bi Srbi svakog drugog stanovnika priveli bar jednom u stanicu milicije, svaki peti bi emigrirao, svaki deseti bi bio ubijen."

Možda bi bila na svome, ali ne sa svima živima, i ne jako dugo. Ako ne vjeruješ, odi na Kosovo pa pitaj Albance kako im je bilo od 1945 do 1999, pitaj Srbe kako im je zadnjih godinu dana.

Razumijem da netko tko je živio u gradu gdje je bio manjina svaku pogrešku većine kritizira bez obzira bila ta pogreška iznuđena ili ne, ali zatvaranje očiju pred realnošću je bijeg od realnosti, ne mirotvorstvo.
__________________
Druže Tito ljubičice crna odveze nam žito, do posljednjeg zrna. Druže Tito, ljubičice bela, tebe voli, domovina cela.
- Koja od ove dvije strofe zvuči realnije, koja je odraz stvarnoga mišljenja naroda?
justificije is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:32   #116
Quote:
Dule Pacov. kaže: Pogledaj post
1,6%..

Laku noc..
puno srba do izbora nije ni čulo za sds... nakon izbora se malo po malo sdp počinje sve više smatrati hrvatskom strankom, a sds ide u veliki pohod... može se reći da su imali izbore nakon izbora, sa skupovima i događanjima... izabrani vjećnici na sdpovim listama po općinama su prelazili sdsu... do pobune u osmom mjesecu 90. je sds bio čvrsto na vlasti u "srpskim" općinama i s premočnom podrškom srba u ruralnim krajevima hrvatske...
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is online now  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:35   #117
Quote:
br-oz kaže: Pogledaj post
Kod tebe nikakvi argumenti ne pale. Na prethodnim stranicama forumašu na iznesene argumente odgovaraš s : E, i?, Ovo jednostavno nije istina., pljuješ po izvoru kad ne možeš negirati činjenicu. Razgovor gluhih, stoput dokazano. Neka javnost prosuđuje. Do tvog mišljenja mi uopće nije stalo, ali neću dozvoliti da nakaradnost stavova tvoje opcije ostane bez odgovora. Radi javnosti !
Invalidni argumenti nisu argumenti.

Kada ti nekome stavljaš u usta za što ne možeš dokazati da je izrečeno, to nije argument.

Ostoji nisam odgovorio samo sa "E, i?", već sam dao sličan primjer koji pokazuje kako se izolirani slučajevi ne mogu uzimati kao pravilo ili obrazac ponašanja cijelog naroda.
__________________
Ignore: Roy, HHmischko, Ostoja Grubica, Feniks, McAucliffe
lataejio is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 01:36   #118
Quote:
Ostoja Grubica kaže: Pogledaj post
Rekao mi je jedan banovinski Srbin: Gledam na tv Englezu djed ostavio enciklopediju, spominje u reportaži da je djedova, a meni moj kuburu. Pa kako da budem drukčiji?
Jebi ga, to je Balkan. Oružje i alfa-mužjaci.

Kako bi bilo otvoriti temu: Biste li, uz uvjet trajne i potpune ravnopravnosti, voljeli ostati u Jugoslaviji?
Ljudi smo, razlikujemo se.
Jugoslavija se raspala jer su Srbi nudili trajnu i potpunu ravnopravnost?

Hrvatska ulazi u EU, koja pokazuje naznake da se pretvori od ekonomske zajednice u neku labavu konfederaciju. Razlika između EU i SFRJ (u nekoj daljoj budućnosti) je trajna i potpuna ravnopravnost svih naroda i država u EU, odnosno obnovljena srpska diktatura krajem 20. stoljeća poslije fašističke vladavine kralja Aleksandra (Ivo Banac tako karakterizira Aleksandrovu diktaturu). Razlikujemo se, biram biti građanin Hrvatske i EU.
__________________
Druže Tito ljubičice crna odveze nam žito, do posljednjeg zrna. Druže Tito, ljubičice bela, tebe voli, domovina cela.
- Koja od ove dvije strofe zvuči realnije, koja je odraz stvarnoga mišljenja naroda?
justificije is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 10:07   #119
Stvar je vrlo jednostavna. Srbi u Rh i BiH nijednom nisu 80ih kritizirali srbijanskog vožda Slobu kada je hapanjem glasova pokrajina i Crne Gore sve ostale republike doveo u neravnopravan položaj. Dapače davana mu je podrška na četno-dernecima poput onoga kraj Knina 89. Nije njih ni najmanje smetalo što je njihovu republiku SR Hrvatsku u kojoj žive Sloba stavio u neravnopravan položaj.
SDPu su dali glas jer su pogrešno mislili da će ih to zadržati u Jugi sa njihovim dragim voždom Slobom gdje će onda biti gazde jer će Sloba donositi odluke a oni biti njegova pesnica u Hrvatskoj i Bosni kojem će druge držati za jaja.
Evo i dokaza da je to bilo tako - čim su uvidjeli da SDP neće "zgaziti ustaše" kao što je Sloba napravio protivnicima u Srbiji, već da će SDPova borba biti parlamentarna i da će se voditi kroz parlament tj.sabor, odmah su se odmetnuli i pustili brade.
Račan je optužen da je predao vlast Tuđmanu kao onomad Maček Paveliću.
Od dolaska HDZ-a u Sabor do četničke pobune u Kninu prošlo je 80-ak dana.

Na kraju, Slobu su srušili sami Srbi jer im nije valjao, kažu da je bio diktator, dakle potpuno je logično da Srbi Hrvatima nemaju što zamjerati što nisu htjeli jesti gofna srpskog diktatora i trpjeti srpsko ludilo. Uostalom, nisu samo Hrvati tako postupili, isto su postupili i svi nesrpski narodi Jugoslavije. Čak i Muslimani koji su još 92. lizali Titove slike a kao nagradu za svoje jugoslovenstvo dobili četnički masakr.

Zadnje uređivanje bonislav : 06.01.2012. at 10:39.
bonislav is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2012., 10:33   #120
Quote:
Ostoja Grubica kaže: Pogledaj post
- - - - - - - -
- - - - - - - - -
Kako bi bilo otvoriti temu: Biste li, uz uvjet trajne i potpune ravnopravnosti, voljeli ostati u Jugoslaviji?
Ljudi smo, razlikujemo se.
Razlikujemo se, hvala Bogu.
Kad sam polagao sociologiju, profesor se nije slagao s autorom udžbenika, pa me upozorio:
- Sociologija nije znanost o društvu kakvo bi trebalo biti, nego o društvu kakvo ono jest.

Ovo se može primijeniti i na sve drugo:
- Osobno bih volio da sam ostao u Jugoslaviji "uz uvjet trajne i potpune ravnopravnosti", ali takva Jugoslavija NIJE POSTOJALA! - Što se tiče ravnopravnosti, po meni, Jugoslavija je bila ono što je sada BiH!!!
- Osobno bih volio da smo u EU "uz uvjet trajne i potpune ravnopravnosti", ali takva EU NE POSTOJI! - Aneksija i privođenje po direktivama Haaškog "suda" nije ravnopravnost!
- Osobno bih volio da smo članica Ujedinjenih nacija "uz uvjet trajne i potpune ravnopravnosti", ali takve Ujedinjene nacije NE POSTOJE! - Samo je 5 (pet) punopravnoh članica (Sam Bog zna da li su i one ravnopravne).

Istini za volju, i Hrvatska može biti bolja, zato sam nepopravljiva opozicija, ali jedno su moje želje, a drugo mogućnosti - mogu se, makar, okrenuti na pravu stranu, ili maknuti ustranu, da ne smetam onima koji dolaze iza mene.

Pozdrav
Nikola Duspara
Nikola Duspara is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:15.