|
|
05.11.2010., 20:03
|
#41
|
piciginaš
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: u prančioku
Postova: 9,021
|
Quote:
ZgSash kaže:
kazem , veliki broj ljudi padne npr. zbog kocnica
zelis li ti da se u prometu voze ljudi koji ne prolaze tehnicki?
bi li imao razumijevanja da te takav spuca?
|
Naravno da ne..ista mi je stvar i da auto koji me bubne ima tehnički, a neispravan je. Ne vidim neku razliku. Stradam u oba slučaja.
Quote:
ZgSash kaže:
a tek da jos znas da ga je policija zaustavila i pustila??
|
I što nam je sad kažnjavanje trankvilitija prominilo u ovom slučaju? Isto ga je policija zaustavila i kaznila i pustila..
Quote:
ZgSash kaže:
evo , da sam ja policajac , pustio bih eventualno onog koji bi mi pokazao racun od servisa na kojem pise da je auto spreman za tehnicki pregled
ovako , ne vidim ni jednog razloga za ici na ruku onima koji se lakonski odnose prema sigurnosti u prometu
|
Evo da sam ja policajac, pustio bi ga jer je na vrime otiša u STP, jer nije odgađa pregled do ko zna kada, jer je osigura auto i time pokaza da je savjestan..al ja ne bi bio dobar policajac.
A šta da mu je u međuvremenu riknula i žarulja od pridnjeg svitla? Bi li ga kaznio s dodatnih 300 kuna? Jer ipak je tehnički neispravan...
Quote:
Angang kaže:
reci mi jel ima blagajnica tolerancije kad dođeš u trgovinu pa nemaš dovoljno novca pa da ti onda ona kaže dobro donet češ 100 kuna sutra ( osim ako se ne radi o trgovini gdje ideš svaki dan)!!!!
|
Ekvator i paralele...
Quote:
drot13 kaže:
Obzirom na stav koji tu iskazuje, vjerojatno bih. Da si ti imao sudar s nekim takvim (ili da si ih vidio malo previše), ne bi imao toliko razumijevanja. Ako možemo mi to obaviti na vrijeme, može i on.
|
Drote, nis' čov'k
Quote:
drot13 kaže:
Činjenica je da si kriv i to je to. Žalba na prekršajni nalog ti može pomoći da dobiješ manju kaznu ili samo opomenu, ali oslobođen sigurno nećeš biti.
|
Navijam za trankvilitija i, naravno, samo opomenu!
Zadnje uređivanje Katrin : 05.11.2010. at 23:49.
|
|
|
05.11.2010., 20:51
|
#42
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
spyker22 kaže:
Drote, nis' čov'k...
|
Već odavno.
|
|
|
05.11.2010., 20:59
|
#43
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2010.
Postova: 10,149
|
Quote:
drot13 kaže:
Tehnički neispravan auto je jedna od najopasnijih stvari na cesti. Tu vozač može biti savršen, reagirati kako treba, ali kad auto neće stati zbog neispravnih kočnica (npr.), onda jednostavno neće stati i nema mu pomoći. Računa se da je u Zagrebu (i županiji) oko 20000 vozila kojima je istekao rok važenja redovnog tehničkog pregleda. Barem četvrtina ih se koristi u prometu. Ruski rulet.
|
Slažem se s tobom, ali kad te lupi i uništi ti auto svejedno ti je je li reg. ili ne, pogotovo ako nisi kriv. Na kraju krajeva, tebi će auto biti popravljen, ali opet ti razbijen.
Netko je već naveo da nisu svi nereg. auti teh. neispravni.
|
|
|
05.11.2010., 20:59
|
#44
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 3,265
|
Quote:
spyker22 kaže:
Ne pljujem, nego kažem da policajac nije ima razumijevanja ni takta.
|
Trebao si ti njemu u tu prometnu stavit malo šuškavice pa bi bilo razumjevanja
|
|
|
05.11.2010., 21:17
|
#45
|
Angies Cakes
Registracija: Feb 2008.
Lokacija: 45°48'44.91"N i 16° 9'32.99"E
Postova: 824
|
Quote:
JohnDoe-25 kaže:
Slažem se s tobom, ali kad te lupi i uništi ti auto svejedno ti je je li reg. ili ne, pogotovo ako nisi kriv. Na kraju krajeva, tebi će auto biti popravljen, ali opet ti razbijen.
Netko je već naveo da nisu svi nereg. auti teh. neispravni.
|
ako ti je svejedno da li je auto regan ili ne zašto onda regaš auto svake godine, ako ga uopće imaš kao i vozačku!!!!
|
|
|
05.11.2010., 22:29
|
#46
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
JohnDoe-25 kaže:
... kad te lupi i uništi ti auto svejedno ti je je li reg. ili ne, pogotovo ako nisi kriv...
|
Nadam se da nećeš doživjeti kreš sa nereganim i neosiguranim autom (s druge strane), pa da vidiš kako se stvari mogu zakomplicirati.
Quote:
JohnDoe-25 kaže:
... Netko je već naveo da nisu svi nereg. auti teh. neispravni.
|
Naravno da nisu, ali ogromna većina jest.
|
|
|
05.11.2010., 23:24
|
#47
|
piciginaš
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: u prančioku
Postova: 9,021
|
Quote:
Zabranjeni kaže:
Trebao si ti njemu u tu prometnu stavit malo šuškavice pa bi bilo razumjevanja
|
Nije o meni rič..samo komentiram. Ne mora bit takav policajac, možda se jednostavno slipo drži onog što piše
Quote:
Angang kaže:
ako ti je svejedno da li je auto regan ili ne zašto onda regaš auto svake godine, ako ga uopće imaš kao i vozačku!!!!
|
Ne čitaš s razumijevanjem..čovik ne piše o svom, već o drugom autu koji udara u njegov auto.
Quote:
drot13 kaže:
Nadam se da nećeš doživjeti kreš sa nereganim i neosiguranim autom (s druge strane), pa da vidiš kako se stvari mogu zakomplicirati.
|
To je već drugi par postola, moraš priznat. Iako se sredstva isplaćuju iz posebnog fonda pa ne bi tribalo bit ništa više problema nego li je to slučaj kad su oba osigurana. Al opet, prihvaćam da je u praksi totalno drugačije nego li na papiru, ipak ti to najbolje znaš.
Bejdvejusput, meni već traje slučaj više od godinu dana - policajci mi na licu mista rekli da je onaj koji me udario bez ikakve sumnje u krivu, da bi se stvari opet poslije debelo zakomplicirale toliko da se moram branit od krivnje. E da, obadva smo registrirani i osigurani..sva srića
|
|
|
06.11.2010., 11:04
|
#48
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 909
|
Apsolutno shvaćam bojazan od tehnički neispravnih vozila na cesti, unatoč plaćenom osiguranju. Nitko ne želi imati probleme.
No ruku na srce, koliko točno nesreća imamo zbog tehnički neispravnih vozila, a koliko zbog ljudske pogreške?
Ali opet pitam, ako su tolika prijetnja, zašto onda STP-i puštaju tehnički neispravna vozila u promet?
Pa više mi logike ima da se u prometu ni malo ne tolerira prisutnost službeno potvrđenog tehnički neispravnog vozila, nego to što registracija nije produžena iste sekunde kad je istekla. Od neprodužene registracije nitko neće stradati, osim državnog proračuna koji će biti zakinut za par dana.
|
|
|
06.11.2010., 19:43
|
#49
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2010.
Postova: 10,149
|
Quote:
Angang kaže:
ako ti je svejedno da li je auto regan ili ne zašto onda regaš auto svake godine, ako ga uopće imaš kao i vozačku!!!!
|
Naravno da imam vozačku, kupio sam si je na koridoru, ne sjećaš se kad smo bili?
Registriram auto svake godine. propis je takav i jebiga, nije baš da ni propis ne bi mogao biti da se registrira i svake druge(negdje je tako), ali što je tu je.
I kad te lupi registriran auto, imaš sranja s odštetom jer su osig. društva uvijek spremna na zavlačenje do krajnjih granica, mogu misliti onda kako je tek kad te lupi neregestritran. U oba slučaja sranja će biti, i najbolje je da te ne lupi nitko.
|
|
|
07.11.2010., 12:00
|
#50
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
tranquility kaže:
... Ali opet pitam, ako su tolika prijetnja, zašto onda STP-i puštaju tehnički neispravna vozila u promet?...
|
Jer nemaju ovlast isključiti ih iz prometa. Jednostavno.
|
|
|
12.11.2010., 21:40
|
#51
|
dokolicar
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: Dalmacija
Postova: 1,574
|
Quote:
spyker22 kaže:
Dopisom Centra za vozila Hrvatske I/2, broj: 684-1/98 od 13. svibnja 1998. godine stanice su obavještene o novom načinu pisanja datuma do kada vrijedi valjanost tehničkog pregleda. Prema navedenoj uputi stanice su datum počele upisivati na način: dan-mjesec-godina, a ne kao do tada samo: mjesec-godina. Navedena izmjena napravljena je u svrhu ravnomjernijeg dolaženja vozila u stanicu tijekom cijelog tekućeg mjeseca, a ne kao što je bilo do tada da se u stanicama stvara velika gužva tijekom nekoliko zadnjih dana tekućeg mjeseca, a ostale dane stanica je uglavnom bila prazna.
Međutim, novim načinom označavanja roka valjanosti tehničkog pregleda nije se promjenila odredba Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članak 263. u kojoj se kaže da su vlasnici dužni podvrgnuti tehničkom pregledu svoja vozila TIJEKOM MJESECA u kojem ističe rok od zadnjeg tehničkog pregleda (24 mjeseca za nova vozila i 12 mjeseci za stara vozila). To znači da je rok važenja tehničkog pregleda i nadalje do posljednjeg dana u mjesecu u kojem ističe tehnički pregled. Promjenio se samo način označavanja ovog roka.
Uprkos tome i danas pojedino osoblje stanica za tehnički pregled krivo upućuje stranke do kada vrijedi tehnički pregled, a stranke se pojedinačno obraćaju u Centar za vozila Hrvatske ili nadležne policijske uprave/postaje. Stoga još jednom upozoravamo na ispravno tumačenje do kada vrijedi tehnički pregled i još jednom dostavljamo uputu Ministarstva unutarnjih poslova u kojoj je dano ovo tumačenje.
|
a sta je sa ovim? po ovom nije smio dobiti kaznu :/
|
|
|
12.11.2010., 22:21
|
#52
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Postova: 1,844
|
Quote:
Tonii kaže:
a sta je sa ovim? po ovom nije smio dobiti kaznu :/
|
Rok ne znači da je auto tehnički ispravan do tog roka, već da do tog roka (u tom mjesecu) treba napraviti slijedeći tehnički pregled. A auto mora biti tehnički ispravan u svakom trenutku i ne smije voziti niti u kojem trenutku u kojem nije tehnički ispravan. Radi se o dvije odvojene stvari.
|
|
|
12.11.2010., 22:57
|
#53
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2004.
Postova: 1,130
|
Quote:
tranquility kaže:
.....
Obavio sam tehnički na kojem nisam prošao, ...
Uredno sam platio osiguranje,....
U međuvremenu
- kazna 700 kn prema čl. 238. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ...
|
jesi ti pisao prigovor?
ako jesi, dobro da jesi,
ako nisi - trebao si..
jer,
nisi u prekršaju..
tehnički je vrijedio do kraja mjeseca, osiguranje je plaćeno (pa i da nije plaćeno, ono važi još 30 dana od isteka roka po ranijoj polici..)
i ovaj dopis:
- I/7, broj: 936-1/2001 Zagreb
Zagreb, 21.5.2001
STANICAMA ZA REDOVNI TEHNIČKI PREGLED VOZILA
STANICAMA ZA PREVENTIVNI TEHNIČKI PREGLED VOZILA
- S V I M A -
PREDMET: Rok važenja tehničkog pregleda vozila
.....
koji je netko već stavio ranije, sve govori..
|
|
|
13.11.2010., 00:16
|
#54
|
dokolicar
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: Dalmacija
Postova: 1,574
|
yep, to sam boldao gore....
meni sutra istjece pa ne znam da li da se vozim u nedjelju
|
|
|
13.11.2010., 15:58
|
#55
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
zuba kaže:
... nisi u prekršaju...
|
Nije mi baš jasno ovo. Čl. 263. iz dopisa je vjerojatno pogrešan, jer o tome govori čl. 256. (tekst kao u dopisu) koji kaže:
" Nova motorna i priključna vozila što sudjeluju u prometu na cestama, vlasnici su dužni podvrgnuti redovitom tehničkom pregledu tijekom mjeseca u kojem ističe rok od 24 mjeseca od prvoga tehničkog pregleda i registracije vozila.
Vozila stara dvije ili više godina, vlasnici su dužni podvrgnuti redovitom tehničkom pregledu tijekom svakog 12. mjeseca od posljednjeg redovitog tehničkog pregleda.
Rok važenja redovitog tehničkog pregleda označava se posebnim znakom (naljepnicom) koji se postavlja na prednjoj strani motornog vozila, odnosno na stražnjoj strani priključnog vozila.
Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač ako nema istaknutu naljepnicu sukladno odredbi stavka 3. ovoga članka."
Čl. 238. prema kojem je napisana kazna kaže (izbacio sam dijelove o pravnim osobama, lakoj prikolici i sl.):
" Motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a vozila registrirana u Republici Hrvatskoj ako imaju i važeću knjižicu vozila.
Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, ne moraju biti registrirana motorna i priključna vozila koja su osigurana i označena pokusnim ili prenosivim pločicama.
...
Novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana."
On je kažnjen za istek prometne dozvole manji od 15 dana kako i stoji u ovom članku, a nigdje se ne spominje tehnički pregled i njegovi rokovi.
Prema ovome, nije sporno da je još imao vremena za tehnički (po čl. 256.), ali taj dopis ne spominje (bar ovaj dio) važenje prometne dozvole, a kako je ona istekla, pokrivena je čl. 238. (u kojem se ne spominje rok za tehnički) prema kojem je i dobio kaznu. Napisao sam ih i ja preko nekoliko, ali nitko nikada nije oslobođen, bez obzira na žalbe. .
|
|
|
13.11.2010., 18:14
|
#56
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2004.
Postova: 1,130
|
dopis je iz 2001.. a u međuvremenu je bila izmjena ZOSPC-a i otuda razlika u numeraciji članaka..
znam da su mnogi do sada kažnjeni, a bit će ih i ubuduće, to tako traje već godinama..
ali,
treba biti samo uporan i dokazati suprotno..
Zadnje uređivanje zuba : 13.11.2010. at 18:21.
|
|
|
14.11.2010., 16:28
|
#57
|
Angies Cakes
Registracija: Feb 2008.
Lokacija: 45°48'44.91"N i 16° 9'32.99"E
Postova: 824
|
ljudi miješate kruške i jabuke!!
tehnička ispravnost ili tehnički pregled sa jedne strane, važenje prometne dozvole sa druge strane i osiguranje vozila sa treče strane su TRI RAZLIČITE stvari!
i nemojte miješati to!!
čl.238 st.7 ZSPC-a kažnjava istek važenja PROMETNE DOZVOLE i ne registrirano vozilo a ne tehničku ne ispravnost!!
|
|
|
14.11.2010., 16:39
|
#58
|
CREDO UT INTELLIGAM
Registracija: May 2006.
Lokacija: De civitate Dei
Postova: 16,992
|
Quote:
tranquility kaže:
Apsolutno shvaćam bojazan od tehnički neispravnih vozila na cesti, unatoč plaćenom osiguranju. Nitko ne želi imati probleme.
No ruku na srce, koliko točno nesreća imamo zbog tehnički neispravnih vozila, a koliko zbog ljudske pogreške?
Ali opet pitam, ako su tolika prijetnja, zašto onda STP-i puštaju tehnički neispravna vozila u promet?
Pa više mi logike ima da se u prometu ni malo ne tolerira prisutnost službeno potvrđenog tehnički neispravnog vozila, nego to što registracija nije produžena iste sekunde kad je istekla. Od neprodužene registracije nitko neće stradati, osim državnog proračuna koji će biti zakinut za par dana.
|
Pa tranquility, nemoj tako. Valjda naša policija ipak zna najbolje. Pogledaj kako to čini jedna policijski represivna država:
https://www.forum.hr/showpost.php?p=29899897&postcount=113
|
|
|
15.11.2010., 08:59
|
#59
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
Anton kaže:
... Valjda naša policija ipak zna najbolje...
|
To nema nikakve veze s policijom.
|
|
|
15.11.2010., 12:49
|
#60
|
CREDO UT INTELLIGAM
Registracija: May 2006.
Lokacija: De civitate Dei
Postova: 16,992
|
Quote:
drot13 kaže:
To nema nikakve veze s policijom.
|
Pa, policija koliko ja znam, između ostalog, daje prijedloge.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:32.
|
|
|
|