Snajperisti '91

[siniša]

ja mislim da je to propaganda , mora biti u bolnici neka evidencija , pa nemože neko biti ranjen , a da neide u bolnicu . a ovdje sve neki promašaji kako baš svaki da je promašio , malo nevjerojatno.

garant propaganda u velikoj večini slučajeva . možda je bio jedan - dva , pa putem propagande deset i onda svaki srbin sumnjiv = maltretiranje svih srba = iseljavanje srba = pokazivanje srba kao žrtava velikih ustaša= ispunjen cilj specijalnog rata koje vode srbi protiv hrvatske.

[ZgSash]

nije propaganda i pucanje se dogadalo
nazalost , ima ljudi koji su stradali i ima pucaca koji su otkriveni

[alfa146]

siniša kaže:

ja mislim da je to propaganda , mora biti u bolnici neka evidencija , pa nemože neko biti ranjen , a da neide u bolnicu . a ovdje sve neki promašaji kako baš svaki da je promašio , malo nevjerojatno.

garant propaganda u velikoj večini slučajeva . možda je bio jedan - dva , pa putem propagande deset i onda svaki srbin sumnjiv = maltretiranje svih srba = iseljavanje srba = pokazivanje srba kao žrtava velikih ustaša= ispunjen cilj specijalnog rata koje vode srbi protiv hrvatske.

To što ti govoriš (i u pravu si) je po knjizi.Na početku rata nije bilo paš po knjizi,malo konfuzno vrijeme.

[Ri-con]

Ma bilo je laži i preuveličavanja ko u priči

[alfa146]

Ri-con kaže:

Ma bilo je laži i preuveličavanja ko u priči

Nesumnjivo,to nitko ne spori.Ali dim/vatra ratio....

[Antimon2]

Koliko se pričalo o tim snajperistima trebalo je biti stotine mrtvih i ranjenih. Bilo je svakakvih srpskih čobana i oficira JNA ali pravih snajperista po gradovima nije bilo. Bilo je nekakvih budala sa tromblonima i minobacačima od 60mm u gradovima na samoj crti, ali su likvidirani po kratkom postupku. Da je bilo 10 pravih snajperista u ZG-u bilo bi mrtvih kao u Sarajevu. Propaganda ratna ...

[AMARU]

Antimon2 kaže:

Koliko se pričalo o tim snajperistima trebalo je biti stotine mrtvih i ranjenih. Bilo je svakakvih srpskih čobana i oficira JNA ali pravih snajperista po gradovima nije bilo. Bilo je nekakvih budala sa tromblonima i minobacačima od 60mm u gradovima na samoj crti, ali su likvidirani po kratkom postupku. Da je bilo 10 pravih snajperista u ZG-u bilo bi mrtvih kao u Sarajevu. Propaganda ratna ...

Nebi se slozio s tobom jer znam, pouzdano, da je PRAVIH snajperista bilo i ako ikad navratis do Klc.-a tocno cu ti pokazat i di su bili ...
A o tome da je bilo budaletina s oruzjem je bespredmetno raspravljat jer je to opcepoznata stvar, ... , no i jednih i drugih nije bilo toliko kao sto se tada pricalo...stalno se preuvelicavalo

[DagDugpa]

Antimon2 kaže:

Koliko se pričalo o tim snajperistima trebalo je biti stotine mrtvih i ranjenih. Bilo je svakakvih srpskih čobana i oficira JNA ali pravih snajperista po gradovima nije bilo. Bilo je nekakvih budala sa tromblonima i minobacačima od 60mm u gradovima na samoj crti, ali su likvidirani po kratkom postupku. Da je bilo 10 pravih snajperista u ZG-u bilo bi mrtvih kao u Sarajevu. Propaganda ratna ...

Potpisujem. Snajperista nije bilo. Eventualno pokoji frustrirani jugonostalgičar koji je bio više iznimka nego pravilo.
I hvala bogu da je Tuđmanovo vrijeme prošlo, da više nema pričica o snajperistima, da nema onog seronje Nedžada Haznadara kojega je trebalo natući po goloj nasred Trga, i da nema kafić ispičutura koji u ratno vrijeme obuku uniforme, uzmu oružje i onda kroje pravdu po kvartovima. Da nisu crkli od alkohola ja bi ih danas ganjao i mlatio.

[von_ungern]

naravno, oko mene su pucali zapravo klingonski komandosi vremeplovom teleportirani iz 24. stoljeća...

[Antimon2]

von_ungern kaže:

naravno, oko mene su pucali zapravo klingonski komandosi vremeplovom teleportirani iz 24. stoljeća...

Pravi snajperisti ne bi pucali oko tebe Kao što rekoh, bilo je nekakvih frustriranih oficira JNA i lokalnih Srba ali pravi snajperist te pogodi posred lubanje sa par stotina metara. Propaganda, što je i sasvim normalna stvar za to doba. Što su tek Srbi pričali o nama, to je tek bio pravi show

[navigator1]

Inače mislim da je snajperista bilo. Sad, kako ih nać? ,to su mjesta di se ginulo prilično brzo i prilično često. U čišćenje snajperista se ne ide samo tako. Mislim da ih nije bilo toliko kako se prića, dosta je tu propaganda napravila. U Splitu se dosta pucalo i bilo je mnogo propucanih vozila i stanova. Ali pucalo se često rafalno i poslije rata npr. kad bi Hrvatska dala gol. Kad već spominjemo snajper, to je oružje koje ima veliki kalibar i jako dugu cijev. Drugo, punjenje je nabijenije i drugačije. A monstrumi koji su "željeli" bit snajperisti su nerjetko zrna "modificirali" u garaži na tkz."križ".
Snajper je oružje koje u rukama specijaliste je vrlo nezgodno oružje jer je specijalistu jako teško otkriti. Drugo, ako je borac dobro obučen može prilično precizno pogodit "metu" i na 1500 i 1800 metara udaljenosti.

Inače snajper mi je jedno od dražih oružja, jedan metak i gotovo.

[fgzcvijetic]

navigator1 kaže:

Drugo, ako je borac dobro obučen može prilično precizno pogodit "metu" i na 1500 i 1800 metara udaljenosti.

Čime? Lapua i 12.7 su u igru ušli nakon 91.

[Alte]

Antimon2 kaže:

Pravi snajperisti ne bi pucali oko tebe Kao što rekoh, bilo je nekakvih frustriranih oficira JNA i lokalnih Srba ali pravi snajperist te pogodi posred lubanje sa par stotina metara. Propaganda, što je i sasvim normalna stvar za to doba. Što su tek Srbi pričali o nama, to je tek bio pravi show

Sto se tice tog "pravi snajperist" u teoriji zna se sto je, ali kada ti odjednom zafijuka metak pored tebe, ili pogodi nekoga sa jednim metkom, a ne znas od kuda jer je "utihnuo", sto ces pomisliti (i reci), da pijani Srbin puca, ili da ti snajperist pokusava sa skrivene pozicije raznijet glavu.

Medu obicnim vojnicima kada se to dogodi odmah se svi pognu jer misle da je snajperist....... a tko zna, mozda je neki pijanac sa tandarom u tom trenutku ti to bas ne pada automatski na pamet, a i cak i da je, sto ces, dignut se i riskirati, mozda mu se posreci.

Pogledaj Irak, jel su oni Iracani sa Youtubea profi obuceni snajperisti ili amateri, ajde reci mi jel to vazno onim Amerima sa videa koji se instant skljokaju mrtvi, lako sad srat i bit hrabar.I da, Amerima su puna usta snajperista.

[Platoon Leader]

U Zagrebu je '91. bilo snajperista koje su zajedno otkrivali i lovili Narodna zastita i MUP. Ti snajperisti nisu bili vojno obuceni snajperisti specijalci nego razni srbi i komunisti tj. "petokolonasi" koji su povremeno pucali iz bilo cega, dakle puske sa snajperom, puske bez snajpera, pistolja, lovacke puske pa cak i zracnice. Sve njih nazivalo se snajperistima, iako vecina nije imala snajper i nije prosla snajpersku obuku.

Njihovo otkrivanje bilo je organizirano osmatranjem i obavjescivanjem, a lov se odvijao uz sto manje pompe zato da se ne izazove totalna panika u gradu, a pogotovo u kvartu odnosno zgradi gdje se lov vrsio. Dovoljna psihoza je postojala vec zbog samog njihovog postojanja.

[Janos]

kaj je palila svjetla na vrhovima zgrada

To mi nije jasno,ili samo pričam ti priču.što je babi milo to joj se i snilo.

[Anton]

Možda jedno poluOT pitanje, ali zanima me ovo "snajperska obuka".Dakle vi ( pojedinci ) isključujete mogućnost da je netko dobar snajperist bez obuke?
Definirajmo pojam snajperist.

[Antimon2]

Anton kaže:

Možda jedno poluOT pitanje, ali zanima me ovo "snajperska obuka".Dakle vi ( pojedinci ) isključujete mogućnost da je netko dobar snajperist bez obuke?
Definirajmo pojam snajperist.

Da li je netko dobar pilot aviona bez obuke ? To nisu snajperisti, a vjerojatno nisu niti imali snajper već su ohrabreni rakijom pucali sa balkona. Pravi snajperist te skine bez problema sa 300-400m, ali stvarno bez ikakvog problema. Znam slučajno 2 snajperista. 300-400m u gradu zapravo i ne postoji, sve su to zgrade udaljene jedne od druge max 100m, tako da bi jedan snajperist imao stvarno lak posao. Ali opet kad pogledaš tko bi normalan se išao s tim baviti usred Zagreba. Možeš poskidati par ljudi ali naći će te u roku 1 dana i ustrijeliti.

[Anton]

Antimon2 kaže:

Da li je netko dobar pilot aviona bez obuke ?

Kakva usporedba, nema šta.Snajper možeš nabaviti i vježbati s njim, avion ne.

To nisu snajperisti, a vjerojatno nisu niti imali snajper već su ohrabreni rakijom pucali sa balkona. Pravi snajperist te skine bez problema sa 300-400m, ali stvarno bez ikakvog problema. Znam slučajno 2 snajperista. 300-400m u gradu zapravo i ne postoji, sve su to zgrade udaljene jedne od druge max 100m, tako da bi jedan snajperist imao stvarno lak posao. Ali opet kad pogledaš tko bi normalan se išao s tim baviti usred Zagreba. Možeš poskidati par ljudi ali naći će te u roku 1 dana i ustrijeliti.

Nisam ni mislio na pijane debile.Ajde pročitaj opet moje pitanje.Dakle ja sada nabavim snajper, na crno, vježbam po šumama i gorama na divljim životinjama, a obuke nikakve nisam imao, nego sam u svemu samouk.Zašto ja ne bi mogao biti dobar snajperist?Karikiram, ali nadam se da je jasno pitanje.
Ono što želim reći, zašto bi neki SAS, neki drugi SHIT ( specijalac ) bio recimo bolji od nekog Iračanina koji nije prošao obuku? ( samo molim bez nekakvih aksioma kako su ovi najbolji, bla bla )

Da nešto razjasnimo, ne znam ništa o snajperima, pitam hipotetski.Zato sam i pitao za obuku.

[otompotom]

Obuka je bitna jer se ne sastoji samo od vježba gađanja. Gađanje je samo malen dio snajperske obuke, a i taj dio je različit nekog samukog treninga.

Samouk čovjek može postat dobar strijelac/lovac.
Snajperska obuka stvara strijelca/diverzanta/izvidnika, i u svakom trenutku pretpostavlja djelovanje iza linije, samostalno ili s još jednim, dvojicom, ovisno od zadatka.

Preživljavanje u divljini, skrivanje, šuljanje i muljanje, jedenje kore s dveća i bla bla bla...

Nemoš to ipak sve samouk...

[Antimon2]

Anton kaže:

Kakva usporedba, nema šta.Snajper možeš nabaviti i vježbati s njim, avion ne.



Nisam ni mislio na pijane debile.Ajde pročitaj opet moje pitanje.Dakle ja sada nabavim snajper, na crno, vježbam po šumama i gorama na divljim životinjama, a obuke nikakve nisam imao, nego sam u svemu samouk.Zašto ja ne bi mogao biti dobar snajperist?Karikiram, ali nadam se da je jasno pitanje.
Ono što želim reći, zašto bi neki SAS, neki drugi SHIT ( specijalac ) bio recimo bolji od nekog Iračanina koji nije prošao obuku? ( samo molim bez nekakvih aksioma kako su ovi najbolji, bla bla )

Da nešto razjasnimo, ne znam ništa o snajperima, pitam hipotetski.Zato sam i pitao za obuku.

Pa vidim da ne znaš ništa o obuci ...

Teoretski se može Mujo iz Travnika pojaviti i brže odvoziti krug od Hamiltona. Mislim, stvarno ... Kolika je šansa da neki jugonostalgičar ima doma snajper, municiju i još vrhunski puca ?