Sve o "kućnom kinu" - chat, pitanja, odgovori, komentari

[Angelbyu]

!Mizantrop!. kaže:

Evo... javljam se ja... najobičniji kepec kaj se tiče zvuka....

Odjedanput sam se počeo interesirati otkad sam pokupio pristojnu lovu na kladi pa da ne potrošim pare na cugu i fešte kupio bih si jedan jako pristojan kućni sistem...

Gledam sad na stranicama Sancta Domenice ta kućna kina i za oko mi je zapelo Sony DAV-SB500W koje košta nešto malo manje od 4000 kuna...

sad pitam... dal ću ja trebati kupiti još i reciever ili je to to?

Tv mi je također Sony (nova wega) i ne želim imati različite proizvođače u svojoj sobi....

Možete li meni malo pomoći (što je prije moguće jer akcija kućnih kina traje do kraja 5. mjeseca)

Ima li tko kakav dobar savjet ili pak prijedlog?

Unaprijed hvala!

Pristojan kucni sistem je (malo) vise od 4000kn.

Jedan dobar subwoofer (gore je bila debata) koji ide od kakvih pristojnih decibela je minimum 1000 Ojra...

Bookshelf zvucnik ne treba nuzno staviti na stalak, ali dobar stalak pridonosi boljem zvuku kao i smjestaj u prostoru (udaljenost od zida, punjenje zvucnika pijeskom...) no to dolazi u obzir kod malo skupljih sistema... ovi sistemi sve u jednoj kutiji su igracke.

[DeeJay Dee]

Angelbyu kaže:

Bookshelf zvucnik ne treba nuzno staviti na stalak, ali dobar stalak pridonosi boljem zvuku kao i smjestaj u prostoru (udaljenost od zida, punjenje zvucnika pijeskom...) no to dolazi u obzir kod malo skupljih sistema... ovi sistemi sve u jednoj kutiji su igracke.

ne zvučnika, nego stalaka, dakle punjenje stalaka kvarcnim/pustinjskim (sahara) pijeskom ili sačmom.

[madsav]

olif kaže:

Od ona dva Onkya je TR-N727 malo uvjerljiviji u snazi, 7.2 je ima THX certifikat i moguće kontroliraniji zvuk.
N646 ima kao neki supports za Dolby Atmos, ali pravi D. Atmos je ionako min. 9.2 ili 11.2 sustav.

olif kaže:

Tja, sve ti je to glede kvarova uređaja relativno.
Jeste, Onkyo je tako koncipiran da se dosta grije. Zato treba biti smješten tako da iznad, bočno i iza ima dosta otvoren prostor za ventiliranje.

Samo da se javim , uzeo sam na kraju TX-NR727. Dojmovi su skroz pozitivni, zvuk je "odjednom" postao čišći, detaljniji, čak i mp3 na 128 kb/s zvuči solidno .
Istina grije se malo više ali i ventilator ga ohladi kad se odvrne glasnije.
Imam sada dvojbu, da li napraviti upgrade firmwarea na najnoviji ili "ne diraj dok radi" . U njemu je prva verzija i nakon nje su došle čini mi se već 6 izmjena , zadnja upravo danas.

http://www.intl.onkyo.com/support/fi.../tx-nr727.html

[olif]

Ma, pusti ga da se malo razradi !
Ionako update softwarea neć nešto poboljšati zvuk (pa ni sliku), a to stigneš kasnije napraviti.

[Angelbyu]

DeeJay Dee kaže:

ne zvučnika, nego stalaka, dakle punjenje stalaka kvarcnim/pustinjskim (sahara) pijeskom ili sačmom.

Je je izvinjavam se, no poanta je bila na pristupu problematici, a malo sam pomijesao kruske i jabuke.
Inace doma imam stalke no nikada nicam nabavio plocice za igle, pa radim supruzi uzorak na parketu...tako da punjenje necega takvoga ne dolazi u obzir, a opet tezina je 30tak kg a teziste jako nisko...tri noge...

[donktard]

http://www.fbm-rondo.hr/hr/sp-foot.htm

Ja držim ovo ispod svojih. A možeš i nekakav gumeni čep stavit.

[olif]

Alu ili mesing i sl. podloške da, a sa gumom treba opreznije (pogotovu mekanom), jer se može malo izgubiti na definiciji i čvrstoći (basa poglavito).

Inaće su glede kvarcnog pijeska i neki zvučnici (manji samostojeći Mission npr.) u svom kabinetu imali (pri dnu) dodatni prostor u koju se po želji mogao dodati pijesak.
http://www.whathifi.com/forum/hi-fi/...lling-speakers

[Antem]

http://www.emmezeta.hr/multimedija/a...7bl-prijamnik/

http://www.emmezeta.hr/multimedija/a...-av-prijamnik/

ekipa, koji je bolji od ova dva entry receivera šta mislite?

Jel se isplati dat malo više za ?

http://www.emmezeta.hr/multimedija/a...maha-rxv477bl/

http://www.emmezeta.hr/multimedija/a...-av-prijamnik/

[KD electronic]

olif kaže:

...Inaće su glede kvarcnog pijeska i neki zvučnici (manji samostojeći Mission npr.) u svom kabinetu imali (pri dnu) dodatni prostor u koju se po želji mogao dodati pijesak.
http://www.whathifi.com/forum/hi-fi/...lling-speakers

Čul sam i ja za to, čudi me da @Dee nije,... ljudska mašta nema granice,...

A pazi ovo (oglas sa jednog našeg vrlo popularnog oglašivača):

"Prodajem visokokvalitetan audiofilski savski i dravski pijesak.Idealan je za punjenje zvučničkih komora te po potrebi, stalaka za zvučnike.
Audiofilski dravski pijesak, pošto je izrazito sitne granulacije preporuča se za korištenje u sustavima gdje postoji potreba dodatno naglasiti visokotonsko područje, dok se savski poreporuča za upotrebu u sustavima gdje je više basa. Savski ga čini dinamičnijim i punijim, dok ujedno ne gubi na svojoj čvrstoći.
Pakovanje i cijena po kilogramu."

[olif]

Antem kaže:

ekipa, koji je bolji od ova dva entry receivera šta mislite?

Jel se isplati dat malo više za ?

http://www.emmezeta.hr/multimedija/a...maha-rxv477bl/

http://www.emmezeta.hr/multimedija/a...-av-prijamnik/

Što jači, to bolje....Yamaha RXV477 ....možda....

[DeeJay Dee]

KD electronic kaže:

Čul sam i ja za to, čudi me da @Dee nije,... ljudska mašta nema granice,...

A pazi ovo (oglas sa jednog našeg vrlo popularnog oglašivača):

"Prodajem visokokvalitetan audiofilski savski i dravski pijesak.Idealan je za punjenje zvučničkih komora te po potrebi, stalaka za zvučnike.
Audiofilski dravski pijesak, pošto je izrazito sitne granulacije preporuča se za korištenje u sustavima gdje postoji potreba dodatno naglasiti visokotonsko područje, dok se savski poreporuča za upotrebu u sustavima gdje je više basa. Savski ga čini dinamičnijim i punijim, dok ujedno ne gubi na svojoj čvrstoći.
Pakovanje i cijena po kilogramu."

ma jesam, naravno, čul sam, al u onom se kontekstu radilo o stalcima, tako mi se učinilo, a i lega kasnije potvrdio.

a za ovo drugo - lol

[Angelbyu]

Ma ja sam stari konj...vidio ja svasta. Stalci se i danas pune pijeskom, a zvucnici vise ne, no jednom davno prije, pogotovo samostojeci su cak i uputstvima nudili tu mogucnost (mission, ali ne pitajte koji) no u oba slucaja zapravo ucinak ili cilj su slicni...masa, smanjenje vibracija itd a izneseno je gore samo kao primjer kockaru koji misli da za 4000kn moze nabaviti vrhunsko kucno kino.



Eto i to smo rijesili.

[donktard]

Smanjit vibracije tako možeš jedino od stalka ako postoje. Ako želiš smanjit vibracije od bookshelf zvučnika preporučam staviti vreću pijeska na njega.

[olif]

Da, dobar, masivan, tezak stalak na siljcima I podloskama je preduvjet definiranog zvuka. Onda tu jos ima utjeaj pod (luimat je npr. Los) I sl.

[taumant]

trebam pomoc oko spajanja av receivera yamaha rs300 (http://usa.yamaha.com/products/audio...eivers/r-s300/)
sa tv-om ( panasonic st60). Receiver nema hdmi, zar je jedini nacin spajanja preko izlaza za slusalice u tvu sa cincevima u receiver ?

Hvala

[donktard]

Kabel u bijeli i crveni Audio R i L, isto tak i na recieveru u neke od dostupnih ulaza.
http://www.diamondcase.com/Yamaha/YS...Rear_Panel.jpg
http://s3.trianglecables.com.s3.amaz...-To-Male-1.jpg

[olif]

Ne znam baš....
....po slici; na TV-u piše da su R/L činč ulazi, a ne izlazi !?
On treba zvuk sa Tv-a dovesti na Yamaha stereo receiver i to može samo preko izlaza za zvučnike (3,5 mm na 2RCA adapter kabel) ili preko SCART na 2RCA audio adapter.......(ako..)

[taumant]

Na tvu, cincevi su ulaz i na taj nacin se nece spoji. Uspio sam preko izlaza na slusalice ali neznam jel se tu gubi u kvalileti zvuka?

[olif]

Tja, uvijek se nešto gubi na kvaliteti zvuka, kada se npr. odmah ne ide drito s jednom vrstom konekcije, već se ista pretvara/adaptira i sl.
Kako je to ipak zvuk iz Tv-a (a ne iz nekog strože namjenskog izvora zvuka), mislim da je podnošljivo.

[Antem]

Eventualno nešto ovako pa preko optičkog izlaza tv-a na zvučnike...

http://audiodream.hr/product/fiio-taishan-d03k/