Na rubu znanosti Istraživanja bez granica |
|
|
17.12.2017., 18:00
|
#441
|
Odavno mrtav
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: Bosna jadna i čemerna
Postova: 2,606
|
Nisi me razumio Astrobobo. Ne tvrdim ja da je tako već ravnozemljaši i tu misterioznu pojavu objašnjavaju ili "perspektivom" ili Biblijom. Ono tvrde da to ovako izgleda
https://assets.answersingenesis.org/...ediction-1.jpg
Jasno je da bi u ovom scenariju najbolje bio osvijetljen dio koji je direktno ispod izvora svjetlosti ali bi se izvor svjetlosti vidio i sa druge strane na kojoj je "noć", posebno ako ste na primjer negdje na okeanu te ništa ne remeti ni optičku vidljivost. Kako onda mogu da tvrde da se izvor svjetlosti ne vidi barem kao jako velika i baš jako sjajna zvijezda? Njihove tvrdnje se kose sa zdravim razumom i ne uzimaju uopšte u obzir ponašanje svjetlosti?
Quote:
Ovo su pitanja za početnike, ne obasjava ih ništa nego imaju vlastitu svjetlost, to su lutajuće zvijezde koje su napustile zapovijed Svevišnjeg i kreću se asinkronim putanjama.
|
Nabavi teleskop pa pogledaj Mars ili Veneru ili Merkur. Posebno Mars jer se dobro vidi. Vjerovatno nisu svi teleskopi na svijetu modificirani i dio svjetske urote pa prikazuju lažne i fotošopirane slike. Imao sam prilike da gledam pa probaj i ti.
E sad, nešto još bolje. Sledeće godine, 26. Oktobra, prati Veneru i vidjećeš nešto vrlo zanimljivo. Naime, Venera će se naći izmedju Zemlje i Sunca. Moguće je gledati to sa malo boljim kućnim teleskopom. Godinu dana kasnije, 11. Novembra 2019. godine, istu pojavu moguće je pratiti i kada Merkur prodje tačno izmedju Zemlje i Sunca.
Kod obje pojave moguće je pratiti prolaz planete ispred Sunca jer su obje vidljive kao malene crne tačke.
Ko ne vjeruje, nek nabavi teleskop, najbolje anonimno preko npr. Ebay kako bi izbjegao mogućnost da mu ljudi iza globalne urote podvale modificirani teleskop koji kreira CGI grafiku i pravi slike u Photoshop, okrene ga prema nebu i posmatra navedne pojave sam samcat, svojim rodjenim očima, bez kamera.
__________________
" In March the apparent position of Gamma Draconis is in one direction wrt the datum line (+20 arc sec), and in September the apparent position of Gamma Draconis is in the opposite direction wrt the datum line (-20 arc sec). So, the difference is ZERO (20 - 20 = 0)."
Lik tvrdi da je razlika izmedju 20 i -20 nula.
|
|
|
17.12.2017., 18:33
|
#442
|
Registracija: Sep 2010.
Postova: 16,273
|
Quote:
Kerefek76 kaže:
|
meni je ovo vrh
Quote:
Index kaže:
AKO ste vjerovanje da nam cijelo vrijeme lažu i da je Zemlja ipak ravna ploča do sada pripisivali samo najglupljim forumašima koji nisu napustili svoju županiju, niste bili u pravu. Da je Zemlja ravna ploča duboko su uvjerene i neke poznate osobe kojima nikako nije jasno kako se oceani ne izliju u svemir, ako je naš planet okrugao.
|
|
|
|
17.12.2017., 18:47
|
#443
|
Riječ Božja
Registracija: Sep 2016.
Lokacija: Dom vjetra
Postova: 6,193
|
Quote:
Zombie_666 kaže:
Nisi me razumio Astrobobo. Ne tvrdim ja da je tako već ravnozemljaši i tu misterioznu pojavu objašnjavaju ili "perspektivom" ili Biblijom. Ono tvrde da to ovako izgleda
https://assets.answersingenesis.org/...ediction-1.jpg
Jasno je da bi u ovom scenariju najbolje bio osvijetljen dio koji je direktno ispod izvora svjetlosti ali bi se izvor svjetlosti vidio i sa druge strane na kojoj je "noć", posebno ako ste na primjer negdje na okeanu te ništa ne remeti ni optičku vidljivost. Kako onda mogu da tvrde da se izvor svjetlosti ne vidi barem kao jako velika i baš jako sjajna zvijezda? Njihove tvrdnje se kose sa zdravim razumom i ne uzimaju uopšte u obzir ponašanje svjetlosti?
|
Već sam ti pokazao da perspektiva objašnjava ponašanje Sunca na ravnoj Zemlji.
Klikni na link.
Quote:
Nabavi teleskop pa pogledaj Mars ili Veneru ili Merkur. Posebno Mars jer se dobro vidi. Vjerovatno nisu svi teleskopi na svijetu modificirani i dio svjetske urote pa prikazuju lažne i fotošopirane slike. Imao sam prilike da gledam pa probaj i ti.
|
YouTube je pun takvih videa, i ne prikazuju tzy "planete" kao leteće kamendure nego kao i sve ostale zvijezde.
Što se može vidjeti i golim okom, Mars je primjerice zvijezda, jer da je leteći kamen ne bi svijetlio kao i sve ostale zvijezde.
Radije ću vjerovati vlastitim očima nego prosječnim CGI animacijama, dok kuglaši rade suprotno i još se pozivaju na nekakvu "znanost" koja je znanstvena u njihovom svijetu mašte.
Quote:
E sad, nešto još bolje. Sledeće godine, 26. Oktobra, prati Veneru i vidjećeš nešto vrlo zanimljivo. Naime, Venera će se naći izmedju Zemlje i Sunca. Moguće je gledati to sa malo boljim kućnim teleskopom. Godinu dana kasnije, 11. Novembra 2019. godine, istu pojavu moguće je pratiti i kada Merkur prodje tačno izmedju Zemlje i Sunca.
Kod obje pojave moguće je pratiti prolaz planete ispred Sunca jer su obje vidljive kao malene crne tačke.
Ko ne vjeruje, nek nabavi teleskop, najbolje anonimno preko npr. Ebay kako bi izbjegao mogućnost da mu ljudi iza globalne urote podvale modificirani teleskop koji kreira CGI grafiku i pravi slike u Photoshop, okrene ga prema nebu i posmatra navedne pojave sam samcat, svojim rodjenim očima, bez kamera.
|
Ma neam šta čekat, pa evo ti službeni video NASA-e, tranzit Venere snimljen vrhunskom tehnikom.
https://m.youtube.com/watch?v=q4K0bvG63TM
Poklonite se moćnoj > "ZNANOSTI"!
__________________
Evo, pobijedi Lav iz plemena Judina, Korijen Davidov, on će otvoriti knjigu i sedam pečata njezinih
|
|
|
17.12.2017., 19:17
|
#444
|
Odavno mrtav
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: Bosna jadna i čemerna
Postova: 2,606
|
Gdje sam rekao da gledaš snimke na Youtube? Nabavi teleskop pa pogledaj svojim očima.
Vidim da se svaki tvoj argument bazira na Youtube. Nije neki problem nabaviti teleskop pa pogledati svojim očima. Ja jesam a ti nisi u stanju ni da odgovoriš na pitanje bez da mlatiš o glupostima sa Youtube.
Jadno.
__________________
" In March the apparent position of Gamma Draconis is in one direction wrt the datum line (+20 arc sec), and in September the apparent position of Gamma Draconis is in the opposite direction wrt the datum line (-20 arc sec). So, the difference is ZERO (20 - 20 = 0)."
Lik tvrdi da je razlika izmedju 20 i -20 nula.
|
|
|
17.12.2017., 19:27
|
#445
|
Riječ Božja
Registracija: Sep 2016.
Lokacija: Dom vjetra
Postova: 6,193
|
Quote:
Zombie_666 kaže:
Gdje sam rekao da gledaš snimke na Youtube? Nabavi teleskop pa pogledaj svojim očima.
Vidim da se svaki tvoj argument bazira na Youtube. Nije neki problem nabaviti teleskop pa pogledati svojim očima. Ja jesam a ti nisi u stanju ni da odgovoriš na pitanje bez da mlatiš o glupostima sa Youtube.
Jadno.
|
Zašto se uzrujavaš?
Pa očima se vidi da tih 7 "planeta" nisu nikakvi planeti od kamenja ili plina nego zvijezde.
YouTube je pun videa o njima, i ni jedan "planet" ne počinje izgledati kao kamen kad ga zumiraš.
Nabavi si ti opremu, ja imam prečih stvari nego da lupam 500 + e u nekakve leće.
Sasvim je sve očito i bez toga.
Jbg, YouTube kao nezavisni izvor info je bed za naturalističko religijske dogmaše jer se tamo mogu postati detaljnije analize znanosti i njihove "znanosti".
__________________
Evo, pobijedi Lav iz plemena Judina, Korijen Davidov, on će otvoriti knjigu i sedam pečata njezinih
|
|
|
17.12.2017., 19:56
|
#446
|
Odavno mrtav
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: Bosna jadna i čemerna
Postova: 2,606
|
Vidim da je tvoj domet razumijevanja svijeta ograničen na Youtube. Nisi u stanju da vidiš dalje od toga, čak ni sa običnim jačim dvogledom.
__________________
" In March the apparent position of Gamma Draconis is in one direction wrt the datum line (+20 arc sec), and in September the apparent position of Gamma Draconis is in the opposite direction wrt the datum line (-20 arc sec). So, the difference is ZERO (20 - 20 = 0)."
Lik tvrdi da je razlika izmedju 20 i -20 nula.
|
|
|
17.12.2017., 20:05
|
#447
|
Riječ Božja
Registracija: Sep 2016.
Lokacija: Dom vjetra
Postova: 6,193
|
Jbg, valjda sam previše neškolovan pa vjerujem svojim očima i uradcima na YouTube koji pokazuju isto.
__________________
Evo, pobijedi Lav iz plemena Judina, Korijen Davidov, on će otvoriti knjigu i sedam pečata njezinih
|
|
|
17.12.2017., 20:33
|
#448
|
Orao
Registracija: Feb 2004.
Lokacija: Keep your eyes on the prize.
Postova: 40,985
|
Quote:
Alatnicar kaže:
Zašto se uzrujavaš?
Pa očima se vidi da tih 7 "planeta" nisu nikakvi planeti od kamenja ili plina nego zvijezde.
YouTube je pun videa o njima, i ni jedan "planet" ne počinje izgledati kao kamen kad ga zumiraš.
Nabavi si ti opremu, ja imam prečih stvari nego da lupam 500 + e u nekakve leće.
|
Pa dobro, nisi ti valjda sad na kraju neka sirotinja.
Ja mislio piše čovjek, a kad ono
Quote:
zecopas kaže:
sto je to "okruglasta ravna ploca".
|
Jesi li kad čuo za "plitki tanjur"?
Quote:
opet dođes do pitanja sto je s druge strane "okrugaste ravne ploce"?
|
To smo već odgovorili na temi
Quote:
i jos mi nije nitko od ravno-plocasa odgovorio zasto se taji i tko taji da je zemlja ravna ploca. koja je pozadina te urote, sto se dobiva time sto se taji da je Zemlja ravna ploca?
|
I ovo isto
Što ćemo sad, svakih par stranica ispočetka?
-Stipe
|
|
|
17.12.2017., 21:04
|
#449
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2013.
Postova: 4,217
|
Quote:
Stipe23 kaže:
Pa dobro, nisi ti valjda sad na kraju neka sirotinja.
Ja mislio piše čovjek, a kad ono
Jesi li kad čuo za "plitki tanjur"?
To smo već odgovorili na temi
I ovo isto
Što ćemo sad, svakih par stranica ispočetka?
-Stipe
|
sorry stipe, ne pratim bas pozorno tekuce idiotarije tipova koji pisu o Marsu zvijezdi ili o tome da su sve planete zvijezde. jednom jesu zvijezde, jednom ne postoje, pa ima svemira, pa nema svemira, pa smo pod kupolom, pa nismo, pa imamo perpetuum mobile...
plitki tanjur? zasto ne duboki? tko određuje zakrivljenost, dubinu?
ali i dalje mi je nejasno kako iz Zagreba dođes u Tokyo putujuci na zapad ili istok? zelite li vi keramicari reci da je svaki grad na obodu "plitkog tanjura" ?
__________________
1.) Sunce je kristal---lun
2.) "Ako uopće ne unesemo C vitamin, tijelo će ga također dobiti, ukoliko ima na raspolaganju dovoljan broj atoma ugljika, vodika i kisika (prema formuli)"---Ibrahim
3.) jebes forum bez harama
|
|
|
17.12.2017., 22:45
|
#450
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2010.
Postova: 2,958
|
Quote:
Alatnicar kaže:
Zašto se uzrujavaš?
Pa očima se vidi da tih 7 "planeta" nisu nikakvi planeti od kamenja ili plina nego zvijezde.
YouTube je pun videa o njima, i ni jedan "planet" ne počinje izgledati kao kamen kad ga zumiraš.
Nabavi si ti opremu, ja imam prečih stvari nego da lupam 500 + e u nekakve leće.
Sasvim je sve očito i bez toga.
Jbg, YouTube kao nezavisni izvor info je bed za naturalističko religijske dogmaše jer se tamo mogu postati detaljnije analize znanosti i njihove "znanosti".
|
Pogledaj barem dvogledom mjesec.
|
|
|
17.12.2017., 23:28
|
#451
|
Riječ Božja
Registracija: Sep 2016.
Lokacija: Dom vjetra
Postova: 6,193
|
Quote:
jednoumlje kaže:
Pogledaj barem dvogledom mjesec.
|
Jesam, kad ikad, prije nego si počeo gledati Cosmos.
__________________
Evo, pobijedi Lav iz plemena Judina, Korijen Davidov, on će otvoriti knjigu i sedam pečata njezinih
|
|
|
18.12.2017., 06:43
|
#452
|
Odavno mrtav
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: Bosna jadna i čemerna
Postova: 2,606
|
Tvrdnje da "ne postoji nijedna slika Zemlje iz svemira" više govore o ravnozemljašima nego o "kuglašima". Ne trebate čekati 21. vijek da bi neki ludak sjeo u DIY raketu, dovoljno je da okačite kameru (bez fisheye sočiva naravno) na balon napunjen vodonikom. Svjetski rekord je trenutno na preko 50 kilometara ako se ne varam što je više nego dovoljno da bi se jednom i za sva vremena riješilo jel ravna ili okrugla.
Pride, takav balon košta ispod 200 dolara, nema potrebe da vam neki prevarant uzme hiljade dolara kako bi finansirao "raketu".
Youtube nije relevantan izvor informacija. Barem 99% svih snimaka na YT je lažno i editovano.
Ne razumijem ove ljude. Lijepo ih posavjetujem kako i na koji način da sami provjere nešto, uz minimalna ulaganja, bez ikakve mogućnost prevare, bez Youtuba, svjetskih urota i bla bla bla. Onda oni tvrde kako je YOutube jedini relevantan izvor informacija. Potom tvrde kako mi, "kuglaši", slijepo vjerujemo u NASA-ine snimke na Youtube i "fotošopirane" slike. Kada im kažem da ne vjerujemo u to već u ono što smo vidjeli svojim rodjenim očima i da i oni mogu da provjere, uzrate kako ONI vjeruju u ono što je na Youtube?!
Obratite pažnju na poremećenu logiku:
1. Tvrde da ne vjeruju u editovane snimke i slike na Youtube već samo svojim očima
2. Tvrde da "kuglaši" slijepo vjeruju u editovane snimke i slike na YOutube.
3. Kada "kuglaši" kažu da nema potrebe da gledaju Youtube već da mogu da to provjere lično, svojim očima, oni:
4. Kažu da vjeruju samo u snimke sa Yutube.
SKupite se fino na Kickstarter, po par dolara vam treba da skupite za balon i kameru, čak i manje jer ima mnogo vama sličnih. Pustit balon i gledajte snimke i slike preko wifi ili uhvatite kameru kad se vrati. Ne treba vam Youtube ni Nasa.
Tvrdite da dan-danas ne postoji slika Zemlje iz svemira a niste u stanju da izvedete tako balanan eksperiment. To mnogo govori o vama, slijepo slijedite snimke sa Youtube a bukvalno nećete da izadjete vani i lično provjerite bilo šta od toga.
Jel shvatate vi da vam nisam rekao da vjerujete NASA-i, naučnicima, medijima, školi, nauci uopšte? Rekao sam vam da LIČNO provjerite kako stvari stoje no vama je draže da vjerujete u Youtube.
Na osnovu zadnjih par strana prepiske zaključujem sledeće. Ravnozemljaši ovdje su trolovi jer NEĆE da vode argumentovanu diskusiju (na dobronamjerne savjete i praktična pitanja odgovaraju citatima iz Biblije ili izjavama kako vjeruju u YOutube, što je po meni isto) ili su jednostavno na neki način mentalno ograničeni i stvarno NISU u stanju da vode argumentovanu diskusiju. Možda se stvarno radi o globalnoj uroti ali onoj kojo je cilj zaglupljivanje širokih narodnih masa tj. ispiranje mozga. Ljudi koji odbijaju da vjeruju svojim očima očigledno imaju neki ozbiljan problem.
__________________
" In March the apparent position of Gamma Draconis is in one direction wrt the datum line (+20 arc sec), and in September the apparent position of Gamma Draconis is in the opposite direction wrt the datum line (-20 arc sec). So, the difference is ZERO (20 - 20 = 0)."
Lik tvrdi da je razlika izmedju 20 i -20 nula.
|
|
|
18.12.2017., 07:12
|
#453
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2010.
Postova: 2,958
|
Quote:
Alatnicar kaže:
Jesam, kad ikad, prije nego si počeo gledati Cosmos.
|
I stvarno ti izgleda kao izvor svjetlosti? Kako onda objasnjavas sjene na mjesecu?
|
|
|
18.12.2017., 09:14
|
#454
|
Riječ Božja
Registracija: Sep 2016.
Lokacija: Dom vjetra
Postova: 6,193
|
Quote:
jednoumlje kaže:
I stvarno ti izgleda kao izvor svjetlosti? Kako onda objasnjavas sjene na mjesecu?
|
Nema niti jedne sjene na Mjesecu.
To što ti misliš da su sjene samo su slabije svijetla područja, tzv krateri, ni jedan dio Mjeseca ne baca sjenu preko nečega.
A kako ti objašnjavaš da je Mjesec u svojoj fazi preko noći uvijek jednako osvijetljen tokom svog puta preko čitavog neba?
I kako je u opće osvijetljen, ne bi li trebao biti u Zemljinoj sjeni?
__________________
Evo, pobijedi Lav iz plemena Judina, Korijen Davidov, on će otvoriti knjigu i sedam pečata njezinih
|
|
|
18.12.2017., 09:33
|
#455
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2010.
Postova: 2,958
|
Quote:
Alatnicar kaže:
Nema niti jedne sjene na Mjesecu.
To što ti misliš da su sjene samo su slabije svijetla područja, tzv krateri, ni jedan dio Mjeseca ne baca sjenu preko nečega.
A kako ti objašnjavaš da je Mjesec u svojoj fazi preko noći uvijek jednako osvijetljen tokom svog puta preko čitavog neba?
I kako je u opće osvijetljen, ne bi li trebao biti u Zemljinoj sjeni?
|
To ti vidio ili te netko uvjerio da ne postoje sjene?
I tvoja logika sa mjesecom u sjeni, mislis da, ako si na plazi u sjeni suncobrana i sve oko tebe mora biti u sjeni?
|
|
|
18.12.2017., 12:24
|
#456
|
Riječ Božja
Registracija: Sep 2016.
Lokacija: Dom vjetra
Postova: 6,193
|
Quote:
jednoumlje kaže:
To ti vidio ili te netko uvjerio da ne postoje sjene?
|
To sam vidio kroz dalekozor, zna se šta je sjena, ona zatamnjuje područje u sličnom obliku izvora koji ga zatamnjuje, to može biti brdo itd, nečega takvog na Mjesecu nema.
Quote:
I tvoja logika sa mjesecom u sjeni, mislis da, ako si na plazi u sjeni suncobrana i sve oko tebe mora biti u sjeni?
|
Moja logika je fina a tvoja usporedba je tako bzvz da mi se jedva da objašnjavati zašto je to tako.
A to je zato jer je u ovom slučaju "suncobran" veći od čitave "plaže".
Molim kuglaše da se ne uzrujavaju jer iznosim svima lako dostupno provjerljive informacije, koje ne zahtijevaju vjeru u nekakve "institucije" ili budžet od 10 milijardi $.
__________________
Evo, pobijedi Lav iz plemena Judina, Korijen Davidov, on će otvoriti knjigu i sedam pečata njezinih
|
|
|
18.12.2017., 12:25
|
#457
|
Ja bi mel nekaj za reči
Registracija: Dec 2014.
Lokacija: Međimurje moje malo
Postova: 1,195
|
Quote:
Alatnicar kaže:
Nema niti jedne sjene na Mjesecu.
To što ti misliš da su sjene samo su slabije svijetla područja, tzv krateri, ni jedan dio Mjeseca ne baca sjenu preko nečega.
|
Tako je! A ovo što su slabije svijetla područja, to su LED-ice starije generacije, pa svijetle slabije. Kad ih sve zamijene, niti sunca nećemo trebati.
Quote:
Alatnicar kaže:
A kako ti objašnjavaš da je Mjesec u svojoj fazi preko noći uvijek jednako osvijetljen tokom svog puta preko čitavog neba?
|
Možda zato što mjesec ne putuje preko neba...
Quote:
Alatnicar kaže:
I kako je u opće osvijetljen, ne bi li trebao biti u Zemljinoj sjeni?
|
Pa i to se događa i zove se pomrčina mjeseca.
Quote:
jednoumlje kaže:
To ti vidio ili te netko uvjerio da ne postoje sjene?
I tvoja logika sa mjesecom u sjeni, mislis da, ako si na plazi u sjeni suncobrana i sve oko tebe mora biti u sjeni?
|
Ne, on nosi suncobran da mu nebo ne padne na glavu.
|
|
|
18.12.2017., 12:29
|
#458
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2010.
Postova: 2,958
|
Quote:
Alatnicar kaže:
To sam vidio kroz dalekozor, zna se šta je sjena, ona zatamnjuje područje u sličnom obliku izvora koji ga zatamnjuje, to može biti brdo itd, nečega takvog na Mjesecu nema.
Moja logika je fina a tvoja usporedba je tako bzvz da mi se jedva da objašnjavati zašto je to tako.
A to je zato jer je u ovom slučaju "suncobran" veći od čitave "plaže".
Molim kuglaše da se ne uzrujavaju jer iznosim svima lako dostupno provjerljive informacije, koje ne zahtijevaju vjeru u nekakve "institucije" ili budžet od 10 milijardi $.
|
Ma nek ti je suncobran velik koliko želiš, ali ne baca sjenu posvuda.
Quote:
SilverB kaže:
Ne, on nosi suncobran da mu nebo ne padne na glavu.
|
Prije bih rekao da ga nosi da ne bi vidio pojave na nebu u proturječju s njegovim uvjerenjima.
Zadnje uređivanje jednoumlje : 18.12.2017. at 12:40.
|
|
|
18.12.2017., 17:00
|
#459
|
Sapere aude
Registracija: Nov 2015.
Postova: 1,512
|
Quote:
Rorion kaže:
Kerefek, te slike bi se i likovni amater posramio. Vidim da i črčrkarije iz svemira imaju svoju evoluciju iz realizma prema naivi. Ta slika izgleda ko zamrljane dugine boje u mraku-dizaster.
|
Imaš li ti neku fotografiju ravne Zemlje koju nam možeš pokazati? Ili su sve fotografije koje postoje, ali znači apsolutno sve, izmanipulirane kako bi se ljude navelo da misle da je Zemlja geoid? S kojim ciljem se nameće ta tvrdnja? Da ljudi ne traže kraj svijeta? Da ne traže rub ravne ploče? Shvaćate li svu misaonu uzaludnst vaših tvrdnji i (anti)logike?
Quote:
Alatnicar kaže:
Ovo su pitanja za početnike, ne obasjava ih ništa nego imaju vlastitu svjetlost, to su lutajuće zvijezde koje su napustile zapovijed Svevišnjeg i kreću se asinkronim putanjama.
|
Riskirajući karton, moram napisati: uvlačenjem Biblije u znanost sramotiš sve vjernike, zloupotrebljavaš vjeru kao nestručni inkvizitor iz Srednjeg vijeka..
Quote:
Stipe23 kaže:
Jednostavno, jer Zemlja jest okruglasta (kao kružnica) ravna ploča, ali svejedno nije kugla
|
Koliko je debela (ili možda tanka) ta ravna ploča?
Quote:
Alatnicar kaže:
Jbg, valjda sam previše neškolovan pa vjerujem svojim očima i uradcima na YouTube koji pokazuju isto.
|
Pametni dio naroda, davno je rekao: Tko prizna, pola mu se prašta.
|
|
|
18.12.2017., 17:06
|
#460
|
Odavno mrtav
Registracija: Feb 2009.
Lokacija: Bosna jadna i čemerna
Postova: 2,606
|
Može neko da mi objasni kako po ovom modelu
https://assets.answersingenesis.org/...ediction-1.jpg
funkcioniše sledeće:
1. Ljeto (po gore prikazanom modelu, Sunce svaki dan obasja svaki dio Zemlje, s tim da su centralni i vanjski dio diska izloženi manjem intenzitetu zračenja pa su logično i hladniji)
2. Zima (pogledaj pod 1., isti razlozi)
3. Dugi dan na Sjevernom polu (otprilike 6 mjeseci dana,od 21. Marta pa do kraja Oktobra)
4. Duga noć na Južnom polu (otprilike 6 mjeseci noći, tačnije sumrak od 21. Septembra kada Sunce zadje pa do kraja Oktobra kada nastaje totalni mrak do Marta).
Po gore prikazanom modelu, na cijelom centralnom pojasu Zemlje moralo bi da vlada beskrajno ljeto, kako se krećete dalje prema vani ili prema unutra nailazili bi na pojas u kojem je stalno jesen i na kraju pojas u kojem je stalno zima. Godišnja doba kao i Dugi dan i Duga noć ne mogu postojati prema gore prikazanom modelu.
Ako neko ima objašnjenje, nek ga iznese.
Nakon većeg broja argumentovanih pitanja postavljenih ovjde, još uvijek čekamo na isto tako argumentovani odgovor.
Takodje, želim da se izvinim onima koje je moj raniji post uvrijedio. Nije mi bila namjera no priznajem da sam bio iznerviran time što na jasna, konkretna i argumentovana pitanja ne dobijam odgovore sličnih karakteristika.
__________________
" In March the apparent position of Gamma Draconis is in one direction wrt the datum line (+20 arc sec), and in September the apparent position of Gamma Draconis is in the opposite direction wrt the datum line (-20 arc sec). So, the difference is ZERO (20 - 20 = 0)."
Lik tvrdi da je razlika izmedju 20 i -20 nula.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:06.
|
|
|
|