Zaustavite Reuters, odnosno "Hrvatska protiv Facebooka"

[Frasier]

Ma vi bi samo hapsili. Al mislim stvarno bilo bi pristojno da je nakon pobjede HDZ-a na izborima taj Zuckerburg, Salzburg ili kak se već zove stavio mandat na raspolaganje novoj vladi.

[IscoAlarcon]

Globinho kaže:

Yes, mediji su bili toliko otvoreni da je sve prštalo od informacija a urednici i novinari koji su se bavili zločinima su živjeli u blagostanju. Dan danas kada jedna novinarka postavi pitanje o oduzimanju odličja osuđenim ratnim zločincima šaljete joj prijetnje smrću, a ti prodavaš bajke o devedesetima zbog šačice entuzijasta iz Ferala i Nacionala.

Sve je bilo toliko demokratski i otvoreno da je dr. Franji Tuđmanu na sprovodu bilo koliko ono državnika?

Da li se sjecas saborskih sjednica iz 1993? Govora Drazena Budise, Savke Dapčevic Ku... i gotovo svih oporbenih čelnika u Saboru (sjednice su direktno prenošene na HTV-u 2) o nedopustivoj politici u BiH, i o cinjenici da je Herceg Bosna postala pandan Republici Srpskoj??? Razgovora Tudjmana i AMerikanaca i prijetbnje sankcijama s kraja 1993? Pa o cemu ti pricas? Kakva mediojska cenzura? Koji je od Fekalovih ili Nacuonalovih entuzijasta dva mjeseca nakon akcije Maslenica intervjuirao na Glavni dnevnik nacionalne televizije predsjednika Srpske narodne stranke Milana Đukića, gdje isti optzuuje hrvatsko vrhovništvo za nedopustivu politiku unjetavanja "srpskog naroda" u Hrvatskoj?

Kakva medijska cenzura...

Pa sam Stipe Mesic je izjavio da je HDZ napustio zbog neslaganja s politikom Franje Tudjmana (doduše malo kasno tomu dosjetio, Mesić-Manolicev izlazak iz stranke i pokušaj saborskog puča dogodio se svibnja 1994, a Washingtonski sporazum potpisan je dva mjeseca ranije)...

Imam kuci broj (tada najpopularnijeg hrvatskog tjednika) Globusa, iz ljeta 1992. koji preko cijele naslovnice piše "Proglašena hrvatska država u Bosni i Hercegovini"...

Napiši koliko imaš godina, jer razumit cu tvoj upis ako si tijekom tog vremena (prva polovina 90-ih) bio zainteresiraniji za pikule i tablicu mnozenja nego za muslimanske masakre nad Hrvatima u Buhinim kucama, Krizancevu selu, te muslimansku ofenzivu Neretva 1993 čiji je cilj bio Neum, a po riječima Sefera Halilovica i Ploče...

To sto se nitko od zapadnoeuropskih celnika nije pojavio na Tudjmanovom pogrebu, samo govori o tome koliko je taj covjek bio u pravu. Bolje je pogledati koliki je novac Soros i njegov fond krajem 90-ih ulozio u rusenje Tudjmana i Meciara...

[Srebrni-medvjed]

splićo kaže:

zašto ti ostaješ u hrvatskoj a ne ideš u civilizirane zemlje?

To zašto ja ostajem u hrvatskoj ne mijenja točnost moje izjave

[SwissChoco]

Srebrni-medvjed kaže:

Misao da naše udruge upravljaju haškim sudom me ostavlja bez teksta, ne znam što da ti kažem

Sa takvim izvođenjem zaključaka i bolje da ništa ne govoriš.
Nastavi se i dalje praviti blesav.

[bubi mir]

Frasier kaže:

Ma vi bi samo hapsili. Al mislim stvarno bilo bi pristojno da je nakon pobjede HDZ-a na izborima taj Zuckerburg, Salzburg ili kak se već zove stavio mandat na raspolaganje novoj vladi.

Apsolutno se slazem.
Nevidena drskost.

[splićo]

Srebrni-medvjed kaže:

To zašto ja ostajem u hrvatskoj ne mijenja točnost moje izjave

pa zašto ostaješ?
možda bi htio vani ali im ne trebaš jer im ništa ne bi doprinosio?
a hrvatska te ipak zbrinjava.
jel bi moglo biti istine u tome?

[SwissChoco]

Globinho kaže:

Yes, mediji su bili toliko otvoreni da je sve prštalo od informacija a urednici i novinari koji su se bavili zločinima su živjeli u blagostanju.

Ma da. Heni Erceg i Viktor Ivančić su poznata sirotinja. “Jadni” novinari 101-ice isto tako. Imalo se za što onda protestirati....

Globinho kaže:

Sve je bilo toliko demokratski i otvoreno da je dr. Franji Tuđmanu na sprovodu bilo koliko ono državnika?

O, evo i krunskog argumenta koji pokazuje otkud vjetar puše.
Dakle strani državnici na sprovodu JBT dokazuju da je SFRJ bila demokratska i otvorena?

[Globinho]

IscoAlarcon kaže:

Kakva medijska cenzura...

Da, tu velebnu slobodu medija o kojoj pričaš su neki platili glavom, a neki nešto sretniji, poput Miljuša, polomljenim rebrima.

Ove gluparije koje ti navodiš kao 'slobodu medija' jest isto kao da na zatvorenim vratima koje netko pokušava razbiti kažeš - pa evo vidiš da ima svjetla i zraka ispod praga, pa o kakvim zatvorenim vratima mi pričamo. Jbt, još će po ovome ispasti da je HRT esencija istraživačkog novinarstva Europe.

Globus i Feral nisu zagrebali niti 1 posto kaljuže i unatoč tome istraživački novinari su plaćali danak tih 1 posto.

IscoAlarcon kaže:

Napiši koliko imaš godina, jer razumit cu tvoj upis ako si tijekom tog vremena (prva polovina 90-ih) bio zainteresiraniji za pikule i tablicu mnozenja nego za muslimanske masakre nad Hrvatima u Buhinim kucama, Krizancevu selu, te muslimansku ofenzivu Neretva 1993 čiji je cilj bio Neum, a po riječima Sefera Halilovica i Ploče...

Dovoljno godina da znam što su bajke.

I zašto to nije 'naplaćeno'? Zašto dr. Franjo Tuđman nije nikada proglasio ratno stanje?

[Kexx]

Globinho kaže:

Da, tu velebnu slobodu medija o kojoj pričaš su neki platili glavom, a neki nešto sretniji, poput Miljuša, polomljenim rebrima.

Ove gluparije koje ti navodiš kao 'slobodu medija' jest isto kao da na zatvorenim vratima koje netko pokušava razbiti kažeš - pa evo vidiš da ima svjetla i zraka ispod praga, pa o kakvim zatvorenim vratima mi pričamo. Jbt, još će po ovome ispasti da je HRT esencija istraživačkog novinarstva Europe.

Globus i Feral nisu zagrebali niti 1 posto kaljuže i unatoč tome istraživački novinari su plaćali danak tih 1 posto.



Dovoljno godina da znam što su bajke.

I zašto to nije 'naplaćeno'? Zašto dr. Franjo Tuđman nije nikada proglasio ratno stanje?

Miljuš je pretučen 2008 u doba detuđmanizacije, a sloboda medija je bila daleko veća u Tuđmanovo doba, i politička i medijska.

[Globinho]

Kexx kaže:

Miljuš je pretučen 2008 u doba detuđmanizacije, a sloboda medija je bila daleko veća u Tuđmanovo doba, i politička i medijska.

I, što s tim? Rilović i Kapor, Masle itd. su pretučeni devedesetih. Naravno, sloboda je bila 'daleko veća' zato što si ti tako rekao. A onda je svizac zamotao...

[Kexx]

Globinho kaže:

I, što s tim? Rilović i Kapor, Masle itd. su pretučeni devedesetih. Naravno, sloboda je bila 'daleko veća' zato što si ti tako rekao. A onda je svizac zamotao...

I dalje su slobode bile daleko veće nego danas. Najveći doseg sloboda smo imali u Tuđmanovo vrijeme, a kako vrijeme ide dalje sve manje i manje. Danas je čak gore nego pri kraju SFRJ.

[IscoAlarcon]

Globinho kaže:

I, što s tim? Rilović i Kapor, Masle itd. su pretučeni devedesetih. Naravno, sloboda je bila 'daleko veća' zato što si ti tako rekao. A onda je svizac zamotao...

A turopoljski pornofotograf je ubijen 2007... I jos je koliko me sjecanje sluzi tijekom prvog desetljeca tekuceg tisucljeca bilo napada na novinare, Ćaleta je propucan u koljena, Pavicu je podmetnut ekspoloziv pod auto ispred njegove kuce na Tuskancu... Navedeni su bili puno veće ribe nego ovi koje spominjes, i ciji je slucaj policija rjesila.

Sto nam to govori o usporedbi slobode medija devedesetih i nakon 3, januara 2000... Ništa...

[Novi233]

Srebrni-medvjed kaže:

A to ćeš ti procijeniti tko radi kontra hrvatskih interesa?

To su radili nacisti i komunisti, branili ono što im nije pasalo.

Gdje sam ja govorio sebi?

Daj mi minimum jedan primjer država koje su svoje arhive učinile dostupnim nekom (bilo kojem) međunarodnom sudu. Samo jedan.

[Srebrni-medvjed]

Novi233 kaže:

Gdje sam ja govorio sebi?

Ja pretpostavljam da ti imaš svoje mišljenje.

Daj mi minimum jedan primjer država koje su svoje arhive učinile dostupnim nekom (bilo kojem) međunarodnom sudu. Samo jedan.

Ne razumijem pitanje.

Zašto bi netko svoje arhive učinio dostupnima?

Uprono MANIPULIRAŠ IZVRĆEŠ I LAŽEŠ

A ti si prijavljen moderatorima

[Novi233]

Srebrni-medvjed kaže:

Ja pretpostavljam da ti imaš svoje mišljenje.



Ne razumijem pitanje.

Zašto bi netko svoje arhive učinio dostupnima?



A ti si prijavljen moderatorima

Naravno da imam svoje mišljenje, da, ali nikada nisam sebe stavljao u funkciju nekakvog sudca. To je samo tvoja konstrukcija.


Ok ne razumiješ da ti nacrtam.

HR je "silom prilika" postala osnivačicom haškog suda (iako ne znam koja bi zemlja sudjelovala u formiranju međunarodnog suda na kojem bi se procesuiralo generale te države zbog toga što su branili tu istu državu)., Nakon toga je u suradnji sa sudom trebalo balansirati između NAŠIH INTERESA i INTERESA SUDA. Tj trebalo je paziti koji se podaci i papiri daju a koji ne. Međutim, to se nije dogodilo, dogodilo se upravo suprotno.
I rezultat je ovo što se dogodilo krajem jedanestog mjeseca, mi smo egzekutoru doslovce, sami napunili pištolj.

[Srebrni-medvjed]

Novi233 kaže:

Naravno da imam svoje mišljenje, da, ali nikada nisam sebe stavljao u funkciju nekakvog sudca. To je samo tvoja konstrukcija.

Ja sam samo postavio pitanje.

Kako pitanje može biti konstrukcija?

HR je "silom prilika" postala osnivačicom haškog suda (iako ne znam koja bi zemlja sudjelovala u formiranju međunarodnog suda na kojem bi se procesuiralo generale te države zbog toga što su branili tu istu državu)., Nakon toga je u suradnji sa sudom trebalo balansirati između NAŠIH INTERESA i INTERESA SUDA. Tj trebalo je paziti koji se podaci i papiri daju a koji ne. Međutim, to se nije dogodilo, dogodilo se upravo suprotno.
I rezultat je ovo što se dogodilo krajem jedanestog mjeseca, mi smo egzekutoru doslovce, sami napunili pištolj.

Koje imaš dokaze da nismo pazili koje podatke i papire dajemo?

Nekakve linkove na direktno.hr ili na narod.hr uopće neću klikati, samo da znaš

[Novi233]

Srebrni-medvjed kaže:

Ja sam samo postavio pitanje.

Kako pitanje može biti konstrukcija?



Koje imaš dokaze da nismo pazili koje podatke i papire dajemo?

Nekakve linkove na direktno.hr ili na narod.hr uopće neću klikati, samo da znaš

Uopće neću raspravljati, kažeš prijavio si me moderatorima, super nek oni kažu pravorijek (ako uopće budu, onaj koga zanima neka
klikne tu

Općepoznate su činjenice da su razno razne delegacije na Dobar dan perušale arhive za trajanja detuđmanizacije i ovo je rezulat, optužnice i preusde koje bez otvorenog pristupa državnim arhivima hrvatske ne bi mogle biti složene.

[Srebrni-medvjed]

Novi233 kaže:

Općepoznate su činjenice da su razno razne delegacije na Dobar dan perušale arhive za trajanja detuđmanizacije i ovo je rezulat, optužnice i preusde koje bez otvorenog pristupa državnim arhivima hrvatske ne bi mogle biti složene.

Znači nemaš dokaza.

Idemo dalje

[mirjam]

Novi233 kaže:

HR je "silom prilika" postala osnivačicom haškog suda (iako ne znam koja bi zemlja sudjelovala u formiranju međunarodnog suda na kojem bi se procesuiralo generale te države zbog toga što su branili tu istu državu)., Nakon toga je u suradnji sa sudom trebalo balansirati između NAŠIH INTERESA i INTERESA SUDA. Tj trebalo je paziti koji se podaci i papiri daju a koji ne.

Nije Haski sud procesuirao hravtske generale zbog obrane Hrvatske, nego zbog kršenja ženevske konvencije, zločina protiv čovječnosti itd.

Međutim, postoji tema o ovim presudama, koje veze ona sama ima sa akcijom Ž.Markić prema Faceboku, osim ako ona ne namjerava Zukerbergu ili kome već objašnjavati da su generali samo branili svoju državu i da su za presudu krivi oni koji su, parafraziram, dostavljali dokumentaciju protivno našim interesima (nije jasno kojim interesima, valjda zataškavanju zločina) ?!?!?

[zeljko_ri]

Treba biti objektivan, zašto bi netko izvana bez emocija i koji koristi samo gole činjenice, dopuštao da se na jednom svjetski poznatom mediju afirmativno piše o čovjeku koji je pravomoćno osuđen za ratni zločin?!
Onda dopuštaš pravo i da netko afirmativno piše i o Mladiću, Karadžiću, Martiću i dr., još dalje u povijest Hitleru, Goeringu itd. To više nema veze sa slobodom govora, već na jedan ćušpajz.
To zna i Markićka, samo što ona ovo radi za domaću javnost. Sebi diže popularnost kod ljudi. To je sve. I tu je kraj ozbiljne rasprave oko te "problematike".