USA - Sjedinjene Američke Države II

[bubi mir]

TheProvense kaže:

pa ja bi isto prije došla u stan na tulum u kojem je 30 ljudi bez pištolja, nego da se nađe netko sa pištoljem..
nikad ne znaš kakvoj budali što može pasti napamet..
meni iz ove pozicije je 'čudna' američka želja za posjedovanjem oružja, ne lajkam ga i grozim ga se, ali mogu shvatiti da imamo drugačije poglede na neke stvari..

ma mogu shvatiti zelju da se ne osjecas bespomocno. Posjedovanje oruzja, pa cak i da ga ne znas koristiti, ulijeva psiholosku sigurnost i naravno da ima situacija kada je ono od koristi.
Samo ljudi ne zele shvatiti da u situaciji kada je oruzje lako dostupno, to sto ga i ti imas ne znaci nista. Ovaj covjek se obranio bas zato sto huligani nemaju oruzje, da ga imaju, velika je vjerojatnost da bi na zalost bio mrtav.
Druga je stvar sto se smatra da u koliko ne mozes otici na benzinsku kupiti kutiju cigareta i jedan pistolj, automatski znaci da ne mozes nabaviti oruzje, pa kod nas masa ljudi sasvim legalno posjeduju oruzje. Samo oni su zavedeni u registru skupa sa oruzjem i dolazi im kontrola doma da se vidi drze li to oruzje kako je propisano ( sigurnost ) i da ga slucajno nisu prodali.
Nosenje oruzja je vec druga stvar i mislim da kod nas tu dozvolu ne mozes dobiti u koliko nisi neka sluzbena osoba.

[bubi mir]

Gungnir kaže:

Rasprava sa tobom nema smisla, jer ti od svojih stavova ne odstupaš ni mm iako za njih nemaš apsolutno nikakvih dokaza ni argumenata
Svakom svoje, jebiga..

Ali da se razumijemo, ja nigdje nisam rekao da bi oružje trebalo biti dostupno svima, nego samo onima koji su sposobni i koji ispunjavaju određene zakonske uvjete.

Isto tako, daleko od toga da mislim da bi američke zakone trebalo prepisivati u HR jer je Hrvatska (za sada) relativno sigurna zemlja...
Ono što ja mislim je da društvu u Hrvatskoj općenito fali ta neka kultura oružja, vlada neki tabu oko toga, ljudi malo znaju o tome a puno seru, a sve zato jer su naši mediji samo kopi-pejst progresivnih mainstream medija u Americi koji pak imaju neku drugu agendu a koja sigurno nije sigurnost građana, ali to je za neku drugu temu

A sto ne valja sa trenutnim zakonom o oruzju, a koji je uskladen sa Europskim?

[ajduk a šimić]

Corvus27 kaže:

Zanimljiva tema i redovito sam ju čitao, ja recimo nisam imao pojmao o proširenom homoseksualizmu na divljem zapadu.

Netko je čak napisao i podatak, čini mi se do 30 posto. Ne znam kako su to izračunali, ali očito je bilo prošireno.

[ajduk a šimić]

bubi mir kaže:

A sto ne valja sa trenutnim zakonom o oruzju, a koji je uskladen sa Europskim?

Europski zakoni su sranje. Ne želim ništa govoriti napamet jer sam čitao ima nekoliko god. ali tu stvarno ima gluposti. Na stranu silne provjere i plaćanje papira koji se duplaju (moraš izvaditi više papira na kojima piše isto), a kad jednom imaš oružje policija te lako može zajebavati.


naravno postoje i izuzeci, ne znam stanje danas, ali do prije nekoliko god. u Austriji je bilo lako kupiti sačmaricu. https://hr.wikipedia.org/wiki/Sa%C4%8Dmarica
Naravno to je vrijedilo za njene građane. Osoba je morala biti punoljetna i nekažnjavana, čini mi se da čak nije morala vaditi dozvole, već jednostavno ući u trgovinu i kupiti. Kupnja ostalog oružja -pištolji, revolveri i puške sa užljebljenim cijevima su tražili razne papire.

[Gungnir]

bubi mir kaže:

A sto ne valja sa trenutnim zakonom o oruzju, a koji je uskladen sa Europskim?

Govorim općenito o zakonu, ne samo o zakonu o oružju;
Jednostavno, brane ti da se braniš..
Ja ne znam kako se npr u Hrvatskoj obraniti a da ti kasnije ne sude za prekoračenje nužne obrane.
Te stvari bi trebalo podhitno mijenjati.
Dakle hipotetski; imaš dozvolu za držanje, netko ti provali u stan u sred noći, kmica je pa ne vidiš šta provalnik ima, pucaš mu u natkoljenicu i na kraju ti sude jer je on u ruci imao samo nož.. prekoračenje nužne obrane. Super, ha?

Zapadnije od nas još gore:
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...osecution.html

[bubi mir]

... Trebas podnjeti zahtjev u policijskoj upravi. Trebas navesti razlog ( saoobrana, sport,lov, priroda posla ) i imati najmanje 21 god. Ne biti pravomocno osuden za kaznena ili prekrsajna djela, uzivaoc opojnih droga, dokazano sklon agresivnom i ekscesnom ponasanju i zdravstveno sposoban.

[ajduk a šimić]

bubi mir kaže:

... Trebas podnjeti zahtjev u policijskoj upravi. Trebas navesti razlog ( saoobrana, sport,lov, priroda posla ) i imati najmanje 21 god. Ne biti pravomocno osuden za kaznena ili prekrsajna djela, uzivaoc opojnih droga, dokazano sklon agresivnom i ekscesnom ponasanju i zdravstveno sposoban.

Što se tiče same nabavke oružja tako piše na papiru, u praksi je drukčije.
Ako navedeš samoobranu teško da ćeš dobiti, lov i sport je nešto lakše (napominjem da se za to troje koriste različiti tipovi oružja), policija može odugovlačiti zbog raznih razloga. Ako dobiješ oružje u dosta slučajeva ruke su ti vezane, tužbe za pretjeranu upotrebu sile (ne znam zakonski naziv)- kad je riječ o samoobrani. Pa neke gluposti kao zabrana punjenja metaka (posebno za sačmarice)- to je zasebna tema i ne znam je li se išta promjenilo, ali onaj zakon koji je dugo postojao je jednostavno bio kretenski.

To su samo neke od sitnica.

[AndrejX]

I najbolji dio - popickaras se s agresivnim ili pijanim susjedom, netko pozove policiju (nitko nije mahao oruzjem) i par dana kasnije stize nalog za zapljenu oruzja.

[bubi mir]

Gungnir kaže:

Govorim općenito o zakonu, ne samo o zakonu o oružju;
Jednostavno, brane ti da se braniš..
Ja ne znam kako se npr u Hrvatskoj obraniti a da ti kasnije ne sude za prekoračenje nužne obrane.
Te stvari bi trebalo podhitno mijenjati.
Dakle hipotetski; imaš dozvolu za držanje, netko ti provali u stan u sred noći, kmica je pa ne vidiš šta provalnik ima, pucaš mu u natkoljenicu i na kraju ti sude jer je on u ruci imao samo nož.. prekoračenje nužne obrane. Super, ha?

Zapadnije od nas još gore:
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...osecution.html

Da, famozno prekoracenje nuzne obrane.
Nisam siguran da bi prekoracio nuznu obranu u koliko bi dokazao da nisi mogao vidjeti sto napadac ima u ruci. Zapravo mozda cak i da si vidio ne bi prekoracio nuznu obranu , nisi ga ubio, nego onesposobio, odnosno odbio si napad.
Uglavnom prekoracenje nuzne obrane bi bilo da ti pucas da ubijes u nekoga tko te napada nozem. Da nastavljas udarati napadaca koji lezi na podu i ne napada vise ili jos gore....u nesvijesti je.
Zloupotreba termina " prekoracenje nuzne obrane " koja se u nekim drzavama stvarno dogada, samo moze dovesti do revolta i ukidanja tog termina.

[ajduk a šimić]

AndrejX kaže:

I najbolji dio - popickaras se s agresivnim ili pijanim susjedom, netko pozove policiju (nitko nije mahao oruzjem) i par dana kasnije stize nalog za zapljenu oruzja.

I to. Ljudi su gubili legalno oružje zbog svađe. Lovci su gubili oružje zbog nekih gluposti i rupa u zakonu koje nemaju veze sa mozgom.

Čak sam prije nekoliko god. čitao da je jedan lovac izgubio legalnu pušku koja je u njegovoj obitelji već generacijama zbog "slobodnog" tumačenja zakona od strane policije. Čini mi se da je bila riječ o nekom žigu.

[MrsGahan]

Ma na kraju ce USA zabraniti oruzje, kao njemacka aute i Hrvatska turizam. Prevelika i vazna industrija.

[Atticus Finch]

ruka-slave kaže:

Obzirom na recentni američki lov na silovatelje koji se po tradiconalnom USA stilu pretvorio u lov na vještice, oglasila i Gal Gadot/Wonder Woman, sa visoko moralnom porukom glede nasilnog prduenta Breta Rattnera.

Pa pogledajmo malo kakva je sama Gala Gadot, moralna vertikala.

Gadotinu prijašnju cimericu (14-15 godina) je silovao njen poznanik, i cura je otišla u suzama. Fgadpt je tvrdila da je to njena (bivše cimerice) greška. Došla je nova cimerica, autorica priloga.

Gal Gadot je svoju novu cimericu u Milanu upoznala sa svojim dobrim prijateljima (par, Ayala i Yaniv) iz Izraela. Kada su Gal i Ayala bili poslovno van Milana, Yaniv je odveo cimericu u klub, napio je, nadrogirao i silovao.

Kada je Gal od cimerice čula šta se desilo, poludila je i pokušala natjerati da se cimerica ispriča njnoj prijateljici Ayali što joj je "iskoristila momka." te ju prisiljavala da joj napiše pismo isprike u kojem bi priznala da je to njena greška.

Moralna vertikala Gal Gadot.

=============

Ima li u tom Hollwood itko normalan ili je uvjet da postaneš poznat i bogat da si što luđi, uvrnutiji i bezobzirniji?

Ovo sto kvotas je clanak cija je autorica anonimna. Cak ni imena aktera nisu potpuna (osim Galinog, je li); imena frendica u prici su izmisljena, a ni silovatelj Yani nema prezime, koliko sam uspjela uhvatiti.

Tako i ja mogu pisati anonimno po internetu da sam isla s Gal u osnovnu i da me jednom prebila preko odmora.


No stavljajuci ociti problem s anonimnoscu na stranu, ne znam sto je posebno uvrnuto u scenariju gdje 19godisnjakinja (jer 19godisnjaci su jako poznati po zrelosti!) bjesni na frendicu jer misli da joj se frendica napila i spavala s deckom druge frendice. Jer se iz price cini prilicno ocito da Gal nije razumjela, ili jednostavno nije vjerovala, da je ova iskoristena, nego je smatrala da se napila, napravila sranje i sad se izvlaci glumeci zrtvu.

To joj sve skupa svakako oduzima pravo da, 15 godina kasnije, zahtijeva da ne bude primorana raditi sa likom koji seksualno maltretira zaposlenice/kolegice.

[Dragan]

TheProvense kaže:

pa ja bi isto prije došla u stan na tulum u kojem je 30 ljudi bez pištolja, nego da se nađe netko sa pištoljem..
nikad ne znaš kakvoj budali što može pasti napamet..
meni iz ove pozicije je 'čudna' američka želja za posjedovanjem oružja, ne lajkam ga i grozim ga se, ali mogu shvatiti da imamo drugačije poglede na neke stvari..

To je to.
Za sve one koji su za slobodnu nabavku i nosenje oruzja.
Zamislite si kako hodate Ilicom i svi odrasli (teoretski moguce u USA), legalno nose automatsko oruzje o ramenu.
Da li bi se osecali sigurnije, time sto i vi sami nosite oruzje ?

[ruka-slave]

Dragan kaže:

To je to.
Za sve one koji su za slobodnu nabavku i nosenje oruzja.
Zamislite si kako hodate Ilicom i svi odrasli (teoretski moguce u USA), legalno nose automatsko oruzje o ramenu.
Da li bi se osecali sigurnije, time sto i vi sami nosite oruzje ?

Pa i hodao sam, i nisam se baš osjećao neugodno.

Frajer je išao u mojem tramvaju svako jutro na posao i imao obješen na kuku Colt Magnum, niklovan...grdo velika stvar kad je vidiš...nešto ovako:
http://submag.co.uk/wp-content/uploa...lt-python5.png
Nije bilo nikih problema.

[ruka-slave]

Atticus Finch kaže:

Ovo sto kvotas je clanak cija je autorica anonimna. Cak ni imena aktera nisu potpuna (osim Galinog, je li); imena frendica u prici su izmisljena, a ni silovatelj Yani nema prezime, koliko sam uspjela uhvatiti.

Tako i ja mogu pisati anonimno po internetu da sam isla s Gal u osnovnu i da me jednom prebila preko odmora.

Da, članak je očito anoniman, ali je očita poanta. Autorica eksplicite kaže da su imena dviju žena (Maya, 15 godišnja bivša cimerica) i Ayal, prijateljica, izmišljena, ali ne i Yaniv, silovatelj. Dakle, očita je poruka Gali Gadot: nastavi sa svojim aktivnostima prema Rattneru pa će ići i prava imena i svjedoci.

Tako to ide. Naravno, moguće je i sve izmišljeno.

No stavljajuci ociti problem s anonimnoscu na stranu, ne znam sto je posebno uvrnuto u scenariju gdje 19godisnjakinja (jer 19godisnjaci su jako poznati po zrelosti!) bjesni na frendicu jer misli da joj se frendica napila i spavala s deckom druge frendice. Jer se iz price cini prilicno ocito da Gal nije razumjela, ili jednostavno nije vjerovala, da je ova iskoristena, nego je smatrala da se napila, napravila sranje i sad se izvlaci glumeci zrtvu.

Pročitaj pozorno: Gal po priči eksplicite prezire 15 godišnu silovanu cimericu, inače zemljakinju iz Izraela koja ne zna nijedan jezik osim hebrejskog (očito iz nekog sela/kibuca) i tvrdi da je njezina greška. Zatim novu cimericu uporno podučava da ne treba vjerovati raznoraznim agentima kao potencijaolnim silovateljima, pokazujući agresiju prema njima i de facto ih iskorištavajući, tj birajući one slabije.

Onda je Gal upoznaje sa VLASTITIM dooobrim prijateljima dok ova nije stekla povjerenje, i stvar završava drogiranjem i silovanjem od strane "prijatelja" Yaniva dok su Gal i njena prijateljica svaka bila na službenom putu. I reakcija je Gal Gadot takva da je pokušala natjerati curu da pismeno prizna da je njezina "greška" i da se ispričava, time joj efektivno oduzevši svaku mogućnost da kasnije prijavi silovanje.

Ne ulazim je li to sve točno i što se stvarno desilo, ali je ovo bitno zbog same priče o Rattneru.

To joj sve skupa svakako oduzima pravo da, 15 godina kasnije, zahtijeva da ne bude primorana raditi sa likom koji seksualno maltretira zaposlenice/kolegice.

Poanta je da je opet u trendu "ćudoredni" lov na vještice i da je sljedeća lovina Rattner. E tu je mali problem. Na Ratnera se u zadnjih više od dvadeset godina nitko nije žalio, nije bilo ikakvih postupaka, nitit zahtjeva za odštetom/nagodbom, niti je išta bilo isplaćeno. (za razliku od Weinsteena)

Sve što je izašlo van je izašlo u dva navrata: prvo je u 10 mj 2017 nekakva anonimna bivša uposlenica neke agencije za talente ustrdila da ju je ovaj silovao.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brett_...nt_allegations
In late October 2017, a former talent agent employee accused Ratner of rape.[

Ovo je originalni članak:

https://www.theguardian.com/film/201...assment-claims

Brett Ratner accused of rape in most serious allegation yet against film-maker
The Rush Hour director has issued a libel suit against a former talent agency employee who wrote on Facebook that Ratner forced himself on her
Film-maker and producer Brett Ratner has been accused of rape, following on from a string of other accusations from women in Hollywood.

Variety obtained a Facebook post in which a Melanie Kohler, a former employee of the Endeavor Talent Agency, accused the Rush Hour director of forcing himself on her.

In a post from 20 October, Kohler writes that Ratner “preyed” on her at a club “about 12 years ago”, took her to the home of producer Robert Evans, where Ratner was living at the time, and forced himself on her. Excerpts from the post were obtained by way of the libel suit Ratner filed against Kohler after she posted her account online.

Prije 12 godina(!) ju je pokupio u nekom klubu i odveo u kasi sat kod sebe doma (tj u kuću Roberta Evansa, poznatog producenta koji je i dilao kokain), te su imali seks (kakav god). I onda je šutala 12 godina.

Ostale optužbe su uslijedile odjednom nakon par dana u poznatoj ćudorednoj vertikali LA Times. To je onaj list koji je otpustio novinara Gary Webba koji je otkrio cijelu priču o CIA švercu heroina u crnačke kvartove LA, da bi kasnije izvršio samoubojstvo sa dva metka u glavu. Pravi list za istraživačko novinarstvo, etiku i ćudoređe.

seven women, including Ellen Page, Olivia Munn and Natasha Henstridge, accused Ratner of several more incidences of sexual misconduct and harassment, including following an actress into a bathroom without invitation and masturbating as another entered his trailer to deliver food, claims he denied through his attorney.[37][38][39] Page asserted that Ratner told another woman that, "You should fuck her [Ellen Page] to make her realize she's gay" at a cast and crew meet and greet for X-Men: The Last Stand.[40][41] Page has stated that Ratner outed her as gay when he made those statements and she felt "violated".[42] Page also stated, "He “outed” me with no regard for my well-being, an act we all recognize as homophobic."[40][43]

Journalist Danielle Berrin described being repeatedly sexually harassed by Ratner while writing an interview on him in 2008, which she had reported in a cover story in The Jewish Journal at the time,[44] as well as in a follow-up article for The Jewish Journal in 2011.[45] The sexual assault and harassment allegations led to a severance of ties between Ratner and Warner Bros., after Warner Bros. said it was reviewing the issue.[46]

Optužba Ellen Page za "sexual harasment" se svodi na to da je Rattner pred poznanicima rekao da je ona lezbejka (što ona i jeste). Ostalo lako pronađete, kao i godine kada se to navodno desilo.
http://www.latimes.com/business/holl...htmlstory.html

A ima toga još:

Homophobic allegations[edit]

On August 4, 2011, the Academy of Motion Picture Arts and Sciences announced Ratner would produce the 84th Academy Awards with Don Mischer.[29] However, Ratner resigned on November 8, 2011[30] after remarking that "rehearsal is for fags".[31] Ratner later apologized for his remarks.[32] Eddie Murphy, who was scheduled to host the ceremony, also resigned in deference to a new production team.[33] Ratner was replaced by Brian Grazer,[34] and Murphy was replaced by previous Oscar host Billy Crystal.[35

Opa, ovo postaje "ozbiljan" slučaj bolesne homofobije. Rekao je lezbejki da je lezbejka, a kao producent dodjele Oscara je rekao da su probe za pedere. Baš bi bilo zanimljivo vidjeti tko je bio sve na probama, didjele Oskara jel te. jer ako su bili mahom pederi, onda implikacije Rattnerove izjave postaje vrlo zanimljiva.

I zbog tog krupnog "misconducta" su ga ćudoredne vertikale Hoollywooda,tj Academy Awarda natjerali da se povuče kao producent dodjele Oscara. Isto je napravio i Edy Murphy jer očito nešto nije štimalo sa produkcijskim timom koji je šutnuo Rattnera. Skandal. Sexual harassment. A onda su ti koji su ih natjerali na ostavku vjerojatno svi zajedno otišli ševiti 11godišnjeg Cory Haima na brdu kokaina.

Ma da to nije nečija osveta? Ili netko pokušava izgurati Rattnera kao producenta bogatih franšiza?

Ne, ma ne bi ljudi tek tako iznosili prljavi veš....sigurno tu ima i vatre.

======================

Rekoh, ne ulazim tko je kakav, ali se očito igra vrlo prljavo, pa je "netko" upozorio Gadot da i ona vrlo lako može izvisiti nakon kratkotrajnog bljeska slave s Wonder Woman franšizom na jednak način kao i bilo tko drugi, stoga nek se ne igra ćudoređa jer su ogromne pare u igri.

Poanta svega ovoga je da je cijeli taj svijet novinara, celebritija, glumaca, manekena, pjevača i pripadna mašinerija agenata, producenata, redatelja, čega god potpuno truli i toksični svinjski jebarnik u kojem jebe svak svakoga za lovu, kokain, slavu i svak svakome zabija kajlu u leđa, samo da se popne za stepenik više, bez obzria bio u pravu ili krivu.

Ti isti se onda nama predstavljaju kao neki moralni autoriteti, drže govore za Hillary, protestnte marševe sa kurton...ovaj "pussy hat" na glavi...a prava je istina da bi svakoga od njih trebalo držati što dalje od normalnog ljudskog društva a maloljetnicima zabraniti da ih uopće i gledaju i slušaju.

[ruka-slave]

I moguća prava pozadina napada na Rattnera. Pare.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...e-Mnuchin.html
Brett Ratner may lose $450M Warner Bros deal as company he launched with billionaire James Packer and Steve Mnuchin faces possible collapse after sex claims

Warner Bros is reevaluating their $450 million first look deal with RatPac, the media company Brett Ratner launched with Australian billionaire James Packer

The deal between RatPac and Warner Bros was a joint venture, with Steve Mnuchin's Dune also coming aboard.

Mnuchin sold his stake to an unknown buyer in June, three weeks after the release of the company's most successful film in over a year, 'Wonder Woman'

Packer left in April a few months after he ended his engagement to Ratner's best friend Mariah Carey, who the director set him up with in 2015
'It's hard for me to have best friends and not want to introduce them,' said Ratner in a 2015 interview

Rattner je u zajedničkoj kompaniji sa Steve Mnuchinom, Trumpovim novim ravnetljom FEDa, dakle jednim od najjačih igrača u državi.


Skršivši Rattnera, cijela kompanija gubi ogroman novac, i Mnuchin je moguće na koljenima, no to se ne može znati jer je prodao udio ali se "ne zna kome".

Eto vam odakle sve dolazi.

Mnuchina je 30.11.2016 Trump, nakon pobjede, najavio kao novog sekretara FEDa. 13.02.2017 je proglašen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Steven...d_confirmation
On November 30, 2016, President-elect Trump announced on his website that he would nominate Mnuchin as U.S. Secretary of the Treasury.

...
On February 13, 2017, Mnuchin was confirmed as Secretary of the Treasury by a vote of 53–47.[55]

U 6 mj 2017 je Mnuchin ("nekome") prodao udio u kompaiji sa Rattnerom. U 20.10.2017 i 01.11.2017 dolazi udar na Rattnera, tik pred sklapanje ugovora sa Warner Brossom.


Shvaćate li sada otkuda dolazi sav taj ćudoredni lov na vještice? Inače, i onaj čuveni lov iz 17 stoljeća (Salem) je nastao isto zbog pohlepe. "Netko" bi bacio oko na nečije imanje, i ako ovaj nije htio prodati ga budzašto, onda bi naglo "vidjelice" dobile napad i označile novu "vješticu".

[Atticus Finch]

ruka-slave kaže:

....

Ma ne ulazim u to da li autorica laze ili ne laze, iako bih se iskreno iznenadila da je bas svaki aspekt price tocan jer sve skupa zvuci poprilicno izdramatizirano (a svida mi se i kako se autorica pasivno agresivno snebiva nad Gal za 'iskoristavanje' muskaraca a nije joj nista, kako se da iscitati, smetalo prije tog incidenta, nego je cak i sama sudjelovala u navlacenju naivaca na tanak led, skupa s best frendicom ).

Ono sto sam htjela reci je tek da mi nema nista neobicnog u tome da netko, tko je s 19 strogo sudio "glupe" cure koje se daju navuci i biti silovane, postane nesto zreliji i formira drugacije stavove kroz narednih 15 godina. I ja sam bila puno stroza prema ljudskim greskama i slabostima, opcenito govoreci, s 19 nego sto sam danas.

Za Rattnera mi je drago sto se nasao na vjetrometini ukoliko je tocno da zlostavlja zene, bez obzira na to love li ga prokazivaci iz feminizma ili iz nekih mracnijih pobuda.

[ruka-slave]

Atticus Finch kaže:

Ma ne ulazim u to da li autorica laze ili ne laze, iako bih se iskreno iznenadila da je bas svaki aspekt price tocan jer sve skupa zvuci poprilicno izdramatizirano (a svida mi se i kako se autorica pasivno agresivno snebiva nad Gal za 'iskoristavanje' muskaraca a nije joj nista, kako se da iscitati, smetalo prije tog incidenta, nego je cak i sama sudjelovala u navlacenju naivaca na tanak led, skupa s best frendicom ).

Ono sto sam htjela reci je tek da mi nema nista neobicnog u tome da netko, tko je s 19 strogo sudio "glupe" cure koje se daju navuci i biti silovane, postane nesto zreliji i formira drugacije stavove kroz narednih 15 godina. I ja sam bila puno stroza prema ljudskim greskama i slabostima, opcenito govoreci, s 19 nego sto sam danas.

Poanta je da je netko Gadotici poručio da začepi, jer će i njeno smeće od prije 15-tak godina izaći vanka. Pa nek objasni javnosti svoje stavove i zašto nije prijavila svojega prijatelja za silovanje, kad tako spremno osuđuje tuđe.

Za Rattnera mi je drago sto se nasao na vjetrometini ukoliko je tocno da zlostavlja zene, bez obzira na to love li ga prokazivaci iz feminizma ili iz nekih mracnijih pobuda.

Dakle, s jedne strane imamo ugovor od (barem) 450 milijuna USD, a s druge treba vjerovati pričama osoba koje su poznate po svom časnom i ćudorednom poslovanju i životu i koje su sve odjednom povrvile u samo 10 dana nakon 20+ godina tišine, tik pred potpis ugovora, što direktno sabotira ugovor iako ništa nije dokazano i preusmjerava pare u tuđi džep.

Hm. Kome vjerovati. :klap:

http://variety.com/2016/tv/news/west...on-1201905284/
Westworld’ Orgy Scene Draws Lots of Love on Social Media

“Westworld” viewers love a good orgy, apparently.

Sunday night’s episode of the HBO drama, titled “Contrapasso,” included an extravagant orgy scene featuring a horde of naked extras. According to language-analytics firm Canvs, the scene drove a spike in Twitter posts about the show expressing the emotional reaction “love.” Canvs analyzed 12,308 “Westworld”-related tweets captured by Nielsen Sunday night and found that 36% of them expressed some sort of emotional reaction. “Love” was the most common sentiment expressed, accounting for 39% of all emotional reactions to the show.

Možda je neka od njih bila i na snimanju "Westworlda"? Ili su danas već prestare pa moraju zarađivati prepričavajući svoja iskustva iz mlađih dana. Sigurno ima negdje i cjenik za svaku vrstu priče.

[Atticus Finch]

Pa vrve price o sto muskaraca ovih dana, Rattner je samo jedan u nizu.

Evo, jutros vidim da se i Franken morao ispricati jer je zgrabio neku reporterku prije bogte pita koliko godina. Mogu samo zamisliti tko je slijedeci.

Nadam se Mitch McConnell.

[ruka-slave]

Atticus Finch kaže:

Pa vrve price o sto muskaraca ovih dana, Rattner je samo jedan u nizu.

Evo, jutros vidim da se i Franken morao ispricati jer je zgrabio neku reporterku prije bogte pita koliko godina. Mogu samo zamisliti tko je slijedeci.

BTW vidim da je Franken junior senator za Demokrate.

Inače:

https://www.yahoo.com/news/al-franke...155325310.html
When she was on her way home to Los Angeles, she said, she fell asleep on the plane. While she slept, Franken grabbed her breasts and had a photo taken.

“I couldn’t believe it. He groped me, without my consent, while I was asleep,” she wrote. “I felt violated all over again. Embarrassed. Belittled. Humiliated. How dare anyone grab my breasts like this and think it’s funny?”

Ja ovdje nešto ne razumijem. (neke) Žene žele ista prava kao muškarci i da budu isto tretirane. Tvrde da imaju stoga i pravo i na hodanje gradom u toplesu, jer ženske grudi nisu seksualni objekt, kao što nisu ni muške. Ok.

Pa zašto se onda kada netko uhvati ženu za sisu, to tretira kao seksualni napad, a ako uhvati muškarca, onda to nije seksualni napad?

Kako je to moguće da se ta ravnopravnost odjednom bestragom izgubi? Baš me zanima feminističko tumačenje te čudesne transformacije prava. Da pitamo tu Leeane? Ona kao glumica i (sigurno) feministica koja se bori za ista prava žena sigurno zna sve o tome.

Nadam se Mitch McConnell.