Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 07.03.2017., 11:11   #1
Rasprodaja HEPa?

Vlada je došla na genijalnu ideju da će HEP morati prodavati plin po cijenama nižim od tržišnih, kako bi se "zaštitili" građani od poskupljenja energenata. No to naravno ima jedan problem. HEP će samo u prvoj godini izgubiti cca 300 milijuna kuna! (a poslije izgradnje LNGa i više!)
Quote:
http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvat...a-kuna-gubitka
U HEP-u zgroženi Vladinom odlukom o cijeni plina: Prouzročit će im, tvrde, 300 milijuna kuna gubitka
E sad, podsjetimo kako je tekla privatizacija u Hrvatkoj:

- bankama su se napumpali gubici, onda su sanirane novcem poreznih obveznika, pa prodane budzašto strancima koji su onda kupili vrhnje i godinama nas cijede kao vampiri. Najeklatantnija je Riječka Banka koja je čak dva puta sanirana, pa prodana za 55 milijuna eura a sada ima dobit od 870 mil.eura!

- Hrvatski telekom je moderniziran novcem poreznih obveznika, prodan budzašto i onda godinama muzao ekstraprofit dok je Hrvatska ostajala na zadnjem mjestu po razvoju interneta; nemoguće je izmjeiriti koliki je to loš učinak imalo na razvoj privrede u Hrvatskoj, ali recimo Južna Koreja u tu svrhu na prvo mjesto stvalja brzinu i dostupnost interneta. A oni imaju u prosjeku najbrži internet na svijetu.

- Pliva...isto...profitabilni dijelovi prodani stranačkim pulenima, uništena, a onda prodana ispod cijene. Kome je šta zapelo za džep još se ne zna.

- Podravka - sudbina izbjegnuta za dlaku.

- INA...treba li što reći.

Evo sada stiže HEP.

Isti uhodani model rada. Da podsjetimo, ovo nije prvi puta da se HEP kao kravu muzaru politike tjera u gubitak. Koliko se sjećam to je bilo i za Sanadera, i ozbiljno se pričalo da ga se mora prodati jer da eto državna uprava poduzećem ne valja dok netko nije poludio i to prekinuo, nakon čega je HEP naglo otišao u pozitivu.

Opravdana je sumnja da ova Vlada opet koristi isti model tjeranja državnog poduzeća u gubitak zarad dvostrukog interesa:

- glumljenje socijalne brige oko cijene energenata građanima

- srozavanje tržišne cijene HEPa kako bi ga se utopilo po što nižoj cijeni, gdje se onda "svoje" pulene namjesti u Upravne i Nadzorne odbore a netko "ubere" i vrhnje, kako smo vidjeli kod INE.

Istovremeno se ide u "htinu" gradnju LNG terminala s novcima EU fondova (koji nisu ništa drugo nego naši vlastiti novci iz poreza koje smo morali dati Briselu!) iz kojega ćemo morati kupovati JOŠ skuplji plin! Pri tome se "zaboravlja" da treba izgraditi i plinovod koji će koštati barem još toliko!

Pa dobro tko je ovdje lud? Otvoreno se pljačka ovu državu a svi šute!!
ruka-slave is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 13:32   #2
"See you in Ireland! Und Deutschland, ja!"

A i što bi se stvarno moglo reći? Ljudi se mogu pobuniti, a oni će samo reći "imamo plan, ne mješajte se, sve će biti u redu" i slično.
Energija X is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 13:51   #3
Zanimljivo kako je do liberalizacije došlo nakon MOLove tužbe europskoj komisiji iako i u Mađarskoj imamo maximalnu dopuštenu cijenu plina za građane koju je vlada oredila.

Jasno je bilo kako će razliku u cijeni platiti "strateška" poduzeća od HEPa do Plinacroa. Pitanje je zašto smo do sada toliko plaćali, izgleda da Plinacro ima finu dobit kojom se hvale a za što?

I ta HEPova dobit.. koja je solidna jedino kad im se potrefi dobra hidrološka godina pa manje moraju uvesti struje.. i opet dobit koriste za što? Krpanje proračuna a bez da su ijednu značajnu investiciju proveli?
agentRico is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 14:07   #4
HEP ne mora kupiti plin za godinu dana unaprijed, pa neće biti u gubitku.
Cijena plina pada već mjesec dana: http://www.eegas.com/price_chart.htm
Plinska mafija više ne spominje "rusku formulu", na grafu se vidi i zašto.

Plinacro bi, s obzirom na prekomjernu izgradnju plinovoda koji se slabo koriste, trebao grcati u gubicima. Distrbuteri i opskrbljivači, zbog pada potrošnje isto tako.
zgubydan is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 14:10   #5
Jel' ima nešto što naše vlade nisu uspjele razjebat u ovih 25 godina?

No kad gledaš s druge strane, naše vlade stvarno rade na dobrobit mlađih generacija - svojom destruktivnom politikom ih tjeraju van gdje konačno mogu prodisat punim plućima.
__________________
T. 20.11.2004.-1.12.2013. S. 2014?-7.1.2023. Sometimes maybe good, sometimes maybe shit
JKD01 is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 14:58   #6
Zato se otvaraju komunistički arhivi i raspravlja o abortusu da se zamagli što domoljubi upropaštavaju domovinu.

Hrvati su autodestruktivni narod koji za 50 godina više neće postojati
__________________
Čovjek nije drvo, i vezanost je njegova nesreća, oduzima mu hrabrost, umanjuje sigurnost. Vežući se za jedno mjesto čovjek prihvata sve uslove, čak i nepovoljne, i sam sebe plaši neizvjesnošću koja ga čeka. Promjena mu liči na napuštanje, na gubitak uloženog, neko drugi će zaposjesti njegov osvojeni prostor, i on ce počinjati iznova. Ukopavanje je pravi početak starenja, jer je čovjek mlad sve dok se ne boji da započinje. Ostajući, čovjek trpi ili napada. Odlazeći, čuva slobodu, spreman je da promijeni mjesto i nametne uslove. Kuda i kako da ode? (Derviš i smrt, Meša Selimović)
Srebrni-medvjed is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 15:04   #7
Quote:
Srebrni-medvjed kaže: Pogledaj post
Zato se otvaraju komunistički arhivi i raspravlja o abortusu da se zamagli što domoljubi upropaštavaju domovinu.

Hrvati su autodestruktivni narod koji za 50 godina više neće postojati
je, treba domovinu predati strancima. oni bi se bolje za nju pobrinuli.
__________________
stres je zdrav.
all_or_nothing is online now  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 15:39   #8
Quote:
agentRico kaže: Pogledaj post
Zanimljivo kako je do liberalizacije došlo nakon MOLove tužbe europskoj komisiji iako i u Mađarskoj imamo maximalnu dopuštenu cijenu plina za građane koju je vlada oredila.

Jasno je bilo kako će razliku u cijeni platiti "strateška" poduzeća od HEPa do Plinacroa. Pitanje je zašto smo do sada toliko plaćali, izgleda da Plinacro ima finu dobit kojom se hvale a za što?

I ta HEPova dobit.. koja je solidna jedino kad im se potrefi dobra hidrološka godina pa manje moraju uvesti struje.. i opet dobit koriste za što? Krpanje proračuna a bez da su ijednu značajnu investiciju proveli?
Auh, da dobro ste me sjetili! HDZ/Most su već dvije dobiti HEPa, od 2015 i od 2016 prebacili u proračun!
Quote:
https://www.tportal.hr/biznis/clanak...vrtke-20160516
U krpanju proračunske rupe Vlada je ove godine odlučila iscijediti profitabilne državne kompanije. Većina dobitaša u proračun mora uplatiti 60 posto lanjske neto dobiti, a Agencija Alan specijalizirana za trgovinu naoružanjem i vojnom opremom dužna je u državnu kasu prenijeti cjelokupnu zaradu
Vladina odluka odnosi se na tvrtke od strateškog i posebnog interesa kojima je država većinski vlasnik, a u onima u kojima država ima manjinski udio, predstavnici države u upravljačkim tijelima imaju obvezu zahtijevati da se također razmjerni dio dobiti uplati u proračun.

Od obveze namirivanja proračuna izuzeto je samo pet državnih poduzeća, a to su HAC, Hrvatske ceste, Hrvatska kontrola zračne plovidbe, Plinacro te Zračna luka Dubrovnik.
....
Lavovski dio kolača trebao bi uplatiti HEP koji je lani na razini grupe ostvario dobit od 1,94 milijarde kuna. Kako je država stopostotni vlasnik HEP-a, proračunu će pripasti punih 60 posto odnosno 1,16 milijardi kuna.
VAU!

Kada tvrtka ima dobit, oduzmi joj ga da bi financirao svoje glasače!

Onda joj utovari nerealnu cijenu plina sa pripadnim gubicima zato da dobiješ dodatne glasove glasača zbog svoje osjetljive socijalne politike!

Kada tvrtka zbog toga realizira gubitke, onda ustvrdiš da je treba privatizirati jer samo privatnici mogu riješiti problem, država se tu ne treba petljati!

Prije privatizacije naravno saniraj gubitke i moderniziraj tvrtku novcima poreznih obveznika da ne opterećuješ privatnika u tržišnoj utalmici!

Gle:
Quote:
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/a...---468394.html
Ovo je DEVET novih mjera za zapošljavanje u Hrvatskoj Piše N.C., 01. ožujka. 2017. @ 09:03
S 1,5 milijardom kuna Vlada kroz devet mjera aktivne politike zapošljavanja u ovoj godini želi obuhvatiti oko 50.000 osoba kako bi im se pomoglo da pronađu posao ili steknu dodatna znanja, a naglasak je na najugroženijima, dugotrajno nezaposlenima i osobama s invaliditetom.
Quote:
http://www.index.hr/black/clanak/ple...ti/953403.aspx
Premijer Plenković potom je predstavio Vladine mjere s pozitivnim demografskim učincima.

„U prva četiri mjeseca Vlade doneseno je više odluka koje će imati pozitivan učinak na demografske procese. Prije svega, raste financijska potpora roditeljima. U proračunu su osigurana sredstva kojima će se u drugoj polovici ove godine značajno povećati iznos rodiljnih i roditeljskih naknada. Tom ćemo mjerom, nezaposlenim rodiljama povećati naknadu sa sadašnjih 1663 kune na 2328 kuna. Maksimalni iznos roditeljske naknade zaposlenim roditeljima tijekom drugih šest mjeseci raste sa sadašnjih 2660 kuna na 4000 kuna. U tijeku je javno savjetovanje o prijedlogu Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama kojim će se to pitanje i pravno urediti, kako bi se Zakon od 1. srpnja 2017. mogao početi primjenjivati. Za ovu naknadu je planirano 150 milijuna kuna više u odnosu na 2016. godinu u državnom proračunu. Nadalje, provedena porezna reforma ima izrazito pozitivne demografske učinke.
HEJ!

Dati će ljudima novac kroz socijalne mjere i usput uzimajućo novac ruinirati ključno državno poduzeće kako bi ga se jeftino prodalo jer generira gubitke! Sigurno će ga prije toga i modernizirati. Za sve će podignuti kredite, naravno. Jer se oni brinu o hrvatskom narodu!!!

Pa gdje ovakvi primjerci rastu? Odakle dolaze? Gdje je taj izvor ove političke mudrosti u Hrvata?

Grčka?
ruka-slave is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 15:45   #9
Ovo nije prvi put da se spominje privatizacija HEP-a. Prvi put je to još bilo za vrijeme Račanove Vlade kada je to Toljan uspio stopirati.
__________________
Pojest',popit' crew
ajme33 is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 15:48   #10
Quote:
zgubydan kaže: Pogledaj post
HEP ne mora kupiti plin za godinu dana unaprijed, pa neće biti u gubitku.
Cijena plina pada već mjesec dana: http://www.eegas.com/price_chart.htm
Plinska mafija više ne spominje "rusku formulu", na grafu se vidi i zašto.

Plinacro bi, s obzirom na prekomjernu izgradnju plinovoda koji se slabo koriste, trebao grcati u gubicima. Distrbuteri i opskrbljivači, zbog pada potrošnje isto tako.
Najveći je biser izgradnja magistralnog plinovoda od Rijeke prema Splitu. Koji Split više nema industrije pa mu i ne treba, nego je razlog izgradnja lokalnog razvodnog plinovoda za kućanstva grada Splita. A onda su tu i razdjelnici, jel tako.

Jedini je mali problem to što u Splitu grijanje baš i nije presudno, a ono malo dana kad je potrebno se lako podmiri elektro grijanjem uz puno manji ukupni trošak. A tu je i globalno zatopljenje koje neki naglo zaboravljaju kad se postavi opravdanost gradnje tog magistralnog plinovoda.

Ali nema frke, sve se to financnira novcima EU fondova. Tj našim vlastitim porezom.

A da "netko" ne gradi magistralni plinovod do Albanije novcima naših poreznih obveznika, koji će biti neprofitabilan kao i autoceste, pa će se zato budzašto prodati nekom velikom igraču kada će naglo postati profitabilan, a postati će profitabilan jer je njegova gradnja "pojela" novac koji bi se inače mogao upotrijebiti pametnije pa ljudi više neće imati alternative ako se žele ogrijati ili napraviti neko industrijsko postrojenje?

A onda će recimo spojiti na taj plinovod američki TANAP koji ide od Azerbejdzana preko Turske, Albanije i Grčke, i onda kreću PARRRRE. Sve na naš račun.
ruka-slave is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 15:52   #11
Quote:
ajme33 kaže: Pogledaj post
Ovo nije prvi put da se spominje privatizacija HEP-a. Prvi put je to još bilo za vrijeme Račanove Vlade kada je to Toljan uspio stopirati.
Tad je to furao Račanov zamjenik Goran Granić, iz Instituta Hrvoje Požar.

Hm, pitam se tko je mastermind svega ovoga.

Da pogledamo mi po godinama kako se gomilaju gubici u HEPu, pa usporedimo sa prodajom INE , propašću Petrokemije, DIOKIa, DINE, cijenom plina, plinskim skladištem Okoli, itd itd.....ima li negdje neki pregled te ultimativne izdaje Hrvatske?

Zadnje uređivanje ruka-slave : 07.03.2017. at 16:12.
ruka-slave is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 16:12   #12
Quote:
all_or_nothing kaže: Pogledaj post
je, treba domovinu predati strancima. oni bi se bolje za nju pobrinuli.
Upravo ti je pokretač teme ukazao da smo predali domovinu strancima, a ti roflaj kolko hoćeš
__________________
Čovjek nije drvo, i vezanost je njegova nesreća, oduzima mu hrabrost, umanjuje sigurnost. Vežući se za jedno mjesto čovjek prihvata sve uslove, čak i nepovoljne, i sam sebe plaši neizvjesnošću koja ga čeka. Promjena mu liči na napuštanje, na gubitak uloženog, neko drugi će zaposjesti njegov osvojeni prostor, i on ce počinjati iznova. Ukopavanje je pravi početak starenja, jer je čovjek mlad sve dok se ne boji da započinje. Ostajući, čovjek trpi ili napada. Odlazeći, čuva slobodu, spreman je da promijeni mjesto i nametne uslove. Kuda i kako da ode? (Derviš i smrt, Meša Selimović)
Srebrni-medvjed is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 18:10   #13
Ovo je sve lošije i luđe od primarne emisije novca, famoznog "štampanja"

Quote:
ruka-slave kaže: Pogledaj post
Auh, da dobro ste me sjetili! HDZ/Most su već dvije dobiti HEPa, od 2015 i od 2016 prebacili u proračun!

VAU!

Kada tvrtka ima dobit, oduzmi joj ga da bi financirao svoje glasače!

Onda joj utovari nerealnu cijenu plina sa pripadnim gubicima zato da dobiješ dodatne glasove glasača zbog svoje osjetljive socijalne politike!

Kada tvrtka zbog toga realizira gubitke, onda ustvrdiš da je treba privatizirati jer samo privatnici mogu riješiti problem, država se tu ne treba petljati!

Prije privatizacije naravno saniraj gubitke i moderniziraj tvrtku novcima poreznih obveznika da ne opterećuješ privatnika u tržišnoj utalmici!

Gle:
... ...
Dati će ljudima novac kroz socijalne mjere i usput uzimajućo novac ruinirati ključno državno poduzeće kako bi ga se jeftino prodalo jer generira gubitke! Sigurno će ga prije toga i modernizirati. Za sve će podignuti kredite, naravno. Jer se oni brinu o hrvatskom narodu!!!

Pa gdje ovakvi primjerci rastu? Odakle dolaze? Gdje je taj izvor ove političke mudrosti u Hrvata?
Izvor je vjerojatno kod onih koji su nam uvalili dogmu o "nezavisnosti centralne banke", kod nas HNB-a, te efektivno zabranili financiranje iz primarne emisije, "da ne bi došlo do inflacije". A zapravo Hrvatsku lišili monetarne suverenosti, da si "ovakvi bedasti ne bismo njome naškodili".

Jer ovo što kažeš kako odvode HEP u gubitke, "... već dvije dobiti HEPa, od 2015 i od 2016 prebacili u proračun!" , dakle to se s javnim poduzećima radilo i prije. To je uhodani način uništavanja javnih firmi. A iz ovog primjera vidimo, da kad ne možeš prikupiti u proračun novaca kojih iz nekih razloga MORA biti, pa onda je bolje naštampati te novce nego uništavati zdrave firme ili se zaduživati uz kamatu. Ako bi zato bilo inflacije, bilo bi to brzo, za koji tjedan ili mjesec, pa bismo točno znali radi kojeg i kakvog i kome korisnog proračuna smo kažnjeni inflacijom. A ovakvo uništavanje firmi, ili pak zaduživanje, dolazi na puno težu naplatu ali tek za dosta godina, kad se izgubi sjećanje na što i koga smo to ćerdali te pare.

INA je najbolja ilustracija. Išlo se na njenu prodaju radi, ako se dobro sjećam, da se smognu novci za neke obaveze u vezi s mirovinama, ali nema veze sad - uglavnom, jer se "morao" hitno smoći novac. I sad, nakon svega, zar nije očito da NIJE trebalo prodavati INU (pa ju sad, upropaštenu, opet otkupljivati ), nego ako je novca "moralo biti", da ga je daleko bolje bilo (makar bez pokrića) "naštampati", bez obzira na moguću inflaciju? Ako bi došla, došla bi brzo, pa bi se točno znalo: "zato što smo novce potrošili na to i to, dali ovima i ovima ... !"

Zadnje uređivanje Hlebyn : 07.03.2017. at 18:21.
Hlebyn is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 21:25   #14
Neki dan je na TV "pobjegla" cijena Ruskog plina za tržište EU od 0,7kn za m3.
Baš me interesira koliko HEP plaća m3 ?
Slanac is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.03.2017., 07:07   #15
Hep ima dobit 1,94 mlrd eura?

Preko čijih leđa?
Smotani2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.03.2017., 12:00   #16
"HEP. Više od struje"

Da, viši računi.
Energija X is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2017., 12:57   #17
HEP ima čak dvije tisuće radnika viška, ali za očitanje brojila plaća – privatne tvrtke

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvat...rivatne-tvrtke

"Naše" autoceste, "naša" INA, "naš" HEP...

Samo neznam kad kojekakvi Ribići, Stanići i slična bulumenta u nastupu koristi posvojne zamjenice u množini time misli i na sebe osobno? Iz moje perspektive za te firme mogu reć da su njihove samo ljudi poput Vrdoljaka, Sanadera, Karamarka i ostalih "inženjera" s članstvom u HDZ/SDP/HNS.
Johnny Quid is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2017., 14:37   #18
Quote:
Johnny Quid kaže: Pogledaj post
HEP ima čak dvije tisuće radnika viška, ali za očitanje brojila plaća – privatne tvrtke
Zbog ovakvih stvari i treba što prije prodati, privatizirati hep..
Kao i ostale sustave u vlasništvu države, sve..

A gdje su pare otišle..
Pa zna se, pojelo se i popilo..
Transferi iz proračuna, ovaj narod živi od proračuna, i cijedi ga na razne načine..
Da li direktno ili indirektno..

Što prije nestane "mesa", to bolje..
Monro is online now  
Odgovori s citatom
Old 22.03.2017., 15:23   #19
Quote:
Johnny Quid kaže: Pogledaj post

"Naše" autoceste, "naša" INA, "naš" HEP...
Hahaha,baš to. Ovdje se spominje greška jer je nešto jeftinije,zašto bi bilo jeftinije kada može biti skuplje jer to je naše? Inače,Ribića gledam jučer u Otvorenom sa zlatnim satom,što misliš koji vrijedi više Ribićev ili Marićev? Ja bi htio da je to "naše" ali da ne moramo to platiti,koliko je meni poznato,ako je nešto tvoje,onda ne moraš to platiti ili moraš legalizacijom kuće na tvojoj zemlji,porezom na nekretnine? 25%,ej 25% i odma hajka ko onaj luđak koji je rekao da će isključiti struju. Oni ne razumiju funkcioniranje dd-a ako već u 25% vide privatizaciju HEPa. I kako će onda radnik u privatnom sektoru podržavati ne radnike jer radnici se ne trebaju bojati privatizacije jer su konkurentni već uhljebe koji trube o štetnosti kapitalizma? Ako je on toliko štetan onda neka država svima nezaposlenima da posao.
Detektor is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:37.