Matematički problemi

[Sportis]

Nije 8 već 16...svako polje se množi sa dobivenim brojem, ne zbraja se.

Recimo od prvog do 7 polja su iznosi:
1 1
2 2
3 4
4 16
5 256
6 65.536
7 4.294.967.296


Ajde to bi se još izračunalo nekako, samo množiš nego kasnije mi dođe problem za pitanje 2, tu onda treba zbrajat sve ove silne brojeve pa iznos pomnožit sa 1,13

[oxymoron69]

Pa ako izracunas pod prvo, sto je problem, drugi dio je najjednostavniji jer samo to rijesenje pomnozis s 1.13. Sto bi ti tu bio problem?

Edit, zabrijo sam, zaboravi, lol.

Edit 2
Ali opet ti ne postoji takav niz, ako hoces reci da je svaki sljedeci, prosli pomnozen sa samim sobom 1 polje ne pase, tj 2 nemozes dobit na taj nacin.
Iako bi mogao izuzet 1 iz niza i kod drugog zadatka samo dodat +1.
Ali ne mozes, jer ne mozes znati koji je 5 broj, jer ne pase uz cijeli niz.
Ovo sto si ti rekao 3 polje ne pase, pa ni nista dalje.
Ovaj niz nema logicki redoslijed, pogledaj bolje.

[NicolasBourbaki]

To je poznata priča o Veziru i Kralju, o nastanku ŠAHA. Shvatite da se ne može izračunati i to autor jako dobro zna, al odlučio je prcati one koji ne znaju.

[jojo jojić]

Čovjek veli da je na svakom polju nakon drugog kvadrat broja iz prethodnog polja. Dakle, a(n) = a(n-1)^2 za n > 2, a(2) = 2.

Iz ovog je a(n) = 2^(2^(n-2)) za n > 1, pa 64. polje sadrži 2^(2^62).

[NicolasBourbaki]

Svi znamo kvadrirat, pobogu Aj napiši brojku na zadnjem polju.

[pobosutljanin]

oxymoron69 je odavno dao odgovor

[jojo jojić]

NicolasBourbaki kaže:

Svi znamo kvadrirat, pobogu Aj napiši brojku na zadnjem polju.

2^(2^62).

pobosutljanin kaže:

oxymoron69 je odavno dao odgovor

Istina. Doduše, odgovor mu je netočan, ali to je već cjepidlačenje.

[oxymoron69]

jojo jojić kaže:

Čovjek veli da je na svakom polju nakon drugog kvadrat broja iz prethodnog polja. Dakle, a(n) = a(n-1)^2 za n > 2, a(2) = 2.

Iz ovog je a(n) = 2^(2^(n-2)) za n > 1, pa 64. polje sadrži 2^(2^62).

On nije nigdje napisao da niz ide tek nakon drugog polja i nije napisao da je svaki slijedeci kvadrat prethodnog, nego nesto totalno nebulozno. Dao je niz 1, 2, 4, 16. I taj niz kako sam vec napisao nema logicki redoslijed.
Tako da ne mozes postaviti ovu formulu za taj niz.

Rijesenje je da rijesenja nema.

[jojo jojić]

Zaboravio si q.e.d. na kraju.