|
|
04.01.2012., 12:00
|
#1
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2004.
Postova: 11,885
|
Prodaja CO, HPB i ostalih državnih udjela-zbirno
|
|
|
04.01.2012., 12:01
|
#2
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2004.
Postova: 11,885
|
i da...
Kvaka 21
|
|
|
04.01.2012., 12:28
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
I? Čovjek je u pravu - država nije tu da bi se bavila poduzetništvom. Država mora jačati HBOR, koja i danas prilično dobro radi, a od privrede lijepo uzimati porez na dobit, kada je ista uspješna.
|
|
|
04.01.2012., 12:31
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2003.
Postova: 11,414
|
Quote:
Vojky kaže:
I? Čovjek je u pravu - država nije tu da bi se bavila poduzetništvom. Država mora jačati HBOR, koja i danas prilično dobro radi, a od privrede lijepo uzimati porez na dobit, kada je ista uspješna.
|
Priča za tranzicijsku masu.
Deutsche bank je velikim dijelom u vlasništvu Njemačke države i koliko znam, Merkel ni ne pomišlja da ju proda jer ne zna što bi sa njom.
|
|
|
04.01.2012., 12:38
|
#5
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2011.
Postova: 79
|
Quote:
Ber kaže:
Priča za tranzicijsku masu.
Deutsche bank je velikim dijelom u vlasništvu Njemačke države i koliko znam, Merkel ni ne pomišlja da ju proda jer ne zna što bi sa njom.
|
pa sve inteligentne zemlje se vračaju nacionaliziranju strateških firmi/banaka i sl.. jedino kod nas još traje toliko uspješna "privatizacija".
|
|
|
06.01.2012., 03:52
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2009.
Postova: 1,638
|
Quote:
Ber kaže:
Priča za tranzicijsku masu.
Deutsche bank je velikim dijelom u vlasništvu Njemačke države i koliko znam, Merkel ni ne pomišlja da ju proda jer ne zna što bi sa njom.
|
Nope. Najveci dionicari su Capital Research and Management Company, Los Angeles, BlackRock, Inc., New York, Credit Suisse Group, Zurich itd. Danas stvarno nije problem provjeriti takve stvari.
|
|
|
06.01.2012., 09:35
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2003.
Postova: 11,414
|
Quote:
Grinch24 kaže:
Nope. Najveci dionicari su Capital Research and Management Company, Los Angeles, BlackRock, Inc., New York, Credit Suisse Group, Zurich itd. Danas stvarno nije problem provjeriti takve stvari.
|
Javi se Federalnom institutu za tehnologije u Zürichu
Analizom međusobnih odnosa između 43.000 multinacionalnih korporacija u svijetu uočeno je da mali broj kompanija, uglavnom banaka, ima glavnu ulogu u kreiranju finansijske politike, pokazalo je istraživanje koje je proveo Federalni institut za tehnologiju u Zürichu.
Troje znanstvenika instituta su koristili tehnike koje se koriste za proučavanje kompleksnih sistema u prirodi kako bi pronašli model koji objašnjava koja kompanija kontrolira neku drugu i kroz koju mrežu to čini. Na taj način su došli do „jezgre“ od 1.318 kompanija s povezanim vlasništvom od kojih je svaka imala veze sa dvije ili više kompanija. Prosječno je svaka od tih kompanija vlasništvom povezana s još 20 kompanija.
Otkrili su da je u sredini mreže snažan „čvor“ povezanih firmi koji se zatim vlasništvom širi dalje po mreži. Taj „čvor“ čine vrlo povezane kompanije koje su nazvali „super-entitetom“.
„Oko 40 posto vlasništva nad svim multinacionalnim kompanijama u svijetu drži, preko komplicirane mreže vlasničkih odnosa, skupina od 147 multinacionalnih kompanija koje imaju gotovo potpunu kontrolu vlasništva nad samim sobom“, objasnili su autori.
Najvažnija informacija do koje su došli jeste da su tri četvrtine tih kompanija banke. U samom centru su većinom banke, u prvih 20 se nalaze i Barclays, Deutsche Banka AG i Goldman Sachs.
http://www.beta.ba/index.php/press/3...alnu-ekonomiju
I sad pazi kako izvršni direktor najveće njemačke poslovne banke Deutsche Bank govori u ime Njemačke:
JOSEF ACKERMANN, izvršni direktor najveće njemačke poslovne banke Deutsche Bank; Njemačka je svjesna da mora pomoći Grčkoj jer time spašava i stabilnost eura i stabilnost europske privrede, pa tako i njemačke
http://www.nacional.hr/clanak/82938/...-angeli-merkel
|
|
|
04.01.2012., 12:34
|
#8
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2004.
Postova: 11,885
|
Naravno "Kako partija kaže tako će i bit'!"
inače dojče telekom T-Com je u vlasništvu njemačke Vlade.. trebalo bi Linića predstaviti Merkelici da ju izvede na pravi put
prodavanje profitabilnih firmi u državnom vlasništvu je u najmanju ruku suludo, da imamo više takvih firmi koje pune proračun možda im ne bi padale napamet sulude gulikožne ideje o porezu na imovinu
|
|
|
04.01.2012., 12:39
|
#9
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2011.
Postova: 79
|
Quote:
frch kaže:
Naravno "Kako partija kaže tako će i bit'!"
inače dojče telekom T-Com je u vlasništvu njemačke Vlade.. trebalo bi Linića predstaviti Merkelici da ju izvede na pravi put
prodavanje profitabilnih firmi u državnom vlasništvu je u najmanju ruku suludo, da imamo više takvih firmi koje pune proračun možda im ne bi padale napamet sulude gulikožne ideje o porezu na imovinu
|
to svatko zna da je tcom u njemačkom vlasništvu, samo meni nije jasno zašto se to prodaje masama pod privatzaciju kad je vlasnik država.
|
|
|
04.01.2012., 12:40
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2003.
Postova: 11,414
|
S obzirom da nam i medije drže i kontroliraju strani vlasnici, veliki dio hrvatskog puka se drži u jednoj velikoj zabludi da je na Zapadu sve komercijalno i privatno a da se država drži po strani.
Čitajte pažljivo.
U svim zapadnim ekonomijama ključne strateške ekonomske subjekte drži Država.
Banke, nafta, energetika, luke...
Istovremeno tranziciji prodaju muda pod bubrege da sve treba privatizirati, pa oni kupuju preko svojih hijena menadžera koji vole biti u kontaktu sa nekim iz Vlade.
Linića i Čačića držati na lancu. Da ne zapiške dvorište.
|
|
|
04.01.2012., 12:47
|
#11
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
Ber kaže:
Čitajte pažljivo.
U svim zapadnim ekonomijama ključne strateške ekonomske subjekte drži Država.
Banke, nafta, energetika, luke...
|
Ma gdje to? Može konkretno?
Dobar dio takvih subjekata je u vlasništvu fondova, posebno mirovinskih koji idu na konzervativna ulaganja, a prometna logistika često i u raznim oblicima javno-privatnog partnerstva, u kakvom je recimo INA.
|
|
|
04.01.2012., 13:02
|
#12
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2003.
Postova: 11,414
|
Quote:
Vojky kaže:
Ma gdje to? Može konkretno?
Dobar dio takvih subjekata je u vlasništvu fondova, posebno mirovinskih koji idu na konzervativna ulaganja, a prometna logistika često i u raznim oblicima javno-privatnog partnerstva, u kakvom je recimo INA.
|
Točno tako.
Strateške grane ekonomije država drži pod paskom. To je tako na zapadu. I isti taj zadad na isti način voli držati pod kontrolom i cuclanjem i tuđe, tranzicijske ekonomije.
A za to im treba jedan Linić i diskretna kavica u Milanu.
Priča ide ovako.
Monopolističko Osiguranje vrijedi 1,2 mlrd EURa.
Dogovori se prodaja za 700 mil. ( u medijima se prikaže kao veliki uspjeh), plus još bonus od 10 mil. za dva tri funkcionera i Ćao bambina.
S obzirom da su dobili na pladnju već afirmiranu i organiziranu nacionalnu kompaniju, sve ostalo je... lezi i cuclaj.
Uloženo vrate kroz 2-3 godine.
Izračunali su da je njemcima trebalo dvije godine da vrate uloženo u HT.
To ti je kao da kupiš caffe-bar za 200.000 EURa i u roku od dvije godine toliko zaradiš na njemu. Slasno, ha ?
|
|
|
04.01.2012., 14:31
|
#13
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 109
|
Quote:
Ber kaže:
S obzirom da nam i medije drže i kontroliraju strani vlasnici, veliki dio hrvatskog puka se drži u jednoj velikoj zabludi da je na Zapadu sve komercijalno i privatno a da se država drži po strani.
Čitajte pažljivo.
U svim zapadnim ekonomijama ključne strateške ekonomske subjekte drži Država.
Banke, nafta, energetika, luke...
Istovremeno tranziciji prodaju muda pod bubrege da sve treba privatizirati, pa oni kupuju preko svojih hijena menadžera koji vole biti u kontaktu sa nekim iz Vlade.
Linića i Čačića držati na lancu. Da ne zapiške dvorište.
|
Radi se o nesposobnosti istih za javno dobro dok su za svoje političke i ostale interese sposobni kad su već dogurali tako visoko.
Čak nije tragedija prodaja osiguranja ali jest jedine državne banke.
Najveća tragedija je najava poreza na imovinu od 1% tržišne vrijednosti.
S pravom se Kajin pobudio jer mnoge nekretnine uz obalni pojas vrijede od
400 000- 1 000 000 eura. Ali to ne znači da su ti ljudi bogati, nisu oni to kupili kešom već nasljeđivanjem ili kupovinom zemljišta dok je bilo jeftino za vrijeme Jugoslavije i gradnjom u kojoj su pomagali susjedi, prijatelji i rodbina.
Oporezivanje nekretnina po tržišnoj cijeni znači porez na djedovinu zbog kojeg će domaći čovjek biti prisiljen prodati strancu ili domaćem tajkunu.
Ako narod izgubi nekretnine( a to je jedino što nam je ostalo),
onda ćemo postati roblje.
Pošto su shvatili da će se narod pobuniti, prolongiran je porez na nekretnine do 2013 a prazninu treba popuniti prodaja osiguranja.
Umjesto da ekipa reže državnu upravu, službene aute na svim razinama(najmanji trošak čine ministarska auta već sva auta državnog sektora),
pa i radna mjesta, smanjenje plaća, uz povećanje investicija-dugoročno bi se izašlo iz krize.
Ali to treba znati a ne biti superhik pa udariti porez na nasljedstvo sirotinje koja živi uz more da bi bogati na državnim jaslama i dalje dobro živjeli i furali luksuzne službene aute. Isto tako-prodati osiguranje i banku dok se ne uvede porez na imovinu je isto kao i kad čovjek s 10 kreditnih kartica čije račune ne može platiti uzme još jednu novu karticu.
Ili investicije i razvoj-ili neka odu!
Problem je što plan 21 nije bilo ništa drugo nego obećanje bez pokrića, to sad i sami priznaju
|
|
|
04.01.2012., 12:41
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
frch kaže:
Naravno "Kako partija kaže tako će i bit'!"
inače dojče telekom T-Com je u vlasništvu njemačke Vlade.. trebalo bi Linića predstaviti Merkelici da ju izvede na pravi put
|
Ja se sjećam kada je HT bio u državnom vlasništvu, koliko je koštala minuta telefoniranja i koliko je koštao minut Interneta. I također, evo HŽ je u državnom vlasništvu, pa vidim "kvalitetu" usluge. Državna firma je u pravilu skup svih loših karakteristika socijalizma i kapitalizma koje se mogu zamisliti, s određenom sinergijom.
Inače, zaista toliko vjeruješ političarima da misliš da bi još i firmama trebali upravljati? Nebitno sada, Linić, Zoki, Kosorica, Šeki, Kajin, Friščić? Ono, ulijevaju ti potpuno povjerenje, vjeruješ ljudima, želiš im dati još više vlasti nego što je sukladno Ustavu imaju? Jer državno upravljanje firmama je davanje još više vlasti političarima, i to na puno manje transparentan način nego što je to upravljanje javnim sektorom.
Quote:
frch kaže:
prodavanje profitabilnih firmi u državnom vlasništvu je u najmanju ruku suludo, da imamo više takvih firmi koje pune proračun možda im ne bi padale napamet sulude gulikožne ideje o porezu na imovinu
|
Država će uredno i dalje dobivati porez na dobit ako firme budu uredno poslovale, radnici će uplaćivati poreze i doprinose. Nadalje, ako misliš da bi to trebalo ostati u hrvatskom vlasništvu - ništa lakše, udružiš se s drugim ljudima koji tako misle, osnuješ fond i nagovoriš građane da nešto od onih 150 milijardi kuna ušteđevine ulože u taj fond i postanu suvlasnici (udjeličari).
|
|
|
04.01.2012., 12:45
|
#15
|
Zoberica
Registracija: Apr 2011.
Lokacija: čka čka
Postova: 4,934
|
Quote:
Vojky kaže:
Ja se sjećam kada je HT bio u državnom vlasništvu, koliko je koštala minuta telefoniranja i koliko je koštao minut Interneta. I također, evo HŽ je u državnom vlasništvu, pa vidim "kvalitetu" usluge. Državna firma je u pravilu skup svih loših karakteristika socijalizma i kapitalizma koje se mogu zamisliti, s određenom sinergijom.
|
e pa vidis npr.CO se usred tolile konkurencije ipak uspila odrzat medju vodecima i kvalitetnijim pruzateljima usluga.i ista ta konkurencija ju je natjerala na dumping cijena i dizanje kvalitete
tako da ti ovo nije bas povezano jer nema monopol
|
|
|
04.01.2012., 12:47
|
#16
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
Kuzerica kaže:
e pa vidis npr.CO se usred tolile konkurencije ipak uspila odrzat medju vodecima i kvalitetnijim pruzateljima usluga.i ista ta konkurencija ju je natjerala na dumping cijena i dizanje kvalitete
|
Super, razlog više da kupiš dionice kada dođu na tržište i uživaš u dividendi!
|
|
|
04.01.2012., 12:50
|
#17
|
Cenzurirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: u blizini
Postova: 2,463
|
Linić i Čačić će biti konačni grobari Hrvatske. Još ako uđemo u EU... moći ćemo pričati unucima: "Bila jednom jedna zemlja i zvala se Hrvatska..."
__________________
19. svibnja 1991. - Hrvati na referendumu izabiru neovisnost, samostalnost i izlazak iz višenacionalne državne zajednice...
22. siječnja 2012. - Hrvati na referendumu izabiru ovisnost, nesamostalnost i ulazak u višenacionalnu državnu zajednicu ***Piramida moći***
|
|
|
04.01.2012., 12:58
|
#18
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Lokacija: U državi bez Iluminata
Postova: 33,333
|
Quote:
Negromant kaže:
Linić i Čačić će biti konačni grobari Hrvatske. Još ako uđemo u EU... moći ćemo pričati unucima: "Bila jednom jedna zemlja i zvala se Hrvatska..."
|
Korijeni se još vuku i prije 2000. godine. Problemi su se nagomilavali, neki su se gurali pod tepih a sve kasnije je bila posljedica krivih poteza.
__________________
Svijet neće biti uništen od strane zlih ljudi, već od strane onih koji gledaju i ništa ne poduzimaju!
|
|
|
04.01.2012., 12:50
|
#19
|
Pila žaga testera
Registracija: May 2008.
Lokacija: cca 150 km WNW od Barande
Postova: 17,792
|
Quote:
Vojky kaže:
Ja se sjećam kada je HT bio u državnom vlasništvu, koliko je koštala minuta telefoniranja i koliko je koštao minut Interneta. I također, evo HŽ je u državnom vlasništvu, pa vidim "kvalitetu" usluge. Državna firma je u pravilu skup svih loših karakteristika socijalizma i kapitalizma koje se mogu zamisliti, s određenom sinergijom.
|
Reci da se šališ. A ja se sjećam cjenika Mercedes Benza, da je 1971 gsm telefon za auto koštao preko 10.000 DEM....
Izbaci razvoj tehnologije i "omasovljenje" usluge iz jednadžbe što se tiče cijene...
__________________
"Svoju mater advartajzing!"-AP, alias RA
|
|
|
04.01.2012., 13:07
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
HHmischko kaže:
Reci da se šališ. A ja se sjećam cjenika Mercedes Benza, da je 1971 gsm telefon za auto koštao preko 10.000 DEM....
Izbaci razvoj tehnologije i "omasovljenje" usluge iz jednadžbe što se tiče cijene...
|
Da, tehnologija se "omasovila" onih pola godine kada je došla konkurencija?
Hoćemo malo o HŽ-u, gdje karta prvog razreda košta koliko i da prođem punu dionicu automobilom? Ili o Jadroliniji gdje prebaciti obitelj i auto na otok košta koliko prebaciti obitelj, istina bez auta do Pariza? Ili ZG-holdingu?
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Hibridni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:59.
|
|
|
|